Sexto Homem

Tag: anti-tanking

  • NBA acaba com o tanking? Novas regras prometem revolucionar a liga

    NBA acaba com o tanking? Novas regras prometem revolucionar a liga

    Galera, a NBA finalmente decidiu meter a mão na massa e acabar com essa palhaçada de tanking que tava virando rotina. Na quinta-feira passada, a liga anunciou novas regras anti-tanking que prometem bagunçar tudo que a gente conhece sobre draft — e sinceramente? Era hora.

    A partir do draft de 2027, o sistema vai mudar completamente. O sorteio vai expandir de 14 para 16 times, as chances vão ficar ainda mais equilibradas, e — aqui vem o susto — os três piores times da temporada vão ser punidos. Isso mesmo, punidos por serem ruins demais.

    Como funciona essa nova maluquice

    Olha só que esquema interessante: todos os times que não chegarem nos playoffs ou play-in vão receber três bolinhas na loteria. Exceto — pasmem — os três lanterninhas, que vão ganhar apenas duas bolinhas. Os quatro times do play-in que não passarem também ficam com duas bolinhas, e os oitavos colocados de cada conferência ganham uma bolinha cada.

    E tem mais: nenhum time pode pegar a primeira escolha geral em drafts consecutivos, ou ficar no top-5 por três anos seguidos. O San Antonio Spurs, por exemplo, não poderia ter escolhido Wembanyama, Stephon Castle e Dylan Harper em sequência como fizeram (números 1, 4 e 2 respectivamente).

    Na minha visão, isso é genial. Quantas vezes a gente não viu times claramente jogando pra perder nos últimos meses da temporada? Lembram do Philadelphia 76ers fazendo aquele teatro todo há uns anos? Pois é, era revoltante.

    Quem se dá bem e quem se estrepa

    Os fãs são os grandes vencedores aqui, óbvio. Imaginem times como Sacramento Kings (que provavelmente vai estar nessa briga) lutando pra sair da “zona de rebaixamento” — que é como a NBA tá chamando os três piores lugares. Vai ser um jogaço assistir essas equipes brigando pra não ficar por último.

    Agora, uma coisa meio bizarra pode rolar: será que algum time vai tankar pra sair do play-in e conseguir três bolinhas ao invés de duas? Parece loucura, mas não duvido de nada. Embora convencer jogadores a abrir mão de bônus de playoff seja complicado…

    Os drafts picks ficaram muito mais valiosos também. Times com três bolinhas têm 8.1% de chance na primeira escolha — antes, só seis times tinham mais de 8% de chance. E mesmo os times com uma bolinha só (os oitavos colocados) têm 35% de chance de ficar no top-10.

    E vocês, acham que isso vai funcionar mesmo? Ou os times vão dar um jeitinho brasileiro de driblar essas regras? Uma coisa é certa: a partir de 2027, assistir o fim da temporada regular vai ser bem mais emocionante do que era antes.

  • NBA revoluciona o draft pra acabar com tanking — mas será que vai dar certo?

    NBA revoluciona o draft pra acabar com tanking — mas será que vai dar certo?

    Olha só que bomba a NBA soltou: acabou de aprovar uma reforma gigantesca no sistema de draft que vai mexer com TUDO a partir de 2027. E sinceramente? Era hora.

    O conselho da liga se reuniu dia 28 de maio e aprovou o que tão chamando de modelo “3-2-1” — só o Memphis votou contra, coitados (já vou explicar por quê). A ideia é bem simples: acabar de vez com essa palhaçada de times perdendo de propósito pra conseguir pick alto.

    Como vai funcionar essa nova loteria

    Cara, mudou TUDO. Agora são 16 times na loteria (antes eram só 14). Mas aqui vem o plot twist: os três piores times da liga vão ter apenas 2 bolinhas cada numa loteria de 37 total. É isso mesmo que você leu — ser ruim virou punição.

    Times do 4º ao 8º lugar ganham 3 bolinhas cada. O 9º e 10º ficam com 2 também (igual aos piores). E quem perder o play-in do 7º vs 8º ganha uma bolinha só. É praticamente um “parou de tentar, parou de sonhar”.

    A parte mais louca? Agora TODOS os 16 picks são decididos por loteria. Antes só os 4 primeiros eram sorteados. Mas os três piores times não podem cair além da 12ª posição — pelo menos isso né, imagina ter o pior recorde e pegar a 16ª pick.

    As regras anti-sorte grande

    Aqui vem uma parte que eu acho genial: nenhum time pode pegar a primeira pick em anos consecutivos. E mais — não pode escolher no top 5 três vezes em cinco anos. Basicamente, chega de Philadelphia Process ou Orlando eterno rebuild.

    E olha que interessante: o comissário Adam Silver ganhou poderes quase ditatoriais pra combater tanking. Pode até mudar as odds na hora se achar que um time tá fazendo sacanagem. Meio assustador, mas entendo a necessidade.

    A reforma tem “prazo de validade” — vai até 2028/29. Depois disso, ou mantém ou muda de novo. Pelo menos reconheceram que pode dar errado, né?

    Por que pode ser bom (e por que pode dar ruim)

    Vamos ser sinceros: tanking tava virando caso de polícia. Time botando jogador machucado pra não jogar, tirando cara saudável do segundo tempo… era constrangedor. Algo precisava ser feito.

    A ideia de dar chance pros times medianos é boa demais. Sabe aqueles times que ficam no limbo — ruins demais pros playoffs, bons demais pra pick alto? Agora eles têm esperança sem precisar virar lixo completo.

    Mas olha… essa mudança veio meio do nada, cara. Times fizeram trades pensando no sistema antigo. O Memphis, por exemplo, trocou o Jaren Jackson Jr. pro Jazz por uma pick que agora tem ZERO chance de ser top 5, porque Utah já pegou lá duas vezes recentemente. Imagina a cara do Grizzlies quando souberam disso.

    E vocês acham que isso realmente vai acabar com o tanking? Ou os GMs vão só arranjar uma forma mais criativa de ser ruins? Eu tenho minhas dúvidas, mas pelo menos vão ter que se esforçar mais pra disfarçar.

    Uma coisa é certa: a NBA de 2027 pra frente vai ser bem diferente da que conhecemos.

  • NBA muda tudo: novo sistema de draft pode acabar com tanking

    NBA muda tudo: novo sistema de draft pode acabar com tanking

    Galera, a NBA acabou de aprovar uma mudança GIGANTE que vai mexer com tudo que a gente conhece sobre draft. O novo sistema “3-2-1 Lottery” foi aprovado por 29 votos a 1 e promete acabar de vez com o famoso tanking. Sinceramente? Era hora.

    A partir do draft de 2027, em vez dos 14 times de sempre na loteria, agora serão 16. E não é só isso — as chances ficaram muito mais equilibradas. A ideia é simples: parar de premiar quem perde de propósito.

    Como funciona essa nova loucura?

    Olha só que interessante: os três piores times da temporada vão ter MENOS chances de pegar a primeira escolha do que os outros times que ficaram de fora dos playoffs. Isso mesmo que você leu. Os três últimos colocados ficam com 5,4% de chance cada um, enquanto os outros sete times que perderam os playoffs têm 8,1%.

    É o que eles estão chamando de “rebaixamento do draft”. Basicamente, se você for um dos três piores, você tá sendo punido. A mensagem é clara: parem de perder de propósito, porque não vai mais compensar.

    E tem mais regras malucas: nenhum time pode pegar a primeira escolha em anos consecutivos, ou ficar no top-5 por três anos seguidos. Chega de dinastias construídas na base da derrota programada.

    O dilema dos times medianos

    Agora vem a parte que eu acho mais interessante (e complicada). Se você é um time que briga pelo play-in, tipo 9ª ou 10ª colocação, você tem as mesmas chances dos três piores times: 5,4%. Mas se você ficar em 11º, 12º lugar… aí suas chances sobem pra 8,1%.

    Vocês conseguem ver a cilada? Um time que está brigando pelo play-in pode preferir PERDER alguns jogos no final da temporada pra garantir uma posição melhor na loteria. É meio contraditório, não acham?

    Os times que perdem na primeira fase do play-in (7º vs 8º) ficam com apenas 2,7% de chance. Ou seja, ir pro play-in e perder logo de cara é a pior situação possível.

    Vai dar certo mesmo?

    Na minha opinião, a NBA acertou em tentar resolver o problema do tanking, mas criou outros problemas no processo. Imaginem um time como o Jazz do ano passado — que estava claramente reconstruindo — tendo que decidir se vale a pena ganhar alguns jogos pra sair do fundo do poço.

    E tem uma coisa que me preocupa: com mais de 40 picks desprotegidas já trocadas entre os times, a situação pode ficar maluca. Um time pode querer ficar entre os três piores de propósito se tiver o pick de outro time, só pra ferrar o rival.

    O sistema vai funcionar até 2029 e depois eles vão votar de novo. Três anos pra ver se deu certo ou se foi mais uma ideia que parecia boa no papel mas complicou na prática.

    Eu fico curioso pra ver como os GMs vão reagir a isso. Será que vai realmente acabar com o tanking ou só vai criar novas formas de manipular o sistema? O que vocês acham?

  • NBA vira segunda rodada do Draft de cabeça pra baixo numa regra bizarra

    NBA vira segunda rodada do Draft de cabeça pra baixo numa regra bizarra

    Gente, a NBA acabou de aprovar uma mudança no Draft que é tão estranha que eu ainda tô tentando processar. Sinceramente, quando li a notícia pela primeira vez, achei que era pegadinha.

    A liga oficialmente aprovou uma reforma na loteria na quinta-feira que vai literalmente INVERTER a ordem dos primeiros 16 picks na segunda rodada. Ou seja: o time que pegar o pick 16 da primeira rodada vai automaticamente ter o pick 1 da segunda. E o time que pegar a primeira escolha geral? Vai ter que esperar até o pick 16 da segunda rodada.

    A lógica por trás da loucura

    Segundo Evan Wasch, vice-presidente executivo da NBA, a ideia é “contrabalancear a sorte do sorteio na primeira rodada”. Basicamente, se você deu azar na loteria, pelo menos vai ter uma compensação na segunda rodada.

    Mas olha só a segunda justificativa (que é ainda mais bizarra): eles querem evitar que times comecem a fazer tanking para pegar o pick 31. Cara, quem que ia fazer tanking pro pick 31? Isso nem faz sentido na minha cabeça.

    E tem mais: a nova regra também impede times de ficarem no top-5 por três anos seguidos, ou de pegarem a primeira escolha em anos consecutivos. Isso foi claramente uma resposta ao San Antonio, que teve a sorte absurda de pegar Wembanyama, Stephon Castle e Dylan Harper em sequência.

    Memphis se deu mal

    O time que mais se ferrou com essa mudança foi Memphis. Eles tinham o pick do Utah Jazz de 2027 (sem proteção), mas agora esse pick virou protegido top-5 porque o Jazz ficou no top-5 em 2025 e 2026. Imagina a cara do pessoal do front office dos Grizzlies quando descobriram isso.

    A votação foi 29-1 a favor da mudança. Adivinha quem foi o único voto contra? Memphis, óbvio.

    Olha, eu sempre achei que o tanking era um problema superestimado na NBA. Mas essa solução é tão criativa e maluca que eu nem consigo ficar bravo — tô mais é impressionado com a criatividade. É algo inédito no esporte profissional americano.

    Vocês acham que isso vai realmente funcionar ou é só mais uma regra complicada pra resolver um problema que nem era tão grande assim? Porque na minha opinião, a segunda rodada do Draft já tá bem mais fraca mesmo com o dinheiro do NIL rolando no college.

    A boa notícia é que isso é só um teste de três anos. Em 2030, a gente pode ter outro sistema completamente novo. Três anos é pouco tempo pra testar, mas pelo menos não vamos ficar presos nisso pra sempre.

  • NBA explica reforma da loteria: ‘Não dá pra punir até resolver’

    NBA explica reforma da loteria: ‘Não dá pra punir até resolver’

    Cara, a NBA finalmente abriu o jogo sobre por que mudou o sistema da loteria do draft. E olha, faz sentido.

    Em uma call com jornalistas na quinta, os caras da liga basicamente admitiram: investigar tanking é quase impossível. James Jones, VP executivo de operações de basquete, foi direto ao ponto:

    “É tudo subjetivo”

    “Quando você chega no ponto de investigar pra chegar numa conclusão, é muito difícil dizer que não foi só erro de técnico, jogador jogando mal ou alguma coisa de basquete mesmo”, disse Jones. “É tudo subjetivo. A gente quer estar numa posição onde, não importa o resultado do jogo, você não se sente melhor perdendo.”

    Faz sentido, né? Como você vai provar que um time perdeu de propósito? Que o técnico tirou o melhor jogador “por estratégia” ou que realmente estava testando o banco?

    Multa? Que multa?

    Jones ainda soltou uma que me fez pensar: multa de 10 milhões vale a pena se você consegue um Wembanyama da vida.

    “O valor dessas picks e jogadores é exponencial. Se é uma multa de 10 milhões, vale a pena só pagar a multa?”, questionou o executivo.

    Sinceramente, ele tá certo. Olha o que o Victor fez com o Spurs. Uma pick número 1 pode mudar uma franquia por 15 anos. 10 milhões? Troco de pão.

    Sistema à prova de jeitinho

    O que achei genial foi como eles pensaram nos esquemas que os times poderiam bollar. Evan Wasch, outro VP executivo, explicou por que as restrições ficam com a pick, não com o time:

    “Times poderiam teoricamente concordar em trocar logo depois do draft, driblando a restrição, ou trocar antes pra evitar a restrição e extrair valor de outro jeito.”

    Ou seja, os caras já pensaram em todos os jeitinhos brasileiros que os GMs americanos poderiam dar. Impressionante.

    Byron Spruell, presidente de operações da liga, não enrolou: “A gente tinha que fazer alguma coisa, e fazer forte.”

    E aí, vocês acham que vai funcionar? Eu tô curioso pra ver se essa reforma 3-2-1 realmente vai acabar com essa palhaçada de time perdendo de propósito. Porque vamos ser honestos — assistir basquete onde time não quer ganhar é de doer a alma.

  • NBA acabou com o tanking! Novas regras do Draft chegam em 2027

    NBA acabou com o tanking! Novas regras do Draft chegam em 2027

    Galera, preparem-se para uma mudança histórica na NBA. A liga finalmente disse um sonoro “chega” para o tanking – aquela estratégia nojenta de perder de propósito pra conseguir uma pick melhor no Draft.

    Na quinta-feira, os donos de franquia votaram 29-1 para reformular completamente o sistema de loteria do Draft a partir de 2027. E cara, quando eu digo reformular, é REFORMULAR mesmo. Eles criaram algo chamado “Loteria 3-2-1” e colocaram tantas medidas anti-tanking que o Sam Hinkie deve estar tendo pesadelos até agora.

    Como funciona essa revolução?

    Olha só que absurdo (no bom sentido): ser o pior time da liga não vai mais ser a melhor estratégia. Na verdade, agora é o contrário!

    No sistema atual, os piores times tinham as melhores chances de pegar a primeira pick. Era por isso que todo março a gente via jogador de 24 anos perfeitamente saudável desenvolvendo uma “dor misteriosa” em 17 partes do corpo diferentes. Coincidência? Sei não, viu.

    Agora os três piores times da liga vão receber MENOS bolas na loteria que os times logo acima deles. Times do 4º ao 10º pior colocado recebem três bolas. Os três últimos? Só duas bolas. A NBA basicamente falou: “Existe diferença entre reconstruir e se jogar escada abaixo de propósito”.

    Os números são de chorar (de emoção)

    Prestem atenção nessa estatística que me deixou de queixo caído: agora existe 71% de chance da primeira pick ir para um time entre o 6º e 12º pior colocado. Só 29% de chance de ir para os cinco piores times.

    Imaginem só. Vocês passam uma temporada inteira assistindo 67 derrotas, pagando ingresso, se convencendo de que todo esse sofrimento faz parte de um “plano mestre”. Aí chega a noite do Draft e a liga fala: “Olha, depois de todo esse show de horrores, seu prêmio é a 12ª pick e um cara cujos highlights da faculdade são ele fazendo bloqueios decentes”.

    Sinceramente? Eu tô aplaudindo de pé aqui. A NBA olhou nos olhos dos times que fazem tanking e perguntou: “Já consideraram… tentar jogar basquete?”

    Mais mudanças que vão dar o que falar

    A loteria agora vai ter 16 times (antes eram 14), e até os times do play-in vão receber bolas na loteria. Mas o mais importante: a liga se deu o poder de reduzir chances, alterar posições no Draft e aplicar multas pesadas se acreditarem que um time tá fazendo tanking deliberadamente.

    Ou seja, a NBA não tá só mudando as regras. Tá avisando que se vocês acharem uma brecha, eles vão fechar essa brecha também. Genial!

    Claro, ver se isso vai realmente acabar com o tanking é outra história. Os front offices da NBA empregam alguns dos caras mais espertos do esporte. Deem uma regra pra eles e em seis meses eles já acharam a porta dos fundos.

    Mas pela primeira vez em muito tempo, a liga botou risco real em ser ruim de propósito. E como alguém que viu os Warriors provarem que dá pra construir um campeão sem botar fogo no próprio elenco, eu não posso reclamar dessa mudança não.

    E vocês, o que acham? Será que essa nova regra vai funcionar ou os times vão dar um jeitinho brasileiro de contornar tudo?

  • NBA mudou TUDO no Draft Lottery – e o Suns vai sentir o baque

    NBA mudou TUDO no Draft Lottery – e o Suns vai sentir o baque

    Gente, aconteceu. A NBA aprovou uma reforma completa no sistema do Draft Lottery que vai mudar TUDO como conhecemos. E olha, foi quase unânime: 29 times votaram a favor das novas regras anti-tanking, só Memphis que ficou contra (vai entender, né?).

    As mudanças são absurdas mesmo. A liga expandiu o lottery de 14 para 16 times, criou uma “zona de rebaixamento” onde os 3 piores times do ano são PUNIDOS com chances menores para a primeira pick, e achataram as odds de um jeito que nunca vi.

    O que muda na prática?

    Primeiro: agora não são só os 14 times que ficaram fora dos playoffs que participam. Os 8º colocados de cada conferência também entram na brincadeira. Sim, mesmo indo pros playoffs, você ainda pode ganhar uma pick boa no draft.

    Segundo (e aqui é onde fica doido): as odds foram completamente reformuladas. Antes, os 3 piores times tinham as melhores chances. Agora? Eles têm apenas 5,4% cada um para a primeira pick, enquanto os times que ficaram entre o 4º e 10º piores têm 8,1% cada. É meio maluco, mas faz sentido – por que você ia querer terminar em último se isso te dá PIORES chances?

    Na minha opinião, isso pode funcionar. Imaginem vocês os times ruins brigando para NÃO terminar entre os 3 piores no final da temporada? Seria hilário ver franquias lutando para ganhar jogos em março e abril.

    E o Suns nisso tudo?

    Olha, para Phoenix especificamente, não muda muito no curtíssimo prazo. Eles não têm controle sobre suas próprias picks até 2032 (obrigado, Kevin Durant), mas isso ainda pode afetar as picks que eles já negociaram por aí.

    O mais interessante é que agora existe um limite: um time não pode pegar a primeira pick em anos consecutivos, nem ficar entre os top 5 por três anos seguidos. E essa regra vale retroativamente – então se o Washington ganhou o lottery em 2026, eles tão automaticamente fora da primeira pick em 2027, mesmo que negociem a pick.

    Vai acabar com o tanking?

    Sinceramente? Acho que diminui, mas não acaba completamente. Ainda faz sentido ser ruim se você quer jovens talentos, mas agora não compensa mais ser O PIOR time da liga.

    E vocês, acham que essas mudanças vão funcionar? Eu tô curioso para ver como os GMs vão se adaptar a esse sistema novo. Uma coisa é certa: o draft lottery de 2027 vai ser muito mais imprevisível do que estávamos acostumados.

    Memphis sendo o único time contra me deixou pensando… será que eles tavam planejando um tanking épico? (risos)

  • NBA muda loteria do draft pra acabar com tanking – e foi quase unânime!

    NBA muda loteria do draft pra acabar com tanking – e foi quase unânime!

    Cara, a NBA finalmente tomou uma atitude que eu tava esperando há anos. Os donos dos times aprovaram uma mudança radical na loteria do draft que vai dificultar — e muito — a vida de quem quer fazer tanking descaradamente.

    A votação foi de 29 a 1, com Memphis sendo o único time a votar contra. Sinceramente? Não sei nem por que o Grizzlies votou contra, mas enfim.

    Como vai funcionar essa nova loteria maluca

    Olha, o negócio ficou bem mais complexo, mas a ideia é genial. Agora vão ser 16 times na loteria (antes eram 14), e os três piores times da temporada vão ter apenas 5,4% de chance de ganhar a primeira pick. Isso mesmo — quem for pior vai ter MENOS chance de ganhar!

    Os times que ficarem entre a 4ª e 10ª pior campanha vão ter 8,1% de chance cada um. Ou seja, quem brigar um pouquinho mas não conseguir os playoffs vai ter mais chance que quem desistir da temporada completamente.

    A lógica é simples: acabar com esse negócio ridículo de time perdendo de propósito que a gente viu demais essa temporada. O Utah Jazz até tomou multa de 500 mil dólares por deixar jogadores titulares no banco no último quarto! Absurdo, né?

    O sistema “3-2-1” que vai mudar tudo

    Eles criaram esse nome “3-2-1 Lottery” porque cada time vai ter entre 1 e 3 bolinhas na loteria. Os perdedores dos jogos 7º vs 8º do play-in ganham 1 bolinha cada. O 9º e 10º colocados ganham 2 bolinhas. E os outros 10 times que ficaram de fora dos playoffs ganham 3 bolinhas — exceto os três piores, que perdem uma bolinha como “punição” pelo tanking.

    Na minha opinião, isso é revolucionário. Finalmente a liga admitiu que tanking é um problema sério e decidiu fazer alguma coisa de verdade sobre isso.

    E tem mais: nenhum time pode ganhar a primeira pick em anos consecutivos, e a NBA agora tem “autoridade disciplinar expandida” pra punir quem fizer tanking. Podem até mudar a posição no draft do time! Ou seja, acabou a farra.

    Era sobre tempo mesmo

    Essa temporada foi ridícula em termos de tanking. Cinco times — Washington (que ganhou a loteria), Indiana, Memphis, Brooklyn e Utah — tiveram aproveitamento abaixo de 18% depois do All-Star break. Dezoito por cento, gente! Nunca tinha acontecido isso na história da liga.

    O Adam Silver prometeu que ia resolver essa situação antes da próxima temporada, e cumpriu a palavra. As novas regras valem pelas próximas três temporadas (até 2029), e depois eles vão votar de novo pra ver se mantém ou muda mais alguma coisa.

    Vocês acham que isso vai realmente acabar com o tanking? Ou os times vão dar um jeito de continuar perdendo de propósito mesmo assim? Eu tô curioso pra ver como vai ser na prática, mas pelo menos a intenção tá certa.

  • NBA muda sistema do Draft e pode furar de vez com o tanking

    NBA muda sistema do Draft e pode furar de vez com o tanking

    Galera, preparem-se porque a NBA finalmente decidiu mexer onde dói: no sistema do Draft Lottery. E olha, era sobre tempo mesmo.

    A Board of Governors da NBA (basicamente os donos dos times) aprovou ontem um sistema completamente novo que vai entrar em vigor no Draft de 2027. Sinceramente? Eu acho que essa mudança era necessária porque a temporada 2025-26 virou uma palhaçada total — time perdendo de propósito pra tentar pegar uma pick alta no draft.

    Como vai funcionar o novo sistema

    A coisa ficou bem mais complexa, mas vou explicar de um jeito que dá pra entender. Agora 16 times vão participar da loteria — todos os que ficaram fora dos playoffs, incluindo os times do play-in.

    Aqui vem a reviravolta: os times que terminam fora do bottom 3, mas que não foram pro play-in, ganham TRÊS bolas na loteria. Os times que ficaram em 9º e 10º no play-in levam duas bolas. Já os 7º e 8º colocados do play-in ganham uma bola cada.

    E os três piores times da temporada regular? Cara, aqui que a NBA pegou pesado — eles só ganham DUAS bolas. Basicamente, se você foi uma porcaria de time, suas chances de pegar a primeira pick são menores do que quem pelo menos tentou jogar basquete de verdade.

    Tem uma proteção ali: esses três piores times não podem ser escolhidos depois da 12ª posição. Mas mesmo assim, é um balde de água fria em quem tava contando com o tanking.

    Outras mudanças anti-tanking

    A NBA não parou por aí. Nenhum time pode pegar duas primeiras picks seguidas. E se você pegar uma pick no top 5, não pode pegar outra nos próximos três anos consecutivos.

    Olha, eu vejo isso e fico pensando: será que vai funcionar mesmo? Porque time ruim às vezes é ruim de verdade, não tá fingindo. Mas pelo menos agora existe incentivo real pra pelo menos TENTAR ganhar alguns jogos no final da temporada.

    O Houston Rockets, por exemplo, tem picks do Phoenix e do Brooklyn pra 2027. Se o Phoenix for pro play-in de novo, são duas chances na loteria. Se o Brooklyn não estiver no bottom 3, são três chances. Isso pode valer muito dinheiro, gente.

    Vai dar certo?

    Na minha opinião, qualquer coisa que tire a vantagem de perder de propósito já é um avanço. A temporada passada foi constrangedora de assistir — times literalmente colocando o pior quinteto possível em quadra nos últimos jogos.

    Agora pelo menos existe incentivo pra chegar no play-in. Uma ou duas bolas na loteria é melhor que zero, né? E se você conseguir sair do bottom 3, suas chances até aumentam.

    A NBA vai revisar tudo isso em 2029 pra ver se tá funcionando. Vocês acham que essa mudança vai acabar mesmo com o tanking ou os times vão achar outro jeito de furar o sistema?

  • NBA muda Draft Lottery pra combater tanking – mas vai funcionar?

    NBA muda Draft Lottery pra combater tanking – mas vai funcionar?

    Galera, a NBA aprovou umas mudanças bem polêmicas no Draft Lottery que vão começar já na temporada 2026-27. E olha, tô dividido se isso vai resolver o problema do tanking ou se vai piorar tudo.

    A votação foi 29 a 1 — só o Memphis Grizzlies votou contra. Imagino que eles devem ter seus motivos, né?

    As mudanças que vêm por aí

    O negócio ficou conhecido como “3-2-1 lottery” mas na real é meio confuso esse nome. Vou explicar como vai funcionar:

    Os três piores times da liga vão ter apenas 2 bolas cada na loteria — ou seja, menos chances de pegar a primeira pick. Isso mesmo que você leu. Os caras que são ruins de verdade vão ser “punidos” no sorteio.

    Já os times que ficarem entre a 4ª e 10ª pior campanha vão ter 3 bolas cada. E aqui que fica interessante: a loteria vai de 14 pra 16 times, incluindo os perdedores dos jogos 7×8 do Play-In (1 bola cada) e os times 9º e 10º (2 bolas cada).

    Traduzi direito? Um time pode chegar nos playoffs E ainda ter chances na loteria. Meio maluco, não acham?

    Anti-tanking ou mais tanking?

    A ideia da NBA é clara: acabar com o tanking. Ninguém mais pode ganhar a primeira pick em anos consecutivos, e também não rola três top-5 picks seguidas.

    Mas sinceramente? Acho que pode dar tiro no pé. Imaginem um time que tá em 11º ou 12º lugar no fim da temporada. Não seria tentador dar aquela “escorregada” pro 10º lugar pra entrar na loteria? Ou então um time em 3º pior campanha forçar a barra pra chegar no grupo 4º-10º que tem mais bolas?

    Na minha visão, isso pode criar um tanking mais “estratégico” — e talvez até mais feio de se ver.

    E os times ruins de verdade?

    Aqui que me preocupa mais. Times que são ruins por incompetência mesmo (não por tanking) vão ter ainda mais dificuldade pra se reerguer. O draft sempre foi a principal ferramenta pra isso.

    Imaginem se tivesse um Spurs da vida, que foi mal mesmo por azar/lesões, competindo pelas mesmas chances com times que tão tankando de propósito. Justo?

    E aí, galera — vocês acham que essas mudanças vão funcionar ou vão criar mais confusão ainda? Eu tô meio cético, mas vamos ver como vai ser na prática. Uma coisa é certa: as próximas loterias vão ser bem mais interessantes de acompanhar.