Sexto Homem

Tag: Chet Holmgren

  • Presti mantém fé em Holmgren após vexame contra Wemby

    Presti mantém fé em Holmgren após vexame contra Wemby

    Cara, eu não sei vocês, mas quando vi o Chet Holmgren praticamente desaparecer contra o Victor Wembanyama nas finais da Conferência Oeste, pensei: “Será que é isso mesmo pro menino?” Quatro pontos no Jogo 7 em casa. Quatro! Mas o Sam Presti, GM do Thunder, tá firme e forte defendendo o pivô.

    “Chet é um dos nossos”, disse Presti numa entrevista bem direta na segunda-feira. E olha, eu entendo a posição dele. O cara não é de fazer loucura, e sinceramente, seria meio burrice desistir do Holmgren depois de uma série ruim.

    A realidade nua e crua dos números

    Vamos aos fatos que doem: Holmgren foi de monstro nos primeiros rounds pra fantasma contra os Spurs. Nas primeiras rodadas, o cara tava voando — 17.3 pontos contra o Suns, 20 pontos contra os Lakers. Aí chega o Wemby e… 10.7 por jogo. É de doer no coração de qualquer torcedor do Thunder.

    O mais absurdo? Durante a temporada regular, o menino teve sua melhor temporada: 17.1 pontos, 8.9 rebotes, quase 2 tocos por jogo. All-Star pela primeira vez, All-NBA Third Team, vice no prêmio de Defensive Player of the Year. Resumindo: foi um monstro o ano todo.

    Mas é isso aí — o playoffs é outro animal, né? E quando você enfrenta alguém como Wembanyama, que claramente tem uma rixa pessoal com você, a coisa complica. Ainda mais com Jalen Williams e Ajay Mitchell machucados na série.

    Por que Presti tá certo em apostar no Chet

    Olha, eu concordo com o Presti nessa. O cara sempre foi questionado — desde o colegial, galera duvidava se ele aguentava a pancadaria da NBA por causa do físico. E olha onde ele chegou: campeão no ano passado, onde foi decisivo nas finais.

    “Ele não precisa de ninguém cutucando ele pra melhorar”, falou Presti. E faz sentido. Depois de ganhar o título ano passado, o cara veio ainda melhor na temporada seguinte. Isso mostra caráter, né?

    A questão é: será que o Thunder tem que se preocupar em enfrentar os Spurs e o Wemby pelos próximos anos? Com certeza. Mas trocar o Holmgren agora seria meio desesperado. O núcleo com Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams e ele ainda tem muito pano pra manga.

    Eu acho que o Presti tá jogando o jogo longo aqui. Uma série ruim não apaga tudo que o Chet fez. E convenhamos — quando o cara tá no dia dele, é muito difícil parar. O Thunder só precisa encontrar uma forma de neutralizar o efeito Wemby, porque pelo jeito, esses dois vão se encontrar muito nos playoffs.

    E aí, vocês acham que o Thunder tá certo em manter a fé no Holmgren ou deveria pensar em mudanças mais drásticas?

  • Presti defende Chet após vexame contra Spurs: ‘É um dos nossos’

    Presti defende Chet após vexame contra Spurs: ‘É um dos nossos’

    Olha, não vou mentir — ver o Chet Holmgren praticamente desaparecer nos playoffs contra o San Antonio foi de partir o coração. Mas o Sam Presti, GM do Thunder, saiu em defesa do garoto de uma forma que me impressionou.

    Os números são brutais mesmo: Chet foi de 17.1 pontos por jogo na temporada regular para míseros 10.7 contra os Spurs. No jogo 7? Quatro pontos. QUATRO. Com apenas dois arremessos tentados. É o tipo de performance que faz qualquer torcedor questionar se o cara aguenta a pressão dos playoffs.

    A defesa do chefe

    Mas Presti não tá nem aí pra crítica. “Ele contribui para nossas vitórias em tantos níveis diferentes”, disparou o GM na segunda-feira. E não posso negar que o cara tem argumentos: All-Star pela primeira vez, segundo lugar no prêmio de Melhor Defensor, terceiro time All-NBA. Não é qualquer um que consegue isso logo na segunda temporada.

    “Estávamos varrendo nosso caminho para as finais da Conferência Oeste principalmente por causa dos esforços dele na série contra os Lakers”, lembrou Presti. E é verdade — contra o Lakers, Chet foi monstro. O problema foi quando chegou a hora do vamos ver contra San Antonio.

    Motivação não é o problema

    A parte que mais me chamou atenção foi quando Presti disse que Chet não precisa de pressão externa pra melhorar. “Ele é intrinsecamente motivado. Não precisa de gente questionando ele ou coisas na internet para impulsionar sua evolução.”

    Sinceramente? Eu entendo o ponto do Presti. Lembro quando o pessoal duvidava do Chet desde o colégio — muito magro, muito frágil, não ia aguentar a NBA. Aí o cara chega e domina logo de cara. Talvez essa série ruim contra os Spurs seja só um tropeço mesmo.

    E convenhamos, o Thunder apostou pesado no garoto: extensão de cinco anos por US$ 239,2 milhões ao lado do Jalen Williams. Não é o tipo de investimento que você faz em alguém que você não acredita totalmente.

    Vocês acham que o Chet vai conseguir superar esse trauma dos playoffs? Ou foi só um gostinho do que pode vir pela frente quando a pressão apertar de verdade? Porque uma coisa é certa: na NBA, você é tão bom quanto sua última performance nos playoffs.

  • Thunder manda recado claro: trio principal não sai por nada

    Thunder manda recado claro: trio principal não sai por nada

    Olha, depois daquela eliminação dolorosa contra o San Antonio Spurs em sete jogos, muita gente começou a especular sobre mudanças no Thunder. Mas parece que o Sam Presti mandou um recado bem direto pro resto da liga: Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams e Chet Holmgren não saem de Oklahoma City. Ponto final.

    “A mensagem que Oklahoma City está passando é que eles não vão mexer no núcleo”, disse o Brian Windhorst no Get Up da ESPN. “Vocês podem escolher não acreditar se quiserem, mas eles dizem que vão tentar de novo com o mesmo grupo.”

    E sinceramente? Faz todo sentido. Por que você desmancharia um time que chegou nas semis de conferência sendo tão jovem?

    A pressão em cima do Chet

    O que mais me chamou atenção foi toda essa discussão sobre o futuro do Holmgren. Cara, o moleque de 22 anos teve uma série ruim contra o Wembanyama e já querem trocar ele? Isso é muito exagero na minha opinião.

    Claro, quando você vê que o Giannis pode estar disponível no mercado (que ainda é só especulação), é natural pensar “puxa, será que não seria melhor ter o Greek Freak pra enfrentar o Wemby?”. Mas trocar um jovem talento que acabou de fazer seu primeiro All-NBA Team e ficou em segundo no DPOY? Meio maluco isso aí.

    O Chet está começando agora um contrato de cinco anos e US$ 239.2 milhões – 25% do salary cap. É muita grana, mas é o preço que você paga por um jogador diferenciado que mal completou duas temporadas na liga.

    Jalen Williams também blindado

    E não é só o Chet não. O Jalen Williams também está no mesmo barco – mesmo contrato de cinco anos e US$ 239.2 milhões. Se ele tivesse conseguido uma vaga no All-NBA Team desta temporada, o valor subiria pra incríveis US$ 287 milhões. Quase 50 milhões a mais!

    O Thunder claramente acredita nesse trio. E olha, não é pra menos. SGA já é um dos melhores armadores da liga, Jalen Williams tem um potencial absurdo nos dois lados da quadra, e o Chet… bem, uma série ruim não apaga tudo que ele fez de bom.

    Vocês acham que o Thunder está certo em manter essa base toda junta? Ou será que uma mudança radical seria melhor pra competir com times como o Spurs agora que o Wembanyama está evoluindo? Eu acho que paciência é a chave aqui. Esse núcleo ainda tem muito o que mostrar.

  • Thunder vai manter Chet Holmgren apesar da decepção nos playoffs

    Thunder vai manter Chet Holmgren apesar da decepção nos playoffs

    Olha, eu sei que todo mundo ficou meio decepcionado com o Thunder perdendo nas finais da Conferência Oeste pro Spurs. E o Chet Holmgren? Cara, ele mesmo admitiu que não jogou no nível que esperava. Mas calma aí — antes que alguém saia falando que vão trocar o pivô, a situação é bem diferente.

    O Oklahoma City não tem absolutamente nenhuma intenção de se desfazer do Holmgren. E faz todo sentido, né? O cara ainda é jovem, tem potencial absurdo e, convenhamos, uma temporada ruim nos playoffs não apaga tudo que ele mostrou durante a temporada regular.

    Sam Presti vai mexer no elenco, mas com cuidado

    Agora, isso não quer dizer que o Thunder vai ficar parado. Sam Presti tá com aquele problema bom de ter: muito talento, mas precisa lidar com os limites salariais da liga. A expectativa é que ele seja bem ativo, sim, mas mexendo em outras peças.

    As primeiras escolhas do draft de 2026? Essas podem virar moeda de troca. E veteranos como Aaron Wiggins e Isaiah Joe também estão na mira — nada contra eles, mas às vezes você precisa abrir espaço financeiro pra manter os principais.

    Decisões importantes pela frente

    E tem mais coisa rolando por lá. O Thunder precisa decidir sobre as opções de renovação de Lu Dort, Isaiah Hartenstein e Kenrich Williams. Dort, especialmente, é uma peça que eu acho fundamental — defesa de elite e já provou que aguenta a pressão dos playoffs.

    Sinceramente? Acho que o Thunder tá certo em apostar no Holmgren. O cara tem apenas 22 anos e já mostrou que pode ser um dos melhores pivôs da liga. Uma temporada de playoffs ruim não define carreira, e quem acompanha sabe disso.

    E vocês, acham que o Thunder deveria mesmo mexer no elenco ou dar mais uma chance pro grupo atual? Eu tô curioso pra ver como o Presti vai equilibrar essas contas…

  • KAT mostrou que Wembanyama é humano e fez Chet Holmgren parecer fraco

    KAT mostrou que Wembanyama é humano e fez Chet Holmgren parecer fraco

    Cara, eu não esperava isso do Karl-Anthony Towns. Simplesmente não esperava. O cara chegou no Game 1 das Finais da NBA e decidiu que ia mostrar pro mundo inteiro que o Victor Wembanyama não é esse deus do basquete que todo mundo tá pintando.

    Os Knicks bateram os Spurs por 105 a 95 numa virada heroica, e o principal motivo foi o Towns ter dado uma aula de como se marca o Wemby. O francesinho ainda fez 26 pontos e 12 rebotes (que não é pouco, né), mas longe daqueles números absurdos que ele vinha fazendo nas Finais de Conferência.

    O momento que definiu tudo

    Teve um lance no final do quarto período que resumiu a noite toda. Towns colou no Wembanyama de um jeito que o cara errou DUAS cestas seguidas — uma bateu na lateral da tabela, a outra foi direto no aro. Duas! Na mesma posse! Eu ri alto aqui em casa, não vou mentir.

    E não foi só na defesa não. O KAT foi pra cima ofensivamente também, partindo pro garrafão sem medo nenhum daqueles toco-meteoros que o Wemby costuma dar. Mostrou que chegou pra brigar de igual pra igual.

    Chet Holmgren que se esconda

    Agora, imagina a vergonha do Chet Holmgren assistindo isso em casa. O cara que era pra ser o rival natural do Wembanyama foi completamente humilhado nas Finais de Conferência. Sinceramente acho que ainda tá sentindo as dores.

    Holmgren fez apenas 75 pontos em SETE jogos contra os Spurs, arremessando uns 27% de 3. Vinte e sete por cento! Pra um cara que se vende como um grande arremessador. E na defesa então? Deixou o Wemby fazer o que quis nos rebotes, não teve agressividade nenhuma.

    O pessoal já tá chamando o Chet de “soft” por aí, e olha… depois do que o Towns mostrou ontem, fica difícil discordar. O Thunder até tá cogitando trocar o cara, embora seja meio improvável.

    Towns merece mais respeito

    Falando sério, o KAT não recebe o reconhecimento que merece. Desde que chegou na liga em 2015, o cara é um dos melhores pivôs da NBA. Talvez o melhor arremessador de 3 da história entre os grandes (podem conferir os números).

    E outra: sem a troca que trouxe ele pros Knicks, esse time não tava nem perto das Finais. Nova York não chegava numa decisão desde 1999 — isso é quase 25 anos, gente!

    A tradição de grandes pivôs em New York é pesada: Patrick Ewing dominou por quase duas décadas, Willis Reed foi o cara no último título dos Knicks. Agora parece que é a vez do Towns tentar trazer a taça de volta pra Big Apple.

    E aí, vocês acham que ele consegue manter essa pegada nos próximos jogos? Porque se conseguir, essa série pode ser bem mais equilibrada do que todo mundo imaginava.

  • Gilbert Arenas defende Chet: ‘Não precisamos destruir o garoto’

    Gilbert Arenas defende Chet: ‘Não precisamos destruir o garoto’

    Olha, eu sei que todo mundo tá pegando no pé do Chet Holmgren depois daquelas finais da Conferência Oeste. O cara realmente não jogou nada contra o San Antonio, e aí já começaram os papos de que o Thunder deveria trocar o pivô de 2,16m. Mas sabe quem saiu em defesa do garoto? Gilbert Arenas.

    No último episódio do “The Gilbert Arenas Show”, o ex-armador mandou a real: esqueçam essa história de trade. Na visão dele — e eu concordo —, o que o Chet precisa é de tempo pra digerir o que rolou e voltar mais forte.

    A filosofia do Agent Zero

    “Eu digo: Ei, Chet, você sabe como é essa sensação. Se você decepcionou seu time ou não, isso é com você”, disse Arenas. “E isso é algo que você vai ter que trabalhar neste verão e ser melhor na próxima temporada.”

    Cara, isso faz todo sentido. O Arenas tá falando como alguém que passou por situações difíceis na NBA. Não adianta nada ficar martelando na cabeça do jogador — ele já sabe que pisou na bola.

    “Eu não preciso chicotear ele ou destruir ele mentalmente. Ele sabe o que aconteceu, como se sentiu nesta série, e sabe que decepcionou os companheiros. Então, você deixa ele crescer com isso e, esperamos, ele volta como um Chet mais forte.”

    Não é só o Gilbert pensando assim

    E não é só o Agent Zero nessa. O Draymond Green também saiu em defesa do Holmgren, chamando os pedidos de trade de “absurdos”. Sinceramente? Os caras têm razão.

    Vamos dar uma realidade check aqui: 2024-25 foi a MELHOR temporada da carreira do Chet. O garoto ficou em segundo no Defensive Player of the Year, entrou no All-Defensive First-Team, foi All-NBA Third Team e virou All-Star pela primeira vez. Isso aos 22 anos!

    Uma série ruim não apaga tudo isso, né não? Imagina se a gente fosse trocar todo jogador que tem uma série fraca nos playoffs… metade da liga mudaria de time todo ano.

    E aí, vocês acham que o Thunder deveria mesmo considerar trocar o Chet? Ou é melhor apostar no desenvolvimento dele? Eu tô no time do “deixa o garoto crescer” — mas quero saber a opinião de vocês nos comentários.

  • 4 peças que o Thunder precisa manter até 2026 (e uma me preocupa)

    4 peças que o Thunder precisa manter até 2026 (e uma me preocupa)

    Olha, o Thunder tá numa situação interessante. Acabaram de conquistar o título (sim, estamos falando do futuro aqui) e agora o Sam Presti precisa montar um quebra-cabeças financeiro que daria dor de cabeça em qualquer GM da liga. Com os contratos máximos do Chet Holmgren e Jalen Williams entrando em vigor, a coisa vai apertar — e muito.

    A questão não é só sobre talento. É sobre matemática pura: como manter esse núcleo competitivo sem quebrar o banco e cair naquela armadilha do luxury tax que deixa qualquer dono de franquia nervoso?

    Isaiah Hartenstein é prioridade absoluta

    Cara, eu não canso de falar: o I-Hart foi uma das contratações mais certeiras dos últimos anos. Especialmente nas finais do Oeste contra o Wemby e os Spurs — que dupla defensiva absurda ele fez com o Chet!

    O Thunder teve a melhor defesa da liga por dois anos consecutivos, e não é coincidência. Hartenstein tem team option de $28.5 milhões para 2026-27, mas seria burrice esperar ele virar agente livre restrito. Estende logo esse cara por 3 anos e resolve o garrafão de vez.

    Na minha opinião, perder o Hartenstein seria um erro que custaria outro título. Vocês acham que dá pra achar outro pivô dessa qualidade no mercado?

    Cason Wallace: o jovem que virou problema bom

    Mano, esse moleque é diferente. 22 anos, All-Defensive Second Team na terceira temporada, quinto lugar em roubadas de bola da liga (1.9 por jogo). Os números falam por si só.

    Mas aqui tá o dilema: Wallace pode custar até $108 milhões nos próximos anos, segundo o Keith Smith da Spotrac. É muito dinheiro pra um cara que ainda tá aprendendo a carregar o ataque — embora na defesa ele já seja monstro.

    “A eficiência dele caiu conforme o papel cresceu”, disse Smith. E faz sentido. Mas sinceramente? No Thunder ele não precisa carregar time nenhum. Ele só precisa ser esse pitbull defensivo que já é e ir melhorando aos poucos no ataque.

    O dilema do Chet pós-Game 7

    Ninguém vai esquecer daqueles 4 pontos horríveis no jogo 7 das finais do Oeste. Eu mesmo fiquei com raiva na hora. Mas também não dá pra esquecer que 2025-26 foi a temporada de explosão do Chet: primeiro All-Star, primeiro All-NBA, e parte fundamental da melhor defesa que eu já vi o Thunder jogar.

    O cara tem 23 anos e já mostrou que pode ser cornerstone de um time campeão. Óbvio que vai ficar — a questão é quanto vai custar e se o Presti consegue encaixar as peças financeiramente.

    Olha, eu entendo a pressão do Sam Presti. Ter que escolher entre manter todo mundo e não quebrar o orçamento é o tipo de problema que todo GM gostaria de ter, mas que também tira o sono. Uma coisa eu tenho certeza: se conseguir manter esses quatro até 2026, o Thunder vai continuar sendo candidato ao título por muito tempo.

  • Que pepino o Chet arrumou pro Thunder com aquele Game 7 horroroso

    Que pepino o Chet arrumou pro Thunder com aquele Game 7 horroroso

    Cara, o que aconteceu com o Chet Holmgren no Game 7 contra o Spurs foi de dar dó. Quatro pontos. QUATRO. Numa final de conferência, com a temporada na linha. Os fãs já tão zoando no McDonald’s pedindo “four-piece chicken nuggets” em referência ao desempenho dele. É brincadeira, mas dói.

    O Sam Presti, GM do Thunder, deve estar com uma baita dor de cabeça agora. Não que ele vá trocar o Chet — isso seria loucura depois de todo o investimento que fizeram no cara. Mas, sinceramente, aquela atuação vai ficar na cabeça de todo mundo durante toda a offseason.

    O Thunder não vai desistir do Chet tão fácil

    Olha, eu entendo a frustração da torcida. Ver seu pivô All-Star fazer 4 pontos num jogo decisivo é de arrancar os cabelos. Mas o Presti não é maluco de fazer uma loucura dessas depois de um Game 7 onde o time tava sem o Jalen Williams — que, convenhamos, faz uma diferença absurda.

    O cara acabou de ganhar um título no ano passado, tem um núcleo bilionário com Shai Gilgeous-Alexander (bicampeão de MVP), Jalen Williams e o próprio Chet. Você não joga fora um investimento desses por causa de um jogo ruim, por pior que tenha sido.

    Mas a real é que o Wembanyama e os Spurs não vão ficar mais fracos. Eles só vão melhorar. E o Thunder sabe disso.

    A conta vai chegar em 2026

    Aqui que a coisa fica interessante (e complicada). O Chet vai sair daquele contrato de rookie e passar a ganhar $41,5 milhões em 2026-27. De repente, o Thunder vai estar batendo no segundo teto salarial da NBA — aquele de $207,8 milhões que praticamente quebra a flexibilidade de qualquer franquia.

    Sabe aquelas trocas espertas que o Presti sempre faz? Tipo pegar o Jared McCain na trade deadline? Pois é, isso vai ficar muito mais difícil se ele não cortar salário agora no verão.

    E depois do que rolou contra o Spurs, ficou claro que eles precisam de mais opções no garrafão e na defesa de perímetro. Não dá pra depender só do Chet quando o Wembanyama tá do outro lado fazendo o que quer.

    Isaiah Hartenstein pode ser a solução

    Uma coisa que me chamou atenção foi como o Isaiah Hartenstein entrou no quarto período daquele Game 7. Enquanto o Chet tava completamente perdido, o cara fez aquele and-one que quase virou o jogo. E na defesa contra o Wemby? Monstro.

    Hartenstein provou que ter outro pivô de 2,10m que não tem medo de encarar desafio faz toda a diferença. Especialmente contra um time como o Spurs, que tem o Victor fazendo coisas absurdas a toda hora.

    A pergunta que fica é: vocês acham que o Presti vai conseguir manter o núcleo e ainda assim dar as peças que o Thunder precisa pra voltar às finais? Porque uma coisa é certa — esse vexame do Game 7 não pode se repetir.

  • Chet sumiu no Jogo 7 e virou piada no McDonald’s

    Chet sumiu no Jogo 7 e virou piada no McDonald’s

    Gente, eu não acredito no que aconteceu com o Chet Holmgren no Jogo 7. Sinceramente, quando vi aquele 4 pontos e 4 rebotes em 33 minutos contra o Wembanyama, pensei que era brincadeira.

    O Thunder perdeu por 111-103 para o Spurs nas finais da Conferência Oeste, e o cara simplesmente evaporou na quadra. Era pra ser o confronto dos jovens gigantes da liga – Chet vs Wemby – mas virou um show de uma pessoa só. E não foi do nosso menino de Oklahoma, não.

    A trollagem chegou no McDonald’s

    Agora vem a parte que tá me matando de rir (e de pena ao mesmo tempo): os fãs estão indo no McDonald’s e pedindo “o especial Chet Holmgren” – que são 4 nuggets de frango. Quatro. Igual aos pontos que ele fez.

    “Posso pedir um Chet? Existe um especial Chet Holmgren?”, disse um torcedor no drive-thru. “Ah, desculpa. Quero 4 nuggets de frango. Só 4 mesmo. O Chet Holmgren.”

    Cara, isso é cruel demais. Mas também… meio que merecido? O momento era gigante e o cara simplesmente não apareceu.

    Quando a pressão aperta

    O que mais me incomodou foi ver ele desistindo de jogadas no quarto período. Teve uma hora que ele literalmente entregou a bola em vez de partir pra cima do Wemby e tentar tirar ele de quadra por faltas. Isso que é mentalidade de perdedor.

    Olha, eu entendo que jogar contra o Wembanyama não é fácil – o francês é um monstro mesmo. Mas numa final de conferência, no Jogo 7? Você tem que aparecer, cara. Tem que tentar pelo menos.

    E aí, vocês acham que o Chet consegue dar a volta por cima na próxima temporada? Porque sinceramente, depois dessa performance e dessa zoação toda, ele vai precisar de muito caráter pra voltar mais forte. A NBA não perdoa, e os memes do McDonald’s vão durar um tempão.

    O Thunder perdeu uma baita oportunidade, e agora vai ter que conviver com as especulações sobre trocar o Chet. Eu ainda acho cedo demais pra isso, mas essa performance no Jogo 7 vai ficar marcada pra sempre.

  • SGA defende Chet após vexame: ‘Precisamos dele’

    SGA defende Chet após vexame: ‘Precisamos dele’

    Olha, eu sabia que ia dar confusão depois daquele Game 7 patético do Thunder contra o Spurs. Chet Holmgren fez só 4 pontos em 33 minutos de quadra — QUATRO PONTOS numa final de conferência, gente! — e a torcida já tava pedindo a cabeça do garoto nas redes sociais.

    Mas aí que o Shai Gilgeous-Alexander entrou em cena pra defender o companheiro. E foi direto ao ponto:

    “Precisamos do Chet Holmgren.”

    Simples assim. Quatro palavras que calaram a boca de muito hater por aí.

    A defesa do líder

    SGA não parou por aí, né? O cara foi lá e explicou por que o Thunder não pode nem pensar em trocar o pivô de 2,13m:

    “Antes do Chet chegar aqui, a gente não era quem somos hoje. Não tivemos o sucesso que temos agora. Quando ele está na melhor versão dele, nós estamos na nossa melhor versão também, e isso não é segredo. Precisamos dele. É outro cara que conseguiu ser All-Star, jogar bem no ataque e na defesa, tudo no mesmo ano. Caras assim, você precisa no seu time.”

    E tá errado? Eu lembro quando o Thunder era só pancada antes do Chet aparecer. O garoto chegou e mudou completamente a defesa do time — sem falar que na temporada regular ele fez 17.1 pontos de média. Não é qualquer um não.

    Os números não mentem (mas também não ajudam)

    Vamos ser honestos: a série contra o Spurs foi um pesadelo para Holmgren. Média de só 10.1 pontos, 7.1 rebotes e arremessando um patético 27.3% das bolas de três. No Game 7 decisivo? Apenas 2 arremessos em 33 minutos. Isso é jogar com medo, cara.

    Mas aí você olha os números dele nos playoffs como um todo: 14.9 pontos, 8.2 rebotes, acertando 56.8% dos chutes de quadra. Ou seja, foi especificamente contra San Antonio que ele travou.

    Sinceramente? Acho que foi questão de nervosismo mesmo. O moleque tem só 23 anos e tava numa final de conferência. Quem nunca travou numa hora decisiva que atire a primeira pedra.

    Hora de ter paciência

    Olha, eu entendo a revolta da torcida. Ver seu time perdendo um Game 7 com o pivô titular fazendo só 4 pontos é de arrancar os cabelos mesmo. Mas trocar o Chet agora seria a maior burrada da história do Thunder.

    O cara foi pick número 2 do draft, é All-Star, joga dos dois lados da quadra… E vocês querem trocar por causa de uma série ruim? Por favor, né?

    SGA sabe muito bem o que tá falando. Esse Thunder ainda vai dar muito trabalho nos próximos anos, e o Chet vai ser peça fundamental nisso. É só questão de amadurecer — e aprender a não sumir nos jogos grandes.

    E aí, vocês acham que o Thunder fez certo em manter a confiança no pivô?