Sexto Homem

Tag: loteria do Draft

  • NBA vai votar mudança radical na loteria. Vai complicar tudo?

    NBA vai votar mudança radical na loteria. Vai complicar tudo?

    Olha, a NBA tá prestes a fazer uma mudança que pode bagunçar completamente o mercado de trocas. Esta semana os donos dos times vão votar uma nova proposta para a loteria do draft que, sinceramente, me deixou com a pulga atrás da orelha.

    A ideia do Adam Silver é clara: acabar com o tanking. Mas cara, será que essa solução não vai criar mais problemas do que resolver?

    O que muda exatamente?

    A proposta “3-2-1” (nome que vem do número de bolinhas que cada time pode ter) é bem radical. Os três piores times da liga vão para uma “zona de rebaixamento” — nome meio dramático, né? — e só ganham duas bolinhas na loteria. Isso dá apenas 5,4% de chance de pegar a primeira escolha.

    E o mais louco: esses times podem cair até a 12ª posição no draft. Imagina você terminar em último lugar e ainda por cima cair para 12º no draft? É de dar pesadelo em qualquer GM.

    Por outro lado, times que chegaram nos playoffs — tipo Warriors, Clippers, Heat e Charlotte nesta temporada — teriam a mesma chance que Washington, Utah e Sacramento de pegar a primeira escolha. Meio surreal, não acham?

    O problema das trocas

    Aqui que a coisa fica complicada pra valer. Com essas mudanças, as picks de primeira rodada vão perder valor como moeda de troca. E olha só o timing: em 2027, 14 times já negociaram suas picks. Em 2028 e 2029, apenas 12 times controlam suas próprias escolhas sem nenhuma amarra.

    Vocês conseguem imaginar tentar montar uma troca pelo Giannis agora? Fica muito mais difícil quando as picks valem menos. É como se o Silver tivesse mudado as regras no meio do jogo — literalmente.

    Na minha visão, isso vai esfriar o mercado de trocas. E convenhamos, quem não ama uma boa negociação na offseason?

    Silver com poder total

    Mas a cereja do bolo é que o comissário vai ganhar poderes quase ditatoriais para punir times que ele achar que estão fazendo tanking. Multa de até 10 milhões de dólares, confisco de picks, redução das chances na loteria… O cara vai virar o juiz, júri e carrasco do tanking.

    Olha, eu entendo a preocupação com a percepção do tanking, mas será que essa não é uma reação exagerada? Times como Utah e Sacramento precisam dessa chance de reconstrução. Para mercados pequenos, o draft é praticamente a única forma de conseguir talento de verdade.

    E aí, vocês acham que os donos vão aprovar essa loucura? Pelo que tudo indica, sim. Mas eu tenho minhas dúvidas se isso vai realmente resolver o problema ou só criar novos…

  • Clippers têm a 5ª pick e já rola papo de troca no mercado

    Clippers têm a 5ª pick e já rola papo de troca no mercado

    Olha só que reviravolta na loteria do Draft! Os Clippers conseguiram a 5ª escolha geral depois que a sorte finalmente sorriu pra eles — e claro, pro azar do Indiana Pacers, que tinha mais de 53% de chance de ficar com essa pick no top 4.

    Essa escolha veio como parte da troca do Ivica Zubac lá atrás, e agora os Clippers estão com uma decisão importante nas mãos. E pelo que tô ouvindo por aí, já tem muito papo rolando nos bastidores sobre o que fazer com essa pick.

    Os top 4 já estão definidos, a festa começa no 5

    Todo mundo já sabe quem são os quatro primeiros: AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer e Caleb Wilson. A ordem pode variar, mas esses caras vão sair nas primeiras quatro escolhas com certeza. É a partir da quinta que a coisa fica interessante mesmo.

    E os Clippers estão bem no meio dessa discussão. O time acabou de pegar o Darius Garland numa troca com Cleveland (trocaram o veterano James Harden de 36 anos pelo armador de 26), então surge a pergunta: será que eles precisam mesmo de outro armador?

    Armadores de sobra ou oportunidade de ouro?

    Porque olha, esse draft tá recheado de guardas promissores depois do top 4. Tem nomes como Darius Acuff Jr., Kingston Flemings, Keaton Wagler, Mikel Brown Jr. — todos com potencial de estrela, mas todos pequenos.

    Na minha opinião, essa é uma daquelas situações onde executivos ficam com o pé atrás. Imagina escolher entre quatro guardas bons e acabar pegando justamente o “pior” dos quatro? Ninguém quer ser esse cara, né?

    Por isso que já tá rolando conversa sobre os Clippers explorarem uma troca. Talvez descer algumas posições, ganhar assets extras, deixar outro time fazer a escolha difícil. Sacramento, por exemplo, tá de olho no Darius Acuff e pode estar disposto a subir pra 5ª posição.

    A estratégia por trás da jogada

    Sinceramente? Faz sentido os Clippers pensarem em trocar. Eles acabaram de pegar o Garland, têm um time que quer competir agora, e essa pick poderia virar algo mais imediato ou mais picks futuras.

    Lembrem que essa quinta escolha só existe porque eles trocaram o Zubac pensando em recuperar assets perdidos na era Kawhi-PG-Harden. Agora podem continuar nessa linha, acumulando capital para moves futuros.

    Até 23 de junho eles têm pra decidir. E podem apostar que o telefone dos Clippers não vai parar de tocar até lá. Vocês acham que eles devem usar a pick ou trocar por algo mais tangível? Eu tô curioso pra ver como essa história vai acabar.

  • Nova loteria da NBA vai bagunçar o mercado de trades

    Nova loteria da NBA vai bagunçar o mercado de trades

    Cara, a NBA tá prestes a virar o jogo de cabeça para baixo. E não, não estou falando de mais uma polêmica de arbitragem — estou falando da nova reforma da loteria que promete mexer com TUDO no mercado de trocas.

    O novo formato “3-2-1” deve ser aprovado no dia 28 de maio, e olha… vai ser interessante ver o caos que isso vai gerar. A partir da próxima temporada, times que ficarem entre a 4ª e 10ª posições vão ter exatamente as mesmas chances (8,1%) de pegar a primeira escolha geral. Isso mesmo — não importa se você foi o pior dos ruins ou só decepcionou no final.

    Por que isso muda tudo?

    Simples: agora 16 times vão participar da loteria. Mais da metade da liga! Sabe o que isso significa? Que qualquer franquia que não chegue nos playoffs pode sair com um rookie sensacional. E quando mais gente pode ganhar na loteria, menos gente quer apostar suas fichas.

    Eu sempre achei meio absurdo como alguns times mandavam picks de primeira rodada embora como se fosse troco de pão. Agora a conversa vai ser outra. Os GMs estão segurando esses picks com unhas e dentes, e sinceramente? Faz todo sentido.

    O caso Giannis que vai definir tudo

    E olha só que timing perfeito: o futuro do Giannis Antetokounmpo em Milwaukee tá chegando numa encruzilhada bem na época dessa mudança. Imagina só — times querendo montar ofertas pelo Greek Freak vão ter que pensar duas vezes antes de mandar three picks de primeira rodada pro Bucks.

    O Indiana Pacers que o diga. Eles perderam um pick protegido top-4 pros Clippers no domingo passado (por causa da trade do Zubac lá em fevereiro), depois de caírem na quinta posição. Mano, que azar. Mas é exatamente esse tipo de situação que tá fazendo todo mundo repensar a estratégia.

    A nova realidade do mercado

    A verdade é que essa reforma vai beneficiar times que tradicionalmente nunca tankariam de verdade. Sabe aqueles times que sempre ficam no limbo entre playoffs e loteria? Pois é, agora eles têm chances reais de pescar um franchise player.

    E aí, vocês acham que isso vai ser bom ou ruim pro espetáculo? Eu, pessoalmente, acho que vai diminuir aquelas mega-trades malucas que a gente ama ver. Por outro lado, pode forçar os times a serem mais criativos nas negociações.

    Uma coisa é certa: os próximos anos vão ser bem diferentes. E quem sabe até mais equilibrados?

  • Wizards ganha loteria do Draft e faz a festa! Pacers se dão mal feio

    Wizards ganha loteria do Draft e faz a festa! Pacers se dão mal feio

    Cara, a loteria do Draft da NBA de 2026 foi simplesmente histórica! O Washington Wizards ganhou a primeira escolha pela primeira vez desde 2010, quando pegaram o John Wall. E olha, depois de três anos horríveis (perdendo mais de 64 jogos por temporada), eles finalmente mereciam essa sorte.

    A ordem ficou assim: Wizards em primeiro, Utah Jazz em segundo, Memphis Grizzlies em terceiro e Chicago Bulls em quarto. E cara, que timing perfeito para o Washington!

    Por que essa loteria foi tão especial?

    Primeiro, essa turma de 2026 está sendo chamada de uma das mais profundas da história da NBA. Quatro caras são considerados talentos de estrela: AJ Dybantsa (BYU), Darryn Peterson (Kansas), Cameron Boozer (Duke) e Caleb Wilson (North Carolina). Sinceramente, qualquer um desses quatro pode mudar uma franquia.

    Segundo — e isso é crucial — essa foi a ÚLTIMA loteria antes da reforma do sistema. A partir do ano que vem, vai ser muito mais aleatório. Os três piores times vão ser “punidos” e as chances vão ser mais equilibradas. Ou seja, era agora ou nunca para quem estava fazendo tanking.

    Os grandes ganhadores

    Os Wizards foram os grandes vencedores, óbvio. Depois de sofrer por três anos (levaram surra por mais de 11 pontos por jogo!), finalmente conseguem uma escolha que pode mudar tudo. E o melhor: eles acabaram de contratar Anthony Davis e Trae Young. Então ou voltam aos playoffs ou ainda se beneficiam das duas loterias (a antiga e a nova).

    O Memphis Grizzlies também se deu bem, conseguindo a terceira escolha. Para um time que estava esperando competir mas teve uma temporada complicada, é uma oportunidade de ouro.

    E os Clippers? Mano, eles conseguiram algo que ninguém esperava. Mesmo estando nos playoffs há anos, acabaram com uma escolha boa. Isso é basketball inteligente.

    Os azarados da história

    Agora, os Brooklyn Nets… coitados. Eles fizeram uma aposta gigantesca em 2024, trocando várias escolhas futuras para recuperar o controle das escolhas de 2025 e 2026. Em 2025 já não deu em nada, e agora caíram na loteria quando mais precisavam subir.

    O Sacramento Kings continua com a zica. Cara, esse time não consegue ter sorte na loteria de jeito nenhum. É impressionante como eles sempre se complicam nessa hora.

    E os Indiana Pacers? A estratégia deles também falhou. Apostaram em ser ruins para conseguir uma boa escolha, mas não rolou.

    Vocês acham que o Dybantsa vai mesmo para Washington? E será que essa reforma da loteria vai acabar definitivamente com o tanking? Eu tenho minhas dúvidas… time sempre dá um jeito de “gerenciar” a temporada quando precisa.

  • NBA vai acabar com o tanking? Proposta radical muda tudo no Draft

    NBA vai acabar com o tanking? Proposta radical muda tudo no Draft

    Galera, parece que o Adam Silver finalmente decidiu partir pra cima dos times que fazem tanking descaradamente. A NBA tá finalizando uma proposta que pode mudar completamente a cara do Draft — e olha, se passar, vai ser um baque nos times que gostam de “construir pelo futuro” perdendo de propósito.

    A ideia é simples: fazer com que perder doa de verdade.

    Como funciona essa nova loteria 3-2-1?

    A proposta aumenta o número de times na loteria de 14 para 16. Mas aqui vem a pegadinha que vai fazer os GMs suarem frio.

    Os times que ficarem de fora dos playoffs e do play-in, mas que não estiverem na “zona de rebaixamento” (posições 4 a 10 piores), ganham 3 bolinhas cada um na loteria. Até aí, tranquilo.

    Agora vem a parte cruel: os três piores times da temporada vão pra essa tal zona de rebaixamento. Esses caras só ganham 2 bolinhas, mas têm garantida pelo menos a 12ª escolha. Os outros podem despencar até a 16ª posição!

    E tem mais — na minha opinião, essa é a mudança mais inteligente. Nenhum time pode ganhar a loteria dois anos seguidos ou pegar três top-5 consecutivos. Acabou a festa, Philadelphia 76ers do passado.

    Silver não tá brincando em serviço

    O comissário foi direto ao ponto numa conferência recente: “Devemos ter um sistema onde você odeie perder. Não deveria ser motivo de orgulho. Perder deveria ser desconfortável.”

    Cara, eu concordo 100% com ele. Quantas vezes a gente não viu time claramente jogando pra perder nas últimas rodadas? É constrangedor pra liga, pros fãs e pro esporte em si.

    O sistema atual já tinha mudado em 2019 justamente pra tentar frear o tanking, mas aparentemente não foi suficiente. Hoje os três piores times têm 14% de chance cada um de pegar a primeira escolha — bem diferente de quando o pior automaticamente ficava com ela.

    Vai rolar mesmo?

    A proposta precisa ser aprovada pelos donos dos times no dia 28 de maio. Sinceramente? Acho que passa. A pressão pública contra o tanking tá muito forte, e Silver já deixou claro que vai “fazer algo mais extremo” que as mudanças anteriores.

    O que vocês acham? Essa mudança vai realmente acabar com o tanking ou os times vão encontrar outras formas de “reconstruir”? Uma coisa é certa: se passar, vai ser bem mais arriscado apostar todas as fichas em ser ruim de propósito.

    Eu, particularmente, tô ansioso pra ver. Basquete é pra ser competitivo até o último segundo da última partida da temporada.

  • NBA quer mudar tudo no Draft – e a ideia é bem louca

    NBA quer mudar tudo no Draft – e a ideia é bem louca

    Olha, vocês viram essa bomba que pode rolar na NBA? A liga está seriamente considerando uma mudança radical no sistema de loteria do Draft que, sinceramente, vai mexer com tudo que a gente conhece.

    Na quinta-feira rolou uma reunião virtual com os executivos dos 30 times para discutir essa reformulação. E a proposta que tá ganhando força é bem diferente do que temos hoje – eles querem incluir 18 times na loteria ao invés dos 14 atuais.

    Como funcionaria esse novo sistema?

    A ideia é que além dos 14 times que não chegaram aos playoffs, os quatro times que se classificaram através do Play-In também entrem na loteria. Meio maluco, né?

    Mas aqui vem a parte interessante: os 10 piores times (que nem chegaram perto dos playoffs) dividiriam 80% das chances de loteria, com 8% cada um para ganhar a primeira escolha. Os outros oito times ficam com os 20% restantes.

    Na minha visão, isso faz sentido para acabar com o tanking descarado que a gente vê todo ano. Sabe aqueles times que propositalmente perdem jogos para ter chances melhores no Draft? Pois é, essa mudança ia diminuir bastante o incentivo para isso.

    O que isso muda na prática?

    Imagina só: times como o Heat ou o Warriors, que brigaram no Play-In, também teriam uma pequena chance de pegar uma escolha alta. É quase como ganhar na loteria duas vezes, não acham?

    Mas eu fico pensando se isso não vai acabar prejudicando times que realmente estão em reconstrução. Tipo, se você é um time genuinamente ruim, suas chances de melhorar através do Draft diminuem um pouco.

    A NBA tá levando isso bem a sério – envolveram executivos, a associação dos jogadores, todo mundo. E se aprovarem, as mudanças só entram em vigor na temporada 2026-27, afetando o Draft de 2027.

    Vocês acham que essa mudança vai realmente acabar com o tanking ou só vai complicar mais as coisas? Eu tô curioso para ver como os GMs vão reagir a essa proposta.

  • Wizards fazem história pelo motivo errado: pior time da temporada

    Wizards fazem história pelo motivo errado: pior time da temporada

    Cara, eu sabia que ia dar nisso. Os Washington Wizards oficialmente se tornaram o pior time da temporada 2025-26 da NBA depois da derrota de ontem pro Miami Heat. Agora são 17 vitórias e 64 derrotas — com direito a nove jogos perdidos seguidos pra fechar com chave de ouro.

    Olha, eu acompanho NBA há anos e sempre fico impressionado como um time consegue ser TÃO ruim. Os Pacers têm 19 vitórias, então matematicamente não dá mais pra Washington escapar dessa. É o fundo do poço mesmo.

    Pelo menos a loteria do Draft sorri pra eles

    Mas nem tudo são lágrimas em D.C. Com o pior recorde da liga, os Wizards garantiram as melhores chances na loteria do Draft. As probabilidades ficaram assim: 14% de chance pro número 1, 13,4% pro 2, 12,7% pro 3, 12% pro 4 e quase 48% pro quinto pick.

    O mais importante? Eles têm pick garantido no top 5. Isso é MUITO dinheiro, pessoal. Uma chance real de pegar um jogador franquia que pode mudar completamente o rumo dessa organização.

    E sinceramente, depois de ver o que fizeram com as trocas do Trae Young e Anthony Davis antes do trade deadline, parece que a diretoria finalmente acordou. Michael Winger e Will Dawkins claramente estão tentando virar essa página de vez.

    A velha estratégia do “tanking”

    Vamos combinar uma coisa: todo mundo sabe que perder às vezes é ganhar na NBA, né? Especialmente quando você tá numa situação igual a dos Wizards. É frustrante pro torcedor, mas faz sentido do ponto de vista estratégico.

    A esperança é que essa seja realmente a última temporada que a gente fica se perguntando se eles tão perdendo de propósito. Com os movimentos que fizeram e agora com um pick alto garantido, 2026-27 pode ser o começo de uma nova era.

    Vocês acham que os Wizards conseguem sair desse buraco na próxima temporada ou vai ser mais do mesmo? Porque olhando esse elenco, tem potencial pra coisa melhorar bastante se tudo der certo no Draft.