Sexto Homem

Tag: NBPA

  • NBPA quer derrubar regra dos 65 jogos: ‘Cade não merece isso’

    NBPA quer derrubar regra dos 65 jogos: ‘Cade não merece isso’

    Olha, eu não consigo entender como a NBA ainda insiste nessa regra dos 65 jogos. Cade Cunningham tava voando na temporada — terceiro lugar nas pesquisas de MVP, praticamente garantido no First Team All-NBA — e aí se machuca mergulhando numa bola dividida. Pulmão colapsado, gente. O cara literalmente se machuca dando a vida pelo time e pode perder todas as premiações por causa de uma regra burocrática.

    A NBPA não engoliu essa e soltou uma nota pesadíssima hoje. Basicamente falaram que a regra dos 65 jogos tem que ser abolida ou pelo menos reformada pra criar exceções quando o jogador se machuca de verdade. E olha, concordo 100%.

    Quando a regra vira injustiça

    Cunningham precisa jogar mais cinco partidas pra se qualificar pros prêmios. Cinco jogos entre ele possivelmente ficar de fora pro resto da temporada regular por conta da lesão. É absurdo, cara.

    O agente dele, Jeff Schwartz, não poupou críticas: disse que Cade fez uma temporada de First Team All-NBA e que cair fora por uma “cota arbitrária” é ridículo. E tem razão — o cara tá carregando Detroit nas costas, os Pistons provavelmente vão ser cabeça de chave número 1 no Leste.

    Mas não é só com Cade que isso acontece. Há algumas semanas a gente tava com o coração na mão vendo se Jokic e Wembanyama iam conseguir voltar a tempo de bater os 65 jogos. Anthony Edwards ainda tá fora com lesão no joelho e precisa jogar sete dos próximos dez jogos do Minnesota.

    Load management virou problema maior

    Sinceramente? Eu entendo o que a NBA quis fazer com essa regra. Load management tava virando bagunça, estrelas faltando jogo por qualquer coisa. A liga usou os prêmios como “chantagem” — sem All-NBA, sem Super Max pro jogador.

    Mas aí que tá: os jornalistas que votam já levavam em conta quantos jogos o cara jogou! Se Cunningham não voltasse essa temporada, talvez ele saísse do First Team mas ainda mereceria um Second ou Third Team pelo impacto que teve. Agora essa discrição foi tirada das mãos de quem vota.

    E o pior: os jogadores reclamam que tão se arriscando a voltar cedo demais de lesão só pra bater a cota. Isso não deveria acontecer nunca.

    E aí, vocês acham que a NBA vai mudar essa regra? Porque na minha opinião, casos como o do Cade mostram que ela precisa de pelo menos uma reforma urgente. Ver um cara que fez uma temporada histórica ficar de fora dos prêmios por causa de uma lesão legítima é de partir o coração.

  • Sindicato briga com Bucks: por que Giannis tá no banco?

    Sindicato briga com Bucks: por que Giannis tá no banco?

    Olha, eu já vi muito drama na NBA, mas essa situação do Giannis nos Bucks tá ficando meio estranha. O Greek Freak está fora desde 15 de março — mais de uma semana já — e o sindicato dos jogadores não tá gostando nada dessa história.

    A NBPA (sindicato dos jogadores) soltou uma nota bem direta questionando Milwaukee. E não é pra menos: o cara machucou o joelho contra o Indiana, mas desde então vem falando que tá pronto pra voltar. Aí você me pergunta: então por que diabos ele não joga?

    A polêmica do tanking disfarçado

    Na minha opinião, isso tem cara de tanking mascarado. Os Bucks estão numa situação complicada na temporada e — vamos ser sinceros — às vezes é mais vantajoso perder alguns jogos pra melhorar a posição no draft.

    O problema é que a NBA criou essa política de participação de estrelas justamente pra evitar essas sacanagens. A regra é clara: se o jogador tá saudável, tem que estar em quadra, principalmente nos jogos da TV nacional. E adivinha? Milwaukee teve um jogo no NBC contra Cleveland no dia 17 de março, e o Giannis foi cortado da escalação apenas 90 minutos antes do tip-off.

    Que coincidência, né?

    Sindicato não engoliu a história

    A NBPA não passou pano. A nota deles foi cirúrgica: “Políticas anti-tanking só funcionam se forem aplicadas de verdade. Os fãs, as emissoras e a integridade do jogo continuarão sofrendo enquanto os times não forem cobrados”.

    Monstro de declaração, porque eles basicamente acusaram a NBA de não ter pulso firme na hora de punir.

    E o mais bizarro? O próprio Giannis continua falando que quer jogar. Imagina a situação: você é o cara do time, se sente bem, mas os chefes não te deixam entrar em quadra. Deve ser frustrante pra caramba.

    Vocês acham que os Bucks realmente estão protegendo o Giannis ou é uma estratégia velada pra tankar? Porque, sinceramente, essa lesão de joelho que “não sara” há mais de uma semana tá parecendo bem conveniente…

  • Sindicato dos jogadores detona os Bucks por tentar parar Giannis

    Sindicato dos jogadores detona os Bucks por tentar parar Giannis

    Olha só que situação bizarra rolou em Milwaukee. O sindicato dos jogadores da NBA (NBPA) saiu do silêncio e meteu o pau nos Bucks por tentarem forçar Giannis Antetokounmpo a parar de jogar, mesmo com o grego querendo continuar em quadra. E sabe o que é mais absurdo? A própria franquia admitiu que ou renova com o Greek Freak ou vai trocá-lo. Clima tenso no Wisconsin.

    A história é a seguinte: Giannis machucou o joelho esquerdo no jogo contra o Indiana Pacers em 15 de março — uma hiperextensão que deixou todo mundo preocupado. Só que depois da ressonância, Doc Rivers veio com a boa notícia: “Foi uma imagem realmente boa, então não houve dano. Nada. Foram realmente boas notícias.”

    O que realmente aconteceu nos bastidores

    Mas aqui que a coisa fica estranha. Mesmo com o exame limpo, os Bucks mantiveram Giannis fora por quatro jogos seguidos, alegando uma “contusão óssea”. E segundo o The Athletic, a franquia chegou a procurar o MVP para sugerir que ele parasse de jogar pelo resto da temporada. A resposta dele? Um não redondo.

    “A Política de Participação dos Jogadores foi projetada pela liga para responsabilizar as equipes e garantir que quando um All-Star como Giannis Antetokounmpo está saudável e pronto para jogar, ele esteja na quadra”, disparou o porta-voz do sindicato. E completou com uma alfinetada: “Infelizmente, as políticas anti-tanking são eficazes apenas na medida em que são aplicadas.”

    Tanking disfarçado ou cuidado excessivo?

    Sinceramente? Cheira a tanking de longe. Os Bucks estão com 29-42, oito jogos atrás dos Hornets na briga pelo play-in. Com essa campanha desastrosa, começar a temporada 2024-25 com um draft pick melhor não seria má ideia — pelo menos na cabeça da diretoria.

    Mas o Giannis não quer saber disso. O cara tem sido visto fazendo treinos intensos antes dos jogos, incluindo movimentos explosivos com a perna esquerda. Quer dizer, se ele tá treinando desse jeito, por que não pode jogar?

    E aí vem a bomba: na semana passada, a diretoria dos Bucks foi bem clara — ou Giannis renova na offseason ou vai ser trocado. Imagina o clima no vestiário com essa pressão toda. Você tentaria forçar seu melhor jogador a parar sabendo que ele pode vazar na próxima temporada?

    Olha, eu não sei vocês, mas essa situação tá com cara de que vai dar muito pano pra manga. O que acham? Os Bucks estão mesmo protegendo o Giannis ou só querem melhorar a posição no draft?

  • NBPA quer mudar regra dos 65 jogos após caso Cunningham

    NBPA quer mudar regra dos 65 jogos após caso Cunningham

    Olha, a situação do Cade Cunningham virou uma bomba na NBA e agora a associação dos jogadores tá batendo o pé pra mudar essa regra dos 65 jogos. E não é pra menos, né?

    O cara do Detroit tá fazendo uma temporada ABSURDA — provavelmente a melhor da carreira dele — mas pode ficar de fora de todas as premiações individuais por causa de um pulmão colapsado. Sim, você leu certo: pulmão colapsado. Uma lesão completamente fora do controle dele.

    A regra que tá pegando todo mundo

    Cunningham jogou 61 partidas até agora e precisa chegar nos 65 pra ser elegível pras premiações principais (MVP, All-NBA, essas paradas). Com a lesão que ele teve, vai ser praticamente impossível bater essa marca. E aí que a NBPA entrou com tudo.

    “A potencial inelegibilidade do Cade Cunningham após uma temporada que define carreira é uma clara condenação da regra dos 65 jogos”, disse o sindicato. Cara, quando eles falam assim é porque a coisa tá feia mesmo.

    E o Cunningham não tá sozinho nessa, viu? O LeBron James — 21 anos consecutivos no All-NBA — vai ter a sequência quebrada. O Giannis perdeu muitos jogos, o Curry também. Até o Jokic e o Wemby, que são candidatos ao MVP, tão na corda bamba.

    Por que essa regra existe?

    Olha, a regra foi criada com boa intenção. Era pra acabar com esse negócio de “load management” — jogadores descansando jogos importantes só por estratégia. Mas tá pegando quem realmente se machucou, e isso não faz sentido nenhum.

    O Donovan Mitchell resumiu bem: “Não é como se os caras tivessem descansando e perdendo esses jogos. São lesões legítimas”.

    Na minha visão, a NBPA tá certíssima. Tem que ter algum tipo de exceção pra lesões significativas. Imagina você fazendo a temporada da sua vida e ficar de fora das premiações por causa de uma lesão que nem você provocou?

    E aí, vocês acham que a NBA vai ceder e mudar a regra? Ou vão manter essa rigidez toda mesmo com casos como o do Cunningham?

  • NBPA quer derrubar regra dos 65 jogos após Cade Cunningham perder MVP

    NBPA quer derrubar regra dos 65 jogos após Cade Cunningham perder MVP

    Olha só que situação bizarra: o Cade Cunningham fez uma temporada monstro pelo Detroit Pistons, foi pro All-Star Game, tá jogando o fino da bola… e pode perder a elegibilidade pro MVP por causa de um pulmão colapsado. Isso mesmo que você leu.

    A NBPA (sindicato dos jogadores) finalmente bateu o pé e disse que chega dessa regra maluca dos 65 jogos mínimos pra concorrer aos prêmios de fim de temporada. E sinceramente? Era hora.

    A situação do Cade é absurda

    Cunningham jogou apenas 61 partidas até agora por causa dessa lesão séria – um pulmão colapsado não é brincadeira, gente. O garoto de 24 anos precisa aparecer em mais 4 jogos das 11 partidas que restam pro Pistons pra poder concorrer ao MVP e fazer parte do All-NBA. Uma corrida contra o tempo que não deveria existir.

    A porta-voz da NBPA não poupou críticas: chamou a regra de “arbitrária e excessivamente rígida”. E olha, eu concordo 100%. Quando você vê um cara tendo a temporada da vida sendo prejudicado por uma lesão séria, a regra deixa de fazer sentido.

    Não é só o Cade sofrendo

    A lista de estrelas que tão na mesma situação é de dar dó. Shai Gilgeous-Alexander (o atual MVP), Luka Doncic e Nikola Jokic – todos com 60 jogos ou menos. O Victor Wembanyama precisa jogar 8 dos últimos 10 jogos do Spurs pra continuar elegível pro Defensor do Ano.

    Cara, quando você vê nomes desse calibre sendo prejudicados, fica claro que tem algo errado com a regra. Esses caras são literalmente os melhores jogadores da liga!

    E o pior de tudo? A regra tá criando um incentivo perigoso. Jogadores machucados se sentem pressionados a voltar antes da hora só pra não perder a chance de concorrer aos prêmios. Isso é receita pro desastre.

    A regra que virou pesadelo

    Ironicamente, foi a própria NBPA que aceitou essa regra no acordo coletivo de 2023. Agora eles tão pedindo pra derrubar ou pelo menos criar exceções pra lesões significativas. O acordo vai até 2029-30, então vai ser uma briga longa.

    Na minha opinião, faz todo sentido ter uma regra pra evitar que jogadores “descansem” demais durante a temporada regular. Mas quando a lesão é real e séria? Aí complica. Vocês acham que deveria ter exceção pra casos médicos comprovados?

    Uma coisa é certa: ver o Cade perdendo a chance de concorrer ao MVP depois da temporada que ele fez é de partir o coração. Esperamos que a liga encontre uma solução que proteja tanto a integridade da competição quanto os jogadores machucados.

  • Sindicato dos jogadores quer mudar regra dos 65 jogos

    Sindicato dos jogadores quer mudar regra dos 65 jogos

    A regra dos 65 jogos tá causando o maior climão na NBA, galera. O sindicato dos jogadores (NBPA) saiu em defesa do Cade Cunningham, de Detroit, que pode ficar de fora das premiações individuais por causa dessa regra meio maluca. E olha, eles têm razão — a situação tá ficando absurda.

    O garoto do Pistons jogou apenas 61 partidas nesta temporada e agora tá se recuperando de um pulmão colapsado. Imagina só — o cara tem uma lesão séria dessas e ainda pode perder as chances de ser All-NBA por causa de um número arbitrário. Sinceramente, isso não faz o menor sentido.

    A situação tá feia pra galera

    E não é só o Cade que tá nessa furada. LeBron James — pasmem — vai ter sua sequência histórica de 21 anos consecutivos no All-NBA Team quebrada por causa dessa regra. Vinte e um anos, cara! Giannis Antetokounmpo e Stephen Curry também estão fora da briga.

    O mais doido é que até candidatos ao MVP como Nikola Jokic e Victor Wembanyama estão na corda bamba. Imagina se o Wemby, que tá fazendo uma temporada monstruosa, fica de fora das premiações por alguns jogos a menos? Seria um crime contra o basquete.

    Pelo menos Shai Gilgeous-Alexander e Luka Doncic ainda podem dar uma faltinha aqui e ali sem perder a elegibilidade. Mas convenhamos, a situação tá complicada.

    “É pelos motivos certos, mas é difícil”

    O Donovan Mitchell resumiu bem a parada: “É pelos motivos certos, mas é difícil”. E ele tem razão — a regra existe para evitar que os caras simplesmente descansem games importantes, mas não dá pra punir quem se machuca de verdade.

    A questão é que lesões fazem parte do jogo. Pulmão colapsado não é “load management” — é coisa séria. E quando você vê um cara que tá tendo a melhor temporada da carreira podendo ficar de fora das premiações por causa disso, fica claro que algo precisa mudar.

    O sindicato até mencionou que existe uma brecha na regra: jogadores com 62 games que sofreram lesão que encerra a temporada podem ser elegíveis. Mas isso não se aplica ao caso do Cade, porque tecnicamente ele ainda pode voltar.

    E aí, vocês acham que essa regra precisa mesmo de uma reformulada? Na minha opinião, criar exceções para lesões legítimas faria todo sentido. Afinal, ninguém quer ver talentos genuínos sendo penalizados por coisas que estão completamente fora do controle deles.

  • NBPA pede fim da regra dos 65 jogos após lesão absurda do Cade

    NBPA pede fim da regra dos 65 jogos após lesão absurda do Cade

    Olha, eu sempre achei essa regra dos 65 jogos uma bobagem — mas depois do que aconteceu com o Cade Cunningham, ficou impossível defender essa parada. O sindicato dos jogadores (NBPA) saiu ontem pedindo pra abolir ou reformar essa regra depois que o astro do Detroit Pistons teve um pulmão colapsado numa partida contra o Washington Wizards.

    Sinceramente? Era óbvio que isso ia dar merda uma hora dessas.

    O Cade estava fazendo uma temporada monstro — 24.5 pontos, 9.9 assistências e 5.6 rebotes por jogo. Números de All-NBA fácil, igual ele conseguiu na temporada passada. Só que agora, por causa de uma lesão bizarra (quem espera um pulmão colapsado numa partida de basquete?), o cara provavelmente não vai conseguir completar os 65 jogos necessários pra ser elegível pros prêmios de fim de temporada.

    A revolta do sindicato faz todo sentido

    O comunicado da NBPA foi direto no ponto: “A potencial inelegibilidade do Cade Cunningham para os prêmios pós-temporada depois de uma temporada que define carreira é uma clara condenação da regra dos 65 jogos”. E não é pra menos — o moleque jogou 61 partidas antes da lesão.

    Quatro jogos. Quatro míseros jogos separando um cara que merecia estar no All-NBA do esquecimento total nos prêmios individuais. Isso é de uma injustiça gritante que até dói de ver.

    E não para por aí — Stephen Curry, LeBron James, Joel Embiid e Jimmy Butler também já estão fora da corrida pelos prêmios este ano. Imagina quantos talentos vão ser ignorados por causa dessa regra maluca?

    Hora de repensar essa parada

    Mano, eu entendo a intenção original da NBA com essa regra — eles queriam forçar os astros a jogar mais, dar mais valor pro torcedor que paga ingresso. Mas na prática? Só tá penalizando jogador por se machucar.

    Uma coisa é um cara decidir descansar 20 jogos porque não tá nem aí. Outra completamente diferente é ter o pulmão colapsando no meio de uma partida (que situação mais bizarra, por sinal).

    Na minha visão, tem que ter exceção pra lesão grave comprovada. Não dá pra tratar tudo igual — load management e lesão séria são coisas totalmente diferentes. Vocês acham que a liga vai ceder e mudar essa regra? Ou vão manter essa teimosia mesmo vendo a injustiça que tá rolando?

    O caso do Cade é só mais um exemplo de como essa regra precisa ser repensada urgentemente. Espero que a pressão do sindicato faça a NBA acordar pra vida.

  • Sindicato detona Bucks por querer bancar Giannis até o final

    Sindicato detona Bucks por querer bancar Giannis até o final

    Olha só que confusão tá rolando em Milwaukee. O Giannis quer jogar, tá se recuperando bem da lesão no joelho, mas pelo visto a diretoria dos Bucks quer que ele fique no banco até o final da temporada regular. E não é por cuidado médico, não — é estratégia pura de tanking.

    A coisa ficou feia quando o NBPA (sindicato dos jogadores) resolveu meter o pau na franquia. O comunicado deles foi direto no queixo: “A Política de Participação de Jogadores foi criada justamente pra evitar isso — quando um All-Star como o Giannis tá saudável e pronto pra jogar, ele tem que estar em quadra”.

    Bucks afundando de propósito?

    Vamos ser sinceros aqui. Milwaukee tá com 29 vitórias e 42 derrotas entrando na rodada de hoje. Sobram apenas 11 jogos na temporada regular e as chances de classificação pro play-in são praticamente zero. Mathematicamente ainda dá, mas… né.

    O Giannis só jogou 36 partidas nesta temporada por conta de várias lesões. Agora tá parado desde 15 de março com uma hiperextensão no joelho esquerdo e contusão óssea. Mas segundo os relatos, ele já tá querendo voltar.

    E é aí que fica a pergunta: será que os Bucks tão mesmo preocupados com a saúde do grego, ou tão de olho numa posição melhor no draft? Porque sinceramente, com essa campanha desastrosa, faz sentido do ponto de vista estratégico.

    Sindicato não tá pra brincadeira

    O que mais me chamou atenção foi o tom duro do sindicato. Eles mandaram ver: “As políticas anti-tanking só funcionam se forem aplicadas de verdade. Torcedores, parceiros de transmissão e a integridade do jogo vão continuar sofrendo enquanto os donos de franquia não forem cobrados”.

    É um recado claro pra NBA: ou vocês fazem alguma coisa ou a gente vai propor mudanças mais pesadas. E olha, eu entendo o lado dos jogadores. Imagina você se recuperando de lesão, ansioso pra voltar, e sua própria equipe te segurando no banco por interesse financeiro?

    Vocês acham que o Giannis vai mesmo ficar parado até o final da temporada? Na minha visão, essa história ainda vai render muito pano pra manga.