Sexto Homem

Tag: polêmica NBA

  • Skip Bayless compara LeBron com Pippen e fãs piram na internet

    Skip Bayless compara LeBron com Pippen e fãs piram na internet

    Gente, eu não sei mais o que passa na cabeça do Skip Bayless. O cara simplesmente acordou e decidiu comparar LeBron James com Scottie Pippen, do nada. E olha, não foi uma comparação elogiosa não.

    No Twitter, o jornalista soltou essa: “Eu cobri os Bulls de 98 como colunista do Chicago Tribune. LeBron me lembra Pippen: características intangíveis duvidosas, resistência mental frágil. Pippen era um bom número 2, mas sofria no quarto período sem MJ.”

    A treta histórica continua

    Skip ainda citou exemplos específicos, como o jogo 6 das finais de 98 contra o Utah Jazz, onde Jordan fez 45 dos 87 pontos dos Bulls e ainda acertou a cesta da vitória, enquanto Pippen fez apenas 8 pontos. Para ele, isso prova que MJ tinha o “gene clutch” que falta nos outros.

    Cara, eu entendo que Skip não gosta do LeBron – isso não é novidade para ninguém que acompanha a NBA há mais de 5 minutos. Mas comparar o cara que tem uma das carreiras mais longas e dominantes da história com Pippen? Meio forçado, não acham?

    Os números não mentem

    Vamos aos fatos: Pippen teve uma carreira absurda, 6 títulos com os Bulls, Hall da Fama, considerado um dos maiores alas de todos os tempos. Médias de 16.1 pontos, 6.4 rebotes e 5.2 assistências por jogo.

    Agora o LeBron? 27.1 pontos, 7.5 rebotes e 7.4 assistências de média na carreira. Quatro títulos por times diferentes, conseguiu levar Cleveland ao título depois de 52 anos de seca. E ainda tá jogando aos 39 anos como se fosse moleque.

    Sinceramente, acho que Skip tá só tentando gerar buzz mesmo. Pippen foi sensacional como coadjuvante do Jordan, mas LeBron sempre foi protagonista absoluto dos seus times. São jogadores completamente diferentes em contextos completamente diferentes.

    E vocês, o que acham dessa comparação maluca do Skip? Faz algum sentido ou é só mais uma das teorias conspiratórias dele contra o King?

  • Shannon Sharpe detona SGA: ‘Já pesquei peixe que se debateu menos’

    Shannon Sharpe detona SGA: ‘Já pesquei peixe que se debateu menos’

    Shannon Sharpe não teve piedade do Shai Gilgeous-Alexander no último Nightcap. O ex-jogador da NFL simplesmente detonou o astro do Oklahoma City Thunder por causa das famosas “caidinhas” que o cara vive dando pra conseguir falta.

    Olha, eu já vi muito jogador vendendo falta, mas o SGA tá levando isso pra outro nível mesmo. E o Shannon não deixou passar batido.

    A comparação mais bizarra do ano

    Joe Johnson, que também participava do programa, até defendeu o Shai: “Ele vai dar uma teatralizada, jogar a cabeça pra trás… ele vai vender a jogada, mas não culpo ele não.”

    Foi aí que o Shannon soltou essa pérola:

    “Não vou mentir. Já pesquei peixe que se debateu menos que o Shai. Caramba, eu nem sabia se eles estavam vivos quando tirei eles da água.”

    Mano, que comparação absurda! Mas faz total sentido quando você para pra pensar. Peixe fora d’água fica se debatendo desesperadamente tentando voltar pro rio. É exatamente isso que o SGA faz em quadra – qualquer contato vira uma performance digna de Oscar.

    Os números que comprovam a tese

    E não é só conversa não. No Jogo 5 contra os Spurs (vitória por 127-114), o Shai fez 32 pontos. Mas aqui vem o detalhe: só converteu SETE arremessos de quadra. Os outros 16 pontos? Todos da linha do lance livre, em 17 tentativas.

    Sinceramente, quando você faz mais pontos na linha de lance livre do que em field goals, alguma coisa tá estranha. Não tô dizendo que é errado – faz parte do jogo. Mas é de dar nos nervos ver um jogador do calibre dele priorizando isso ao invés de jogar basquete de verdade.

    E aí, vocês acham que o Shannon foi pesado demais ou falou a real? Porque pra mim, assistir o SGA às vezes é frustrante. O cara tem um talento monstruoso, mas fica nessa de caçar falta que chega a ser chato. Tipo aqueles peixes que não param de se debater mesmo depois que você já soltou eles de volta na água.

  • Giannis confuso com acusação de Myles Turner: ‘Nunca cheguei atrasado’

    Giannis confuso com acusação de Myles Turner: ‘Nunca cheguei atrasado’

    Olha, essa história do Myles Turner falando que o Giannis chegava atrasado nos voos do Bucks virou uma bagunça total. E agora a gente descobriu como o Greek Freak reagiu a essa bomba — spoiler: ele ficou bem confuso mesmo.

    Segundo o Patrick Beverley, que jogou com o Giannis na temporada passada, o astro grego ficou meio perdido quando soube dos comentários do Turner. “Eu conversei com o Greek sobre isso e ele estava confuso. O Greek falou tipo ‘yo Pat, obrigado por esclarecer as coisas direto’”, contou Beverley.

    A defesa do companheiro de equipe

    E o Beverley não parou por aí. O cara foi categórico: “Eu estive com o Greek. O Greek nunca chegou atrasado em nada… Eu joguei lá. Eu não vi ninguém, com o Doc Rivers, eu não vi ninguém atrasado. Então foi muito surpreendente quando eu vi isso”.

    Cara, imagina a situação. O Turner joga uma dessas no ventilador e ainda por cima estava errado? Porque, convenhamos, o Beverley pode ser meio polêmico, mas mentir sobre algo assim não faz sentido nenhum.

    A confusão tomou conta do vestiário

    E não foi só o Giannis que ficou de cara. O Bobby Portis, quando viu os comentários do Turner, achou que era inteligência artificial! Sério, o cara pensou que era fake news ou algum deepfake maluco. Mostra como a declaração pegou todo mundo de surpresa.

    Sinceramente, acho que o Turner pisou na bola legal. Quebrar o código do vestiário assim, ainda mais com informações que aparentemente nem eram verdadeiras? Complicado demais.

    O Beverley ainda elogiou o Doc Rivers, falando que ele era um técnico que dava liberdade pros jogadores. Irônico né? Porque o Rivers já foi demitido e agora tem até papo de que o Giannis pode ser trocado na offseason.

    E aí, vocês acham que essa declaração do Turner pode ter influenciado na decisão de mandar o Rivers embora? Porque timing suspeito esse, ein…

  • Wemby mandou quebrar McCain? Video suspeito agita os playoffs

    Wemby mandou quebrar McCain? Video suspeito agita os playoffs

    Cara, que história bizarra rolou no jogo 5 entre Thunder e Spurs ontem! O Jared McCain, que nem é estrela mas tá jogando muito nessa série, levou umas pancadas que deixaram todo mundo de queixo caído.

    A parada é a seguinte: final do quarto período, Thunder ganhando fácil por 127-114, e do nada o McCain leva duas faltas duras em sequência. A primeira foi do Mason Plumlee, que literalmente atropelou o cara num bloqueio. A segunda? Bismack Biyombo meteu uma falta criminosa quando o McCain foi pra cesta.

    O video que tá viralizando

    Agora vem a parte interessante (e meio sinistra). Um video que tá bombando nas redes mostra o Victor Wembanyama sussurrando alguma coisa pro Plumlee e pro Biyombo quando eles entraram em quadra no lixo de tempo. Segundos depois? Bam! As duas faltas duras no McCain.

    Coincidência? Sei não, viu. O próprio McCain falou que ficou chocado. “Isso foi louco, eu não esperava”, disse ele no podcast “The Association” depois de fazer 20 pontos como titular. E o mais pesado: quando ele perguntou pro cara por que fez aquilo na linha de lance livre, o maluco respondeu “tenho mais uma pra você também”.

    Mano, que atitude é essa?

    Reggie Miller não curtiu nada

    O Reggie Miller, que tava comentando o jogo, bateu o pé: deixar o McCain em quadra naquela altura do campeonato, com o jogo decidido, foi burrice. “Ele não precisava estar na quadra ali”, falou o ex-jogador.

    E olha, eu concordo com o Reggie. Mas ao mesmo tempo, ninguém esperava que os caras fossem partir pra violência assim, né? McCain é só um role player que tá aproveitando a chance.

    O que vocês acham? O Wemby realmente mandou os veteranos “educarem” o McCain, ou foi só coincidência? Porque na minha visão, aquele sussurro seguido das duas faltas não cheira bem não.

    Com o Thunder liderando a série por 3-2, essa confusão pode esquentar ainda mais o jogo 6. E sinceramente? Se eu fosse o McCain, estaria de olho bem aberto na próxima partida. Porque se confirmarem que foi ordem do Wemby mesmo… aí a coisa fica feia pro francesão.

  • Nick Wright mete o pau em Stephen A. Smith na treta com Jaylen Brown

    Nick Wright mete o pau em Stephen A. Smith na treta com Jaylen Brown

    Gente, essa treta entre Stephen A. Smith e Jaylen Brown do Celtics tá virando uma novela mexicana — e agora o Nick Wright entrou na dança também. E olha, o cara não veio pra brincadeira.

    Pra quem tá por fora: tudo começou quando o Stephen A. criticou o Brown por fazer uma live logo depois da eliminação vergonhosa pro Philadelphia 76ers (sério, perder de 3-1 pra 3-4 é de chorar). Desde então, os dois ficaram se cutucando pela mídia que nem criança no recreio.

    Wright entra com tudo na discussão

    O Nick Wright, que apresenta o “First Things First”, não aguentou ficar quieto e chamou o Stephen A. de “chefão da máfia” por ficar ameaçando o Brown. Na minha opinião? Sacou certeiro.

    A resposta do Stephen A. foi… digamos que previsível. O cara fez exatamente aquilo que tava sendo criticado: começou a fazer mistério, dizendo que “sabia quem” tinha colocado o Wright contra ele, fazendo drama como se fosse protagonista de filme de suspense.

    Aí o Wright não perdoou. Postou no X (antigo Twitter): “Nunca vi a defesa de alguém ser simplesmente repetir exatamente o comportamento pelo qual está sendo criticado. ‘EU SEI (balança as mãos) COISAS SOBRE VOCÊ! Não vou falar e são totalmente fruto da minha imaginação… mas EU SEI COISAS! Vou deixar por isso mesmo!’ 10 de 10. Sem comentários.”

    Quem tá certo nessa história?

    Cara, sinceramente? O Wright tem razão. O Stephen A. Smith virou especialista em criar polêmica do nada e depois se fazer de vítima quando alguém rebate. É aquela velha: quem planta vento colhe tempestade.

    O Jaylen Brown pode ter errado fazendo live depois da eliminação — eu concordo que não foi o momento ideal. Mas daí a transformar isso numa guerra pessoal? Stephen A. Smith tá passando dos limites há tempo já.

    E vocês, o que acham? O Wright fez certo em entrar na treta ou deveria ter ficado na dele? Essa história tá longe do fim, porque o Stephen A. não é de deixar barato e o Brown também não parece disposto a baixar a guarda.

    Uma coisa é certa: quem ganha com isso são os fãs de drama da NBA. Só espero que isso não vire distração pro Celtics na próxima temporada — time bom demais pra ficar perdendo tempo com besteira.

  • LaVar Ball explode e mete o pau em todo mundo que criticou LaMelo

    LaVar Ball explode e mete o pau em todo mundo que criticou LaMelo

    Gente, o LaVar Ball simplesmente perdeu a linha e resolveu partir pra cima de todo mundo que falou mal do LaMelo depois daquela jogada polêmica no Bam Adebayo. E olha, conhecendo o pai do garoto, era questão de tempo mesmo.

    Pra quem não lembra: o LaMelo deu uma rasteira no Bam durante o play-in dos Hornets contra o Heat, o cara machucou as costas e não voltou mais pro jogo. A NBA multou o menino em 60 mil dólares por “contato desnecessário e imprudente” – e ainda levou uma grana extra por xingar na coletiva pós-jogo. Pelo menos não foi suspenso, né?

    O show do LaVar começou

    Aí que o bicho pegou. Nick Wright e Jason Whitlock criticaram a jogada, chamaram de suja… erro deles foi mexer com filho do LaVar Ball.

    O cara gravou um vídeo no X e meteu o pau em todo mundo. Chamou o Nick Wright de palhaço, disse que ele tem “cabelo comprido nas laterais e um narigão”. Pro Whitlock, que ele apelidou de “Gridlock”, mandou que parece palhaço também com “bochechas inchadas, nariz redondo e uma barriga pra combinar”.

    Sinceramente? Eu ri. O LaVar pode ser exagerado, mas o timing cômico do cara é impecável.

    Erik Spoelstra também levou

    Mas não parou por aí. O técnico do Heat, Erik Spoelstra, tinha chamado a jogada de “estúpida” e disse que o LaMelo deveria ter sido expulso por “derrubar caras e fazer palhaçada”.

    LaVar não deixou passar: “Spoelstra, não inventa tanta desculpa assim que você não quer inventar desculpa. Então por que você tá inventando? Ganha o jogo e pronto”.

    E completou com a filosofia Ball de sempre: “Se alguém tá caindo em cima de mim, pode ter certeza que eu vou levantar as mãos e fazer tudo que for preciso. É assim que os Ball são criados. A gente faz umas paradas perigosas. Sai da frente porque a gente não vai ser pisoteado”.

    Olha, eu entendo a revolta do pai defendendo o filho. Mas vocês acham que o LaMelo realmente fez de propósito? Pra mim pareceu mais reflexo mesmo, sabe? Jogada feia, sim, mas intencional eu tenho minhas dúvidas.

    De qualquer forma, agora é focar no que importa: os Hornets ainda têm chance de classificação e vão enfrentar o Orlando Magic pela última vaga dos playoffs no Leste. Vai ser interessante ver como o LaMelo vai reagir depois de toda essa polêmica. Às vezes uma pressão dessas pode fazer o cara explodir – no bom sentido.

  • Shams detona Doc Rivers: ‘A verdade dói às vezes’

    Shams detona Doc Rivers: ‘A verdade dói às vezes’

    Cara, que treta épica rolou entre Shams Charania e Doc Rivers! O insider da ESPN não engoliu as críticas do agora ex-técnico do Bucks e mandou a real no programa do Pat McAfee na segunda-feira.

    Pra quem perdeu o drama: Rivers tinha criticado pesado uma matéria do Shams sobre os problemas internos do Milwaukee, chamando ela de “tão imprecisa” que nem tinha tempo pra explicar todos os erros. Mas o Shams não é de ficar quieto, né?

    “Se eles focassem nos próprios problemas…”

    A resposta do jornalista foi cirúrgica: “A realidade de Milwaukee é essa — se eles gastassem tanto tempo lidando com seus próprios problemas internos quanto gastam respondendo a reportagens precisas, não estariam na bagunça que estão agora.”

    Mano, que pedrada foi essa? E não parou por aí. Shams ainda comparou a situação com o documentário do Fyre Festival, dizendo que todo mundo tá tentando fugir e fazer acobertamento. “Estou aqui só pra documentar e cobrir do jeito certo”, completou.

    Olha, eu acompanho a cobertura do Shams há anos e o cara raramente erra. Quando ele fala, geralmente tem fundamento.

    O que realmente aconteceu em Milwaukee

    A polêmica começou quando Charania reportou sobre os problemas internos do Bucks durante a temporada, incluindo aquela reunião de time em março onde Rivers supostamente mandou os jogadores “olharem seu currículo”. Imagina a cena: time perdendo, técnico puxando carteirada…

    Rivers tinha rebatido dizendo que foi só uma conversa normal de vestiário depois de perder pros Bulls jogando 20 pontos na frente. “Isso é o que acontece num vestiário”, disse o técnico. E ainda soltou aquela: “Cadê o Woj? Sinto tanta falta do Adrian Wojnarowski.”

    Sinceramente? Acho que Rivers tá tentando desviar o foco do fracasso da temporada. O Bucks tinha tudo pra brigar pelo título e acabou sendo eliminado pelos Sixers no primeiro round.

    Guerra de egos ou jornalismo sério?

    Rivers ainda insinuou que Shams escreveu a matéria como “vingança” por uma piada que ele fez no All-Star Weekend, quando disse que Giannis deveria ter trocado o jornalista do time de celebridades dele. Cara, que nivel de paranoia é esse?

    “Eu só reporto as notícias”, rebateu Shams. “Eu documento as notícias e a verdade pode doer às vezes, 100%. Eu sustento minha reportagem até o décimo grau.”

    E vocês, o que acham? Shams tá certo em não engolir crítica ou Rivers tem razão em questionar as fontes? Uma coisa é certa: depois dessa temporada desastrosa, alguém tinha que assumir a responsabilidade em Milwaukee.

    No fim das contas, Rivers já era — foi demitido logo depois da eliminação. E o Shams? Continua por aí, fazendo o trabalho dele. A verdade realmente pode doer mesmo.

  • Barraco entre JJ Redick e Vanderbilt vira o assunto do jogo

    Barraco entre JJ Redick e Vanderbilt vira o assunto do jogo

    Cara, que situação constrangedora rolou ontem entre o JJ Redick e o Jarred Vanderbilt! Os Lakers estavam jogando contra o Thunder sem o LeBron (pouparam o cara de novo), e aí que a coisa desandou de vez.

    O Vanderbilt mal tinha entrado na quadra no segundo quarto — literalmente 16 segundos de jogo — quando o Redick já pediu tempo e tirou o cara. Dezesseis segundos, gente! Eu já vi muita coisa estranha na NBA, mas isso aí foi de fuder.

    A bronca foi feia

    E o Vanderbilt não engoliu não. Os dois partiram pro grito ali mesmo no banco, com o Jake LaRavia tendo que segurar o forward que tava pistola mesmo. As câmeras pegaram tudo, e dava pra ver que não foi só um mal-entendido — foi treta de verdade.

    Sinceramente, eu entendo a frustração do Vanderbilt. O cara tá praticamente fora da rotação a temporada toda, mal consegue alguns minutinhos aqui e ali, e quando finalmente tem uma chance… é tratado assim? Complicado demais.

    Lakers já cansaram do Vanderbilt?

    Olha, vou ser honesto com vocês: acho que o Vanderbilt já era pros Lakers. O cara chegou em 2023 como essa arma defensiva versátil — e realmente é muito bom marcando tanto armadores quanto alas. Problema é que hoje em dia na NBA, se você não consegue acertar umas bolas de três abertas, fica difícil.

    E essa é a real do Vanderbilt. Defesa? Monstro. Energia e correria? Sem discussão. Mas arremesso de perímetro? Aí complica. Os adversários simplesmente ignoram ele na linha de três, e isso bagunça todo o ataque dos Lakers.

    O Redick claramente acha que os pontos negativos do Vanderbilt superam os positivos — pelo menos na maioria dos jogos. E com os Lakers precisando de mais arremessadores ao redor do time (independente se vem o Luka ou não), faz sentido essa linha de raciocínio.

    Mas cara, do jeito que as coisas estão, essa deve ser mesmo a última temporada do Vanderbilt em Los Angeles. E vocês, acham que o Redick foi muito duro com o cara, ou é assim mesmo que tem que ser?

  • Criança torcedora do Grizzlies destrói LeBron após desrespeito

    Criança torcedora do Grizzlies destrói LeBron após desrespeito

    Cara, o LeBron James conseguiu irritar uma cidade inteira — e agora até as crianças estão mandando ele se aposentar. É isso mesmo que vocês leram.

    O Rei fez umas declarações bem polêmicas sobre jogar em Memphis, dizendo que não gosta de jogar lá “numa quinta-feira aleatória qualquer” e ainda sugeriu que o Grizzlies deveria se mudar pra Nashville. Imagina só a revolta dos torcedores!

    A resposta que ninguém esperava

    Mas o que mais chamou atenção foi a resposta de uma criança torcedora do Grizzlies. O moleque não poupou palavras: “Esse tiozão não pode falar nada não, mano. Talvez ele tenha sido bom no auge dele, mas será que não dá pra aposentar esse cara agora? A gente precisa tirar ele daqui”.

    Sinceramente? Achei genial a criança chamando o LeBron de “tiozão” (unc, no original). Aos 40 anos, o homem realmente tá na categoria tiozão do basquete mesmo.

    LeBron tentou se explicar depois, dizendo que não estava falando mal das pessoas ou da cultura de Memphis, apenas sendo honesto sobre as experiências dele como jogador. “Não estou falando da cidade ou das pessoas de Memphis. Eu não gosto de ficar no Hyatt Centric. O que tem de errado nisso?”

    LeBron não tá sozinho nessa

    Olha, o próprio LeBron admitiu que não é o primeiro jogador a falar isso sobre Memphis. Kevin Durant, Draymond Green, Derrick White — vários caras já disseram que não curtem jogar lá. E ele ainda confessou que também não gosta de jogar em Cleveland (a própria cidade natal dele!) e Milwaukee.

    Mas será que precisava falar isso publicamente? Na minha visão, foi meio desnecessário. O cara tem 40 anos, quatro títulos da NBA, já provou tudo que tinha que provar. Por que criar essa polêmica à toa?

    E vocês, o que acham? A criança foi muito pesada ou mandou a real mesmo? LeBron mereceu essa resposta ou foi injustiçado?

    Ah, e só pra completar: depois de toda essa confusão, o Lakers perdeu pro Mavericks por 134 a 128. LeBron fez 30 pontos, 9 rebounds e 15 assistências — números monstro, mas não adiantou nada. Karma existe mesmo.

  • Bucks zoam LeBron após vitória: ‘todo mundo ama essas cidades’

    Bucks zoam LeBron após vitória: ‘todo mundo ama essas cidades’

    Os Bucks simplesmente não perdoaram. Depois do LeBron mandar aquela sobre Milwaukee e Memphis, o time de Wisconsin decidiu zuar o Rei após vencer os Grizzlies por 131 a 115 no domingo.

    A treta toda começou na semana passada quando o LeBron foi sincero demais (ou sem filtro demais, vai saber) num podcast. Perguntaram se ele tava cansado das viagens da NBA aos 41 anos, e aí ele soltou o verbo:

    “O King desabafou mesmo”

    “Uma terça-feira aleatória em Milwaukee ficando no Hyatt aos 41 anos, vocês acham que eu quero fazer essa merda? Estar em Memphis numa quinta-feira aleatória”, disse LeBron. E não parou por aí — ainda sugeriu que os Grizzlies deveriam se mudar pra Nashville porque lá tem “tudo que precisa”.

    Cara, eu até entendo a frustração do cara. Depois de 20 anos na liga, ficar em hotel ruim deve ser punk mesmo. Mas falar isso publicamente? Meio desnecessário, né não?

    Milwaukee não esquece, Milwaukee não perdoa

    E os Bucks, que conhecem bem o LeBron de longas datas, decidiram revidar na rede social. Postaram a vitória sobre Memphis com a legenda: “Vencemos o confronto entre as duas cidades favoritas de todo mundo”.

    Genial. Simplesmente genial. É o tipo de zoação que eu faria se fosse admin da conta dos Bucks (risos). O timing foi perfeito — acabaram de bater Memphis e já mandaram a indireta.

    O Doc Rivers, técnico dos Bucks, ainda brincou depois: “Acho que deveríamos fazer uma troca por ele. Deixa ele ver Milwaukee direito que vai mudar de opinião”. Mesmo sabendo que ia tomar multa por falar de trade, o cara não resistiu.

    LeBron tentou se explicar (meio tarde)

    No sábado, quando a polêmica já tava pegando fogo, LeBron tentou dar uma amenizada. Disse que o problema não era com as cidades em si, mas com o hotel específico onde fica em Memphis — o Hyatt Centric.

    “Não tô falando da cidade, do povo de Memphis. Eu não gosto de ficar no Hyatt Centric”, explicou. “Qual o problema nisso? As pessoas precisam relaxar.”

    Olha, eu meio que entendo o ponto dele. Hotel ruim estraga qualquer viagem mesmo. Mas será que não dava pra resolver isso internamente com os Lakers ao invés de desabafar em público?

    Sorte do LeBron que os Lakers não jogam mais em Milwaukee nem Memphis nesta temporada. E olha que ganharam os dois jogos lá — imagina se tivessem perdido, a zoação seria ainda pior. O que vocês acham? LeBron exagerou ou foi só sincero demais?