Sexto Homem

Tag: prêmios NBA

  • Wemby na briga pelo MVP! Os finalistas dos prêmios da NBA saíram

    Wemby na briga pelo MVP! Os finalistas dos prêmios da NBA saíram

    Gente, que temporada maluca foi essa! Os finalistas dos prêmios da NBA foram anunciados e, cara, não tem surpresa nenhuma — o que na verdade é uma surpresa, né? Geralmente rola sempre aquela polêmica de jogador injustiçado.

    Mas vamos ao que interessa: Shai Gilgeous-Alexander do Thunder, Nikola Jokic do Nuggets e Victor Wembanyama do Spurs são os três finalistas para MVP. E olha, que disputa absurda! Sinceramente, não consigo escolher um favorito — cada um teve uma temporada monstruosa por motivos completamente diferentes.

    A disputa mais equilibrada dos últimos anos

    O SGA teve números insanos no Oklahoma City, o Jokic continuou sendo esse alien que faz triple-double dormindo, e o Wembanyama… Cara, o francesão simplesmente revolucionou tudo que a gente sabia sobre defesa na NBA. Ver um cara de 2,21m correndo na transição e bloqueando arremesso de 3 é coisa de outro mundo mesmo.

    E vocês viram que o Wemby também está concorrendo ao Defensive Player of the Year? Junto com Chet Holmgren (Thunder) e Ausar Thompson (Pistons). Imaginem se ele levar os dois prêmios no segundo ano de carreira. Seria histórico!

    Outros prêmios que chamaram atenção

    No Rookie of the Year, temos VJ Edgecombe (76ers), Cooper Flagg (Mavericks) e Kon Knueppel (Hornets). Flagg era o mais cotado antes da temporada, mas pelo que acompanhei, Edgecombe teve uma temporada mais consistente.

    O Clutch Player of the Year tá disputadíssimo entre Anthony Edwards (Timberwolves), SGA de novo e Jamal Murray (Nuggets). O Ant-Man nos momentos decisivos é pura magia, mas o Murray tem aquele histórico de playoffs que pesa.

    Uma coisa que me chamou atenção: cadê o Luka Doncic na disputa do MVP? O artigo até menciona que ele não foi “injustiçado” — aparentemente ficou meio passo atrás do top 3 em consistência e impacto defensivo. Faz sentido, o Luka sempre foi mais ofensivo mesmo.

    Os prêmios vão ser anunciados ao longo da semana, começando hoje com o Defensive Player of the Year. Pessoalmente, acho que vai dar Wembanyama — o cara simplesmente mudou o jeito que os times atacam quando ele tá em quadra.

    E aí, quem vocês acham que leva o MVP? Tô genuinamente curioso porque essa é uma das disputas mais equilibradas que eu já vi nos meus anos acompanhando a NBA.

  • Wembanyama disputa MVP com SGA e Jokic — finalmente chegou a vez?

    Wembanyama disputa MVP com SGA e Jokic — finalmente chegou a vez?

    Gente, aconteceu. Victor Wembanyama finalmente está entre os três finalistas do MVP da NBA, junto com Shai Gilgeous-Alexander (atual campeão) e Nikola Jokic. E sinceramente? Já era hora.

    Olha só os números do gigante francês: 25 pontos e 11.5 rebotes em apenas 29.2 minutos por jogo. Vinte e nove minutos! O cara tá dominando em tempo part-time. E não para por aí — pelo terceiro ano consecutivo, ele lidera a liga em tocos por partida. Defensivamente, é simplesmente monstro.

    A concorrência tá pesada

    Claro que a disputa não vai ser moleza. SGA tá tendo uma temporada absurda: 31.1 pontos e 6.6 assistências com 55% de aproveitamento nos arremessos. O cara literalmente não erra. Já Jokic… bom, o que falar do Joker? Triple-double de média, 27.7 pontos por jogo, e pasmem: é o primeiro jogador da história a liderar a NBA em assistências E rebotes na mesma temporada.

    Na minha visão, qualquer um dos três merece. Mas tem algo especial em ver Wemby finalmente chegando nesse patamar, sabe? O moleque tem só alguns anos de liga e já tá disputando com os melhores do mundo.

    Outros prêmios em jogo

    E por falar em Wembanyama, ele também é favorito (e com razão) para levar o Defensive Player of the Year. A disputa é com Chet Holmgren do Thunder e Ausar Thompson do Pistons — que, por sinal, lidera a liga em roubos de bola.

    No Clutch Player of the Year, SGA disputa com Anthony Edwards e Jamal Murray. Interessante que Edwards conseguiu uma vaga mesmo não jogando os 65 jogos mínimos — os técnicos que escolheram os indicados não ligaram pra essa regra.

    Cooper Flagg (Dallas), Kon Knueppel (Charlotte) e V.J. Edgecombe (Philadelphia) disputam o Rookie of the Year. Flagg tem sido sensacional, mas essa categoria tá bem equilibrada.

    E aí, pessoal — acham que é a vez do Wemby levar seu primeiro MVP? Ou SGA repete o feito? Os prêmios começam a ser anunciados esta semana, então logo logo vamos saber quem leva. Eu tô torcendo pro francês, não vou mentir.

  • Wemby domina e SGA leva o MVP: meu voto nos prêmios da NBA

    Wemby domina e SGA leva o MVP: meu voto nos prêmios da NBA

    Olha, chegou a hora de decidir quem foram os melhores da temporada NBA 2025-26, e cara… que temporada! A liga liberou as votações oficiais depois de toda aquela confusão com a regra dos 65 jogos (Luka e Cade conseguiram contestar e entraram na briga). Como um dos 100 eleitores, vou dividir aqui meus votos e explicar por que cada escolha.

    Sinceramente? Algumas decisões foram fáceis, outras me deixaram quebrando a cabeça até o último minuto.

    MVP: SGA finalmente leva a sua

    Meu voto para MVP vai pro Shai Gilgeous-Alexander, e não tem nem discussão. O cara simplesmente carregou o Thunder nas costas pra 64 vitórias, lidando com lesões no elenco e ainda tendo que segurar a pressão dos Spurs chegando forte no final da temporada.

    A briga real foi pela segunda posição: Jokic ou Wembanyama? Os dois têm argumentos absurdos. O Jokic virou o primeiro cara da história a liderar a liga em rebotes E assistências por jogo, fazendo triple-double de novo. Mas o Wemby… meu Deus, o francês é o primeiro desde o Shaq em 2000 a fazer 25 pontos, 10 rebotes e 3 tocos de média!

    O que me fez escolher Jokic em segundo foi simples: minutos em quadra. Jokic jogou 2.265 minutos contra 1.866 do Wembanyama. Quando falamos de ‘valor’, isso conta, né?

    Luka em quarto lugar liderou a liga em pontos por jogo (33.5 – monstro!) e manteve os Lakers brigando por cabeça de chave a temporada toda. E o Cade? Rapaz, Detroit teve sua melhor temporada em uma geração graças a ele.

    Defensor do Ano: Era do Wemby começa agora

    Aqui não tem conversa: Victor Wembanyama. O cara faz coisas em quadra que nunca vi na vida. Liderou a liga em tocos, na soma de roubos e tocos, e várias outras categorias defensivas.

    O Chet Holmgren chegou perto – aliás, Oklahoma City teve DE LONGE a melhor defesa da liga (San Antonio foi terceira). Mas cara, enquanto o Wemby estiver saudável, esse prêmio vai ser dele pelos próximos anos.

    Rudy Gobert em terceiro porque Minnesota era quase 8 pontos piores por 100 posses sem ele. O francês não vai ser o primeiro cinco vezes vencedor, mas ainda é um muro.

    A questão é: Wemby já é candidato real ao título?

    Olhando esses números todos, uma coisa me chama atenção: os Spurs podem ser uma ameaça real nos playoffs. Com Wemby dominando dos dois lados da quadra assim, quem consegue parar?

    E vocês, o que acham? SGA mereceu o MVP ou era pra ser do Jokic mesmo? E esse Wembanyama… já dá pra sonhar com anel em San Antonio?

  • NBA quebra a própria regra: Luka e Cade liberados pros prêmios

    NBA quebra a própria regra: Luka e Cade liberados pros prêmios

    Olha só que reviravolta absurda na NBA! A liga acabou de fazer uma exceção histórica na famosa regra dos 65 jogos — sabe, aquela que obriga os caras a jogarem pelo menos 65 partidas da temporada regular pra concorrerem aos prêmios.

    Luka Dončić (Lakers) e Cade Cunningham (Pistons) foram liberados pra disputarem MVP, All-NBA e tudo mais, mesmo não tendo atingido o mínimo de jogos. E cara, as justificativas são de partir o coração.

    As razões que sensibilizaram a liga

    Cunningham jogou 63 partidas porque perdeu 12 jogos por conta de um pulmão colapsado diagnosticado em março. Pulmão colapsado, gente! O moleque literalmente não conseguia respirar direito e ainda assim quase chegou nos 65 jogos.

    Já o Luka (64 jogos) perdeu duas partidas pra estar presente no nascimento da filha na Eslovênia. E sinceramente, quem vai criticar um pai por querer estar presente num momento desses?

    Agora Anthony Edwards, que jogou 60 partidas pelos Timberwolves, não teve a mesma sorte. O cara perdeu 11 dos últimos 14 jogos da temporada por lesão no joelho direito, mas a liga negou o pedido de exceção. Vai entender…

    A polêmica da regra dos 65 jogos

    Essa regra sempre foi controversa mesmo. Por um lado, força as estrelas a jogarem mais, o que melhora o espetáculo pros torcedores que pagaram caro pra ver os craques. Por outro, imagina ter cláusula de bônus no contrato atrelada a prêmios e perder grana por lesão?

    O Edwards é o exemplo perfeito disso. Ele tinha chance de All-NBA, que garantiria elegibilidade pro contrato supermax em 2027. Agora vai ter que torcer pra conseguir na próxima temporada — pressão extra que ninguém merece.

    Na minha opinião, a NBA fez certo com Luka e Cade. São situações genuinamente excepcionais que fogem do controle dos jogadores. Nascimento de filha e problema pulmonar não são “escolhas” — são vida acontecendo.

    E os prêmios, quem leva?

    Nem Luka nem Cade devem ganhar o MVP (esse deve ficar entre outros nomes), mas ambos têm chances reais de All-NBA. O Cunningham especialmente vem fazendo uma temporada monstruosa em Detroit.

    Vocês acham que a NBA vai ser mais flexível com essas exceções daqui pra frente? Porque se for pra avaliar caso a caso, o Edwards mereceria estar na conversa também. O critério ainda tá meio nebuloso…

    Uma coisa é certa: essa temporada vai ficar marcada como a primeira vez que a NBA quebrou a própria regra dos 65 jogos por “circunstâncias extraordinárias”. Precedente aberto!

  • NBA libera Cade e Luka pra concorrer aos prêmios, mas Edwards fica fora

    NBA libera Cade e Luka pra concorrer aos prêmios, mas Edwards fica fora

    Olha só que situação interessante: a NBA e o sindicato dos jogadores acabaram de anunciar que Cade Cunningham e Luka Dončić vão poder concorrer aos prêmios da temporada, mesmo não tendo jogado os 65 jogos mínimos exigidos.

    E o motivo? Circunstâncias extraordinárias — e olha que faz sentido mesmo.

    Os casos que a liga considerou válidos

    Cade jogou 63 partidas porque teve que ficar fora por 12 jogos com um pulmão colapsado. Cara, isso é sério pra caramba! Foi diagnosticado em março e, sinceramente, saúde não se brinca. O garoto tava tendo uma temporada absurda com os Pistons — finalmente mostrando por que foi primeira escolha do draft.

    Já o Luka perdeu algumas porque foi pra Eslovênia pro nascimento da filha. E olha, quem é pai aqui sabe que não tem discussão — família em primeiro lugar, sempre. São prioridades que vão muito além do basquete.

    Na minha opinião, a liga acertou em cheio. Ambos os casos são genuinamente extraordinários, não foi moleque ou lesão por descuido.

    Edwards fica de fora e deve estar pistola

    Agora, Anthony Edwards tentou a mesma jogada mas se ferrou. Jogou só 60 partidas e pediu pra ser considerado também, mas o árbitro independente negou o pedido.

    Não divulgaram exatamente qual foi a justificativa do Ant-Man, mas aparentemente não convenceu ninguém. E olha que ele tá tendo uma temporada monstruosa com os Wolves — deve estar mordido de raiva agora.

    É complicado porque a regra dos 65 jogos existe justamente pra evitar que jogadores descansem demais e ainda concorram aos prêmios principais. Mas esses casos do Cade e Luka mostram que tem situações onde faz sentido ter flexibilidade.

    E aí, vocês acham que a NBA tomou a decisão certa? Eu acho que sim — pulmão colapsado e nascimento de filho são coisas que não dá pra programar ou evitar. Já o caso do Edwards… bom, sem saber os detalhes fica difícil opinar.

    Uma coisa é certa: isso vai dar muito pano pra manga nas discussões de MVP, Jogador Mais Melhorado e por aí vai. A temporada tá longe de acabar, mas essa decisão já mexeu com o cenário de prêmios.

  • Luka e Cunningham ganham recurso e podem disputar prêmios da NBA

    Luka e Cunningham ganham recurso e podem disputar prêmios da NBA

    Olha, às vezes a liga tem coração mesmo! Luka Dončić e Cade Cunningham acabaram de conseguir uma prorrogação pra disputar os prêmios de fim de temporada, mesmo não tendo jogado os 65 jogos obrigatórios. A NBA e o sindicato dos jogadores bateram o martelo na quinta-feira e liberaram os dois.

    O caso do Luka é até emocionante — ele perdeu apenas dois jogos em dezembro porque viajou pro nascimento da filha no exterior. Cara, imagina você perdendo o nascimento do seu filho por causa de basquete? Terminou a temporada com 64 jogos, um a menos que o mínimo exigido.

    Cunningham teve azar médico

    Já o Cade passou por uma parada bem mais séria. O garoto sofreu um pneumotórax (pulmão colapsado) em março e ficou 12 jogos fora, terminando com 63 partidas. Sinceramente, acho que casos médicos assim não deveriam nem entrar na conta — o moleque quase morreu em quadra!

    “Sou grato ao sindicato por lutar por mim e à NBA pela decisão justa”, postou o Luka no X. Dá pra sentir o alívio dele. Essa temporada dos Lakers foi especial demais pra ele ficar de fora dos prêmios por dois jogos.

    Edwards não teve a mesma sorte

    Agora, o que me deixou meio revoltado foi o caso do Anthony Edwards. O cara dos Timberwolves jogou 60 partidas, perdeu tempo por causa de uma infecção, e o árbitro negou o recurso dele. Sério? O empresário do Ant até falou que ficou confuso com a decisão — por que liberar o Cade que se machucou em quadra e não o Edwards que teve um problema de saúde?

    O técnico do Minnesota, Chris Finch, não poupou críticas: “Não sei por que temos uma regra se há um processo de recurso que é aceito em dois terços dos casos. Parece mais uma sugestão do que uma regra”.

    E olha, ele tem razão. Essa regra dos 65 jogos virou uma bagunça total essa temporada. Giannis, Curry, LeBron, Devin Booker — galera pesada ficou de fora dos prêmios. Enquanto isso, Wembanyama e Jokic passaram os últimos meses correndo atrás do número mínimo.

    O comissário Adam Silver ainda diz que a regra tá funcionando, mas será mesmo? Quando você tem que fazer malabarismo pra grandes estrelas conseguirem disputar prêmios, alguma coisa não tá certa. E aí, vocês acham que essa regra faz sentido ou é hora de repensar?

  • Wemby pode ser MVP? As odds dos prêmios da NBA estão malucas!

    Wemby pode ser MVP? As odds dos prêmios da NBA estão malucas!

    Olha, eu vou falar uma coisa: nunca vi as odds dos prêmios da NBA tão interessantes quanto agora. Enquanto a galera está focada no Play-In, eu tô aqui olhando esses números e pensando se não tô vivendo numa realidade paralela.

    O Shai Gilgeous-Alexander aparece como MEGA favorito ao MVP com odds de -5000. Cara, isso praticamente significa que já entregaram o troféu pra ele. Mas aí você olha e vê o Victor Wembanyama ali com +2000, e sinceramente? Eu acho que tá todo mundo subestimando o que o francês fez nessa temporada.

    Wemby fez o IMPOSSÍVEL em San Antonio

    Vamos combinar uma coisa: ninguém — NINGUÉM — esperava que os Spurs fossem conseguir a 2ª colocação no Oeste. E o maluco não só fez isso como ainda jogou uma defesa de outro planeta. Estou falando sério, algumas das jogadas defensivas dele fizeram eu gritar aqui em casa.

    Mas reconheço que o Shai teve uma temporada absurda também. O Thunder tá voando, e ele tem sido clutch demais nos momentos decisivos. É difícil argumentar contra, mas… será que não tá na hora de dar uma mexida nessa votação?

    E o Jokic com +6600? Pelo amor. O cara é uma máquina de triple-double, mas parece que a galera já enjoou dele ganhando prêmio.

    As outras categorias tão pegando fogo

    No DPOY, aí sim não tem discussão. Wemby com -10000 é praticamente matemático. O cara tem 2,13m, bloqueia tudo que é tipo de arremesso e ainda sai correndo na transição. Desculpa, Chet Holmgren (+1200), mas essa não é sua temporada.

    Agora, no Most Improved Player tá interessante. Nickeil Alexander-Walker é o favorito (-1250), mas eu tenho uma quedinha pelo Jalen Duren (+800). O pivô do Pistons evoluiu demais, mano. E vocês viram o Deni Avdija em Portland? O cara tá jogando um basquete diferenciado.

    No Sixth Man, o Keldon Johnson lidera com -833, mas cara… o Jaime Jaquez Jr. do Heat (+500) merece pelo menos uma consideração séria. O brasileiro naturalizado tem feito a diferença saindo do banco.

    Quando sai o resultado?

    A NBA ainda não bateu o martelo sobre quando vai anunciar os prêmios, mas seguindo o padrão do ano passado, deve começar lá pelo dia 21 de abril com o Sixth Man. O MVP geralmente é o último — ano passado saiu só em maio.

    Honestamente? Tô ansioso pra ver se vão ter coragem de dar o MVP pro Wemby. Na minha visão, levar os Spurs pra 2ª colocação no Oeste sendo tão jovem é algo que deveria pesar muito na votação.

    E vocês, acham que o Shai leva mesmo ou pode rolar uma surpresa? Me falem aí nos comentários!

  • SGA e Wemby dominam, mas MVP tá dividido entre especialistas

    SGA e Wemby dominam, mas MVP tá dividido entre especialistas

    Cara, que temporada maluca foi essa! Os especialistas da CBS Sports divulgaram suas escolhas para os prêmios da NBA 2025-26 e, sinceramente, algumas disputas estão mais acirradas que final de playoffs.

    O que mais me chamou atenção? Victor Wembanyama foi UNÂNIME para Defensor do Ano. Todos os seis especialistas votaram no francês. E olha, não é pra menos – o cara é um monstro defensivo que nem víamos desde os tempos do prime Dikembe Mutombo.

    A briga pelo MVP tá insana

    Agora, o MVP… aí que tá a confusão. Shai Gilgeous-Alexander levou 4 votos contra 2 do Nikola Jokić. Na minha visão, os dois merecem – SGA teve uma temporada absurda liderando o Thunder, enquanto Jokić continua sendo aquele alien que faz triple-double dormindo.

    E tem mais: ainda tão esperando pra ver se o Luka Dončić vai receber uma exceção por “circunstâncias extraordinárias” pra entrar na briga. Imagina se isso rola? Vai ser um caos gostoso.

    O mais interessante é que SGA também foi unânime para Clutch Player of the Year. Todos os especialistas concordaram – quando o jogo aperta, é nele que você quer a bola. E vocês acham que faz sentido? Eu acho que sim, o cara é gelo puro nos momentos decisivos.

    Rookie of the Year: Duke vs Duke

    Olha só que loucura: Cooper Flagg contra Kon Knueppel pro ROY. Dois caras de Duke disputando o prêmio de calouro do ano. A votação ficou 3×3 – empatadona!

    Flagg tem aquele perfil mais completo, jogador que faz de tudo em quadra. Já o Knueppel é mais especialista, um arremessador nato que pode decidir jogos do perímetro. Casos completamente diferentes, por isso a divisão faz sentido.

    Outra unanimidade quase perfeita foi o Jaime Jaquez Jr. pro Sixth Man – cinco votos em seis. O cara do Miami tá tendo uma temporada sensacional saindo do banco. Keldon Johnson levou um voto solitário, mas Jaquez Jr. tá merecendo mesmo.

    Joe Mazzulla favorito pra técnico

    Pro Coach of the Year, Joe Mazzulla (Boston) levou quatro votos contra dois do J.B. Bickerstaff. Mazzulla tá fazendo um trabalho incrível com os Celtics, mantendo aquele time sempre competitivo.

    E o Most Improved Player? Nickeil Alexander-Walker arrasou – cinco votos! Só Jalen Duren conseguiu “atrapalhar” a festa com um voto. Alexander-Walker realmente deu um salto gigantesco nesta temporada.

    O que vocês acham dessas escolhas? SGA merece mesmo ser MVP E Clutch Player? Wemby pra DPOY é óbvio demais ou ainda surpreende?

  • Jokic vai jogar só pra não perder os prêmios — Nuggets descansam todo mundo

    Jokic vai jogar só pra não perder os prêmios — Nuggets descansam todo mundo

    Olha só que situação interessante: os Nuggets decidiram descansar praticamente todo mundo no último jogo da temporada regular contra o San Antonio, mas o Jokic vai entrar em quadra mesmo assim. Por quê? Simples — ele precisa de pelo menos 15 minutos pra poder concorrer aos prêmios da temporada.

    É meio bizarro quando você para pra pensar. O cara já tem três MVPs no currículo, mas ainda precisa cumprir essa cota mínima de jogos. Jokic já disputou 64 partidas, e com esses 15 minutinhos contra os Spurs, ele fica elegível pra todos os troféus individuais da NBA.

    A estratégia arriscada de Denver

    Sinceramente? Eu entendo a lógica do técnico David Adelman. Os playoffs tão batendo na porta e ninguém quer se machucar numa partida que, teoricamente, não vale nada. Jamal Murray, Aaron Gordon, Cameron Johnson, Christian Braun — todo mundo de molho.

    Mas aqui tem um probleminha: Denver pode perder a terceira colocação no Oeste. Eles tão com 53 vitórias e 28 derrotas, mas os Lakers (52-29) podem passar na frente se ganharem do Utah hoje. E o pior? Los Angeles tem o critério de desempate por causa daquela vitória épica na prorrogação mês passado.

    A diferença entre ser terceiro ou quarto colocado é enorme. Como terceiros, os Nuggets enfrentam o Minnesota na primeira rodada. Como quartos, pegam o Houston em casa. Vocês acham que vale a pena arriscar?

    Wembanyama também fora

    Do outro lado, os Spurs também vão descansar o Wembanyama. O francesinho já garantiu sua elegibilidade pros prêmios na sexta-feira e San Antonio já tá garantido como segundo colocado no Oeste.

    Mas tem um detalhe interessante: se os Spurs ganharem mesmo sem Wemby, eles podem forçar Denver a cair pra chave do Oklahoma City nos playoffs. É uma daquelas situações onde todo mundo tá meio de olho em todo mundo, sabe?

    Na minha visão, os Nuggets tão apostando alto nessa estratégia de descanso. Claro que ninguém quer se machucar, mas perder posição na tabela pode complicar — e muito — a vida deles nos playoffs. E aí, será que 15 minutos do Jokic vão ser suficientes pra segurar o resultado?

  • Edwards perde All-NBA por 1 jogo – essa regra tá matando o basquete

    Edwards perde All-NBA por 1 jogo – essa regra tá matando o basquete

    Cara, isso aqui me deixa genuinamente irritado. Anthony Edwards — sim, o mesmo cara que tá fazendo uma temporada MONSTRUOSA — não vai conseguir disputar os prêmios individuais da NBA porque vai ficar 1 jogo abaixo do limite mínimo de 65 partidas.

    O Ant-Man tá fora do jogo de quinta contra o Detroit por causa de dores no joelho direito, e com isso não consegue mais bater a marca de 65 jogos que a liga exige pra você ser elegível pros prêmios de fim de temporada. Tecnicamente ele ainda poderia chegar lá se jogasse todos os jogos restantes dos Wolves, mas em uma das partidas que ele disputou, não teve minutos suficientes pra contar. Ou seja: tchau All-NBA.

    Os números que não mentem

    E olha só a sacanagem: Edwards tá fazendo 29.3 pontos, 5.1 rebotes e 3.7 assistências por jogo. Acertando 40.1% das bolas de três! Quarenta por cento! Pra um cara de 2 metros que joga como ele joga, isso é coisa de outro mundo.

    Na minha visão, esse seria facilmente o terceiro All-NBA Team do Edwards na carreira — e cara, ele tem só 24 anos. Tava sendo uma temporada histórica mesmo, daquelas que você lembra pra sempre.

    A regra dos 65 jogos tá uma palhaçada

    Edwards não tá sozinho nessa. Cade Cunningham, do Detroit, também vai ficar de fora pelos mesmos motivos. Dois jogadores ELITE que merecem reconhecimento, mas que vão ser prejudicados por uma regra que sinceramente acho que precisa ser repensada.

    Olha, eu entendo o lado da NBA — eles querem incentivar os caras a jogarem mais, a darem o máximo pros fãs. Mas quando você perde jogadores do calibre do Edwards e do Cunningham por causa de 1 ou 2 jogos… mano, isso não faz sentido.

    O Adam Silver até falou que a regra tá funcionando como planejado, então aparentemente não vai mudar tão cedo. Mas vocês acham que isso é justo? Um cara fazer a temporada que o Edwards tá fazendo e ficar de fora do All-NBA por causa de dor no joelho?

    Sinceramente, se fosse por mim, a regra seria mais flexível. Tipo, 60 jogos no mínimo, ou então algum sistema que leve em conta lesões comprovadas. Porque do jeito que tá, a gente vai continuar vendo craques ficando de fora dos prêmios por detalhes técnicos.

    E aí, o que vocês acham? A regra dos 65 jogos tá certa ou tá prejudicando o basquete?