Sexto Homem

Tag: Rebuild

  • Nets renovam com Jordi Fernández: rebuild de Brooklyn ganha cara nova

    Nets renovam com Jordi Fernández: rebuild de Brooklyn ganha cara nova

    Cara, o Brooklyn Nets acabou de fazer uma jogada que mostra que tá levando esse rebuild a sério mesmo. A franquia renovou o contrato do técnico Jordi Fernández — e de toda a comissão técnica dele — por vários anos. E olha, eu sinceramente acho que foi uma decisão acertada.

    “O Jordi é um líder tremendo”, disse o GM Sean Marks no comunicado oficial. E não é papo furado não. Desde que chegou no Brooklyn em 2024, o espanhol vem mostrando que entende do riscado mesmo sendo um técnico relativamente novo como head coach.

    Um técnico que já provou valor

    Antes de pegar o Nets, Fernández foi assistente técnico do Michael Malone no Denver Nuggets por anos — e quem acompanha sabe que aquele time sempre teve um basquete muito bem jogado. Depois ainda passou pelo Sacramento Kings como assistente antes do Brooklyn apostar nele pra substituir o Jacque Vaughn no meio da temporada 2023-24.

    E cara, que desafio ele herdou, né? O Nets ainda tava se recuperando da implosão daquele super time com Kevin Durant, Kyrie Irving e James Harden. Ben Simmons no meio da confusão também. Era um time completamente perdido.

    Resultados que aparecem no desenvolvimento

    Bom, no quesito vitórias ainda tá complicado — o Nets teve a terceira pior campanha da liga nesta temporada. Mas olha, quando você vê os jovens se desenvolvendo, aí você entende o trabalho que tá sendo feito.

    O Egor Demin, rookie russo, tava voando antes da lesão no pé que acabou com a temporada dele em março. O Nic Claxton virou um dos melhores defensores de garrafão da NBA. E o Michael Porter Jr., que veio do Denver, fez uma das melhores temporadas da carreira.

    Essa temporada horrorosa nas vitórias deu ao Brooklyn 14% de chance de conseguir a primeira escolha do draft. E olha, essa classe de calouros tá recheada de talento lá em cima. Se conseguirem um desses prospetos top, muda tudo.

    Arsenal de escolhas para o futuro

    E aqui que fica interessante: os Nets têm uma penca de picks de primeira rodada nos próximos anos. Escolhas do Knicks em 2027, 2029 e 2031. Uma protegida do Philadelphia em 2028. Swaps com Houston, Dallas e Phoenix em 2029. É muito arsenal pra trabalhar.

    Vocês acham que o Fernández vai conseguir transformar todo esse potencial em um time competitivo de verdade? Na minha opinião, dar continuidade pro trabalho dele foi o caminho certo. Rebuild que funciona precisa de paciência e de alguém que entenda de desenvolvimento de jogador.

    Brooklyn finalmente parece ter encontrado a direção certa depois de anos perdidos naquela loucura de super team. Agora é esperar pra ver se conseguem acertar no draft e se os jovens continuam evoluindo.

  • Nets renovam com Jordi Fernandez mesmo no rebuild – acertaram?

    Nets renovam com Jordi Fernandez mesmo no rebuild – acertaram?

    Olha só que interessante: o Brooklyn Nets acabou de renovar o contrato de Jordi Fernandez e de toda a comissão técnica por mais alguns anos. E isso com o time no fundo do poço, em pleno processo de reconstrução.

    Na minha opinião, foi uma jogada inteligente da franquia. O cara assumiu esse pepino sabendo que ia ser pancada – time desmontado, jovens inexperientes, duas temporadas no mínimo só “catando” derrotas pra pegar draft picks bons.

    O currículo que convenceu

    Fernandez não chegou do nada, né. O espanhol passou anos como assistente do Michael Malone no Denver Nuggets (aquele time que foi campeão em 2023) e depois trabalhou com Mike Brown no Sacramento Kings. Cara aprendeu com técnicos que sabem desenvolver jogador.

    E teve um detalhe que eu achei massa: ele foi técnico da seleção canadense nas Olimpíadas de 2024. Comandar Shai Gilgeous-Alexander, Jamal Murray e essa galera não é pra qualquer um.

    Apostando no longo prazo

    Sinceramente, acho que os Nets estão fazendo a coisa certa. Em vez de ficar trocando técnico todo ano (que nem algumas franquias fazem), eles tão dando estabilidade pro cara trabalhar. O time pode estar perdendo, mas pelo que eu vejo, os jovens estão evoluindo.

    Vocês acham que vale apostar num técnico durante o rebuild? Eu prefiro assim do que contratar um “nome” só pra tentar salvar uma temporada perdida.

    É uma mensagem clara: “Relaxa, Jordi. Nós sabemos que vai ser difícil, mas confiamos no seu trabalho.” No basquete moderno, ter essa paciência é fundamental pra construir algo sólido.

  • Wizards mantém Keefe: apostar nos jovens ou loucura?

    Wizards mantém Keefe: apostar nos jovens ou loucura?

    Olha, eu confesso que quando vi a notícia sobre o Brian Keefe ficar no comando dos Wizards, minha primeira reação foi: “Sério mesmo?” O cara tem um cartel de 43-160 desde que assumiu em janeiro de 2024. Quarenta e três vitórias em 203 jogos, gente. É de doer o coração.

    Mas aí você para pra pensar na situação que o Will Dawkins, GM do time, colocou o treinador. “Lideramos a NBA em escalações de jogadores com menos de 21 anos”, disse ele na coletiva de fim de temporada. Cinquenta formações iniciais diferentes numa temporada só! Imagina o desespero do cara tentando montar um esquema tático com esse circo todo.

    O time mais jovem que eu já vi

    Sinceramente, esse roster dos Wizards parece mais uma escolinha de basquete do que um time profissional — mas no bom sentido. Alex Sarr, Tre Johnson, Bub Carrington, Bilal Coulibaly, Will Riley, Kyshawn George… são todos garotos! E todos foram primeiras escolhas do draft. É uma aposta gigante no futuro.

    A questão é: quanto tempo você dá pra esses meninos amadurecerem? Porque 17-65 no final da temporada é de arrepiar. Pior record da NBA, viu. Pelo menos garante 14% de chance na primeira escolha do draft — e pelo que andam falando, essa safra tá carregada de talento.

    As contratações que não deram certo (ainda)

    Ah, e não podemos esquecer das jogadas bombásticas no trade deadline. Trae Young do Atlanta Hawks e Anthony Davis do Dallas Mavericks (espera, Davis no Dallas? Essa linha do tempo tá estranha mesmo). Young jogou cinco partidas e pronto — contusão na coxa e nas costas. Davis nem entrou em quadra por causa de um dedo machucado.

    Davis pelo menos deu aquela declaração clássica segunda-feira: “Eu amo meu dinheiro”, brincando sobre ficar mais uma temporada. Pelo menos o cara é honesto, né?

    O que vocês acham? Keefe merece mais uma chance pra desenvolver essa molecada toda, ou os Wizards deveriam partir pra outro esquema? Na minha visão, com esse tanto de jovem talento, talvez valha a pena ter paciência. Mas 43 vitórias em duas temporadas… cara, é complicado defender isso.

  • Nets confirmam 3º lugar na loteria: é agora ou nunca!

    Nets confirmam 3º lugar na loteria: é agora ou nunca!

    Cara, finalmente chegou a hora da verdade pros Nets. Com o fim da temporada regular, o Brooklyn se garantiu na terceira posição da loteria do Draft 2026 — e olha, sinceramente acho que não podia ter caído melhor.

    Com um péssimo recorde de 20-62 (amarrado como o quarto pior da franquia), os Nets ficaram atrás só dos Pacers e Wizards nessa corrida pelo fundo do poço. E sabe de uma coisa? Às vezes é isso que um time precisa fazer.

    14% de chance de virar tudo

    Na loteria, o Brooklyn tem 14% de probabilidade de fisgar a primeira escolha — que é o máximo que o sistema permite. Pode cair até a sétima posição no pior cenário, mas vamos torcer pra que não aconteça isso.

    E olha só os precedentes: Spurs em 2023 (Wembanyama) e Timberwolves em 2020 (Anthony Edwards) ganharam a loteria saindo da terceira posição. Até o Charlotte ano passado, mesmo caindo pra quarta, pegou o Kon Knueppel — que deve ser o calouro do ano.

    Vocês acham que o azar finalmente vai dar uma trégua pro Brooklyn?

    Três picks no top 43

    Mas não é só a primeira rodada. Os Nets também têm duas escolhas de segunda: a própria (#33) e uma dos Clippers (#43). Essa segunda veio daquela negociação absurda do Mikal Bridges com os Knicks — além das cinco primeiras rodadas, eles ainda devolveram essa pick pros Nets.

    Segundo o Tankathon, esse pacote de três escolhas é o terceiro melhor da liga, perdendo só pra Grizzlies e Bulls. Nada mal pra quem passou três anos no inferno, né?

    Última chance antes das mudanças

    E tem um detalhe importante: esse é o último ano que “tanking” vai funcionar como conhecemos hoje. O Adam Silver já avisou os GMs que vão mudar as regras anti-tanking pra temporada 2026-27. A tendência é expandir a loteria e deixar as probabilidades ainda mais equilibradas.

    Ou seja, era agora ou nunca pra fazer essa reconstrução direito. E diferente da última vez (2015-2018), quando eles não tinham controle das próprias picks por causa daquela troca desastrosa com o Boston, agora é tudo deles.

    O Draft de 2026 tá sendo chamado de histórico. Darryn Peterson (Kansas), A.J. Dybantsa (BYU) e Cameron Boozer (Duke) são os três nomes no topo, todos com potencial pra mudar uma franquia. Imagina se o Brooklyn consegue pescar um desses monstros?

    A loteria rola no dia 10 de maio em Chicago. Eu já tô ansioso — e vocês, tão confiantes ou com o pé atrás depois de tanta decepção?

  • NBA admite: tanking é odiado por todos, mas funciona demais

    NBA admite: tanking é odiado por todos, mas funciona demais

    Olha só que situação bizarra a NBA se meteu. Todo mundo odeia o tanking — literalmente todo mundo — mas os times continuam fazendo porque, né… funciona pra caramba.

    A ESPN foi lá e conversou com um monte de gente da liga, e o resultado? Steve Kerr, técnico dos Warriors, foi o mais direto de todos: “Eu odeio isso”, disse ele. E olha que o Kerr não é de falar besteira, então quando ele fala assim é porque a coisa tá feia mesmo.

    Os números não mentem

    A diferença média de pontos nos jogos desta temporada é de 13.1 — a maior da história da NBA. Pensa nisso. E tem mais: 89 jogos já foram decididos por 30 pontos ou mais. É recorde. Basicamente, metade da liga tá jogando pra perder e a outra metade tá massacrando.

    Mas aqui vem o problema: por mais que seja uma desgraça pro espetáculo, o negócio funciona. Um GM da Conferência Oeste — que obviamente não quis se identificar — foi bem sincero sobre as táticas que os times usam:

    “Esses times fazem de tudo: deixam os caras no banco no quarto período, escalam quintetos ruins de propósito, armam jogadas pra errar arremesso”, explicou o executivo. “A criatividade é impressionante e eu não culpo eles. É a melhor estratégia pra melhorar.”

    Thunder, Spurs e cia: a prova que funciona

    E aí que tá o drama todo. Olha só os exemplos que ele deu: Thunder, Spurs, Pistons, Rockets, Hornets. Todos esses times passaram anos apanhando na liga pra conseguir picks altos no Draft. E funcionou!

    O Thunder hoje é candidato ao título. Os Spurs têm o Victor Wembanyama (que monstro, né?). Detroit tá se reerguendo. A fórmula é dolorosa mas comprovada: seja ruim por alguns anos, pegue picks altos, desenvolva os pivetes e pronto.

    Na minha opinião, é uma situação esquisita. Por um lado, entendo os times — qual executivo vai explicar pros torcedores que preferiu ficar na mediocridade em vez de tentar pegar uma estrela no Draft? Por outro, imagina você pagando ingresso pra ver seu time claramente não se esforçando pra ganhar.

    Adam Silver promete resolver

    O comissário Adam Silver já prometeu que vai resolver isso até junho, com mudanças na estrutura de incentivos que devem rolar a partir do Draft de 2026. Mas sinceramente? Enquanto o sistema continuar premiando times ruins com picks melhores, sempre vai ter alguém tentando burlar.

    Vocês acham que tem solução pra isso? Porque olhando assim, parece que todo mundo sabe qual é o problema, mas ninguém tem uma resposta que funcione de verdade. O jeito é torcer pra que o Silver tenha uma ideia genial aí guardada.

  • Donovan tá de saco cheio dos Bulls? Carolina do Norte pode tentar

    Donovan tá de saco cheio dos Bulls? Carolina do Norte pode tentar

    Olha, eu vou ser sincero com vocês: Billy Donovan tá numa sinuca de bico danada em Chicago. O cara já completou seis temporadas comandando os Bulls e o que tem pra mostrar? UMA vitória nos playoffs. Uma só, gente.

    Os números não mentem — 29-43 na atual temporada, mais uma campanha medíocre que deve terminar em 11º ou 12º no Leste. É aquela situação clássica de ficar no limbo da NBA: nem tão ruim pra pegar pick alto, nem bom o suficiente pra brigar por algo relevante.

    “Pivotando” ou desistindo?

    Aí que vem o drama. Donovan deu umas declarações essa semana que me deixaram pensativo. O cara foi bem direto: falou que precisa sentar com a diretoria pra definir os próximos passos. E quando um técnico fala isso publicamente… bom, vocês sabem como é.

    “Competitivamente, egoisticamente, eu quero que a gente esteja numa situação onde estamos jogando nos playoffs de verdade”, disse ele. Traduzindo: tô cansado dessa mediocridade toda.

    E tem mais: quando perguntaram sobre a vaga que abriu na Carolina do Norte (onde ele poderia voltar ao basquete universitário), Donovan não negou o interesse. Disse apenas que o “foco principal” dele tá em Chicago. Opa, essa resposta aí não convenceu ninguém, né não?

    O histórico que assombra

    Aqui que a coisa fica interessante. Lembram do Oklahoma City Thunder? Donovan saiu de lá em 2020 justamente porque, segundo o GM Sam Presti, não conseguiram dar pra ele “clareza sobre a direção futura da equipe”. Na época, todo mundo interpretou que ele não queria passar por uma reconstrução.

    Agora tá na mesma situação em Chicago — só que pior, porque pelo menos o Thunder tinha potencial. Os Bulls? Cara, depois de trocar o Zach LaVine, é recomeçar do zero mesmo.

    Donovan até tentou explicar que a situação do Thunder era “totalmente diferente”, mas convenhamos: ficar anos rebuilding não é fácil pra nenhum técnico que já provou que sabe ganhar.

    E agora, vai ou fica?

    Na minha visão, Donovan tá no direito dele de questionar se vale a pena. O cara ganhou dois títulos nacionais na Florida (2006 e 2007), tem currículo pra trabalhar onde quiser. Por que ficar numa situação que só gera frustração?

    Por outro lado, sair agora seria meio admitir a derrota, né? Depois de seis anos, deixar o projeto pela metade não pega bem.

    O que vocês acham? Donovan deveria ter paciência com mais alguns anos de reconstrução ou é hora de procurar novos ares? Sinceramente, se eu fosse ele, estaria pelo menos ouvindo outras propostas. Às vezes é melhor recomeçar do que insistir numa situação que não vai dar certo.

    Uma coisa é certa: essa offseason vai ser decisiva. Ou os Bulls convencem o técnico de que têm um plano sólido, ou Chicago vai estar procurando um novo comandante em breve.