Olha só, acabou mais uma temporada do Phoenix Suns e aqui estamos nós fazendo aquela tradicional discussão de boteco: quem foi melhor, quem decepcionou, quem superou as expectativas. É tipo fim de ano na escola — todo mundo com suas opiniões formadas sobre os colegas de classe.

O pessoal do Bright Side divulgou as classificações internas dos escritores para o SunsRank 2025-26, e cara… tem polêmica pra caramba. Todo mundo concorda que Devin Booker foi unanimidade no topo (óbvio, né), seguido por Dillon Brooks. Mas depois disso? A coisa desandou bonito.

O caso Jalen Green divide opiniões

O mais interessante é ver como os caras avaliaram o Jalen Green. Teve escritor que colocou ele em 3º lugar, mas teve outro (o Brandon) que tacou ele lá no 6º. E o argumento do cara faz sentido: “O melhor talento é estar disponível.” Green só jogou 32 partidas na temporada regular — perdeu 50 jogos, mano!

Eu entendo os dois lados. Por um lado, quando o Green tava em quadra e saudável, o cara era monstro. Aqueles jogos no Play-In e nos Playoffs mostraram todo o potencial dele. Mas por outro, como você classifica um jogador que perdeu mais da metade da temporada? É uma discussão que não tem resposta certa.

Mark Williams surpreende (alguns)

Outra treta interessante foi o Mark Williams. Um dos escritores (o Pano) colocou o pivô em 3º lugar, enquanto outros mandaram ele mais pra baixo. O argumento é que Williams teve 6.3 Win Shares e quando ele não jogava, o time sentia. Faz sentido — contra times físicos como o Oklahoma City Thunder (que destruiu eles nos Playoffs), a ausência da presença do Williams pesou muito.

Sinceramente? Acho que pivô bom é luxo na NBA atual, mas quando você tem um que funciona no seu sistema, não pode desperdiçar. Williams reboteia, defende e ainda conseguiu se destacar num ataque que não foi desenhado pra ele.

Collin Gillespie e a inconsistência

O Holden mandou o Gillespie pro 7º lugar, e olha… eu entendo a crítica. O cara começou bem mas terminou irregular, teve problemas pra jogar junto com Green e Booker, e aquele físico magrinho dele virou problema na defesa quando não tava forçando turnovers.

É foda porque Gillespie tem talento, mas na NBA você não pode ter altos e baixos drásticos. Ou você produz consistentemente ou vira banco rapidinho.

E aí, galera? Concordam com essas classificações ou acham que tem escritor viajando? Eu acho que cada um vê o jogo de um jeito diferente — e é isso que torna essas discussões tão legais. O que importa mesmo é que foi uma temporada divertida de acompanhar.