Sexto Homem

Tag: trades nba

  • Nuggets vão mexer no elenco, mas Jokic é intocável

    Nuggets vão mexer no elenco, mas Jokic é intocável

    Olha, depois daquela eliminação vexatória na primeira rodada dos playoffs, o Denver Nuggets finalmente admitiu o óbvio: precisa mexer no time. Josh Kroenke, presidente da franquia, foi bem direto na coletiva de sexta-feira: “tudo está na mesa”, exceto uma coisa — trocar o Nikola Jokic.

    “Não quero disfarçar minha frustração com o fim da temporada”, disse Kroenke em uma coletiva de 45 minutos. E sinceramente, era sobre tempo alguém assumir que aquele vexame contra o Minnesota foi inaceitável para um time que tinha o melhor jogador do mundo.

    O núcleo intocável (quase)

    Segundo Kroenke, o núcleo do time são Jokic, Jamal Murray e Aaron Gordon. Interessante que Michael Porter Jr., que antes estava nesse grupo seleto, já virou moeda de troca e foi trocado pelo Cam Johnson no verão passado. Isso me faz pensar: será que o Murray também não está tão seguro assim?

    Fontes da liga já estão falando que pelo menos um titular vai ser negociado nesta offseason. E olha, faz todo sentido — o time precisa de uma reformulada depois daquela performance patética nos playoffs.

    A matemática cruel do salary cap

    Aqui que a coisa complica. Os Nuggets estão numa sinuca de bico com o teto salarial. Se renovarem com Peyton Watson (que é agente livre restrito), Aaron Gordon e Christian Braun, o time vai direto para o segundo nível da luxury tax. E isso traz restrições absurdas para montar o elenco.

    O time conseguiu evitar a luxury tax esta temporada trocando Hunter Tyson pro Brooklyn antes do deadline de fevereiro. Mas agora, com as renovações batendo na porta, vai ser difícil fugir dessa conta salgada.

    Se Murray e Gordon ficarem, pelo menos um entre Braun, Cam Johnson ou Watson vai ter que dar tchau. É matemática pura — alguém tem que sair para aliviar a folha salarial.

    Jokic blindado com supercontrato

    Enquanto isso, o sérvio monstro deve assinar uma extensão de quatro anos por US$ 278 milhões nesta offseason. E olha, é o mínimo que ele merece depois de carregar esse time nas costas por tanto tempo.

    A real é que Denver precisa urgentemente encontrar peças que complementem o Jokic de verdade. Porque ter o melhor centro do mundo e sair na primeira rodada dos playoffs é simplesmente inadmissível.

    Vocês acham que o Murray ainda tem espaço nesse time, ou chegou a hora dele também virar moeda de troca? Porque depois daquela série contra o Timberwolves, tenho minhas dúvidas se ele ainda é a resposta como armador titular ao lado do Jokic…

  • Rockets podem ir atrás de Donovan Mitchell dos Cavaliers

    Rockets podem ir atrás de Donovan Mitchell dos Cavaliers

    Olha só que bomba pode estar vindo por aí: os Houston Rockets estão de olho em Donovan Mitchell, dos Cleveland Cavaliers. E cara, faz todo sentido quando você para pra pensar.

    Os Rockets ficaram de fora da segunda rodada dos playoffs de novo, e isso deve mexer com a diretoria. Eles têm assets pra caramba — picks dos Suns de 2027 e 2029, pick dos Mavs de 2029, swap com o Brooklyn em 2027… é muita munição pra fazer uma troca grande mesmo.

    Por que Mitchell faria sentido em Houston?

    Sinceramente? O cara tem exatamente o que os Rockets precisam: experiência em playoffs. Desde 2018, o Mitchell jogou 72 jogos de pós-temporada. Setenta e dois! Isso é muito basquete de pressão nas costas.

    E não é só quantidade — é qualidade também. Nos últimos três anos com os Cavs, ele sempre passou da primeira rodada. Compare isso com o que Houston tem hoje: muito talento jovem, mas ainda falta aquela vivência de quem já brigou por títulos de verdade.

    O Fred VanVleet e o Kevin Durant (quando estava lá) trouxeram isso pro time, mas imagina ter um cara como Mitchell — que já foi All-Star várias vezes e sabe o que é carregar um time nas costas quando a coisa aperta.

    E os Cavaliers, vão querer trocar?

    Essa é a questão. O contrato do Mitchell vai até 2028, então se Cleveland não conseguir ir longe nos playoffs de novo e ele não quiser renovar… aí a coisa muda de figura. Ninguém quer perder um jogador dessa categoria de graça.

    Na minha visão, os Cavs vão tentar mais uma temporada com o grupo atual. Mas se não rolar, Houston tem o que ofertar. Esses picks todos podem virar uma proposta bem atrativa, ainda mais pensando no rebuild que Cleveland pode precisar fazer.

    E aí, vocês acham que Mitchell encaixaria bem no esquema dos Rockets? Seria o missing piece que eles precisam pra finalmente dar o salto? Eu tô curioso pra ver se essa negociação vai mesmo rolar…

  • Lillard volta da lesão e Blazers podem mexer no elenco

    Lillard volta da lesão e Blazers podem mexer no elenco

    Olha, eu não esperava essa notícia tão cedo, mas parece que o Damian Lillard vai estar de volta na próxima temporada depois daquela lesão no tendão de Aquiles que rolou em abril. Sinceramente, fiquei preocupado na época — esse tipo de lesão é complicada pra qualquer atleta, imagina pra um cara de 35 anos.

    Mas o que mais me chamou atenção foi a situação do Jrue Holiday. O cara chegou em Portland, fez uma temporada sólida com 16.3 pontos e 6.1 assistências, e agora já tá sendo cotado pra sair? Cara, esse negócio de NBA é maluco mesmo.

    A dupla que pode não acontecer

    Na teoria, Lillard e Holiday formariam uma dupla de armação absurda. Dois caras experientes, que sabem jogar sob pressão e com histórico de playoffs. Mas você sabe como é — na NBA, planos mudam da água pro vinho.

    Holiday ainda tem dois anos de contrato pela frente, incluindo uma opção de jogador pra temporada 2027-28. Ou seja, ele tem algum controle sobre o próprio destino. E olha, com 34 anos nas costas, o cara provavelmente quer estar num time que brigue pelo título, não num projeto de reconstrução.

    E ainda tem o Giannis na jogada

    Aqui que a coisa fica interessante (e meio surreal): os Blazers também estão sendo apontados como um dos times interessados no Giannis Antetokounmpo. Imagina só — se conseguirem o Greek Freak, automaticamente viram candidatos ao título.

    Mas aí surge a pergunta: será que faz sentido trocar o Holiday justamente quando você pode estar montando um time competitivo? Lillard + Giannis já seria uma dupla monstruosa, mas adicionar o Holiday nessa equação…

    Eu fico pensando se o Portland não tá perdendo uma oportunidade histórica. O Lillard já passou dos 30, não tem muito tempo pra ficar esperando. Se conseguir o Giannis E manter o Holiday, pode ser agora ou nunca pra esse cara finalmente brigar pelo anel.

    E vocês, acham que o Blazers deveria apostar tudo nessa janela ou ir com calma? Porque pra mim, depois de tantos anos vendo o Dame carregar esse time nas costas, seria uma injustiça se ele não tivesse pelo menos uma chance real de título.

  • Hawks vão apostar na casa: sem trades grandes nesta offseason

    Hawks vão apostar na casa: sem trades grandes nesta offseason

    Olha, eu confesso que esperava mais movimento dos Hawks nesta offseason, mas parece que a diretoria decidiu ir pelo caminho mais conservador. Segundo o Jake Fischer, do The People’s Insider, Atlanta não tá planejando nenhuma trade bombástica pros próximos meses.

    E sinceramente? Depois de ver como o time reagiu às trocas do Trae Young e do Kristaps Porzingis no deadline, até entendo a estratégia. Os caras da diretoria ficaram empolgados com a melhora que rolou internamente — e quando digo empolgados, é porque realmente viram algo diferente em quadra.

    Apostando no desenvolvimento interno

    A ideia agora é trabalhar com o que já têm em casa. Nada de sair por aí gastando fortunas ou mexendo no núcleo que tá funcionando. É aquela velha máxima: se tá dando certo, não mexe muito.

    Mas não é só sentar e esperar milagre, né? O foco tá em melhorias internas mesmo — desenvolvimento dos mais novos, ajustes táticos, essas coisas que a gente às vezes subestima mas que fazem toda a diferença na temporada.

    Decisões importantes pela frente

    Agora, tem umas decisões pesadas esperando. O futuro do CJ McCollum e do Jonathan Kuminga tá em aberto, e isso pode definir muito do que vem por aí. E claro, tem a situação do Quin Snyder também — vocês acham que ele fica mesmo?

    Ah, e tem mais: o Bryson Graham, executivo dos Hawks, ainda tá na lista de candidatos pra assumir as operações de basquete dos Bulls. Se ele vazar pra Chicago, aí sim pode rolar alguma mudança na estratégia de Atlanta.

    Olha, eu entendo a lógica dos Hawks. Às vezes a melhor jogada é não fazer jogada nenhuma. Mas será que essa paciência toda vai dar resultado quando a temporada começar?

  • Mark Cuban fala a verdade: trades vão explodir com nova loteria da NBA

    Mark Cuban fala a verdade: trades vão explodir com nova loteria da NBA

    Olha, o Mark Cuban sabe das coisas. O cara que construiu os Mavs champions de 2011 acabou de soltar uma bomba sobre o novo sistema anti-tanking da NBA — e sinceramente, faz todo sentido.

    A liga finalmente revelou o plano que tá dando o que falar: uma loteria 3-2-1 onde 16 times diferentes podem pescar a primeira escolha do draft. Isso mesmo, dezesseis times. E Cuban já sacou onde a coisa vai dar: “O número de trades vai explodir”.

    O sistema que muda tudo

    A parada é assim: os três piores times da liga ganham apenas 5,4% de chance na primeira pick (duas bolinhas), enquanto todos os outros que ficam fora do play-in têm 8,1% (três bolinhas). Compara com o sistema antigo onde os três piores tinham 14% cada um.

    Cuban mandou a real no Twitter mesmo. Na visão dele, isso vai fazer os picks de primeira rodada valerem muito mais — e quando algo vale mais, todo mundo quer negociar. Faz sentido, né?

    Ele até pintou um cenário maluco: imagina que teu time é jovem e bom, mas não o suficiente pra ring. Aí aparece um Victor Wembanyama na vida. Tu literalmente pode trocar teus futuros picks MAIS teus jovens talentos e juntar 5 primeiras escolhas. Com sorte, isso te dá 40,5% de chance de ganhar a loteria.

    A estratégia vai mudar completamente

    E tem mais uma coisa que Cuban sacou: os times vão lutar pra não ficar entre os três piores. Antes era o contrário — quanto pior, melhor. Agora? “Os jogos pra não ficar no bottom 3 vão ser divertidos”, disse ele.

    Cara, isso significa que alguns times podem até COMPRAR jogadores no deadline só pra garantir que vão ter as três bolinhas em vez de duas. É uma reviravolta total na mentalidade da liga.

    Eu tô curioso pra ver como vai ser. Os Mavs mesmo têm um histórico bizarro com a loteria — em 17 tentativas, só subiram de posição uma vez (ano passado, quando pescaram o Cooper Flagg sendo apenas o 11º pior). Ironia do destino, né?

    E vocês, o que acham?

    Sinceramente, acho que o Cuban tá certíssimo. Quando você nivela as chances assim, a galera fica mais agressiva nas negociações. A proposta tem apoio da maioria dos donos e vai ser votada no dia 28 de maio.

    Se passar — e provavelmente vai — a gente tá prestes a ver uma NBA bem diferente. Menos tanking, mais trades, times lutando até o fim… Pode ser que seja exatamente o que a liga precisava.

  • Grizzlies querem trocar Ja Morant, mas não esperam muito em troca

    Grizzlies querem trocar Ja Morant, mas não esperam muito em troca

    Olha só que situação complicada: os Memphis Grizzlies querem mesmo se livrar do Ja Morant nesta offseason, mas executivos da liga acham que eles não vão conseguir quase nada em troca. É de dar dó.

    Na minha visão, isso mostra como os problemas extracorte do Morant realmente afetaram seu valor de mercado. O cara é um monstro na quadra — já foi All-Star, tem uma explosão absurda e consegue decidir jogos sozinho. Mas aí você lembra de todas as polêmicas… complicou.

    O mercado não tá animado com Ja

    A situação tá tão feia que quando Memphis conversou com Sacramento antes da trade deadline, os Kings queriam que os Grizzlies MANDASSEM assets junto com o Morant. Imagina só — você tem um jogador que já foi considerado estrela e o time interessado quer que você pague pra eles levarem ele. Isso acabou com as conversas na hora.

    Sinceramente, é um contraste brutal com outras negociações que Memphis fez recentemente. Eles conseguiram SETE picks de primeira rodada vendendo Jaren Jackson Jr. e Desmond Bane no último ano. Sete! E agora com Ja, que teoricamente seria o cara mais valioso, não conseguem nem interesse real.

    Esperando as sobras da free agency

    Um executivo da Conferência Oeste falou uma parada que faz sentido: “Vai ter times que não conseguiram o que queriam no draft ou na free agency, e aí pode rolar algo com o Ja”. Basicamente, ele vai sobrar pra quem não conseguiu suas primeiras opções.

    É meio triste ver um jogador do calibre do Morant nessa situação. O GM Zach Kleiman não quis entrar em detalhes, mas disse que “todo mundo tá na mesma página”. Traduzindo: Ja sabe que vai sair e tá colaborando com o processo.

    E vocês, acham que algum time vai apostar no Morant mesmo com todos os problemas? Eu ainda acho que ele tem muito basquete pra mostrar, mas entendo os times que tão com pé atrás. No final das contas, talento sem cabeça no lugar vira dor de cabeça — e parece que Memphis aprendeu isso da pior forma.