Cara, vou ser sincero com vocês: eu sempre tive uma pulga atrás da oreja com aquela troca do Jazz em 2019. Na época todo mundo bateu palma, mas olhando hoje… será que não foi uma das maiores burradas da franquia?
A situação era a seguinte: Houston Rockets acabou de passar o rodo no Jazz nos playoffs pela segunda vez seguida, com James Harden sendo praticamente imparável. O front office de Salt Lake City entrou em pânico e decidiu que precisava “melhorar” o time. O alvo? A eficiência de três pontos, que tava meio meia-boca mesmo.
A troca que mudou tudo
Em julho de 2019, o Jazz mandou Jae Crowder, Grayson Allen, Kyle Korver, os direitos do Darius Bazley E uma primeira rodada futura (que virou o Walker Kessler, olha só) pro Memphis em troca do Mike Conley. Isso sem falar que deixaram o Ricky Rubio vazar de graça pra Phoenix por “apenas” 17 milhões por ano, enquanto o Conley ganhava mais de 30 milhões.
Monstro de troca, né? E olha que eu não tenho nada contra o Mike Conley — o cara sempre foi um armador de elite, com ótima visão de jogo e um arremesso confiável. Nos 10 anos anteriores, ele convertia 37,4% dos seus arremessos de três numa média de 4 tentativas por jogo. Distribuía 6 assistências por partida. Era exatamente o que o Donovan Mitchell precisava ao lado dele.
Os números não mentem (ou mentem?)
No papel, a troca funcionou. O ataque do Jazz saltou da 13ª posição na liga pra primeira colocada na temporada seguinte. Conley tinha uma eficiência muito superior ao Rubio — 11 pontos percentuais de diferença no eFG%. Era matemática pura.
Mas aqui que fica interessante (e eu fico meio bolado): quando você olha como esses caras complementavam especificamente o Donovan Mitchell, a diferença não era tão absurda assim. O rating ofensivo com Conley era apenas 3 pontos melhor, e o True Shooting do time subia só 1,6%.
O Rubio pode não ter sido o cara mais eficiente do mundo, mas ele elevava a qualidade dos arremessos de TODO MUNDO na quadra. E isso não aparece nas estatísticas básicas.
E se o Jazz tivesse ficado com Rubio?
Olha, eu sei que é fácil falar agora, mas imaginem se o Jazz tivesse mantido o Rubio por 17 milhões, economizado aquela fortuna com o Conley e ainda ficado com todas aquelas peças que mandaram embora? Walker Kessler sozinho já taria valendo o investimento hoje em dia.
O time provavelmente continuaria competitivo, gastaria bem menos e ainda teria flexibilidade pra outras movimentações. Às vezes a melhor troca é a que você NÃO faz, sacam?
E vocês, o que acham? Foi burrada mesmo ou tô sendo injusto com a decisão do Jazz? Conley ajudou sim, mas será que o preço valeu a pena?

Deixe um comentário