Sexto Homem

Autor: Leandro Amorim

  • Wizards ganha loteria do Draft e faz a festa! Pacers se dão mal feio

    Wizards ganha loteria do Draft e faz a festa! Pacers se dão mal feio

    Cara, a loteria do Draft da NBA de 2026 foi simplesmente histórica! O Washington Wizards ganhou a primeira escolha pela primeira vez desde 2010, quando pegaram o John Wall. E olha, depois de três anos horríveis (perdendo mais de 64 jogos por temporada), eles finalmente mereciam essa sorte.

    A ordem ficou assim: Wizards em primeiro, Utah Jazz em segundo, Memphis Grizzlies em terceiro e Chicago Bulls em quarto. E cara, que timing perfeito para o Washington!

    Por que essa loteria foi tão especial?

    Primeiro, essa turma de 2026 está sendo chamada de uma das mais profundas da história da NBA. Quatro caras são considerados talentos de estrela: AJ Dybantsa (BYU), Darryn Peterson (Kansas), Cameron Boozer (Duke) e Caleb Wilson (North Carolina). Sinceramente, qualquer um desses quatro pode mudar uma franquia.

    Segundo — e isso é crucial — essa foi a ÚLTIMA loteria antes da reforma do sistema. A partir do ano que vem, vai ser muito mais aleatório. Os três piores times vão ser “punidos” e as chances vão ser mais equilibradas. Ou seja, era agora ou nunca para quem estava fazendo tanking.

    Os grandes ganhadores

    Os Wizards foram os grandes vencedores, óbvio. Depois de sofrer por três anos (levaram surra por mais de 11 pontos por jogo!), finalmente conseguem uma escolha que pode mudar tudo. E o melhor: eles acabaram de contratar Anthony Davis e Trae Young. Então ou voltam aos playoffs ou ainda se beneficiam das duas loterias (a antiga e a nova).

    O Memphis Grizzlies também se deu bem, conseguindo a terceira escolha. Para um time que estava esperando competir mas teve uma temporada complicada, é uma oportunidade de ouro.

    E os Clippers? Mano, eles conseguiram algo que ninguém esperava. Mesmo estando nos playoffs há anos, acabaram com uma escolha boa. Isso é basketball inteligente.

    Os azarados da história

    Agora, os Brooklyn Nets… coitados. Eles fizeram uma aposta gigantesca em 2024, trocando várias escolhas futuras para recuperar o controle das escolhas de 2025 e 2026. Em 2025 já não deu em nada, e agora caíram na loteria quando mais precisavam subir.

    O Sacramento Kings continua com a zica. Cara, esse time não consegue ter sorte na loteria de jeito nenhum. É impressionante como eles sempre se complicam nessa hora.

    E os Indiana Pacers? A estratégia deles também falhou. Apostaram em ser ruins para conseguir uma boa escolha, mas não rolou.

    Vocês acham que o Dybantsa vai mesmo para Washington? E será que essa reforma da loteria vai acabar definitivamente com o tanking? Eu tenho minhas dúvidas… time sempre dá um jeito de “gerenciar” a temporada quando precisa.

  • Kevin Pritchard pede desculpas: Pacers perdem draft pick de 2026

    Kevin Pritchard pede desculpas: Pacers perdem draft pick de 2026

    Olha, eu não esperava isso acontecer tão cedo, mas o Kevin Pritchard já saiu pedindo desculpas pros fãs do Indiana Pacers. E com razão — o time acabou de perder sua escolha de primeira rodada do draft 2026 para o LA Clippers.

    A situação é a seguinte: quando o Pacers caiu da segunda posição para a quinta na loteria do draft, automaticamente a pick foi parar nas mãos dos Clippers. Isso porque Indiana tinha negociado essa escolha com proteção de top-4 no deadline, tudo para conseguir o Ivica Zubac.

    O mea culpa do presidente

    Pritchard não tentou fugir da bronca e postou no X assumindo a responsabilidade: “Peço desculpas a todos os nossos fãs. Eu assumo ter corrido esse risco. Me surpreendi com a quinta posição depois deste ano. Achei que merecíamos um pouco de sorte. Mas lembrem-se — este time merecia um pivô titular para competir com os melhores times no ano que vem.”

    Cara, eu entendo a frustração dos fãs. Perder uma pick de primeira rodanda nunca é fácil, ainda mais depois de uma temporada que prometia tanto. Mas sinceramente? O cara tem um ponto sobre o Zubac.

    O lado bom da história

    Nem tudo são flores, mas tem alguns pontos positivos nessa história toda. Primeiro: com a pick indo para os Clippers agora, Indiana mantém sua escolha de 2031. Segundo ponto — e talvez mais importante — o GM Chad Buchanan falou recentemente que isso vai dar uma flexibilidade absurda para o time fazer trocas no futuro.

    E tem mais: os Pacers agora ficaram ligeiramente abaixo do luxury tax para começar a próxima temporada. Se tivessem mantido a pick no range 1-4, estariam acima do primeiro apron. Ou seja, mais dinheiro no bolso e mais opções na mesa.

    Vocês acham que o Pritchard fez a escolha certa? Eu tô dividido — o Zubac realmente fez diferença na reta final, mas perder uma pick sempre dói. O que me deixa curioso é ver como vão usar essa flexibilidade financeira agora.

  • Ajay Mitchell tá jogando como estrela e o Thunder atropela os Lakers

    Ajay Mitchell tá jogando como estrela e o Thunder atropela os Lakers

    Gente, eu preciso falar do Ajay Mitchell. O cara simplesmente decidiu que ia virar protagonista nos playoffs e tá fazendo isso acontecer de uma forma absurda. No jogo 3 contra os Lakers, o garoto de 23 anos fez 24 pontos e 10 assistências SEM NENHUM TURNOVER. É isso mesmo que vocês leram — zero erros de ataque.

    O Thunder atropelou os Lakers por 131 a 108 e agora tá a um passo de mais uma varrida. E olha que o Shai Gilgeous-Alexander, que é o MVP da liga, nem tá jogando no seu melhor nível. Imaginem quando ele engatar também!

    Um novato fazendo história

    Mitchell tá numa sequência monstruosa nesta série: 20.7 pontos e 6.7 assistências por jogo, acertando mais de 53% dos arremessos. Ele entrou no time titular porque o Jalen Williams se machucou, e cara… que sorte a dele, né? Às vezes as oportunidades aparecem assim mesmo.

    No jogo de sábado, ele entrou pra um clube bem seleto. Desde 1990, só o Magic Johnson, Chris Paul e Tyrese Haliburton conseguiram fazer pelo menos 20 pontos, 10 assistências e 3 roubos de bola sem turnover num jogo de playoffs. E agora o Mitchell tá lá também. Monstro.

    Defesa que impressiona

    Não foi só no ataque que o garoto brilhou. Ele segurou o Austin Reaves, que é um dos melhores do Lakers, forçando ele a acertar só 5 de 13 arremessos. E quando defendeu diretamente? Reaves acertou apenas 2 de 7. Isso é pressão psicológica pura.

    O técnico do Thunder, Mark Daigneault, elogiou a performance: “Reaves é obviamente muito difícil de marcar e ele [Mitchell] fez ele suar pra conseguir qualquer coisa.”

    Do outro lado, o J.J. Redick, técnico dos Lakers, tá vendo o pesadelo acontecer: “O MVP foi limitado a 18, 22 pontos, 7 de 20 arremessos hoje à noite, e eles destruíram a gente três jogos seguidos. Eles são um time de basquete incrível.”

    Thunder fazendo história

    Sinceramente, eu não esperava ver o Thunder dominando assim. Eles perderam três jogos de playoffs seguidos por pelo menos 15 pontos de diferença — algo que NUNCA havia acontecido na história da franquia Lakers. É surreal.

    E tem mais: Oklahoma City tem um saldo de 128 pontos positivos em sete jogos de playoffs. Isso é a melhor marca de um atual campeão da NBA na história da liga. O time tá jogando um basquete de outro nível.

    O jogo 4 é na segunda-feira, e o Thunder é favorito por 10.5 pontos. Vocês acham que os Lakers conseguem reagir ou é varrida mesmo? Na minha opinião, se o Mitchell continuar assim, vai ser muito difícil parar esse Thunder.

  • Hawks podem tentar buscar Jaylen Brown de novo

    Hawks podem tentar buscar Jaylen Brown de novo

    Olha, essa história pode esquentar de vez agora. Os Atlanta Hawks já tentaram buscar o Jaylen Brown em fevereiro passado, e pelo visto a conversa pode voltar à tona nesta offseason. E faz todo sentido — o cara é de Atlanta, nasceu e se criou lá. Toda vez que o Celtics joga no State Farm Arena, a torcida dos Hawks praticamente adota o Brown como se fosse da casa.

    Por que não rolou antes?

    No deadline de fevereiro, Atlanta simplesmente não estava em condições de bancar o contrato máximo do Brown. E sinceramente, eles estavam certos — não fazia sentido apostar todas as fichas num time que ainda não estava pronto para brigar de verdade. Boston também não tinha a menor intenção de se desfazer do cara, então ficou nessa de conversa de corredor mesmo.

    Mas agora? As coisas mudaram um pouco. Brown ainda tem três temporadas e 183 milhões de dólares restantes no contrato — uma bagatela, né? E o mais louco: ele ainda pode assinar uma extensão de dois anos por mais 139,5 milhões nesta offseason. É dinheiro pra caramba.

    O clima esquentou depois dos playoffs

    Depois que o Celtics tomou aquela virada histórica e caiu na primeira rodada — perdendo uma série que estava 3-1 —, o Brown virou assunto. O cara disse que esta temporada foi a favorita dele, mesmo tendo sido campeão da NBA em 2024 e MVP das Finals. Depois teve que explicar que estava falando sobre como o time teve que ralar pra superar as adversidades.

    Aí começou a rolar uns boatos estranhos. Brown falou que os árbitros têm algo contra ele (coisa que todo jogador estrela fala uma hora ou outra), e depois pipocaram notícias de que ele teria problemas com a organização do Celtics. Tanto ele quanto o Brad Stevens negaram qualquer treta, mas né… onde há fumaça…

    Faz sentido para os Hawks?

    Na minha visão, seria uma jogada arriscada mas interessante. Atlanta tem um núcleo jovem interessante e Brown seria aquele cara experiente que faltava. O problema é que eles teriam que mexer muito no salary cap pra fazer acontecer.

    E vocês, acham que Brown realmente quer sair de Boston? Ou isso é só especulação de offseason mesmo? Porque uma coisa é certa: se ele realmente estiver disponível, vai ter fila de pretendentes.

  • Com Kerr ficando, Draymond Green deve mesmo continuar nos Warriors

    Com Kerr ficando, Draymond Green deve mesmo continuar nos Warriors

    Olha, quando o Steve Kerr renovou por mais dois anos com o Golden State Warriors, eu já imaginava que isso ia mexer com outras peças do quebra-cabeça. E não é que tá acontecendo exatamente o que eu pensei? O Draymond Green agora tem muito mais chances de ficar na baía.

    A situação é a seguinte: Green tem uma opção de jogador de US$ 27,7 milhões para a próxima temporada. Até o dia 29 de junho ele precisa decidir se fica com essa grana garantida ou se vira agente livre irrestrito. Mas aqui entre nós — com Kerr confirmado, seria loucura ele sair, né?

    A química Kerr-Green é real demais

    Cara, quem acompanha a NBA sabe que a relação entre esses dois é especial. O próprio Kerr trata o Draymond como um técnico assistente dentro de quadra. É aquele tipo de liderança que você não encontra em qualquer lugar.

    E vamos combinar: Green pode ser chatão às vezes (quem nunca se irritou com as discussões dele com os árbitros?), mas o cara é um defensor de elite. Ainda. Mesmo aos 34 anos, ele continua sendo aquele cara que consegue defender do pivot até o armador, fazer a defesa funcionar e ainda distribuir umas assistências absurdas.

    O jogo do dinheiro

    Agora, a parte interessante é que os Warriors podem tentar convencer o Green a recusar a opção dele e assinar um novo contrato. Imagina só: menos dinheiro por ano, mas mais anos garantidos. Para um cara da idade dele, faz todo sentido, não acham?

    Fontes do time já deixaram claro que não têm nenhum plano de trocar o Draymond ou dar um pé na bunda dele. Sinceramente, eu acho que seria burrice. O cara já ganhou quatro títulos com essa camisa, conhece o sistema como ninguém, e ainda tem lenha para queimar.

    O que vocês acham? Green fica mesmo ou vai tentar a sorte em outro lugar? Na minha visão, com Curry ainda jogando em alto nível e Kerr confirmado, seria maluco ele não querer fazer parte dessa última dança dos Warriors.

  • Wizards pescam a 1ª pick do Draft 2026 – e agora, quem vem?

    Wizards pescam a 1ª pick do Draft 2026 – e agora, quem vem?

    Galera, aconteceu o sorteio do Draft de 2026 e os Washington Wizards levaram a melhor! Com 14% de chance (as melhores odds), eles conseguiram a primeira escolha geral. Sinceramente? Era meio que esperado, mas sempre fica aquela tensão até saírem as bolinhas, né?

    O Jazz ficou com a segunda pick, seguido pelos Grizzlies em terceiro e os Bulls fechando o top 4. Uma coisa interessante: os Pacers eram a quinta escolha, mas vão ter que mandar ela pro Clippers por causa daquela troca do Ivica Zubac no deadline. Imagina a dor de cabeça…

    AJ Dybantsa ou não AJ Dybantsa? Eis a questão

    Todo mundo tá falando que as quatro primeiras picks vão ser alguma combinação de AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer e Caleb Wilson. O Dybantsa, inclusive, já ultrapassou o Peterson na maioria dos mock drafts que eu acompanho. O garoto é simplesmente um monstro.

    O engraçado é que o Jazz era o time mais conectado com o Dybantsa. Agora eles ficaram na segunda posição — será que os Wizards vão mesmo com ele na primeira? Olha, considerando que Washington fez aquelas trocas malucas pelo Trae Young e pelo Anthony Davis essa temporada, eles podem estar pensando em alguém que se encaixe melhor no sistema.

    Draft com profundidade absurda

    Uma coisa que tá me empolgando nesse draft é a profundidade, principalmente nos armadores. Temos Darius Acuff Jr., Keaton Wagler, Kingston Flemings, Mikel Brown Jr. e Brayden Burries. É armador bom que não acaba mais!

    Vocês acham que os Wizards vão mesmo com o consensus número 1, ou será que eles podem surpreender? Com Young e Davis no elenco, talvez procurem um ala ou pivô que complemente melhor o time.

    O resultado completo ficou assim: Wizards, Jazz, Grizzlies, Bulls, Clippers (via Pacers), Nets, Kings, Hawks, Mavs, Bucks, Warriors, Thunder (via Clippers), Heat e Hornets fechando a loteria.

    Agora é esperar até junho pra ver se os scouts acertaram ou se vamos ter mais uma daquelas surpresas que só o draft da NBA sabe proporcionar. Uma coisa é certa: 2026 promete ser um ano interessante pra galera que tá começando a carreira na liga!

  • Bulls de olho em Yaxel Lendeborg: o perfil que Graham quer no draft

    Bulls de olho em Yaxel Lendeborg: o perfil que Graham quer no draft

    Cara, o Chicago Bulls tem uma filosofia bem clara pra essa temporada de draft que tá chegando. O novo VP de operações de basquete, Bryson Graham, trouxe uma mentalidade que eu acho que faz muito sentido pro basquete moderno: buscar jogadores que se encaixam no “SLAP” – Size (tamanho), Length (envergadura), Athleticism (atletismo) e Physicality (físico).

    E adivinha quem tá na mira? Yaxel Lendeborg, o pivô do Michigan que simplesmente destruiu na NCAA e levou o título universitário. Monstro de 2,06m com envergadura de 2,24m — números absurdos que fazem qualquer GM babar.

    O que torna Lendeborg especial

    Olha, eu vi esse cara jogar na NCAA e o negócio é sério. Ele não é só tamanho, sabe? Tem uma mobilidade impressionante pra defender na linha de três pontos e ainda consegue dominar o garrafão. Fechou a temporada com médias de 15,1 pontos e 6,8 rebotes, mas os números não contam a história toda.

    O que mais me impressiona no Lendeborg é a versatilidade defensiva. Consegue trocar nas telas, defender guards rápidos e ainda proteger o aro. É exatamente o tipo de jogador que prospera na NBA de hoje — não é à toa que Oklahoma City Thunder e Charlotte Hornets também tão de olho nele.

    As chances dos Bulls no draft

    Segundo as projeções da loteria, os Bulls devem ficar com a 9ª escolha. Sinceramente? Pode ser perfeito pra pegar o Lendeborg. Eles têm apenas 4,5% de chance de conseguir a primeira escolha geral, mas uma probabilidade de 20,3% de entrar no top-4.

    O legal é que Chicago vai ter duas escolhas no top-15 da primeira rodada. Isso dá uma flexibilidade interessante — podem pegar o Lendeborg numa escolha e ainda apostar em outro prospecto na outra. Estratégia inteligente, principalmente considerando que o elenco atual precisa de sangue novo.

    E aí, vocês acham que o Lendeborg consegue se adaptar rápido ao ritmo da NBA? Na minha opinião, jogadores que dominam tanto dos dois lados da quadra têm tudo pra dar certo na liga.

  • LeBron compara Thunder atual com Warriors dos anos 2010

    LeBron compara Thunder atual com Warriors dos anos 2010

    Olha, quando o LeBron James fala sobre dinastias da NBA, a gente escuta. O cara já enfrentou praticamente tudo que é bom e ruim nessa liga nos últimos 23 anos — e agora ele tá vendo algo especial nascendo em Oklahoma City.

    Depois do jogo 3 das semifinais do Oeste no sábado, perguntaram pro King se esse Thunder atual lembra os Bulls dos anos 90 ou os Warriors da década de 2010. A resposta dele foi direta:

    “Eles são absurdamente bons de cima a baixo. Não tiram o pé do acelerador”, disse LeBron.

    O peso da opinião de quem já viu de tudo

    Cara, pensa bem: LeBron enfrentou a dinastia dos Spurs nos anos 2000, bateu de frente com os Warriors do Curry na década de 2010 (inclusive levou aquele 3-1 histórico), e agora tá vendo esse Thunder jovem crescer. Quando um cara com essa experiência faz uma comparação dessas, é porque a coisa tá séria mesmo.

    E sinceramente? Faz todo sentido. Esse Oklahoma City tem uma profundidade de elenco que dá medo. Shai Gilgeous-Alexander comandando, mas todo mundo contribui. É aquela coisa de time que não depende só de um cara — lembra muito os Warriors mesmo.

    Lakers tentando sobreviver

    Claro que o LeBron não tá falando isso por acaso. Os Lakers tão 3-0 pra baixo na série, praticamente eliminados. No jogo 3, Los Angeles até conseguiu liderar no intervalo (pelo segundo jogo seguido), mas aí veio o Thunder no segundo tempo e meteu 74 a 49 nos últimos 24 minutos. Monstruoso.

    Rui Hachimura foi o cestinha dos Lakers com 21 pontos, LeBron fez 19 com 8 assistências, mas não adiantou. O Thunder simplesmente não dá sossego — é exatamente isso que o King quis dizer com “não tiram o pé do acelerador”.

    E aí, vocês acham que esse Thunder realmente tem potencial pra ser a próxima dinastia da NBA? Porque pelo jeito que as coisas tão andando, a gente pode tá vendo o início de algo grande em Oklahoma City. O jogo 4 é na segunda-feira, e se os Lakers não conseguirem reagir, vai ser varredura mesmo.

  • JJ Redick desafia eliminação: ‘Não vou desistir desta série’

    JJ Redick desafia eliminação: ‘Não vou desistir desta série’

    Cara, a situação dos Lakers tá feia. Bem feia mesmo. Depois de perder o terceiro jogo seguido pro Thunder — e de novo se desmoronando no segundo tempo —, o time de Los Angeles tá a uma derrota de dar tchau aos playoffs. Mas olha só a resposta do JJ Redick: o cara simplesmente se recusa a aceitar que acabou.

    “Não vou desistir desta série. Vamos tentar vencer na segunda-feira”, disse Redick após mais uma derrota frustrante. “Vamos tentar estender a série e levar essa coisa de volta pra OKC.”

    Sinceramente? Eu admiro a mentalidade, mas os números não mentem. Nenhum time na história da NBA conseguiu reverter um 0-3 em playoffs. NENHUM. E o que mais me deixa maluco é que os Lakers não estão perdendo por serem piores — eles estão perdendo porque simplesmente desaparecem no segundo tempo.

    O mesmo roteiro de sempre

    Jogo 3 foi a mesma novela: Lakers competindo de igual pra igual, chegando até a liderar no intervalo (59-57), e depois sendo atropelados 74-49 no segundo tempo. Mano, como você perde por 25 pontos num único tempo?

    O problema não é só o cansaço — são 17 turnovers que viraram 30 pontos pro Thunder. Dezessete! É muita bola perdida pra um time que tá lutando pela vida nos playoffs.

    “Terceiro jogo seguido que estamos ali depois de dois tempos e meio”, reclamou Redick. “Tentamos formações diferentes, coberturas diferentes, e perdemos aqueles minutos de novo.”

    Ajay Mitchell é o pesadelo dos Lakers

    E tem um cara que tá sendo o terror dos Lakers: Ajay Mitchell. Esse garoto tá destruindo LA toda vez que o Shai sai de quadra. No jogo 3, ele fez sua melhor partida nos playoffs: 24 pontos e 10 assistências. Entrou no garrafão quando quis.

    Mas olha a profundidade desse time do Thunder — mesmo sem o Jalen Williams (lesionado), eles têm Cason Wallace e Isaiah Joe saindo do banco pra fazer 16 e 12 pontos, respectivamente. É muita qualidade.

    Redick até reconheceu: “Esse time pode se ajustar instantaneamente por causa do elenco que têm. Precisam de arremesso? Têm. Precisam de múltiplos defensores nas alas? Têm. Precisam de dois pivôs? Têm.”

    E aí, vocês acham que os Lakers conseguem o milagre? Eu tô torcendo, mas sendo realista… tá difícil, viu. O Thunder parece ter resposta pra tudo que LA tenta fazer. Ainda assim, tenho que respeitar a atitude do Redick — pelo menos o cara não entregou os pontos.

    Segunda-feira pode ser o último jogo da temporada dos Lakers. Será que eles conseguem pelo menos forçar um quinto jogo? Na minha opinião, precisam de muito mais que mentalidade positiva pra virar essa série.

  • SGA não quer dar bobeira: Thunder a uma vitória da varredura nos Lakers

    SGA não quer dar bobeira: Thunder a uma vitória da varredura nos Lakers

    Cara, o Shai Gilgeous-Alexander não tá brincando em serviço. Depois de massacrar os Lakers por 3×0 na série, o cara veio com aquele papo de veterano: não pode relaxar agora.

    E olha, eu entendo a preocupação dele. Quantas vezes já vimos times com vantagem de 3×0 começarem a dar bobeira? Ok, raramente alguém vira uma série dessas (só aconteceu 4 vezes na história da NBA), mas o Thunder sabe que não pode subestimar os Lakers — mesmo eles estando completamente perdidos nessa série.

    O discurso de campeão do SGA

    “Nunca vamos querer desperdiçar a oportunidade de ganhar um jogo de basquete. Temos que fazer a mesma coisa que fizemos nos três primeiros jogos. Ser o agressor, jogar do jeito certo, juntos. Não importa se as bolas estão entrando ou não, apenas ficar fiel à nossa identidade”, disse o SGA depois do Game 3.

    Sinceramente? Esse é exatamente o tipo de mentalidade que separa os grandes dos medianos. O cara poderia estar pensando nas férias, mas não — tá focado em fechar a série no Game 4. Respeito total.

    E a performance contra os Lakers tem sido simplesmente absurda. No último jogo, mesmo perdendo no primeiro tempo (o que virou uma mania estranha do Thunder), eles voltaram do intervalo e meteram 74 pontos contra 49 dos Lakers. Setenta e quatro pontos em um tempo, gente!

    Sete caras em dois dígitos — que profundidade monstruosa

    O mais impressionante? Ajay Mitchell liderou a equipe com 24 pontos e 10 assistências. Mitchell! Um cara que muita gente nem conhecia direito no começo da temporada. O SGA “só” fez 23 pontos e 9 assistências — porque quando seu time tá jogando assim, você nem precisa forçar.

    Chet Holmgren com 18 pontos, Cason Wallace com 16, e ainda teve Isaiah Hartenstein e Isaiah Joe contribuindo com 12 cada um. Sete jogadores em dois dígitos, cara. Os Lakers devem estar tendo pesadelos pensando em como parar esse ataque.

    O Game 4 é segunda-feira (11 de maio), às 22h30, e pode ser o último jogo dos Lakers na temporada. Vocês acham que o Thunder fecha mesmo a série, ou será que os Lakers conseguem pelo menos evitar a varredura? Eu, particularmente, acho que o SGA e companhia não vão dar essa moleza.