Sexto Homem

Tag: Adam Silver

  • NBA quer acabar com tanking mas tá se perdendo no processo

    NBA quer acabar com tanking mas tá se perdendo no processo

    Cara, o Adam Silver tá obsessivo demais com essa história de tanking. O presidente da NBA apresentou três ideias malucas essa semana pro conselho de donos de times que, sinceramente, vão mais atrapalhar do que ajudar.

    Olha só — eu entendo a preocupação dele. Tanking virou uma praga na liga, com times fazendo de propósito pra pegar picks altos no Draft. E isso machuca o negócio: menos gente vai no estádio, menos audiência na TV. Faz todo sentido querer resolver.

    As três ideias mirabolantes da liga

    Mas as soluções que a NBA tá propondo são de doer. Primeira opção: expandir a loteria do Draft pra 18 times, incluindo alguns que nem perderam tudo — os caras do play-in também entrariam na brincadeira. Todo mundo que não foi pros playoffs teria 8% de chance de pegar a primeira escolha.

    A segunda é ainda mais absurda: 22 times na loteria! Até quem perdeu no primeiro round dos playoffs entraria. E tem mais — eles querem considerar o histórico de duas temporadas e colocar um número mínimo de vitórias. Se um time ganhar só 19 jogos mas o mínimo for 22, eles contariam como se tivessem 22 vitórias. Bizarro, né?

    A terceira pelo menos é mais razoável: 18 times, mas os cinco piores teriam chances iguais de 11% cada um.

    Por que isso vai dar merda

    Aqui é onde eu acho que a NBA tá errando feio. O Draft existe justamente pra dar chance pros times ruins se reconstruírem. É o mecanismo de equilíbrio da liga, cara!

    Com essas mudanças, times pequenos e de mercados menores vão ficar ruins por muito mais tempo. E sabe o que acontece quando um time fica ruim por anos a fio? A torcida abandona o barco. Para sempre.

    Eu lembro quando os Sixers fizeram aquele “Process” famoso alguns anos atrás. Foi chato? Foi. Mas funcionou — eles pegaram Embiid, Simmons (ok, não deu muito certo), e montaram um time competitivo. Com essas novas regras, seria muito mais difícil.

    O pior de tudo é que nenhuma dessas mudanças vai acabar com o tanking de verdade. Os times vão continuar perdendo de propósito, só que agora com menos chance de serem recompensados por isso. É como punir todo mundo porque alguns fizeram besteira.

    E aí, o que vocês acham? A NBA tá certa em querer acabar com o tanking ou essas mudanças vão mais atrapalhar do que ajudar? Na minha opinião, mexer no Draft assim é perigoso demais. Às vezes é melhor deixar como tá pra ver como fica.

  • NBA vai acabar com tanking? Silver quer medidas ‘extremas’ já na próxima temporada

    NBA vai acabar com tanking? Silver quer medidas ‘extremas’ já na próxima temporada

    Cara, o Adam Silver tá de saco cheio. O comissário da NBA foi direto ao ponto essa semana: a liga precisa fazer “algo mais extremo” pra acabar com esse negócio de tanking. E olha, depois de anos vendo times perdendo de propósito pra pegar pick alto no draft, eu sinceramente acho que já era hora.

    Na reunião dos donos de franquia, a NBA apresentou três propostas que prometem bagunçar todo o sistema atual. E vocês acham que alguma delas vai realmente funcionar?

    As três opções que tão na mesa

    A Opção A é meio radical: botaria 18 times na loteria, incluindo os 7º ao 15º colocados de cada conferência. Os 10 piores times teriam chances iguais de 8% cada um. Ah, e todos os picks seriam sorteados, não só os quatro primeiros como hoje.

    Já a Opção B é ainda mais louca — 22 times na loteria! Isso incluiria até os times que caem na primeira rodada dos playoffs. O mais interessante é que usariam o recorde acumulado de duas temporadas, igual na WNBA. E tem um “piso” — se um time ganhar menos de 25 jogos (por exemplo), conta como se tivesse ganhado 25 pra efeito da loteria.

    A Opção C criaria duas loterias separadas. Uma pra determinar os cinco primeiros picks, outra pros 13 seguintes. Os cinco piores times que não forem sorteados na primeira garantiriam pelo menos o 10º pick.

    Tanking vai mesmo acabar?

    Olha, eu tenho minhas dúvidas se isso vai resolver completamente. Por mais que essas mudanças diminuam o incentivo, times ruins ainda teriam mais chances que times bons. A diferença é que não compensaria mais ser absolutamente horroroso — tipo aqueles Sixers do “Trust the Process”.

    O que me chama atenção é a urgência do Silver. Ele disse que foi “unânime na sala” que precisava de mudança pra próxima temporada. Cara falou que vão “resolver isso, ponto final”. Direto pros fãs.

    Minha opinião? Era hora

    Sinceramente, como fã que acompanha essa liga há anos, tava ficando chato ver time perdendo de propósito. Lembra dos Rockets há algumas temporadas? Ou aquele Thunder que claramente tava fazendo corpo mole? Não dá mais.

    A reunião decisiva vai ser em maio, e eu aposto que vão com a Opção A ou C. A B parece complicada demais com esse negócio de duas temporadas. Mas e vocês, qual acham que seria a melhor?

    Uma coisa é certa: se implementarem qualquer uma dessas mudanças, a próxima loteria vai ser um show à parte. Imaginem a cara dos GMs quando virem que times de playoff também podem pegar picks altos!

  • NBA quer pegar pesado contra tanking: perder pick de 1ª rodada tá na mesa

    NBA quer pegar pesado contra tanking: perder pick de 1ª rodada tá na mesa

    Olha, parece que a NBA finalmente decidiu que chega de brincadeira com essa história de tanking. E quando digo “chega”, é CHEGA mesmo — a liga tá propondo punições que vão fazer qualquer GM pensar duas vezes antes de começar a “desenvolver jovens talentos” no finalzinho da temporada.

    Segundo o The Athletic, Adam Silver e a turma do escritório central apresentaram propostas que, sinceramente, são bem mais pesadas do que eu esperava. Estamos falando de tirar o pick de primeira rodada de times que forem pegos no flagra fazendo tanking. Isso mesmo — aquela escolha valiosa que pode mudar o futuro da franquia? Tchau.

    As punições que podem mudar tudo

    Até agora, quando a NBA pegava alguém fazendo corpo mole, a punição era basicamente uma multinha. Lembram do Utah Jazz levando meio milhão de dólares por “conduta prejudicial à liga”? Ou dos Pacers pagando 100 mil por violar a política de participação de jogadores?

    Cara, isso aí era fichinha perto do que pode vir por aí. Agora o comissário vai poder não só confiscar o pick de primeira rodada, mas também jogar ele pro final da loteria ou pro fim da primeira rodada. E olha, pra times que valem bilhões, perder uma escolha top pode doer muito mais que qualquer multa em dinheiro.

    “Sem punições mais rigorosas, você ainda pode ter comportamentos malucos”, disse uma fonte da liga. “Você tem que ter algo tão drástico que um time realmente pense duas vezes antes de fazer tanking.” E faz sentido, né?

    O dilema do Silver: até onde a NBA pode ir?

    Agora vem a parte complicada — e que o próprio Silver admitiu numa coletiva esta semana. Como diabos você diferencia um tanking descarado de uma “reconstrução com integridade”? Porque vamos combinar, às vezes um time tá genuinamente mal e precisa dar minutagem pros rookies.

    O comissário falou que a manipulação óbvia de rotações (olhando pra vocês, Jazz e Pacers) “exigiu uma resposta do escritório da liga”. Mas ele também reconheceu a sutileza da coisa: decisões de técnicos, relatórios médicos, níveis de dor dos jogadores… é um negócio bem subjetivo.

    “Passamos muito tempo no escritório da liga indo e voltando com os times sobre relatórios de lesão, sobre decisões de técnicos”, disse Silver. “Não é necessariamente uma posição em que queremos estar.” Ou seja, ele preferia não ter que ficar de olho em quem joga e quem não joga.

    Vai funcionar ou vai dar mais confusão?

    Na minha visão, essa proposta tem duas faces. Por um lado, punições pesadas podem realmente fazer os times pensarem antes de começar a “descansar” veteranos por semanas a fio. Por outro, dá uma discricionariedade absurda pro comissário — e isso pode gerar muito mais polêmica.

    Imaginem só: um time perde seu melhor jogador por lesão no meio da temporada, decide focar no desenvolvimento dos calouros e… boom, leva uma punição dessas? Aí complica.

    O que vocês acham? Essas medidas mais duras vão acabar com o tanking ou só vão criar mais dor de cabeça pra todo mundo? Uma coisa é certa: se aprovarem isso, os próximos anos vão ser bem interessantes de acompanhar.

  • NBA quer acabar com o tanking de vez: multas milionárias no caminho

    NBA quer acabar com o tanking de vez: multas milionárias no caminho

    Cara, a NBA não tá brincando mais. Adam Silver finalmente resolveu partir pra cima dos times que fazem tanking de propósito — e as punições que estão sendo estudadas são de arrepiar.

    De acordo com fontes da liga, o comissário pode ganhar poder pra simplesmente confiscar picks de draft inteiros de times pegos deliberadamente perdendo jogos. Imagina só: você tankar a temporada toda, achando que vai pegar uma primeira escolha, e no final não ganha pick nenhum. Ou pior ainda — seu pick vai parar lá no final da loteria.

    Multas que doem no bolso

    E não para por aí. As multas podem chegar na casa dos milhões de dólares. Não é mais aqueles 100, 500 mil que vimos com Pacers e Jazz essa temporada. É pra doer mesmo.

    “Sem punições mais severas, você ainda pode ter comportamentos loucos”, disse uma fonte da liga. “Tem que ter algo tão drástico que faça o time pensar duas vezes antes de fazer tanking.”

    Na minha opinião, era hora. Cansei de ver time claramente perdendo de propósito, colocando banco contra titular dos adversários, inventando lesão em jogador… Silver falou na coletiva que vai “consertar isso, ponto final”. E pelo visto, não é papo furado.

    Reforma na loteria também vem por aí

    Junto com essas punições, a NBA tá estudando expandir a loteria de 14 pra 18 ou até 22 times. Isso significaria que mais times teriam chance de subir no draft, diminuindo ainda mais o incentivo pra perder de propósito.

    O Utah Jazz já sentiu na pele esse ano — levou multa de 500 mil por tirar Lauri Markkanen e Jaren Jackson Jr. no quarto período de um jogo competitivo. Indiana também levou 100 mil por quebrar a política de participação de jogadores.

    Vocês acham que essas medidas vão funcionar mesmo? Porque time desesperado por rebuild é capaz de arriscar até pick de draft se a situação tiver feia. O que eu sei é que a próxima temporada promete ser bem diferente — e provavelmente mais honesta também.

  • NBA vai acabar com o tanking? 3 propostas bombásticas vazaram

    NBA vai acabar com o tanking? 3 propostas bombásticas vazaram

    Gente, a coisa ficou séria. A NBA apresentou três propostas absolutamente radicais para acabar de vez com o tanking, e olha… eu não sei se tô mais empolgado ou preocupado com o que pode vir por aí.

    Depois de uma temporada inteira vendo times literalmente jogando para perder (olhando pra vocês, Jazz e Wizards), Adam Silver decidiu que chega. As três ideias que vazaram são tão malucas que vão virar o draft de cabeça pra baixo.

    A primeira bomba: 18 times na loteria

    A primeira proposta é simples e ao mesmo tempo revolucionária: 18 times participam da loteria do draft. Isso mesmo — os 10 piores times da liga MAIS os 8 que disputam o play-in.

    Aqui fica interessante: os 10 piores teriam chances iguais de 8% cada um de subir na loteria. Já os 8 do play-in dividiriam os 20% restantes em ordem decrescente. Cara, imagina o desespero dos times que estão no meio da tabela — de repente não vale mais a pena tankar!

    Na minha visão, essa é a mais “suave” das três. Mas ainda assim seria uma revolução completa no que conhecemos hoje.

    A segunda é ainda mais louca

    Se você achou a primeira radical, espera só pela segunda: 22 times na loteria. Os mesmos 18 de antes MAIS os 4 times eliminados na primeira rodada dos playoffs.

    Mas o mais maluco é que eles vão considerar o histórico de duas temporadas, igual a WNBA faz. E tem mais — cada time teria um “piso” mínimo de vitórias por temporada. Se você só ganhou 14 jogos, pra efeito de loteria conta como 20.

    Sinceramente? Isso acabaria com o tanking de uma vez por todas. Ninguém ia querer ficar ruim de propósito sabendo que pode cair ainda mais na loteria.

    A terceira é pura loucura controlada

    A última proposta é um sistema “cinco por cinco” que parece coisa de filme. Os 5 piores times teriam chances iguais, e haveria duas loterias separadas.

    Primeiro sorteariam os 5 primeiros picks. Depois, uma segunda loteria pros 13 restantes. O detalhe genial? Se um dos 5 piores não conseguir um top-5 pick, o pior que pode acontecer é cair pro 10º lugar. É tipo uma rede de proteção pra time muito ruim não se dar mal demais.

    Olha, eu tô tentando imaginar como seria a última temporada com essas regras. O Jazz com o pior record da NBA poderia ter acabado com a 10ª pick? É de doer o coração dos caras de Utah.

    O que vocês acham dessas propostas? Eu confesso que tô curioso pra ver qual vai passar na votação de maio. Uma coisa é certa: o tanking como conhecemos pode estar com os dias contados.

    E sinceramente, depois de ver tanto time claramente perdendo de propósito essa temporada, talvez seja hora de uma mudança mesmo. O basquete fica mais emocionante quando todo mundo joga pra vencer, não acham?

  • Silver deixa Las Vegas no ar: precisamos mesmo de uma nova arena?

    Silver deixa Las Vegas no ar: precisamos mesmo de uma nova arena?

    Olha, eu não esperava essa. O Adam Silver praticamente jogou uma ducha de água fria nos sonhos de Las Vegas ter um time da NBA usando a T-Mobile Arena atual. Em entrevista essa semana, o comissário foi bem diplomatico mas deixou claro: não tá garantido que a casa do Golden Knights vai servir pro basquete também.

    “É uma instalação fantástica”, disse Silver pro Las Vegas Review-Journal. “Mas acho que isso vai fazer parte do nosso processo.” Traduzindo: legal pra caramba, mas talvez não seja o suficiente pra NBA a longo prazo.

    A conta não fecha sozinha

    A liga tá avaliando Las Vegas e Seattle como os dois mercados principais pra expansão, e a expectativa é que cheguem numa decisão ainda este ano. Só que peraí — os grupos interessados vão ter que desembolsar entre 7 e 10 BILHÕES de dólares só na taxa de expansão. É dinheiro pra caramba.

    E já tem gente interessada, viu. O Magic Johnson apareceu com o grupo MAGI dele e já se reuniu com o governador de Nevada mês passado. Do outro lado, Bill Foley (dono do Golden Knights) também tá na jogada e prometeu 300 milhões em reformas na T-Mobile se conseguir o time.

    Mas aqui que fica interessante: mesmo com toda essa grana rolando, Silver não descartou que Las Vegas precise construir uma arena completamente nova. E quando perguntaram se a T-Mobile pelo menos serviria como casa temporária durante a construção, ele foi direto: “Acho que é prematuro falar sobre isso agora.”

    Las Vegas tem tudo pra dar certo

    Uma coisa que ninguém contesta é o apelo de Las Vegas. Silver destacou que a cidade é “muito global”, e convenhamos — faz todo sentido. A NBA sempre foi sobre espetáculo, e que lugar melhor que Vegas pra isso?

    O comissário ainda lembrou que a propriedade dos times da NBA sempre atravessou fronteiras geográficas. Citou o exemplo do Tom Dundon, que comprou o Portland Trail Blazers mesmo morando em Dallas. Ou seja, não precisa ser local pra mandar bem como dono.

    Sinceramente? Acho que Las Vegas vai conseguir sim. A cidade tem tudo: público, estrutura turística absurda e uma sede de entretenimento que casa perfeitamente com a NBA. A questão da arena é só um detalhe técnico — com bilhões em jogo, construir uma nova não deve ser problema.

    E vocês, acham que Vegas merece um time da NBA? E será que vale a pena investir numa arena nova ou reformar a T-Mobile resolve?

  • Silver promete acabar com tanking: ‘Vamos resolver isso de vez’

    Silver promete acabar com tanking: ‘Vamos resolver isso de vez’

    Cara, o Adam Silver tá puto. E quando digo puto, é PUTO mesmo com essa história de tanking que virou epidemia na NBA.

    Em coletiva ontem depois da reunião com os donos das franquias, o comissário foi direto: “Nós vamos resolver isso… ponto final”. E olha, ele não tava brincando não. Disse que as mudanças vão ser “extremas” e que na próxima temporada os incentivos vão ser completamente diferentes.

    Sinceramente? Era hora. A situação chegou num ponto absurdo este ano, com nove times — NOVE! — mais preocupados em perder do que ganhar só pra pegar picks melhores no draft. É de dar vergonha alheia ver jogadores de alto nível sendo poupados em jogos importantes só porque o time quer tankar.

    O plano ainda é segredo

    Agora, o que exatamente Silver vai fazer? Aí que tá o mistério. Ele não deu detalhes, mas prometeu que vai ter uma reunião especial antes do draft deste ano pra definir as novas regras. Vai ser interessante ver o que sai dessa cabeça dele.

    Na minha visão, qualquer mudança já era pra ter acontecido há anos. Desde que os analytics mostraram que o caminho mais fácil pra montar um time campeão é através de picks altos, virou uma zona. Time bom de propósito jogando mal pra ficar em último? Isso não é basquete, é teatro.

    Regra dos 65 jogos continua firme

    E por falar em polêmica, Silver também falou sobre a regra dos 65 jogos mínimos pra prêmios de fim de temporada. Com o Cade Cunningham provavelmente ficando de fora do All-NBA por causa da lesão no pulmão (coisa séria, mano), todo mundo tá criticando essa regra.

    Mas Silver não tá nem aí. “Sempre soubemos que quando você desenha uma linha, alguém vai ficar do lado errado dela”, falou. E complementou que acha que a regra tá funcionando sim.

    Olha, eu entendo o ponto dele. Jogador tem que jogar pra ganhar prêmio, faz sentido. Mas o caso do Cade é foda — o cara tava voando antes da lesão, transformou Detroit completamente. Às vezes a vida acontece, né? Lesão não é culpa de ninguém.

    Vocês acham que Silver vai conseguir mesmo acabar com o tanking? Porque sinceramente, acho difícil. Enquanto existir draft e picks altos fizerem diferença, sempre vai ter time tentando dar uma de esperto. Mas vamos ver no que dá essa “solução extrema” que ele prometeu.

  • Adam Silver promete acabar com tanking na NBA – e fala sobre Giannis

    Adam Silver promete acabar com tanking na NBA – e fala sobre Giannis

    Olha, o Adam Silver não tá brincando mais. O comissário da NBA bateu o punho na mesa ontem e disse que vai resolver de uma vez por todas essa palhaçada do tanking que tá virando rotina na liga. E cara, era hora mesmo.

    Durante uma coletiva depois que os governadores aprovaram a exploração da expansão da NBA para Seattle e Las Vegas (que por si só já é uma notícia absurda), Silver deixou claro: mudanças estão chegando para a próxima temporada. E não é papo furado não.

    “Vamos consertar isso, ponto final”

    A fala do Silver foi direta: “Foi unânime na sala que precisamos fazer uma mudança, e precisamos fazer para a próxima temporada”. Mano, quando o cara fala “unânime”, você sabe que o negócio tá feio mesmo.

    O mais interessante é que ele admitiu que esse ano pode ser meio atípico por causa do draft que vem aí – todo mundo sabe que vai ser um dos mais profundos dos últimos tempos. Então tem time fazendo de tudo pra conseguir uma pick boa. Mas sinceramente? Isso não justifica a vergonha que alguns times tão passando em quadra.

    Silver disse que uma reunião especial deve rolar em maio pra votar as mudanças. Ou seja, não é só conversa – eles vão mesmo mexer nas regras antes do draft e da agência livre. Os times vão entrar na próxima temporada já sabendo como é que é.

    A situação do Giannis preocupa

    E por falar em situações estranhas, vocês viram a confusão com o Giannis? A NBPA (sindicato dos jogadores) soltou uma nota defendendo o cara, dizendo que os Bucks querem “descansar” ele pelo resto da temporada. Sendo que o Greek Freak tá saudável e querendo jogar.

    Silver admitiu que ficou surpreso com a declaração do sindicato: “Antes desse comunicado, não sabíamos que havia um problema”. Agora a liga vai investigar se Milwaukee tá mesmo forçando o Giannis a ficar no banco pra melhorar as chances no draft.

    Cara, imagina a situação: você é o melhor jogador do seu time, tá 100% fisicamente, quer jogar, mas a franquia prefere que você fique em casa assistindo Netflix. É de doer o coração de qualquer fã de basquete.

    Hora de mudanças reais

    O que mais me chamou atenção foi o tom do Silver. O cara tá genuinamente irritado com essa situação do tanking. E olha, não é pra menos – ver times da NBA jogando pior que universitário só pra pegar uma pick melhor é deprimente.

    A questão é: como resolver? Porque já tentaram mexer na loteria algumas vezes e os times sempre dão um jeito de burlar o sistema. Talvez seja hora de mudanças mais drásticas mesmo.

    Uma coisa é certa: se a mudança vier mesmo antes da próxima temporada, vai ser interessante ver como as franquias vão se adaptar. E quem sabe a gente finalmente veja jogos competitivos do começo ao fim da temporada regular.

    E vocês, o que acham que o Silver deveria fazer pra acabar de vez com o tanking? Porque do jeito que tá não dá mais pra aguentar.

  • Silver mantém regra dos 65 jogos e Cunningham pode perder All-NBA

    Silver mantém regra dos 65 jogos e Cunningham pode perder All-NBA

    Olha, o Adam Silver não tá nem aí pra reclamação. O comissário da NBA deixou bem claro que a regra dos 65 jogos pra elegibilidade em prêmios vai continuar do jeito que está, mesmo com toda a pressão do sindicato dos jogadores e empresários.

    E sabe por que eu concordo com ele? Porque funcionou, cara. Antes dessa regra, os caras ficavam descansando a torto e a direito, inventando lesãozinha, e nós fãs que nos lasquem pagando ingresso caríssimo pra ver banco jogando.

    A regra tá funcionando mesmo

    “Eu acho que está funcionando”, disse Silver. “Se você olhar os números antes da implementação dessa regra, eles estavam indo na direção errada.” E ele tem razão, velho. Quantas vezes você não ficou puto porque seu jogador favorito “descansou” justo no jogo que você foi assistir?

    Silver ainda falou que as discussões sobre load management diminuíram desde que a regra entrou em vigor — e tá na terceira temporada já. Coincidência? Eu acho que não.

    Dá só uma olhada: o Wemby e o Jokic claramente forçaram a volta de lesão esse ano só pra bater os 65 jogos mínimos. Jokic especialmente — o cara é candidato a MVP e sabe que precisa desses jogos. Inteligente demais.

    Cunningham pode ser a vítima mais injusta

    Agora, o caso que tá pegando mal mesmo é o do Cade Cunningham. Mano, o garoto tava tendo uma temporada MONSTRO pelo Detroit, claramente merecendo uma vaga no All-NBA. Aí descobriram que ele tá com um pulmão colapsado — parada séria, não é lesãozinha inventada.

    E pode perder tudo por causa disso. Que situação mais injusta, né? O cara se matou a temporada inteira, elevou um time que era lixo, e agora pode ficar de fora dos prêmios por um problema de saúde legítimo.

    Sinceramente, acho que casos assim deveriam ter algum tipo de exceção médica. Uma coisa é o cara descansar porque “tá cansado”, outra é ter um problema sério de saúde. Mas enfim, regra é regra.

    E vocês, acham que a NBA deveria ser mais flexível em casos médicos específicos? Ou acham que qualquer exceção seria uma brecha perigosa pra furar a regra?

  • Adam Silver promete acabar com tanking: ‘Vamos resolver, ponto final’

    Adam Silver promete acabar com tanking: ‘Vamos resolver, ponto final’

    Cara, finalmente! O comissário Adam Silver falou a língua que a gente queria ouvir. Depois de anos vendo alguns times claramente perdendo de propósito pra conseguir picks melhores no Draft, o cara bateu o punho na mesa: “Vamos resolver isso, ponto final”.

    E olha, eu acredito nele dessa vez. Na coletiva de quarta-feira, Silver não só admitiu o problema como prometeu mudanças estruturais pra próxima temporada. “Os incentivos precisam ser consertados e nós vamos consertá-los”, disse o comissário.

    O problema tá ficando óbvio demais

    O que mais me chamou atenção foi quando Silver falou que tá ficando “quase impossível distinguir entre tanking e rebuild”. Mano, isso é surreal. A gente vê time claramente jogando pra perder e eles ainda tentam disfarçar como “reconstrução”.

    Não é à toa que a liga multou dois times logo antes do All-Star. Silver disse que o comportamento “subiu a um nível” que exigiu resposta da liga. E sinceramente, era hora!

    O mais frustrante é que isso tá tirando o brilho da competição real. Como o próprio Silver falou, temos cerca de 20 times brigando pra valer agora, com playoffs super abertos, mas a gente acaba falando de tanking ao invés de celebrar esse nível absurdo de competitividade.

    Mudanças dramáticas vem aí

    Aqui ó, prestem atenção: Silver deixou claro que não vai ser só um ajustezinho no sistema da loteria. Ele falou em mudanças “dramáticas”, não incrementais como fizeram antes.

    “Certamente indo para a próxima temporada, os incentivos serão completamente diferentes do que são agora”, completou o comissário. Completamente diferentes, galera. Isso não é papo de meia-bomba.

    O comitê de competição vai discutir as reformas, mas a decisão final fica com os donos dos times — afinal, tem dinheiro envolvido nisso tudo, não é só questão esportiva.

    E aí, vocês acham que dessa vez vai? Porque eu tô cansado de ver time que podia brigar por playoffs jogando o Gleague no final da temporada. A NBA merece coisa melhor que isso.