Tag: G League MVP

  • Luka e Cade conseguem recurso na NBA – e agora, quem leva o MVP?

    Luka e Cade conseguem recurso na NBA – e agora, quem leva o MVP?

    Olha só que reviravolta! Luka Dončić e Cade Cunningham conseguiram derrubar a regra dos 65 jogos da NBA e agora estão elegíveis para todos os prêmios da temporada, incluindo MVP e All-NBA. E o Anthony Edwards? Esse se ferrou – recurso negado.

    A liga anunciou ontem que tanto o Luka quanto o Cade se enquadraram na tal “cláusula de circunstâncias extraordinárias” do acordo coletivo. Sinceramente, eu não esperava que fosse dar certo, mas que bom que deu!

    Por que eles perderam jogos mesmo?

    O caso do Luka é meio emocionante, não vou mentir. O cara jogou 64 partidas, mas perdeu duas em dezembro porque voltou pra Eslovênia para o nascimento da filha. Mano, como você vai negar isso? É pai de primeira viagem, gente!

    Já o Cade teve azar mesmo – também com 64 jogos válidos porque saiu de uma partida em março com apenas 5 minutos após sofrer um pneumotórax (pulmão colapsado). Bagulho sério! Ficou fora 11 jogos na reta final.

    O Edwards tentou também com seus 61 jogos, mas tomou um não redondo. Às vezes a vida é assim mesmo.

    E agora, muda alguma coisa no MVP?

    Bom, nem o Luka nem o Cade devem ganhar o troféu de MVP – vamos ser realistas. Mas os dois provavelmente terminam no top 5, o que já é histórico pra caramba. E olha, ter seu nome entre os cinco melhores da temporada não é pouca coisa não.

    O mais provável é que ambos peguem uma vaga no All-NBA First Team. Pro Luka seria a sexta vez em oito temporadas (monstro demais), enquanto o Cade nunca conseguiu antes. Na pior das hipóteses, os dois garantem pelo menos um All-NBA, que já faz toda diferença no legado e no bolso também.

    Lakers e Pistons nos playoffs

    Agora, uma coisa é estar elegível pros prêmios, outra é estar disponível pros playoffs. O Luka continua machucado e foi até pra Espanha tratar a lesão no posterior da coxa. O JJ Redick falou que ele e o Austin Reaves estão “fora por tempo indeterminado”.

    Os Lakers estreiam sábado contra o Houston, mas com intervalos grandes entre os jogos. Se o LeBron conseguir esticar a série, quem sabe o Luka não volta?

    Já o Cade voltou a tempo e está 100% pros playoffs. Os Pistons conseguiram 60 vitórias pela primeira vez desde 2006 – mesmo sem ele no final da temporada. Absurdo!

    E aí, vocês acham que essa decisão da liga foi justa? Pra mim, nascimento de filho é motivo mais que suficiente pra perder jogo. Pneumotórax então, nem se fala!

  • Wemby pode ser MVP? As odds dos prêmios da NBA estão malucas!

    Wemby pode ser MVP? As odds dos prêmios da NBA estão malucas!

    Olha, eu vou falar uma coisa: nunca vi as odds dos prêmios da NBA tão interessantes quanto agora. Enquanto a galera está focada no Play-In, eu tô aqui olhando esses números e pensando se não tô vivendo numa realidade paralela.

    O Shai Gilgeous-Alexander aparece como MEGA favorito ao MVP com odds de -5000. Cara, isso praticamente significa que já entregaram o troféu pra ele. Mas aí você olha e vê o Victor Wembanyama ali com +2000, e sinceramente? Eu acho que tá todo mundo subestimando o que o francês fez nessa temporada.

    Wemby fez o IMPOSSÍVEL em San Antonio

    Vamos combinar uma coisa: ninguém — NINGUÉM — esperava que os Spurs fossem conseguir a 2ª colocação no Oeste. E o maluco não só fez isso como ainda jogou uma defesa de outro planeta. Estou falando sério, algumas das jogadas defensivas dele fizeram eu gritar aqui em casa.

    Mas reconheço que o Shai teve uma temporada absurda também. O Thunder tá voando, e ele tem sido clutch demais nos momentos decisivos. É difícil argumentar contra, mas… será que não tá na hora de dar uma mexida nessa votação?

    E o Jokic com +6600? Pelo amor. O cara é uma máquina de triple-double, mas parece que a galera já enjoou dele ganhando prêmio.

    As outras categorias tão pegando fogo

    No DPOY, aí sim não tem discussão. Wemby com -10000 é praticamente matemático. O cara tem 2,13m, bloqueia tudo que é tipo de arremesso e ainda sai correndo na transição. Desculpa, Chet Holmgren (+1200), mas essa não é sua temporada.

    Agora, no Most Improved Player tá interessante. Nickeil Alexander-Walker é o favorito (-1250), mas eu tenho uma quedinha pelo Jalen Duren (+800). O pivô do Pistons evoluiu demais, mano. E vocês viram o Deni Avdija em Portland? O cara tá jogando um basquete diferenciado.

    No Sixth Man, o Keldon Johnson lidera com -833, mas cara… o Jaime Jaquez Jr. do Heat (+500) merece pelo menos uma consideração séria. O brasileiro naturalizado tem feito a diferença saindo do banco.

    Quando sai o resultado?

    A NBA ainda não bateu o martelo sobre quando vai anunciar os prêmios, mas seguindo o padrão do ano passado, deve começar lá pelo dia 21 de abril com o Sixth Man. O MVP geralmente é o último — ano passado saiu só em maio.

    Honestamente? Tô ansioso pra ver se vão ter coragem de dar o MVP pro Wemby. Na minha visão, levar os Spurs pra 2ª colocação no Oeste sendo tão jovem é algo que deveria pesar muito na votação.

    E vocês, acham que o Shai leva mesmo ou pode rolar uma surpresa? Me falem aí nos comentários!

  • Wemby e os Spurs podem ganhar tudo em 2026? Experiência é superestimada

    Wemby e os Spurs podem ganhar tudo em 2026? Experiência é superestimada

    Cara, eu tô impressionado com o que os Spurs estão fazendo esta temporada. Sério mesmo. Vegas deu 44.5 vitórias pra eles antes da temporada começar — eles fecharam com 62-20, o segundo melhor recorde da NBA. E ainda tem gente duvidando se eles podem ganhar tudo?

    O Wembanyama simplesmente não liga pra teto baixo. O monstro de 2,24m tá construindo um caso sólido pro MVP e levando San Antonio direto pro páreo de título. Mas aqui que fica interessante: mesmo destruindo as expectativas, as casas de aposta ainda não compraram a ideia totalmente.

    Os números não mentem

    Segundo o BetMGM, os Spurs têm +450 pra levar o título (18% de chance implícita). Não tá ruim, mas ainda fica bem atrás do Oklahoma City Thunder, atual campeão, que tem 44% de chance. Mais que o dobro!

    Só tem um probleminha nessa matemática: os Spurs massacraram o Thunder nos confrontos diretos. Ganharam quatro dos cinco jogos, e três dessas vitórias foram por dupla diferença. Como é que explica isso?

    A resposta que todo mundo dá é sempre a mesma: “Ah, mas eles não têm experiência de playoffs.” E foi exatamente isso que perguntaram pro Wemby depois de uma performance de 40 pontos. A resposta dele? “Não temos experiência, né? Que se dane.”

    Experiência tá superestimada?

    Olha, eu acho que o francês tem razão. A NBA moderna tá completamente diferente da que a gente conhecia. LeBron e Curry dominaram por quase uma década, mas agora? Sete anos consecutivos com campeões diferentes. A liga nunca teve tanta paridade assim.

    Os Spurs têm idade média de 25,4 anos — praticamente a mesma do Thunder (25,2). Dylan Harper, Stephon Castle, Keldon Johnson… galera jovem que nunca pisou num playoff da NBA. Mas será que isso é realmente um problema?

    Harrison Barnes (33 anos) é praticamente o veterano do time, com anel de 2015 pelo Warriors. De’Aaron Fox tem 28 e jogou playoffs uma vez só pelo Sacramento. Luke Kornet tem um anel de 2022 pelo Boston no banco.

    Segundo a pesquisa do Yahoo Sports, os Spurs coletivamente têm apenas 5.615 minutos de experiência em playoffs — quarto menor do campo. Parece assustador no papel, mas e se isso for na verdade uma vantagem?

    A fórmula da temporada moderna

    Pensa comigo: quantos times “experientes” a gente viu tropeçar nos últimos anos? A NBA virou uma liga de ritmo alucinante, onde atletismo e energia muitas vezes valem mais que “know-how”.

    E o Wemby? O cara tá jogando num nível absurdo. Defesa alien, arremesso de 3 funcionando, criação pra outros jogadores evoluindo… sinceramente, eu não sei se experiência vai importar quando você tem um monstro desses no seu time.

    Vocês acham que a juventude dos Spurs vai pesar contra eles, ou pode ser justamente o combustível que eles precisam pra surpreender todo mundo? Porque uma coisa eu garanto: subestimar o Wembanyama em 2026 pode ser um erro caro pra muita gente.

  • Matt Barnes acha que Wemby vai ganhar MVP e DPOY igual Jordan em 88

    Matt Barnes acha que Wemby vai ganhar MVP e DPOY igual Jordan em 88

    Olha, o Matt Barnes soltou uma dessa que vai fazer qualquer fã dos Spurs sonhar acordado. O cara simplesmente falou que o Victor Wembanyama vai fazer igual o Michael Jordan fez em 1988 — ganhar MVP e Melhor Defensor do Ano na mesma temporada.

    E sinceramente? Eu tô começando a acreditar.

    Os números que justificam a loucura

    O francês monstro tá fazendo 25 pontos, 11.5 rebotes e 3.1 tocos por jogo. Cara, TRÊS TOCOS POR JOGO! E ainda por cima acertando 51% dos arremessos. É de outro planeta mesmo.

    Barnes foi direto ao ponto quando falou com o Kevin Garnett: “Vocês podem falar do SGA, podem falar do Luka… mas eles não têm o impacto defensivo. Acho que o Wemby vai ser o próximo cara a fazer o que o Jordan fez — DPOY e MVP”.

    E olha, ele não tá errado não. O Shai Gilgeous-Alexander do Thunder tá voando, o Jokic continua sendo um absurdo no Denver, mas nenhum dos dois chega perto do que o Wembanyama faz na defesa. O garoto literalmente muda o jogo inteiro só de estar na quadra.

    A corrida tá pegando fogo

    Na sexta passada, o Wemby garantiu os 65 jogos mínimos pra concorrer aos prêmios fazendo uma performance de cinema: 40 pontos, 13 rebotes, 5 assistências e 2 tocos na vitória sobre Dallas por 139-120. O cara praticamente falou “tá aqui minha inscrição pro MVP”.

    A última vez que alguém ganhou MVP e DPOY no mesmo ano foi o Giannis em 2019-20. Antes dele, só o próprio Jordan em 88. É uma lista bem seleta, né?

    Vocês acham que o Wembanyama consegue mesmo? Porque olhando os números e o impacto que ele tem nos dois lados da quadra, não parece tão impossível assim. O Thunder do SGA tá com o melhor record, o Jokic continua sendo o Jokic… mas nenhum dos dois tem essa combinação absurda de offense e defense que o francês tem.

    Uma coisa é certa: se o Matt Barnes tiver razão, a gente vai testemunhar história sendo feita. E eu, como fã de basquete, já tô preparando a pipoca pra essa corrida maluca pelos prêmios individuais.

  • Jokic vai jogar só pra garantir prêmios enquanto Nuggets descansam

    Jokic vai jogar só pra garantir prêmios enquanto Nuggets descansam

    Olha só que situação bizarra: o Denver Nuggets vai pro jogo de domingo contra o San Antonio Spurs praticamente com o time reserva, mas o Nikola Jokic ainda tá como “questionável”. E sabe por quê? O cara precisa jogar pelo menos 15 minutos pra garantir a elegibilidade pros prêmios de fim de temporada.

    Mano, imagina a pressão. O tricampeão de MVP precisa entrar em quadra basicamente só pra cumprir tabela — literalmente. Porque se ele não atingir o mínimo de minutos, não pode nem concorrer aos prêmios da liga. É regra da NBA.

    A matemática cruel da classificação

    Enquanto isso, os Nuggets tão numa sinuca de bico. Eles são o 3º colocado no Oeste com 53 vitórias e 28 derrotas, mas se perderem hoje E os Lakers ganharem do Utah Jazz, despencam pro 4º lugar. E olha que os Lakers têm o critério de desempate porque ganharam dos Nuggets na prorrogação mês passado.

    A diferença entre ser 3º ou 4º lugar é gigante nos playoffs. Como 3º, eles pegariam o Minnesota Timberwolves na primeira fase. Como 4º? Houston Rockets. E sinceramente, eu preferia mil vezes jogar contra os Rockets do que contra os Wolves — Anthony Edwards tá voando nessa temporada.

    O time vai estar completamente desfalcado: Jamal Murray, Aaron Gordon, Cameron Johnson, Christian Braun e Tim Hardaway Jr. Todos fora. Peyton Watson e Spencer Jones também seguem no departamento médico com lesões na coxa.

    Wembanyama já garantiu o dele

    Do lado dos Spurs, a coisa tá mais tranquila. O Victor Wembanyama já jogou na sexta e garantiu sua elegibilidade pros prêmios — e que temporada absurda ele teve, né? Stephon Castle e Devin Vassell aparecem como questionáveis, mas San Antonio já tá garantido como 2º colocado.

    O mais irônico é que os Spurs, mesmo sem pressão nenhuma, podem acabar decidindo o destino dos Nuggets nos playoffs. Uma vitória deles hoje e Denver vai pro 4º lugar quase certeza.

    Vocês acham que vale a pena o Jokic entrar só pra garantir os prêmios? Eu acho meio forçado, mas entendo — o cara merece pelo menos estar na briga pelo MVP mais uma vez. E olha que ele tem chances reais de levar o quarto troféu.

  • Wembanyama faz matemática na hora e debate limite de jogos para prêmios

    Wembanyama faz matemática na hora e debate limite de jogos para prêmios

    Cara, o Wemby é um monstro mesmo. E não tô falando só dos 25 pontos, 11.5 rebotes e 3.1 tocos de média — que já são números absurdos pro pivô de 2,24m do San Antonio. Tô falando da capacidade dele de fazer matemática complexa na cabeça durante uma entrevista coletiva, como se fosse a coisa mais natural do mundo.

    Na sexta-feira, depois de uma atuação histórica de 40 pontos e 13 rebotes na vitória dos Spurs sobre o Dallas Mavericks por 139-120, o francês de 22 anos se envolveu numa discussão fascinante sobre a regra dos 65 jogos mínimos para ser elegível aos prêmios da NBA.

    O alien faz as contas na velocidade da luz

    E foi aí que rolou o show. Enquanto debatia com os repórteres sobre qual deveria ser o limite ideal de jogos, Wembanyama começou a fazer cálculos matemáticos complexos de cabeça, na velocidade da luz. Sinceramente, foi de arrepiar.

    “Se um cara joga 50 jogos, 35 minutos por jogo, são 50 vezes 35 — isso dá 1.750 minutos, certo?”, disse o Wemby, processando os números instantaneamente. “Se um cara joga 75 jogos com 20 minutos, são 1.500 minutos. Então é uma boa perspectiva, na minha opinião, não ter limite.”

    Mas ele não parou por aí. Continuou: “Setenta e cinco por cento dos jogos, na minha opinião, seria algo lógico, e isso seria 61,5 jogos, certo? Então, 62 jogos.”

    Os repórteres confirmaram que todos os cálculos estavam corretos. “Claro que o alien acerta tudo”, brincou um jornalista. E o Wemby só riu.

    A ironia por trás da discussão

    O que torna essa história ainda mais interessante é o contexto. Wembanyama quase não conseguiu atingir os 65 jogos necessários depois de uma contusão nas costelas no dia 6 de abril. Ele admitiu que “com certeza não teria jogado” contra os Mavs se já estivesse qualificado para os prêmios.

    E olha só a situação: enquanto ele garantiu sua elegibilidade, caras como Cade Cunningham (Pistons), Anthony Edwards (Timberwolves) e até o Luka Dončić (Lakers) estão fora da disputa por não terem atingido o mínimo. O próprio Wemby reconheceu que isso não reflete o impacto que esses jogadores tiveram na temporada.

    “Se esses três não estão — quero dizer, especialmente Cade e Luka — nos prêmios de fim de temporada, com certeza não vai refletir o impacto deles na temporada”, analisou o pivô francês. “Mas, ao mesmo tempo, na minha opinião, é bom ter um limite. Onde precisamos colocar? Não sei. É uma boa pergunta.”

    Vocês acham que 65 jogos é muito? Ou que deveria ser baseado em minutos totais jogados? Porque o Wemby levantou um ponto interessante: um cara que joga 50 jogos com 35 minutos cada soma mais tempo de quadra que alguém com 75 jogos de 20 minutos.

    O que me impressiona mesmo é como ele consegue manter essa lucidez matemática e analítica depois de uma performance de 40 pontos. Esse moleque não é normal — e isso é um elogio.

  • Wemby fez história em 26 minutos — mas valeu o risco?

    Wemby fez história em 26 minutos — mas valeu o risco?

    Cara, o que o Victor Wembanyama fez na sexta-feira foi simplesmente absurdo. O cara voltou de uma lesão nas costelas só pra jogar os 20 minutos mínimos necessários pra bater a marca de 65 jogos (exigência pra concorrer aos prêmios individuais). Só que aí ele resolveu partir pra porrada mesmo.

    26 minutos de quadra. 40 pontos, 13 rebotes e 5 assistências.

    E olha só o detalhe mais louco: foi o jogo de 40-10-5 mais rápido da história da NBA. Vinte e seis minutos! Eu ainda tô processando isso.

    O dilema que ninguém quer enfrentar

    Agora vem a pergunta que não quer calar: valeu a pena arriscar? O San Antonio já tava garantido como 2º colocado do Oeste. O Wemby tava machucado. E convenhamos — ele provavelmente não vai ganhar o MVP mesmo (o Shai é favorito absoluto, coisa de -5000 nas casas de aposta).

    Mas eu entendo a decisão dos Spurs, sabe? Primeiro porque o moleque QUER ganhar o MVP. E segundo — aqui que fica interessante — porque aquela vitória sobre o Dallas pode ter mudado completamente o caminho dos playoffs.

    Pensa comigo: se eles ganharem do Denver no domingo E os Lakers ganharem do Utah, o Denver cai pra 4º colocado. Isso significaria que San Antonio só encontraria Denver ou Oklahoma City (os dois maiores favoritos) na final de conferência. Imagina só — fazer esses dois se matarem na segunda rodada?

    A jogada de xadrez que pode valer um título

    É estratégia pura. Se o Wemby não tivesse jogado, eles perderiam pro Dallas e ficariam numa situação bem mais complicada nos playoffs. Às vezes você tem que apostar alto pra ganhar alto, né?

    E sinceramente? Ver o cara fazer história daquele jeito, mesmo voltando de lesão, só mostra o monstro que ele é. Defensive Player of the Year garantido, All-NBA First Team na veia, e agora essa performance histórica.

    Vocês acham que o risco valeu a pena? Porque olhando aqui de casa, parece que os Spurs podem ter feito a jogada perfeita. Claro, se o Wemby tivesse se machucado de novo, a história seria bem diferente…

    Mas não machucou. E agora eles têm uma chance real de chegar na final sem passar pelo caminho mais difícil. Às vezes é isso aí — você arrisca tudo numa jogada e ela simplesmente dá certo.

  • Greensboro Swarm é campeão da G League pela primeira vez!

    Greensboro Swarm é campeão da G League pela primeira vez!

    Que jogaço! O Greensboro Swarm fez história e conquistou o primeiro título da G League da franquia. E olha, não foi moleza não — eles atropelaram o Stockton Kings por 2 a 0 numa final melhor de três que deixou todo mundo de queixo caído.

    O MVP que ninguém esperava

    Mas a grande estrela da festa foi Tosan Evbuomwan. O cara simplesmente resolveu no jogo decisivo: 22 pontos pra selar o título. Evbuomwan tem contrato de mão dupla com o Swarm e o Charlotte Hornets, e sinceramente? Depois dessa performance, não me surpreenderia nada se ele ganhasse mais minutos na NBA.

    É impressionante como a G League virou esse laboratório incrível pra revelar talentos. Quantos caras não começaram aí embaixo e hoje são peças importantes nos times principais?

    Charlotte deve estar de olho

    O timing não poderia ser melhor pro Hornets. Com a temporada da NBA chegando ao fim, ter um cara motivado e em alta na afiliada é ouro puro. Evbuomwan já mostrou que sabe jogar sob pressão — e isso vale ouro na liga.

    Na minha opinião, esse título do Swarm não é só sobre eles. É sobre como o sistema de desenvolvimento da NBA tá funcionando. A G League cada vez mais se consolida como uma ponte real entre o college e a NBA.

    E aí, vocês acham que o Evbuomwan consegue uma chance real no time principal dos Hornets na próxima temporada? Eu tô torcendo pra ver esse moleque jogar no nível mais alto!

  • Wembanyama faz 40 pontos só pra cumprir regra dos 65 jogos

    Wembanyama faz 40 pontos só pra cumprir regra dos 65 jogos

    Olha só que situação bizarra aconteceu na sexta-feira. O Victor Wembanyama, nosso alienígena francês favorito, entrou em quadra contra o Dallas Mavericks basicamente só pra não perder a elegibilidade para os prêmios da temporada. E o cara fez o que? 40 pontos e 13 rebotes em apenas 26 minutos. Monstro.

    A história é a seguinte: Wemby estava machucado desde segunda-feira (bateu as costelas no Paul George) e perdeu o jogo de quarta. Mas aí chegou sexta e ele precisava do 65º jogo pra poder concorrer aos prêmios da NBA. Então entrou em quadra, jogou os 20 minutos mínimos necessários… e voltou pedindo mais tempo.

    “Se eu já tivesse 65 jogos, com certeza não teria jogado”, admitiu o francês. Sinceridade pura. E vocês acham que ele estava certo em arriscar se machucar só pela regra?

    O alien virou professor de matemática

    Aqui que fica interessante. Depois do jogo, Wembanyama resolveu dar uma aula sobre a regra dos 65 jogos. O cara literalmente virou a coletiva numa sala de aula, perguntando pros jornalistas qual deveria ser o limite ideal.

    “Se um cara joga 50 jogos, 35 minutos por jogo, são 50 vezes 35… 1.750 minutos, certo? Se outro joga 75 jogos em 20 minutos, são 1.500. Então talvez não deveria ter limite”, ele calculou na hora. “Na minha opinião, 75% da temporada seria lógico. Isso daria 61 jogos e meio, então 62 jogos.”

    Quando confirmaram que a matemática estava certa, a sala inteira riu. “Claro, o alien acerta tudo”, brincou um repórter. Cara, só o Wemby mesmo pra transformar coletiva em aula de matemática.

    A polêmica que ninguém quer falar

    O pior é que essa regra vai ferrar alguns craques this season. Cade Cunningham, Luka Dončić e Anthony Edwards vão ficar de fora da briga por prêmios por causa dos jogos perdidos. É meio cruel, né?

    O próprio Wemby reconheceu: “Não acho que vão fazer exceção este ano. Seria meio injusto, mas vamos ver o que acontece.” Na minha visão, a regra faz sentido pra evitar que caras descansem demais, mas 65 jogos numa temporada de 82? Talvez seja pesado mesmo.

    Enquanto isso, nosso francesão segue disparado na corrida pra Melhor Defensor do Ano e tem vaga garantida no primeiro time All-NBA. No MVP ele tá brigando, mas uma pesquisa da ESPN mostrou o Shai Gilgeous-Alexander na frente com 88 votos de primeira colocação.

    Os Spurs estão 62-19 e são o 2º seed do Oeste. Sinceramente? Com Wembanyama jogando assim, eu não duvido de mais nada dessa temporada.

  • Jogadores da NBA elegem SGA como MVP – e eu concordo totalmente

    Jogadores da NBA elegem SGA como MVP – e eu concordo totalmente

    Olha, eu já vinha falando isso há meses aqui no Sexto Homem: Shai Gilgeous-Alexander é o MVP desta temporada. E agora não sou só eu dizendo isso não – os próprios jogadores da NBA concordam comigo.

    Saiu uma pesquisa anônima do The Athletic com 159 jogadores da liga, e adivinhem? SGA arrebentou. O cara levou 39% dos votos (62 jogadores escolheram ele), quase o DOBRO do segundo colocado, que foi o Jokić com 21,4%.

    Por que SGA merece mesmo ser MVP

    Cara, é óbvio demais. O Thunder tem o melhor record da liga, e o SGA é literalmente a alma daquele time. 31.1 pontos por jogo, sendo o segundo maior pontuador da NBA (atrás só do Dončić que tá machucado), mais 6.6 assistências e 1.4 roubos de bola.

    “Ele é o melhor jogador do melhor time”, disse um jogador na pesquisa. “O que mais precisa falar?” Exato, mano. Exato.

    E olha que interessante – na pesquisa apareceram nomes como Jaylen Brown, Cade Cunningham e até o Wemby (que inclusive andou fazendo campanha aberta pro MVP). Mas convenhamos, nenhum deles chega perto do que o SGA tá fazendo em Oklahoma City.

    A real sobre essa temporada maluca

    Sinceramente, essa temporada tá sendo meio doida com tantas lesões atrapalhando a corrida do MVP. O Dončić, que tava brigando pelo prêmio, se lesionou e tá fora da temporada regular. O Cunningham também ficou um tempão machucado (embora tenha voltado).

    Mas sabe o que isso mostra? Que durabilidade também conta, e muito. O SGA tá lá firme e forte, carregando o Thunder nas costas temporada inteira. É disso que MVP é feito.

    E aí, vocês concordam com os jogadores da NBA? Pra mim, não tem nem discussão – SGA é o MVP desta temporada, e seria o segundo dele consecutivo. O cara merece demais.

    Ah, e só pra constar: essa pesquisa foi feita nos últimos dois meses com cerca de um terço dos jogadores da liga. Ou seja, uma amostra bem representativa do que os próprios atletas pensam. E quando os seus pares te reconhecem assim… é porque você tá fazendo algo muito especial mesmo.