Rapaz, a coisa esquentou pro lado da Underdog. Os advogados do Shai Gilgeous-Alexander mandaram uma cartinha nada amigável pra empresa de fantasy sports, exigindo que eles parem de usar o nome e a imagem dele num joguinho chamado “Unethical Hoops”.
Olha, eu vi o vídeo promocional e confesso que dei uma risada. O negócio é basicamente uma versão do jogo “Operação”, só que ao invés de tirar órgãos sem fazer barulho, você tem que roubar a bola do SGA sem cometer falta. A zoeira é pesada: “Shai transformou o basquete em caça às faltas e agora você tá defendendo ele”, dizia o site da Underdog.
A polêmica do “foul baiting”
E não é que eles pegaram no ponto mais sensível? O SGA virou meme nas redes sociais exatamente por isso — o cara é monstro em conseguir faltas. Nos playoffs, ele lidera disparado com 10,3 tentativas de lance livre por jogo. Pra você ter uma ideia, são 134 arremessos em apenas 13 jogos. Isso é 10 a mais que o James Harden em cinco jogos a menos!
Sinceramente, acho que o pessoal exagera na crítica. O cara é inteligente, sabe usar o corpo e os árbitros estão apitando. Não é culpa dele se os defensores não sabem como marcá-lo sem fazer falta.
Quando a zoeira vira processo
Mas a Underdog foi longe demais na brincadeira. Usar nome, imagem e semelhança sem autorização é osso, principalmente quando você tá lucrando em cima disso. O advogado do SGA, Eric Fishman, foi direto ao ponto: quer que parem com tudo — site, redes sociais, marketing, o escambau todo.
O mais engraçado é que até agora o site ainda tá no ar com QR code pra ganhar o jogo. A Underdog não quis comentar (claro né), mas imagino que os advogados deles já devem estar correndo atrás de uma solução.
E aí, vocês acham que o SGA tá certo em processar ou era só uma zoeira inocente que foi longe demais? Eu entendo os dois lados, mas usar a imagem de alguém pra lucrar sem autorização é complicado mesmo.
