Sexto Homem

Tag: Simulação NBA

  • Booker cai menos do que você imagina (e os dados provam)

    Booker cai menos do que você imagina (e os dados provam)

    Olha, eu tô cansado dessa conversa sobre simulação na NBA. Todo mundo fica falando que o Devin Booker é um dos caras que mais apela pra arbitragem, que vive no chão tentando arrancar falta. Mas será que isso é verdade mesmo?

    Um cara lá do Yahoo Sports resolveu fazer o trabalho sujo e analisou quanto os astros da liga realmente caem durante os arremessos nos playoffs. E adivinha? O resultado sobre o Booker vai te surpreender.

    Os números não mentem

    Depois de assistir TODOS os 70 arremessos do Booker na primeira rodada contra o Thunder (sim, alguém teve essa paciência), os dados mostraram que ele caiu em apenas 10% das tentativas. Na primeira olhada, parece muito — você pensaria “cara, um a cada dez arremessos ele tá no chão”.

    Mas espera aí. A história fica interessante quando você separa os números. Nas jogadas onde ele realmente sofreu falta, a taxa sobe pra 30%. Faz sentido, né? Se você leva pancada, é natural ir pro chão. Agora, nas jogadas SEM falta? Apenas 6,7%.

    Pra você ter uma ideia, o Shai Gilgeous-Alexander (aquele monstro do Thunder) lidera a lista com 17,4%. O James Harden aparece com 11,9%. Ou seja, o Booker tá longe de ser o pior da turma.

    A verdade sobre o estilo do cara

    Sinceramente? Depois de ver todos esses arremessos, uma coisa me chamou atenção: o Booker tem um dos jumpers mais lindos da liga. Sério mesmo. É suave, equilibrado, uma beleza de se ver — mesmo quando não entra (e olha que ele tava meio frio nesses playoffs com 46/25/79).

    Mas o que mais me impressionou foi como ele se mantém em pé mesmo levando porrada. Claro que ele busca o contato — todo craque faz isso. Mas ele não fica se jogando no chão feito um saco de batata a cada respirada do defensor.

    As três quedas em jogadas com falta foram legítimas. Sem chutar as pernas, sem drama desnecessário. Levou pancada, foi pro chão. Ponto.

    E aí, mudou sua opinião?

    Olha, eu sempre achei essa história de que o Booker é um simulador meio exagerada. O cara joga duro, busca o contato (como qualquer pontuador de elite), mas não transforma cada arremesso numa peça de teatro.

    Vocês acham que esses números mudam alguma coisa na percepção sobre ele? Ou o preconceito já tá tão enraizado que nem dados concretos conseguem mudar a narrativa?

    Uma coisa é certa: da próxima vez que alguém vier falar que o Booker vive no chão, você já tem os números pra rebater. 6,7% em jogadas sem falta. Esse é o fato.

  • Shannon Sharpe detona SGA: ‘Já pesquei peixe que se debateu menos’

    Shannon Sharpe detona SGA: ‘Já pesquei peixe que se debateu menos’

    Shannon Sharpe não teve piedade do Shai Gilgeous-Alexander no último Nightcap. O ex-jogador da NFL simplesmente detonou o astro do Oklahoma City Thunder por causa das famosas “caidinhas” que o cara vive dando pra conseguir falta.

    Olha, eu já vi muito jogador vendendo falta, mas o SGA tá levando isso pra outro nível mesmo. E o Shannon não deixou passar batido.

    A comparação mais bizarra do ano

    Joe Johnson, que também participava do programa, até defendeu o Shai: “Ele vai dar uma teatralizada, jogar a cabeça pra trás… ele vai vender a jogada, mas não culpo ele não.”

    Foi aí que o Shannon soltou essa pérola:

    “Não vou mentir. Já pesquei peixe que se debateu menos que o Shai. Caramba, eu nem sabia se eles estavam vivos quando tirei eles da água.”

    Mano, que comparação absurda! Mas faz total sentido quando você para pra pensar. Peixe fora d’água fica se debatendo desesperadamente tentando voltar pro rio. É exatamente isso que o SGA faz em quadra – qualquer contato vira uma performance digna de Oscar.

    Os números que comprovam a tese

    E não é só conversa não. No Jogo 5 contra os Spurs (vitória por 127-114), o Shai fez 32 pontos. Mas aqui vem o detalhe: só converteu SETE arremessos de quadra. Os outros 16 pontos? Todos da linha do lance livre, em 17 tentativas.

    Sinceramente, quando você faz mais pontos na linha de lance livre do que em field goals, alguma coisa tá estranha. Não tô dizendo que é errado – faz parte do jogo. Mas é de dar nos nervos ver um jogador do calibre dele priorizando isso ao invés de jogar basquete de verdade.

    E aí, vocês acham que o Shannon foi pesado demais ou falou a real? Porque pra mim, assistir o SGA às vezes é frustrante. O cara tem um talento monstruoso, mas fica nessa de caçar falta que chega a ser chato. Tipo aqueles peixes que não param de se debater mesmo depois que você já soltou eles de volta na água.

  • Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Olha, o Shai Gilgeous-Alexander tá levando uma pancada danada ultimamente. O cara é acusado de ser o maior “floppeiro” da NBA atual — e convenhamos, essa é uma lista que já teve James Harden, LeBron James e outros monstros do basquete.

    Mas Patrick Beverley não tá nem aí pra essa conversa. O veterano saiu em defesa do astro do Thunder de um jeito que só ele consegue fazer.

    “Todo mundo flopa, é só se adaptar”

    Em entrevista no SiriusXM Radio, Beverley foi direto ao ponto: “A habilidade de ir pra linha de lance livre é um talento”. E cara, ele não tá mentindo não.

    O maluco citou Michael Jordan, Kobe Bryant, James Harden, Dwyane Wade e Allen Iverson como exemplos. “Jordan fez tudo que fez sem arremessar muitas bolas de 3, mas ia pra linha de lance livre. Kobe ia pra linha. Todos esses caras iam.”

    E aí vem a parte mais interessante da declaração do Beverley: “Eu acho que todo mundo no jogo flopa, você só tem que se adaptar a isso agora.” Sinceramente? Difícil discordar.

    Os números não mentem

    Shai liderou a NBA com 7.9 lances livres convertidos por jogo e ficou em segundo em tentativas totais, perdendo só pro Luka Doncic. É muito lance livre, galera.

    Mas pensem comigo: se o cara consegue enganar os árbitros dessa forma toda, isso não é também uma habilidade? O basquete evoluiu, e cavar falta virou parte do jogo — querendo ou não.

    Na minha visão, o SGA pode até exagerar às vezes (quem nunca viu ele cair de forma… digamos, teatral?), mas o resultado tá aí. O Thunder é o atual campeão da NBA e ele foi MVP das Finais de 2025.

    Spurs precisam se ligar

    Pro San Antonio Spurs, isso é um problemão gigante. Como você para um cara que consegue pontos “de graça” na linha de lance livre dessa forma? Não tem receita de bolo.

    O Jogo 3 das Finais da Conferência Oeste acontece nesta sexta, às 21h30. E vocês acham que o Spurs consegue limitar o SGA, ou ele vai continuar indo pra linha sempre que quiser?

    Uma coisa é certa: adorando ou odiando, o canadense vai entrar pra história como um dos melhores armadores da sua geração. E se continuar convertendo esses lances livres todos, vai ser difícil tirar esse título dele.