Olha, eu tô cansado dessa conversa sobre simulação na NBA. Todo mundo fica falando que o Devin Booker é um dos caras que mais apela pra arbitragem, que vive no chão tentando arrancar falta. Mas será que isso é verdade mesmo?

Um cara lá do Yahoo Sports resolveu fazer o trabalho sujo e analisou quanto os astros da liga realmente caem durante os arremessos nos playoffs. E adivinha? O resultado sobre o Booker vai te surpreender.

Os números não mentem

Depois de assistir TODOS os 70 arremessos do Booker na primeira rodada contra o Thunder (sim, alguém teve essa paciência), os dados mostraram que ele caiu em apenas 10% das tentativas. Na primeira olhada, parece muito — você pensaria “cara, um a cada dez arremessos ele tá no chão”.

Mas espera aí. A história fica interessante quando você separa os números. Nas jogadas onde ele realmente sofreu falta, a taxa sobe pra 30%. Faz sentido, né? Se você leva pancada, é natural ir pro chão. Agora, nas jogadas SEM falta? Apenas 6,7%.

Pra você ter uma ideia, o Shai Gilgeous-Alexander (aquele monstro do Thunder) lidera a lista com 17,4%. O James Harden aparece com 11,9%. Ou seja, o Booker tá longe de ser o pior da turma.

A verdade sobre o estilo do cara

Sinceramente? Depois de ver todos esses arremessos, uma coisa me chamou atenção: o Booker tem um dos jumpers mais lindos da liga. Sério mesmo. É suave, equilibrado, uma beleza de se ver — mesmo quando não entra (e olha que ele tava meio frio nesses playoffs com 46/25/79).

Mas o que mais me impressionou foi como ele se mantém em pé mesmo levando porrada. Claro que ele busca o contato — todo craque faz isso. Mas ele não fica se jogando no chão feito um saco de batata a cada respirada do defensor.

As três quedas em jogadas com falta foram legítimas. Sem chutar as pernas, sem drama desnecessário. Levou pancada, foi pro chão. Ponto.

E aí, mudou sua opinião?

Olha, eu sempre achei essa história de que o Booker é um simulador meio exagerada. O cara joga duro, busca o contato (como qualquer pontuador de elite), mas não transforma cada arremesso numa peça de teatro.

Vocês acham que esses números mudam alguma coisa na percepção sobre ele? Ou o preconceito já tá tão enraizado que nem dados concretos conseguem mudar a narrativa?

Uma coisa é certa: da próxima vez que alguém vier falar que o Booker vive no chão, você já tem os números pra rebater. 6,7% em jogadas sem falta. Esse é o fato.