Olha, eu tô aqui pensando nessa primeira rodada entre Knicks e Hawks e, sinceramente, esse confronto tem tudo pra ser mais pegado do que muita gente imagina. Os especialistas do The Post deram suas previsões e… bom, vamos ver se eles acertam dessa vez.

Hawks: O fator surpresa que ninguém quer enfrentar

A real é que Atlanta chegou nos playoffs meio na surdina, mas com alguns jogadores que podem fazer a diferença — ou podem simplesmente desabar sob pressão. Jalen Johnson, Onyeka Okongwu e Dyson Daniels são meio que incógnitas nos playoffs. É aquela situação: ou eles brilham no Madison Square Garden ou ficam gelados com a atmosfera pesada de Nova York.

Stefan Bondy acredita que o talento individual dos Knicks vai prevalecer no final. Knicks em 6 jogos. Na minha opinião? Faz sentido. New York tem mais experiência e, vamos combinar, Jalen Brunson em playoffs é um monstro.

Será que rola aquela zebra clássica?

Agora, Zach Braziller tá apostando numa série mais dramática. Ele vê os Hawks levando o jogo 2 no MSG (o que seria absurdo) e forçando um jogo 7. Knicks em 7. Cara, isso me lembra aquela série contra os Pistons ano passado — time jovem, fominha, querendo provar que pertence ali.

Jared Schwartz e Mike Vaccaro são mais céticos. Ambos acham que os Hawks são mais hype do que realidade. Knicks em 5 jogos cada um. E olha, tem lógica — muito da ascensão de Atlanta veio contra times fracos no final da temporada.

Pessoalmente, eu acho que os Hawks vão dar mais trabalho do que o pessoal espera. Eles são atléticos, compridos, rápidos… o tipo de time que pode incomodar. Mas experiência conta muito em playoffs, e os Knicks já passaram por algumas batalhas.

E aí, vocês acham que Atlanta consegue pelo menos levar pro sexto jogo? Ou vai ser passeio dos Knicks mesmo?