Galera, a bomba finalmente pode estourar. Depois de anos especulando, executivos da NBA estão cada vez mais convencidos de que o Milwaukee Bucks vai mesmo trocar o Giannis Antetokounmpo nesta offseason. E olha, sinceramente? Eu não sei se fico chocado ou se já esperava isso.

A situação ficou tensa no draft combine em Chicago, onde insiders da liga pintaram os Bucks como uma franquia que simplesmente quer dar um restart. “Parece que eles estão cansados de todo esse circo”, disse um executivo da Conferência Leste. Cara, imagina a pressão que deve ser lidar com toda essa especulação ano após ano.

O prazo está correndo

Jimmy Haslam, co-proprietário dos Bucks, botou uma deadline no calendário: o draft da NBA, nos dias 23 e 24 de junho. É basicamente um ultimato — ou vendem o Giannis e começam uma reconstrução, ou mantêm ele e tentam melhorar o elenco ao redor. Problema é que se ele ficar até 1º de outubro, quando se torna elegível para uma extensão de 4 anos por módicos 275 milhões de dólares, a expectativa é que ele assine. E aí já era.

Na minha visão, os Bucks estão entre a cruz e a caldeirinha. Várias campanhas decepcionantes nos playoffs, lesões no momento errado, e agora essa incerteza toda sobre o futuro do Greek Freak. Deve ser desgastante pra todo mundo envolvido.

O mercado pode ser absurdo

Se rolar mesmo a troca, a referência são aqueles mega-deals que mudaram a cara da liga: Kawhi Leonard indo pros Raptors em 2018 e Anthony Davis desembarcando nos Lakers em 2019. Os dois viraram campeões imediatamente. Coincidência? Eu acho que não.

“Se alguém conseguir o Giannis, pode ganhar a offseason”, disparou outro executivo do Leste. E é verdade mesmo — o cara continua sendo top 5 da liga, está no auge, e jogadores desse calibre não ficam disponíveis toda hora. É tipo aquela oportunidade que aparece uma vez na vida.

Agora tem uma variável nova no jogo: a reforma na loteria da NBA. O sistema “3-2-1” que deve ser aprovado esse mês vai dar chances mais iguais pra até 18 times conseguirem a primeira escolha. Isso pode fazer os executivos pensarem duas vezes antes de trocar picks futuros por causa das chances mais equilibradas.

E vocês, acham que os Bucks vão mesmo se desfazer do cara que trouxe o primeiro título em quase 50 anos? Ou é só mais um teatro da offseason?