Gente, que momento absurdo é esse que estamos vivendo? Reggie Miller — sim, aquele cara que meteu terror na carreira inteira — teve a audácia de dizer durante as finais do Oeste que “qualquer um que ganhar essa série, eu já vi o suficiente dos Knicks. Eles vão ser favoritos na Final”.

O Jamal Crawford na hora: “Deixa eu ver esse seu copo aí”, zoando que o cara tinha bebido demais. E óbvio que o Miller errou feio. As casas de apostas colocaram San Antonio como favorito com -190, enquanto Nova York aparece com +160. Ou seja, quem manda é o Wemby mesmo.

Larry Hartstein tá vendo oportunidades onde ninguém vê

Mas olha só que interessante: o Larry Hartstein — que tá 100-69 nas últimas 169 apostas na NBA com lucro de +1751 para quem apostou $100 — não tá muito ligado nessas odds principais não. Na verdade, ele encontrou umas apostas bem mais interessantes.

Primeira jogada dele: mais de 5,5 jogos (-170) e Spurs ganhando por 4-3 (+380). A lógica é simples — cinco dos últimos sete Finals foram pelo menos seis jogos. E cara, os dois times foram monstros em casa: San Antonio 32-8 no Alamodome (segundo melhor da liga), New York 30-10 no Madison Square Garden.

“Sim, a Conferência Leste tá mais fraca, mas os Knicks são fortes demais”, explica o Hartstein. “Eles ganharam 11 jogos seguidos nos playoffs por quase 24 pontos de diferença. Têm o jogador mais clutch da série no Brunson, e o Karl-Anthony Towns que tira pressão dele — luxo que o Thunder não teve por causa das lesões.”

A aposta maluca no Julian Champagnie

Agora vem a aposta mais ousada: Julian Champagnie liderar a série em arremessos de 3 (+290). Pode parecer loucura, mas o cara tá vindo de uma sequência absurda.

Depois de começar as finais do Oeste fazendo 6 de 31 do perímetro (19,4% — uma tristeza), o Champagnie virou outro jogador: 12 de 24 nos últimos três jogos (50%!). E tem mais: na temporada regular, ele quebrou o recorde da franquia com 11 bolas de 3 numa vitória contra… adivinha? Os próprios Knicks.

O Hartstein prefere ele ao invés do Devin Vassell (que também tá +290) porque o Champagnie é mais especialista no spot-up, enquanto o Vassell vai enfrentar marcação mais dura. “Muitos acreditam que os Knicks vão colocar o Brunson no Champagnie. Se rolar isso, ele vai explorar um dos defensores mais fracos de Nova York”.

E aí, vocês acham que essas apostas fazem sentido? Eu tô achando essa do Champagnie bem tentadora, não vou mentir. O cara tá pegando fogo no momento certo.