Sexto Homem

Autor: Leandro Amorim

  • Caleb Wilson vai pro Draft: UNC perde seu maior talento em anos

    Caleb Wilson vai pro Draft: UNC perde seu maior talento em anos

    Cara, já era. Caleb Wilson oficializou no Instagram o que todo mundo já estava esperando: ele vai pro Draft da NBA. E olha, depois do que aconteceu com o técnico Hubert Davis sendo demitido na semana passada, não dá nem pra culpar o garoto por querer vazar de Chapel Hill.

    Vocês viram a temporada que esse moleque teve? 19.8 pontos, 9.8 rebotes, 2.7 assistências, 1.4 tocos e 1.5 roubos de bola por jogo. Em uma temporada de calouro. Isso é coisa de monstro, gente. Teve uma fase da temporada que ele liderava o time em literalmente todas as estatísticas principais. Absurdo.

    As lesões que mudaram tudo

    Mas aí veio a parte triste da história. O Wilson machucou a mão esquerda no jogo contra Miami e quando tava voltando aos treinos pra enfrentar Duke — imaginem a tensão —, quebrou o dedão da mão direita num treino sem contato. Sem contato! Às vezes o azar persegue mesmo.

    Mesmo perdendo tempo considerável por causa das lesões, o cara foi primeiro time da All-ACC, segundo time All-American e ainda pegou o prêmio de calouro do ano na conferência. A camisa dele já tá garantida pendurada no teto do Dean Smith Center. Merecidíssimo.

    NBA tá de olho (e a grana também)

    Sinceramente, eu até torci pra ele ficar mais um ano em UNC, mas vamos ser realistas: Wilson é projetado como top-5 do Draft. Se ele for escolhido na quinta posição, vai embolsar uns 9 milhões nos primeiros dois anos. Compara isso com o NIL de 1.9 milhão que ele tinha na universidade… não tem nem discussão, né?

    O mais interessante é que muita gente tá comparando ele com Kevin Garnett. Não é pouca coisa não, viu? O perfil físico e a versatilidade realmente lembram o KG nos primeiros anos. Se ele cair no sistema certo, pode virar All-Star tranquilo.

    Agora torço pra ele não ir parar no Sacramento Kings. É pesado falar isso? Talvez. Mas qualquer fã de NBA sabe que lá é onde talento vai pra morrer. (Desculpa, torcedores do Kings, mas vocês sabem que é verdade.)

    E aí, vocês acham que ele aguenta a pressão de ser uma escolha tão alta no Draft? Eu tenho fé que sim. O garoto mostrou personalidade pra caramba em UNC, mesmo sendo calouro.

  • Reid paga caro por falar demais: multa de $50 mil na NBA

    Reid paga caro por falar demais: multa de $50 mil na NBA

    Cara, o Naz Reid dos Timberwolves acabou de aprender da pior forma possível que existe hora pra reclamar e hora pra ficar quieto. A NBA multou o pivô em $50 mil por “questionar a integridade dos árbitros” na vitória suada contra o Houston Rockets por 110-108.

    E olha, não foi pouca coisa não. O cara foi expulso faltando 4:13 para o fim da prorrogação — justo no momento mais tenso do jogo. Imagina a frustração dos companheiros vendo o Reid indo pro vestiário bem quando mais precisavam dele.

    O que rolou de verdade?

    Segundo Scott Foster, o árbitro chefe da partida, Reid fez “uma declaração que questionou a integridade da equipe de arbitragem”. Sinceramente, não sabemos exatamente o que ele falou, mas pra render uma multa dessas… deve ter sido coisa feia.

    O mais bizarro é que Reid nem tinha tomado técnica antes no jogo. Normalmente você toma a primeira, aí se bobear e levar a segunda, já era — expulsão automática. Mas não, o cara conseguiu ir direto pro chuveiro com um comentário só.

    Cinquenta mil dólares pelo bico

    Mano, $50 mil! Dá pra comprar um carro zero com essa grana. Reid deve estar mordendo os dedos agora, porque os Wolves conseguiram segurar a vitória mesmo sem ele — mas e se tivesse dado zebra? O cara seria crucificado pela torcida.

    É aquela velha lição da NBA: você pode reclamar, pode fazer cara feia, pode até xingar baixinho. Mas questionar a honestidade dos árbitros? Aí já é mexer onde não pode. A liga não perdoa mesmo.

    E vocês, acham que Reid exagerou ou os árbitros que foram muito sensíveis? Eu acho que no fim das contas, $50 mil é uma facada no orçamento de qualquer um — mesmo pra quem joga na NBA.

  • NBA quer acabar com tanking mas tá se perdendo no processo

    NBA quer acabar com tanking mas tá se perdendo no processo

    Cara, o Adam Silver tá obsessivo demais com essa história de tanking. O presidente da NBA apresentou três ideias malucas essa semana pro conselho de donos de times que, sinceramente, vão mais atrapalhar do que ajudar.

    Olha só — eu entendo a preocupação dele. Tanking virou uma praga na liga, com times fazendo de propósito pra pegar picks altos no Draft. E isso machuca o negócio: menos gente vai no estádio, menos audiência na TV. Faz todo sentido querer resolver.

    As três ideias mirabolantes da liga

    Mas as soluções que a NBA tá propondo são de doer. Primeira opção: expandir a loteria do Draft pra 18 times, incluindo alguns que nem perderam tudo — os caras do play-in também entrariam na brincadeira. Todo mundo que não foi pros playoffs teria 8% de chance de pegar a primeira escolha.

    A segunda é ainda mais absurda: 22 times na loteria! Até quem perdeu no primeiro round dos playoffs entraria. E tem mais — eles querem considerar o histórico de duas temporadas e colocar um número mínimo de vitórias. Se um time ganhar só 19 jogos mas o mínimo for 22, eles contariam como se tivessem 22 vitórias. Bizarro, né?

    A terceira pelo menos é mais razoável: 18 times, mas os cinco piores teriam chances iguais de 11% cada um.

    Por que isso vai dar merda

    Aqui é onde eu acho que a NBA tá errando feio. O Draft existe justamente pra dar chance pros times ruins se reconstruírem. É o mecanismo de equilíbrio da liga, cara!

    Com essas mudanças, times pequenos e de mercados menores vão ficar ruins por muito mais tempo. E sabe o que acontece quando um time fica ruim por anos a fio? A torcida abandona o barco. Para sempre.

    Eu lembro quando os Sixers fizeram aquele “Process” famoso alguns anos atrás. Foi chato? Foi. Mas funcionou — eles pegaram Embiid, Simmons (ok, não deu muito certo), e montaram um time competitivo. Com essas novas regras, seria muito mais difícil.

    O pior de tudo é que nenhuma dessas mudanças vai acabar com o tanking de verdade. Os times vão continuar perdendo de propósito, só que agora com menos chance de serem recompensados por isso. É como punir todo mundo porque alguns fizeram besteira.

    E aí, o que vocês acham? A NBA tá certa em querer acabar com o tanking ou essas mudanças vão mais atrapalhar do que ajudar? Na minha opinião, mexer no Draft assim é perigoso demais. Às vezes é melhor deixar como tá pra ver como fica.

  • Sweet 16 pegou fogo! Elite Eight já tem seus primeiros classificados

    Sweet 16 pegou fogo! Elite Eight já tem seus primeiros classificados

    Cara, que noite louca foi essa no March Madness! O Sweet 16 tá sendo pura emoção e já temos quatro times garantidos no Elite Eight — e olha que surpresa: três deles são da Big Ten. Quem diria, né?

    O grande destaque foi Iowa fazendo história ao chegar no Elite Eight pela primeira vez em 39 anos. Imagina a emoção da torcida! Eles começaram derrubando os campeões defensores na segunda rodada e não pararam mais. Ontem foi a vez de Nebraska sentir o gosto amargo da eliminação.

    Purdue escapou por pouco

    Mas se tem um jogo que quase parou meu coração foi Purdue x Texas. O Longhorns tava com cara de zebra até os segundos finais, quando Trey Kaufman-Renn apareceu com uma enterrada salvador nos últimos segundos. 79-77 pro Purdue. Monstro demais!

    E o Arizona? Cara, esse time mostrou porque é cabeça de chave número 1. Destruiu Arkansas por 109-88. Foi uma aula de basquete. Quando o Arizona tá no ritmo, é difícil segurar mesmo.

    Illinois surpreende e Duke volta com Foster

    Illinois também deu um show ao vencer Houston por 65-55. Nada mal derrubar um time que tava jogando praticamente em casa, com toda aquela pressão da torcida.

    Agora a coisa fica ainda mais interessante. Duke volta com Caleb Foster, o armador que tava machucado — embora não vá começar como titular. E aí, vocês acham que isso faz diferença contra St. John’s?

    Michigan State encara UConn num duelo que promete muito. Dois programas tradicionais, experiência de sobra no March Madness. Vai ser guerra no garrafão.

    Na minha opinião, Iowa State tem tudo pra continuar a temporada dos sonhos, mas Tennessee não vai facilitar. E se Joshua Jefferson voltar de lesão pros Cyclones? Aí a coisa muda de figura completamente.

    O que mais me impressiona é ver como esses caras jogam machucados mesmo. Jordan Pope do Iowa State jogou 33 minutos com o pé quebrado! Isso é dedicação ou loucura? Talvez os dois.

    Quem vocês acham que chega no Final Four? Eu tô com um palpite que pode dar zebra ainda…

  • Naz Reid perde 50 mil por questionar Scott Foster — e valeu cada centavo

    Naz Reid perde 50 mil por questionar Scott Foster — e valeu cada centavo

    Olha, eu não sei vocês, mas quando vi que o Naz Reid foi multado em 50 mil dólares por questionar a integridade do Scott Foster, minha primeira reação foi: valeu cada centavo.

    A situação aconteceu na vitória absolutamente insana dos Timberwolves contra os Rockets essa semana. Prorrogação rolando, Reid vai pra cima do Alperen Şengün e levou uma falta ofensiva. Até aí, normal. O problema é que qualquer um com dois olhos viu que o turco estava se movendo na hora do contato.

    Scott Foster sendo Scott Foster

    Minnesota pediu revisão — porque óbvio, né? — e parecia ter um caso sólido. Os pés do Şengün estavam claramente em movimento. Mas aí entra em cena o nosso querido Scott Foster, que depois de olhar o replay, manteve a decisão original.

    Reid, visivelmente confuso (e quem não estaria?), falou alguma coisa pro Foster. Os especialistas em leitura labial interpretaram como “ele estava se movendo”. Resultado? Expulsão na hora.

    Sinceramente, eu entendo a frustração do cara. Imagina você jogando uma prorrogação crucial, fazendo tudo certo, e aí vem uma decisão dessas que simplesmente não faz sentido?

    Time quebrado ainda ganhou o jogo

    O mais louco de tudo é que os Wolves estavam literalmente quebrados. Anthony Edwards e Ayo Dosunmu já tinham perdido o jogo por lesão, o Jayden McDaniels saiu machucado no quarto período, o Gobert foi expulso por faltas no fim do tempo regulamentar, e aí o Reid também foi mandado embora.

    Chegaram a estar perdendo por 13 pontos na prorrogação! Mas mesmo assim conseguiram virar e ganhar um dos jogos mais malucos da temporada. É o tipo de vitória que marca uma equipe, sabe?

    E o melhor de tudo? Depois do jogo, alguém dos Timberwolves foi ouvido gritando nos corredores: “Essa m**** não funcionou, Scott Foster!”. Cara, eu ri alto quando li isso. É exatamente o que qualquer torcedor estaria pensando.

    Foster, claro, defendeu as decisões depois do jogo, insistindo que Şengün “chegou no local antes” e estabeleceu posição defensiva legal. Tá bom, Scott. Tá bom.

    No fim das contas, Reid perdeu 50 mil mas ganhou o respeito de qualquer um que já se frustrou com arbitragem duvidosa. E vocês, acham que a multa foi justa ou o cara só estava defendendo o que era óbvio?

  • Curry finalmente voltando! Warriors podem ter o Chef de volta antes dos playoffs

    Curry finalmente voltando! Warriors podem ter o Chef de volta antes dos playoffs

    Gente, finalmente uma luz no fim do túnel para os Warriors! Stephen Curry, que tá fora há 24 jogos consecutivos por causa dessa maldita lesão no joelho direito, finalmente vai voltar aos treinos coletivos nos próximos dias.

    Olha, eu não vou mentir — quando vi que ele tinha perdido 24 jogos seguidos, pensei “cara, será que o Chef não tá ficando velho mesmo?” Aos 38 anos, qualquer lesão demora mais pra sarar, né? Mas parece que a situação tá melhorando.

    O problema no joelho que não sara

    A lesão dele é uma síndrome patelofemoral com contusão óssea — basicamente, o joelho tá inflamado há dois meses. Curry foi reavaliado na sexta antes do jogo contra o Washington Wizards (que os Warriors jogaram em casa), e as notícias são animadoras.

    O cara tava liderando o time em pontuação com 27.2 pontos por jogo antes de se machucar. Última vez que vimos ele em quadra foi no dia 30 de janeiro contra o Detroit. Dois meses fora, mano!

    Na real, os Warriors esperavam que ele voltasse logo depois do All-Star break, mas a coisa complicou. Inclusive, Curry nem jogou o All-Star Game este ano por causa da lesão.

    Hospital Warriors continua lotado

    E não é só o Curry que tá no DM dos Warriors. O time virou um hospital mesmo. Moses Moody acabou a temporada na segunda-feira — rompeu o tendão patelar do joelho esquerdo e já foi operado sexta. Que azar, cara.

    Seth Curry (irmão do Chef) também tá fora com lesão na coxa esquerda, mas pelo menos já voltou aos treinos coletivos e tá como “day-to-day”. Quinten Post tá com dor no pé direito. E Al Horford perdeu oito jogos seguidos por causa de uma distensão na panturrilha direita.

    Vocês acham que essa idade tá pesando mesmo pro Curry? Ou ele ainda consegue voltar no mesmo nível? Sinceramente, eu acho que quando ele voltar, vai ser com sede de vingança. Imagina ficar dois meses parado vendo o time sofrer sem você…

    A próxima reavaliação do Curry vai ser na semana que vem. Se tudo der certo com os treinos 5×5, talvez ainda dê tempo dele voltar antes do fim da temporada regular. E olha, os Warriors vão precisar de todo mundo saudável se quiserem fazer barulho nos playoffs.

  • Mock Draft 2026: Dybantsa lidera, mas Boozer está firme no top 3

    Mock Draft 2026: Dybantsa lidera, mas Boozer está firme no top 3

    Cara, o Mock Draft 2026 da CBS Sports saiu e já vou adiantando: AJ Dybantsa segue como número 1 absoluto. Mas olha, o que mais me chamou atenção foi o Cameron Boozer se consolidando no top 3. O filho do Carlos Boozer tá mostrando que o basquete é de família mesmo.

    Dybantsa pelo Indiana faz todo sentido. O cara é um monstro de 2,06m que tá metendo 25.5 pontos por jogo em BYU. Wingspan de mais de 2,13m e consegue criar jogada do nada. Na minha visão, ele tem tudo pra ser franquia player — só espero que não seja mais um prospecto que promete demais e entrega de menos.

    Boozer consolidado no top 3

    E o Boozer? Sinceramente, acho que pode ser a pick mais segura do draft. 22.4 pontos e 10.3 rebotes por Duke. O cara joga com uma maturidade absurda pra um calouro, tem QI de basquete altíssimo e já chegaria pronto pra contribuir na NBA. Pelo Brooklyn seria perfeito.

    O que eu curto no Boozer é que ele não é só hype — é resultado. Enquanto outros caras do topo ainda têm interrogações, ele entrega consistência todo jogo. Lembra um pouco do Jayson Tatum quando saiu de Duke, sabe? Aquele tipo de jogador que você sabe que vai dar certo.

    Surpresas no meio da primeira rodada

    Keaton Wagler subindo pra quinta posição me surpreendeu positivamente. O cara de Illinois tá com 40.8% do perímetro e 4.4 assistências. Com 1,98m de altura, seria um combo guard interessante pro Utah — principalmente com o Keyonte George já estabelecido por lá.

    Darryn Peterson pelo Washington no segundo pick também faz sentido. 1,98m jogando de armador, 38.2% de três pontos… tem potencial pra ser especial. A questão é: vocês acham que ele aguenta a pressão de ser pick tão alta?

    O que mais me impressiona é como esse draft tá equilibrado no topo. Diferente de anos anteriores onde tinha um consenso absoluto, aqui qualquer um dos primeiros cinco pode virar estrela — ou busto completo.

    Uma coisa é certa: com a loteria rolando no dia 10 de maio, os GMs já tão fazendo hora extra nos ginásios universitários. March Madness sempre muda algumas posições, e esse ano não vai ser diferente.

  • NBA vai acabar com tanking? Silver quer medidas ‘extremas’ já na próxima temporada

    NBA vai acabar com tanking? Silver quer medidas ‘extremas’ já na próxima temporada

    Cara, o Adam Silver tá de saco cheio. O comissário da NBA foi direto ao ponto essa semana: a liga precisa fazer “algo mais extremo” pra acabar com esse negócio de tanking. E olha, depois de anos vendo times perdendo de propósito pra pegar pick alto no draft, eu sinceramente acho que já era hora.

    Na reunião dos donos de franquia, a NBA apresentou três propostas que prometem bagunçar todo o sistema atual. E vocês acham que alguma delas vai realmente funcionar?

    As três opções que tão na mesa

    A Opção A é meio radical: botaria 18 times na loteria, incluindo os 7º ao 15º colocados de cada conferência. Os 10 piores times teriam chances iguais de 8% cada um. Ah, e todos os picks seriam sorteados, não só os quatro primeiros como hoje.

    Já a Opção B é ainda mais louca — 22 times na loteria! Isso incluiria até os times que caem na primeira rodada dos playoffs. O mais interessante é que usariam o recorde acumulado de duas temporadas, igual na WNBA. E tem um “piso” — se um time ganhar menos de 25 jogos (por exemplo), conta como se tivesse ganhado 25 pra efeito da loteria.

    A Opção C criaria duas loterias separadas. Uma pra determinar os cinco primeiros picks, outra pros 13 seguintes. Os cinco piores times que não forem sorteados na primeira garantiriam pelo menos o 10º pick.

    Tanking vai mesmo acabar?

    Olha, eu tenho minhas dúvidas se isso vai resolver completamente. Por mais que essas mudanças diminuam o incentivo, times ruins ainda teriam mais chances que times bons. A diferença é que não compensaria mais ser absolutamente horroroso — tipo aqueles Sixers do “Trust the Process”.

    O que me chama atenção é a urgência do Silver. Ele disse que foi “unânime na sala” que precisava de mudança pra próxima temporada. Cara falou que vão “resolver isso, ponto final”. Direto pros fãs.

    Minha opinião? Era hora

    Sinceramente, como fã que acompanha essa liga há anos, tava ficando chato ver time perdendo de propósito. Lembra dos Rockets há algumas temporadas? Ou aquele Thunder que claramente tava fazendo corpo mole? Não dá mais.

    A reunião decisiva vai ser em maio, e eu aposto que vão com a Opção A ou C. A B parece complicada demais com esse negócio de duas temporadas. Mas e vocês, qual acham que seria a melhor?

    Uma coisa é certa: se implementarem qualquer uma dessas mudanças, a próxima loteria vai ser um show à parte. Imaginem a cara dos GMs quando virem que times de playoff também podem pegar picks altos!

  • NBA quer pegar pesado contra tanking: perder pick de 1ª rodada tá na mesa

    NBA quer pegar pesado contra tanking: perder pick de 1ª rodada tá na mesa

    Olha, parece que a NBA finalmente decidiu que chega de brincadeira com essa história de tanking. E quando digo “chega”, é CHEGA mesmo — a liga tá propondo punições que vão fazer qualquer GM pensar duas vezes antes de começar a “desenvolver jovens talentos” no finalzinho da temporada.

    Segundo o The Athletic, Adam Silver e a turma do escritório central apresentaram propostas que, sinceramente, são bem mais pesadas do que eu esperava. Estamos falando de tirar o pick de primeira rodada de times que forem pegos no flagra fazendo tanking. Isso mesmo — aquela escolha valiosa que pode mudar o futuro da franquia? Tchau.

    As punições que podem mudar tudo

    Até agora, quando a NBA pegava alguém fazendo corpo mole, a punição era basicamente uma multinha. Lembram do Utah Jazz levando meio milhão de dólares por “conduta prejudicial à liga”? Ou dos Pacers pagando 100 mil por violar a política de participação de jogadores?

    Cara, isso aí era fichinha perto do que pode vir por aí. Agora o comissário vai poder não só confiscar o pick de primeira rodada, mas também jogar ele pro final da loteria ou pro fim da primeira rodada. E olha, pra times que valem bilhões, perder uma escolha top pode doer muito mais que qualquer multa em dinheiro.

    “Sem punições mais rigorosas, você ainda pode ter comportamentos malucos”, disse uma fonte da liga. “Você tem que ter algo tão drástico que um time realmente pense duas vezes antes de fazer tanking.” E faz sentido, né?

    O dilema do Silver: até onde a NBA pode ir?

    Agora vem a parte complicada — e que o próprio Silver admitiu numa coletiva esta semana. Como diabos você diferencia um tanking descarado de uma “reconstrução com integridade”? Porque vamos combinar, às vezes um time tá genuinamente mal e precisa dar minutagem pros rookies.

    O comissário falou que a manipulação óbvia de rotações (olhando pra vocês, Jazz e Pacers) “exigiu uma resposta do escritório da liga”. Mas ele também reconheceu a sutileza da coisa: decisões de técnicos, relatórios médicos, níveis de dor dos jogadores… é um negócio bem subjetivo.

    “Passamos muito tempo no escritório da liga indo e voltando com os times sobre relatórios de lesão, sobre decisões de técnicos”, disse Silver. “Não é necessariamente uma posição em que queremos estar.” Ou seja, ele preferia não ter que ficar de olho em quem joga e quem não joga.

    Vai funcionar ou vai dar mais confusão?

    Na minha visão, essa proposta tem duas faces. Por um lado, punições pesadas podem realmente fazer os times pensarem antes de começar a “descansar” veteranos por semanas a fio. Por outro, dá uma discricionariedade absurda pro comissário — e isso pode gerar muito mais polêmica.

    Imaginem só: um time perde seu melhor jogador por lesão no meio da temporada, decide focar no desenvolvimento dos calouros e… boom, leva uma punição dessas? Aí complica.

    O que vocês acham? Essas medidas mais duras vão acabar com o tanking ou só vão criar mais dor de cabeça pra todo mundo? Uma coisa é certa: se aprovarem isso, os próximos anos vão ser bem interessantes de acompanhar.

  • Oats dispensa UNC e quer fazer história no Alabama

    Oats dispensa UNC e quer fazer história no Alabama

    Olha, quando vi as especulações rolando sobre o Nate Oats possivelmente indo para North Carolina, já imaginei que ia dar em nada. E não é que o cara foi lá e mandou a real?

    “Absolutamente nenhum motivo” — essas foram as palavras do técnico do Alabama quando perguntaram sobre uma possível saída. Cara, que rispidez gostosa de se ver!

    Oats deixou bem claro que tem um objetivo muito específico em Tuscaloosa: trazer o primeiro título nacional de basquete para o Alabama. E sinceramente? Faz todo sentido. O cara já levou o time até a Final Four — coisa que ninguém esperava há alguns anos. Por que não tentar terminar o trabalho?

    Dinheiro não é problema

    A situação financeira do técnico também tá bem resolvida. Ele assinou um contrato novo em 2024 que vai até 2030, com aumentos automáticos de meio milhão de dólares todo dia 15 de março. Dinheiro que fala né?

    O mais engraçado foi ele admitir que é “honesto demais” com a administração. Disse que não tá procurando vazar e que eles não precisam se desesperar pra “consertar um contrato muito bom” que ele já tem. Monstro being monstro.

    Vocês acham que ele vai conseguir mesmo levar Alabama ao topo? Porque olhando o que ele construiu lá, não duvido nada.

    UNC vai ter que procurar em outro lugar

    North Carolina agora vai ter que virar a página e procurar outro nome. E convenhamos — perder um cara que já provou que consegue montar programa competitivo no SEC não deve estar sendo fácil de engolir.

    Oats ainda disse que fica lisonjeado quando mencionam seu nome para outras vagas, mas que não tá afim de ficar “pulando de galho em galho”. Cara focado no projeto, gosto disso.

    Alabama fechou a temporada regular com força total e agora parte pro March Madness querendo mostrar que aquela Final Four não foi sorte. E com o técnico garantindo que fica, a torcida pode sonhar alto mesmo.