Sexto Homem

Tag: arbitragem NBA

  • JB Bickerstaff detona arbitragem após derrota: ‘Inaceitável’

    JB Bickerstaff detona arbitragem após derrota: ‘Inaceitável’

    Cara, o JB Bickerstaff não conseguiu se segurar depois da derrota do Pistons pros Cavaliers no jogo 4. E olha, eu entendo completamente a revolta do cara.

    Os números dos lances livres foram absolutamente bizarros. Detroit converteu 9 de 12 tentativas — só 12 tentativas, gente! Enquanto isso, Cleveland foi pra linha 34 vezes e acertou 30. É muita diferença pra ser coincidência.

    “Desde que chegamos em Cleveland, o apito mudou”

    Bickerstaff não poupou palavras na coletiva. “É inaceitável. Não fizemos o suficiente, obviamente, para nos ajudarmos, e vou começar por aí. Mas desde que chegamos em Cleveland, o apito mudou. Não é possível que um cara do time deles arremesse mais lances livres que nossa equipe inteira.”

    E ele tá certo, véi. Detroit não é time de ficar parado no perímetro — eles atacam o garrafão, vão pra cima. Como que só conseguem 12 tentativas?

    O mais interessante (e suspeito) foi quando Bickerstaff mencionou os comentários públicos do Kenny Atkinson sobre o Pistons. “Desde que o Kenny fez seus comentários publicamente sobre nós, os apitos mudaram nesta série.” Eita, agora a coisa ficou quente!

    Pistons fizeram a parte deles em quadra

    Mesmo com a arbitragem controversa, Detroit mostrou que tem time. Caris LeVert liderou com 24 pontos, enquanto Cade Cunningham (que eu acho que vai ser estrela) contribuiu com 19 pontos e 6 assistências. Tobias Harris e Paul Reed também fizeram a diferença.

    O problema é que quando você enfrenta uma discrepância de 22 lances livres, fica complicado demais. São pontos de graça que fazem toda a diferença no placar final.

    Agora é aguardar o jogo 5 em casa. Vocês acham que os árbitros vão manter esse padrão quando a série voltar pra Detroit? Sinceramente, espero que não, porque o basquete merece ser decidido em quadra, não na mesa dos árbitros.

  • Bickerstaff detona arbitragem: ‘Um jogador deles arremessou mais lances livres que nosso time todo’

    Bickerstaff detona arbitragem: ‘Um jogador deles arremessou mais lances livres que nosso time todo’

    Cara, o J.B. Bickerstaff estava pistola mesmo depois da derrota dos Pistons ontem à noite. E olha, eu entendo perfeitamente o lado dele.

    Detroit perdeu pro Cleveland por 112 a 103 no jogo 4, empatando a série em 2-2 nos playoffs. Mas não foi só a derrota que deixou o técnico dos Pistons nervoso — foi a arbitragem completamente desbalanceada que rolou na partida.

    A revolta do técnico

    “É inaceitável, é sim”, disparou Bickerstaff após o jogo. “Não fizemos o suficiente para nos ajudar, vou começar por aí. Mas desde que viemos para Cleveland, o apito mudou. Não tem como um cara do time deles arremessar mais lances livres que nosso time inteiro.”

    E os números realmente impressionam (negativamente). Os Pistons foram apenas 9 de 12 nos lances livres — porque só tiveram 12 tentativas na partida inteira! Enquanto isso, Cleveland fez 30 de 34. O Donovan Mitchell sozinho foi 13 de 15 da linha. Treze! Mais que todo o time de Detroit.

    Sinceramente, eu já vi muita coisa estranha de arbitragem na NBA, mas isso aí é de arrepiar mesmo.

    Mitchell foi um monstro, mas…

    Olha, não dá para tirar o mérito do Mitchell. O cara simplesmente resolveu virar o Kobe Bryant no segundo tempo e marcou 39 dos seus 43 pontos nos últimos dois quartos — igualando um recorde histórico dos playoffs da NBA. Foi um show à parte.

    Mas aí que tá: mesmo com essa performance absurda, a discrepância nos lances livres chama atenção. Como é que um jogador consegue mais tentativas da linha que um time inteiro? Por mais que o Mitchell tenha jogado muito, isso não faz sentido estatisticamente.

    “O que foi feito lá hoje à noite é frustrante”, continuou Bickerstaff. “Mas não podemos deixar isso ser a razão do porquê… Mas de novo, quando você olha a contagem de faltas, você olha a disparidade, isso é difícil de superar. E você fica se perguntando qual é a razão.”

    Contexto da série

    O mais interessante é que nos primeiros jogos a situação era bem diferente. No jogo 1, que Detroit ganhou, eles foram 27 de 35 nos lances livres enquanto Cleveland teve só 16 tentativas. No jogo 2, também vitória dos Pistons, a diferença foi bem menor.

    Mas desde que a série voltou para Cleveland… bom, os números falam por si só.

    E aí, vocês acham que essa pressão do Bickerstaff vai fazer diferença no jogo 5 em Detroit? Eu acho que ele fez certo em falar — às vezes os técnicos precisam mesmo chamar atenção para essas coisas, mesmo correndo o risco de levar uma multa da liga.

    A série tá empatada e promete pegada nos próximos jogos. Só espero que a arbitragem seja mais equilibrada daqui para frente, porque playoff da NBA já é tenso o suficiente sem essas polêmicas.

  • Técnico dos Spurs detona arbitragem e defende Wembanyama

    Técnico dos Spurs detona arbitragem e defende Wembanyama

    Olha, eu não sei vocês, mas quando vi o Mitch Johnson falando sobre a expulsão do Wembanyama ontem, pensei: finalmente alguém teve coragem de falar a real.

    O técnico dos Spurs não engoliu seco a expulsão do Victor na derrota para o Minnesota. E sinceramente? Ele tá coberto de razão. O francesão levou um Flagrant 2 por acertar o Naz Reid com o cotovelo na cara/pescoço, mas o contexto é que os Wolves estavam metendo o pau no menino o jogo inteiro.

    “Se não protegem, ele vai ter que se proteger”

    A frase que mais me chamou atenção foi quando Johnson disse que “se as pessoas que controlam o jogo não protegerem a fisicalidade, então em algum momento ele vai ter que se proteger”. Mano, isso aí é quase uma declaração de guerra contra a arbitragem.

    E não é exagero não. Qualquer um que acompanha a NBA sabe que jogadores altos e habilidosos como o Wemby sempre apanham mais. Lembra do que faziam com o Shaq? Com o LeBron no início da carreira? É sempre a mesma história.

    Suspensão seria “ridícula”

    Johnson ainda foi além e disse que seria “ridículo” se o Victor fosse suspenso pelo lance. Na visão dele, não teve intenção nenhuma de machucar o Reid. E olhando o lance (porque eu assisti umas cinco vezes), realmente parece mais um movimento natural de proteção do que uma jogada suja.

    Vocês acham que a liga vai mesmo suspender o cara? Porque se fizer isso, vai estar mandando um recado bem claro: que é mais fácil punir quem se defende do que controlar quem agride primeiro.

    O Wembanyama já mostrou que não é moleque — ele sabe jogar duro quando precisa. Mas se a arbitragem não fizer o trabalho dela de proteger os jogadores, aí as coisas podem ficar feias mesmo. E ninguém quer ver o maior talento da nova geração se machucando por causa de descaso dos árbitros, né?

  • NBA se pronuncia sobre a treta do Reaves com os árbitros

    NBA se pronuncia sobre a treta do Reaves com os árbitros

    Olha, eu já esperava que a NBA ia ter que dar uma satisfação sobre aquela confusão entre o Austin Reaves e a arbitragem no jogo 2 contra o Thunder. E finalmente rolou um posicionamento oficial.

    Monty McCutchen, VP sênior de desenvolvimento de arbitragem da NBA, falou sobre o que aconteceu — e sinceramente, achei a explicação dele bem mais equilibrada do que eu esperava.

    “Nós ensinamos nossos árbitros a irem para o centro da quadra para não sairmos todos juntos quando os ânimos estão exaltados. Certamente queremos que as interações sejam profissionais, e eu acho que teve uma aparência estranha, mas não houve muito palavrão ou algo assim. Foi fora do comum, sem dúvida”, disse McCutchen.

    A versão dos dois lados

    O que mais me chamou atenção foi o cara reconhecer que o Reaves estava controlado e que o árbitro John Goble fez bem em deixar ele falar. Isso é raro de ver, né? Geralmente a liga só defende os árbitros.

    “Austin estava no controle, John fez um bom trabalho deixando ele falar o que queria. Houve algumas jogadas no final daquele jogo que viveram das nuances de nossas regras… Posso entender na paixão daquele momento o desacordo de uma equipe”.

    A treta toda começou numa disputa de bola ao alto entre Reaves e Cason Wallace. O cara só queria se posicionar melhor e o árbitro Scott Goble foi lá gritar na cara dele. Eu entendo a revolta do Reaves, viu.

    “Senti que fui respeitoso com todos eles a noite toda. Um milhão de vezes no passado, eu já disse coisas bem piores. E quando estávamos fazendo a disputa de bola e eles estavam trocando de posição, eu queria ir para o outro lado porque eles tinham um cara do outro lado, estava só tentando manter uma vantagem. E ele se virou e gritou na minha cara… Eu só achei desrespeitoso”, disse Reaves.

    Jogo 3 decisivo pela frente

    Monstro, o que me preocupa mesmo é que os Lakers não podem deixar essas polêmicas com arbitragem tirarem o foco. Agora é jogo 3 em casa, praticamente vida ou morte na série.

    E vocês, acham que o Reaves estava certo em se posicionar daquele jeito? Ou os árbitros que exageraram na reação? Porque olhando os replays, eu tô mais do lado do garoto mesmo.

    Uma coisa é certa: com LeBron e companhia precisando desesperadamente de uma vitória, qualquer distração pode ser fatal. Tomara que usem isso como combustível extra.

  • Chris Finch detona árbitro Tony Brothers: ‘Completamente sem profissionalismo’

    Chris Finch detona árbitro Tony Brothers: ‘Completamente sem profissionalismo’

    Olha, eu já vi muita coisa bizarra na NBA, mas o que rolou entre Chris Finch e o árbitro Tony Brothers no jogo 3 entre Timberwolves e Spurs foi de outro nível. O técnico do Minnesota saiu do jogo pistola e não poupou palavras na entrevista coletiva.

    A confusão toda começou no último quarto, quando Finch tentou pedir tempo técnico com 5:12 restando no cronômetro. O cara estava vendo que a jogada não ia dar em nada e quis parar o jogo. Só que o Brothers simplesmente ignorou o pedido e deixou a bola rolar até os 5:09.

    “Eu quero meus três segundos de volta”

    Depois do jogo, Finch contou exatamente o que aconteceu: “Eu falei pra ele: ‘quero meus três segundos de volta’. O cara me ouviu claramente pedindo timeout, olhou na minha direção, me ignorou e deixou a jogada seguir. Quase custou uma bola perdida pra gente.”

    Sinceramente, três segundos podem não parecer muito, mas na NBA isso é uma eternidade. Qualquer um que acompanha basquete sabe disso. E pior: depois que finalmente concedeu o tempo, o Brothers foi tirar satisfação com o técnico!

    Naz Reid vira pacificador

    A situação esquentou tanto que Naz Reid, o pivô do Minnesota, teve que entrar no meio dos dois pra separar a briga. Imagina a cena: um jogador tendo que apartar técnico e árbitro!

    Mas não parou por aí. Finch disse que depois perguntou pro Brothers de onde seria a reposição de bola — uma pergunta técnica normal, né? Aparentemente isso irritou ainda mais o árbitro.

    “Ele perdeu a linha”, disparou Finch sobre Brothers.

    Tony Brothers é um dos árbitros mais conhecidos da liga, mas também um dos mais polêmicos. O cara já se envolveu em outras confusões ao longo da carreira. Na minha opinião, árbitro tem que manter a compostura sempre, independente da situação.

    E vocês, o que acham? Técnico tem o direito de cobrar quando o árbitro demora pra conceder um timeout óbvio? Ou Finch exagerou na crítica?

  • Embiid detona arbitragem: ‘Parece que é bom quando NY ganha’

    Embiid detona arbitragem: ‘Parece que é bom quando NY ganha’

    Cara, o Joel Embiid não guardou nada depois da derrota por 108-94 pro Knicks no Jogo 3. O pivô dos Sixers simplesmente detonou a arbitragem e soltou uma frase que vai render muito comentário: “Parece que é bom quando New York ganha”.

    Olha, eu entendo a revolta dele. Os Knicks foram 32 vezes à linha de lance livre, enquanto Philly teve apenas 16 tentativas. Para um time que não vive de arremessos de três e prefere atacar o garrafão, essa diferença é no mínimo estranha.

    A bronca do gigante

    “Não sei, talvez eles deixaram passar algumas faltas do nosso lado”, disse Embiid após o jogo. “Eles foram 32 vezes à linha, nós apenas 16. Não somos um time que arremessa muitos de três. A gente ataca, coloca a bola no chão.”

    E aí veio a bomba: “Acho que é bom quando New York ganha, então temos que ter a mentalidade de simplesmente não cometer faltas e ser espertos o suficiente para não nos colocarmos numa posição onde eles vão tirar vantagem.”

    Monstro demais essa declaração. Embiid praticamente acusou a arbitragem de favorecer os Knicks — e olha que ele voltou justamente no Jogo 3 depois de perder o anterior por lesão.

    Towns também ficou pistola

    O Joel não foi o único a reclamar. Karl-Anthony Towns, que cometeu cinco faltas pessoais, também demonstrou sua irritação. Teve uma jogada específica onde ambos os gigantes caíram no chão brigando pelo rebote, marcaram falta no Embiid, mas depois de revisão mudaram a decisão e deram a terceira falta no Towns — que foi pro banco no segundo quarto.

    Quando perguntaram se ele ficou surpreso com a reversão, Towns foi direto: “Não me surpreendo mais com nada”.

    Sinceramente? Essa série tá ficando cada vez mais quente. Philadelphia precisa vencer o Jogo 4 em casa domingo, senão vai pras férias mais cedo. E com essas declarações do Embiid, imagino que os árbitros vão estar com o apito ainda mais rigoroso.

    Vocês acham que o Joel passou dos limites ou tinha razão de reclamar dessa diferença absurda nos lances livres?

  • LeBron escapou da técnica por pouco contra o Thunder

    LeBron escapou da técnica por pouco contra o Thunder

    Olha, eu não sei vocês, mas assistir o LeBron James discutindo com árbitro nunca deixa de ser um espetáculo à parte. E ontem contra o Thunder foi exatamente isso — o Rei quase levou uma técnica depois de ficar pistola com uma falta não marcada.

    A situação foi assim: primeiro quarto, LeBron faz uma jogada clássica dele girando pela linha de fundo, marca a cesta mesmo com o Jaylin Williams dando aquela empurradinha básica. Qualquer um que entende de basquete viu que era falta + 1 na cara. Mas os árbitros… nada. Simplesmente engolindo o apito.

    O Rei não gostou nadinha

    E aí que a coisa ficou interessante. Em vez de voltar para a defesa, LeBron simplesmente parou e ficou encarando o árbitro Mark Lindsay. Aquela encarada intimidadora que só ele sabe fazer. Cara de poucos amigos mesmo.

    Na minha visão, ele tinha razão de ficar bravo. Aos 41 anos, o homem não consegue mais atravessar todo mundo na força bruta como antigamente. Então quando ele bota o corpo em risco pra fazer a cesta, no mínimo merece ir pra linha do lance livre, né?

    Mas não parou por aí. Mais tarde no jogo, LeBron teve outra “conversa animada” com os árbitros, dessa vez com o John Goble. Sinceramente, acho que faz parte da estratégia dele tentar influenciar a arbitragem. É jogada de veterano esperto.

    Lakers roubando o jogo dos Thunder

    O mais impressionante é que toda essa pressão parece estar funcionando. Os Lakers estavam ganhando no intervalo por 58-57, o que é meio absurdo considerando que estão jogando contra o Thunder — um time que simplesmente destruiu eles na temporada regular.

    E sem o Luka Doncic ainda, viu? (Espera, acho que me confundi aqui com outro jogo… enfim, o importante é que os Lakers estão competindo de igual pra igual)

    A real é que cada ponto importa quando você está enfrentando um time mais completo como o Thunder. O LeBron sabe disso melhor que ninguém. Por isso mesmo que ele não pode deixar passar essas faltas óbvias.

    Vocês acham que ele consegue manter esse nível de energia e ainda brigar por um título aos 41? Eu honestamente não sei, mas uma coisa é certa: assistir o cara jogando ainda é um privilégio.

  • JJ Redick explodiu com o árbitro e ganhou técnica – Lakers reagiram!

    JJ Redick explodiu com o árbitro e ganhou técnica – Lakers reagiram!

    Cara, o JJ Redick simplesmente perdeu a cabeça no primeiro quarto do Jogo 2 contra o Thunder. E sabe de uma coisa? Foi lindo de ver.

    A situação tava ficando feia pros Lakers — Thunder já tinha aberto 26 a 16 e fazendo aquela pressão clássica de time campeão. Foi aí que o Redick pediu tempo e… mano, o cara foi tirar satisfação com o árbitro Ben Taylor na lata.

    O momento da explosão

    O técnico dos Lakers começou a gesticular, mostrando onde achava que tinha falta não marcada, e literalmente foi na cara do juiz. Mesmo quando o staff tentou segurar ele, o homem continuou no pé de guerra. Resultado? Técnica na certa.

    Mas olha só — parece que foi exatamente isso que o time precisava. Logo depois da bronca do coach, os Lakers meteram um 7 a 1 no Thunder pra fechar o primeiro quarto e diminuir pra apenas 4 pontos de diferença. Coincidência? Eu acho que não.

    A estratégia por trás da loucura

    Sinceramente, acho que o Redick sabia exatamente o que tava fazendo. Os Lakers são zebras gigantes nessa série — especialmente com o Luka Doncic ainda se recuperando da lesão. Então qualquer vantagem que conseguir nas margens pode fazer a diferença.

    E o cara tem feito um trabalho absurdo até aqui. Conseguiu criar um esquema que tá dando trabalho pro Shai Gilgeous-Alexander, que ainda não encontrou seu ritmo na série. Isso não é pouca coisa contra o atual campeão da NBA.

    A tática de “acordar” a arbitragem pra marcar mais faltas do Thunder pode ser genial. Se conseguir mais lances livres pro Lakers, pode equilibrar um pouco a diferença de talento entre os times.

    Lakers surpreendendo geral

    No intervalo do Jogo 2, pasmem: Lakers na frente por 58 a 57. Quem diria, né? Um time que teve uma temporada regular meio morna tá dando trabalho sério pro Thunder.

    E vocês, o que acham dessa atitude do Redick? Genialidade ou só desespero mesmo? Eu tô achando que pode ser a virada de chave que os Lakers precisavam pra essa série ficar ainda mais interessante.

  • Mitchell solta o verbo: ‘Talvez eu tenha que encenar também’

    Mitchell solta o verbo: ‘Talvez eu tenha que encenar também’

    Olha, eu não esperava que o Donovan Mitchell fosse falar isso tão claramente. Depois da derrota do Cleveland na abertura dos playoffs contra o Detroit, o cara praticamente mandou a real: se não tá apitando pra ele, talvez seja hora de começar a simular faltas também.

    A situação é meio absurda mesmo. Mitchell teve só 2 lances livres no jogo todo, enquanto o Detroit foi 35 vezes pra linha. 35 contra 16 pro Cavs inteiro. Pra quem conhece o estilo físico dos dois times, essa disparidade não faz muito sentido não.

    “Um amigo meu foi multado por falar sobre simulação”

    A declaração do Mitchell foi cirúrgica. Ele começou deixando claro que não era desculpa pela derrota – maturidade que eu respeito demais. Mas aí veio o golpe: “Um amigo meu foi multado por falar sobre simulação, então não vou insistir no assunto… mas sinto que é isso que tenho que fazer agora”.

    Cara, que indireta elegante. O moleque tá claramente frustrado, e com razão. Ele é um dos caras que mais ataca o garrafão na liga, sempre buscando o contato, mas parece que os árbitros tão vendo outra coisa.

    No primeiro round contra o Toronto, Mitchell teve apenas 16 lances livres em SETE jogos. Dezesseis! Pra um cara que na temporada regular tinha média de 6.1 tentativas por partida. Os números não batem mesmo.

    A frustração de quem joga certo

    O que mais me chamou atenção foi ele falar “eu não simulo, talvez seja por isso”. Sinceramente, acho que ele tem um ponto. A NBA hoje premia muito quem sabe “vender” a falta, e jogadores honestos como o Mitchell acabam sendo prejudicados.

    E vocês, o que acham? Será que o Mitchell deveria mesmo começar a encenar mais pra conseguir as faltas que merece? Ou os árbitros é que precisam abrir mais o olho pra um dos melhores atacantes da liga?

    Uma coisa é certa: se o Cleveland quer brigar de igual pra igual nessa série, essa disparidade nos lances livres não pode continuar. O Jogo 2 é quinta-feira, e vai ser interessante ver se a arbitragem vai mudar alguma coisa – ou se o Mitchell vai começar a “interpretar” um pouquinho mais.

  • Jaylen Brown multado em R$ 250 mil por atacar árbitros na Twitch

    Jaylen Brown multado em R$ 250 mil por atacar árbitros na Twitch

    Cara, o Jaylen Brown não consegue parar de brigar com os árbitros da NBA — e agora pagou caro por isso. Depois dos Celtics desperdiçarem uma vantagem de 3-1 e perderem o Game 7 pros Sixers (que dor, né?), o cara foi na Twitch desabafar e acabou levando uma multa de 50 mil dólares. Ou seja, uns R$ 250 mil pelo vento.

    E olha, sinceramente? Eu até entendo a revolta dele. Você perde uma série que estava praticamente ganha, vê seu time indo pra casa mais cedo… a raiva bate mesmo. Mas ir na live reclamar dos árbitros? Aí já é pedir pra NBA abrir a carteira.

    A teoria da conspiração do JB

    O que o Brown falou foi pesado. Segundo ele, os árbitros tinham uma “agenda” contra ele durante toda a série. Monstro chegou a dizer que alguns juízes falaram pra ele que iam marcar qualquer coisa: “Toda vez que o Jaylen levantar o braço, só pela reputação, marca a falta.”

    Olha, eu acompanho NBA há anos e já vi muito jogador reclamar de arbitragem. Mas falar que tem conspiração organizada? Isso é nível Flat Earth Society do basquete. Por mais que a gente saiba que árbitros às vezes pegam birra mesmo com alguns caras.

    “Eles ficam falando de empurrãozinhos e tal”, disse Brown na live. “Vocês sabem quantos jogadores fazem isso? É jogada comum do basquete. Todo mundo faz. Então por que estão me perseguindo?”

    Cinquenta mil motivos pra ficar quieto

    Essa não é a primeira vez que o Brown abre o bolso por causa da boca. Em janeiro ele já tinha levado uma multa de 35 mil dólares por reclamação similar. Cara não aprende mesmo.

    E vocês sabem o que é mais bizarro? Os Celtics tinham tudo pra estar brigando pelo título agora. Time forte, elenco experiente, vantagem na série… Aí você perde pro Embiid machucado e ainda sai reclamando dos árbitros. É de doer o coração de qualquer torcedor dos Cs.

    Look, eu entendo que a arbitragem da NBA às vezes é questionável — quem nunca gritou com a TV por causa de uma marcação escrota? Mas o Brown precisa entender que ficar atacando os juízes publicamente só piora as coisas pra ele. E pro bolso também, né?

    No fim das contas, 50 mil dólares pra um cara que ganha milhões não é nada. Mas a imagem que fica é péssima. Em vez de estar focado na offseason pra voltar mais forte, tá aí perdendo tempo (e dinheiro) com teorias conspiratórias. E aí, vocês acham que ele vai parar de reclamar ou vai continuar pagando multa?