Tag: arbitragem NBA

  • Brown leva multa de US$ 50 mil por desabafar na Twitch contra árbitros

    Brown leva multa de US$ 50 mil por desabafar na Twitch contra árbitros

    Cara, o Jaylen Brown acabou de aprender uma lição caríssima: desabafar sobre árbitros na Twitch sai caro. Muito caro.

    A NBA anunciou ontem uma multa de US$ 50 mil para o astro do Celtics depois que ele foi ao ar na plataforma de streaming e simplesmente detonou a arbitragem do jogo 7 contra o Philadelphia 76ers. E olha, eu entendo a revolta do cara — sair nos playoffs na primeira rodada depois de tanto hype deve doer mesmo.

    O desabafo que custou caro

    No domingo, um dia depois da eliminação por 109-100, Brown resolveu fazer uma live e não poupou ninguém. “Eles claramente tinham uma agenda, talvez porque eu critiquei tanto eles na temporada regular”, disparou o ala do Boston.

    Mas aí que vem a parte mais pesada: segundo Brown, alguns árbitros chegaram a falar pra ele que existia uma instrução específica. “Toda vez que o Jaylen levanta o braço, marca a falta”. Monstro, se isso for verdade mesmo…

    O cara ainda teve a audácia de passar replay das jogadas polêmicas durante a transmissão ao vivo! Imagina a NBA vendo aquilo. Era multa na certa.

    Joel Embiid também levou

    Brown não parou por aí. Chamou o Joel Embiid pelo nome e acusou o pivô dos Sixers de simulação. “Embiid é um grande jogador, um dos melhores pivôs da história do basquete. Mas ele simula. E ele sabe disso”.

    “A simulação arruinou nossa liga”, completou Brown. Olha, eu até concordo com ele nessa — ver jogador do tamanho do Embiid caindo que nem foi atingido por um caminhão é de doer os olhos mesmo.

    Sinceramente? Entendo a revolta do Brown. Sair na primeira rodada depois de tanta expectativa deve ser frustrante demais. Mas fazer isso numa live, com replay e tudo mais? James Jones, vice-presidente da liga, não ia deixar passar batido.

    E aí, vocês acham que a multa foi justa ou a NBA exagerou na dose?

  • Brown toma multa de $50 mil por criticar arbitragem dos playoffs

    Brown toma multa de $50 mil por criticar arbitragem dos playoffs

    Olha só o que aconteceu com o Jaylen Brown dos Celtics — levou uma multa pesada de $50 mil da NBA por falar mal da arbitragem nos playoffs. E sinceramente? Eu entendo a revolta do cara.

    A situação toda começou depois da eliminação dos Celtics no jogo 7 contra o Philadelphia 76ers. O Boston perdeu por 109-100 e foi eliminado logo na primeira rodada — algo que ninguém esperava de um time desse calibre. O Brown ficou pistola e desabafou numa live que ele mesmo faz.

    “Alguns árbitros precisam ser investigados”

    Na live de domingo, um dia depois da derrota amarga, o Brown não poupou palavras: “Eles claramente tinham uma agenda para marcar faltas contra mim por ‘empurrar’ quando eu atacava a cesta com a bola na mão”. E não parou por aí — mandou a real: “Tem alguns árbitros que precisam ser investigados”.

    Cara, qualquer um que acompanha NBA sabe que todo jogador bom faz esse movimento. O Brown tem razão quando fala que “todo bom jogador de basquete faz isso”. É parte do jogo, né? Mas parece que alguns apitos estavam meio seletivos mesmo.

    Histórico de multas por reclamações

    E não é a primeira vez que o Brown se mete em encrenca por criticar a arbitragem. Em janeiro deste ano, ele já tinha levado uma multa de $35 mil depois de um desabafo pós-jogo sobre os árbitros na derrota pro San Antonio. Dois minutos de pura indignação que custaram caro.

    Agora foram $50 mil a mais no bolso da liga. James Jones, vice-presidente executivo da NBA, anunciou a multa na terça-feira. É muita grana, mas considerando o salário do Brown, talvez ele ache que valeu a pena falar o que pensava.

    Vocês acham que o Brown tem razão em reclamar ou que exagerou na crítica? Uma coisa é certa: ver os Celtics caindo na primeira rodada foi de partir o coração de qualquer fã da franquia.

  • Finch detona arbitragem: ‘4 dos 12 bloqueios do Wemby foram infrações’

    Finch detona arbitragem: ‘4 dos 12 bloqueios do Wemby foram infrações’

    Cara, que rolo foi esse jogo 1 entre Wolves e Spurs! Victor Wembanyama quebrou o recorde de tocos numa partida de playoffs (12 bloqueios), mas o técnico do Minnesota, Chris Finch, não tá nada feliz com a arbitragem. Segundo ele, pelo menos quatro desses bloqueios eram infrações claras que não foram marcadas.

    “Quando analisamos as jogadas, pelo menos quatro eram infrações. Talvez até uma quinta”, disparou Finch na coletiva. “É um pouco alarmante que nenhuma delas foi marcada. Estamos falando de um cara de 2,21m que vai atrás de tudo, e não teve uma atenção especial pra essas jogadas?”

    A matemática da revolta

    O técnico dos Wolves fez as contas — e olha, ele tem razão. Se fossem quatro infrações não marcadas, são oito pontos que ficaram na mesa. “Vocês sabem o valor de oito pontos num jogo da NBA? É gigantesco”, falou Finch. “Isso representa 33% dos bloqueios dele. Se eu te desse um aumento de 33%, você gostaria, né?”

    Rudy Gobert, que conhece bem o francesinho por serem conterrâneos, concordou com tudo. “Se você olhar as jogadas, são provavelmente três ou quatro infrações mesmo”, disse o pivô. “Eu queria ter esse tipo de tratamento também”, brincou.

    A jogada mais óbvia

    A terceira posse do jogo foi a mais gritante. Terrence Shannon Jr. chegou rápido na cesta, conseguiu colocar a bola no vidro e aí o Wemby foi lá e cortou. Até o próprio Victor pareceu saber que tinha feito besteira — ele pausou, abriu os braços esperando o apito que nunca veio.

    Sinceramente? Essas coisas me irritam profundamente. Playoffs é outra parada, a pressão é máxima e os árbitros perdem lances assim? O cara tem 2,21m de altura, é óbvio que vai ter situações limítrofes. Mas quando a bola já tá no vidro e ele corta, não tem o que discutir.

    E não foi só isso não. Teve falta clara no Gobert que passou batida, outra infração no segundo quarto quando o Julius Randle já tinha posto a bola na tabela… Enfim, foi uma arbitragem bem questionável mesmo.

    O mais louco é que mesmo com toda essa polêmica, os Wolves conseguiram roubar o jogo 1 fora de casa (104-102) e tomaram a vantagem de quadra. Anthony Edwards saiu do banco por causa de uma lesão no joelho, jogou só 25 minutos, e mesmo assim deu conta do recado.

    E aí, pessoal, vocês acham que os árbitros realmente passaram pano pro Wembanyama ou é frescura do Finch? Uma coisa é certa: esse vai ser um assunto quente pro resto da série!

  • JB detona arbitragem: ‘Tinham agenda contra mim nos playoffs’

    JB detona arbitragem: ‘Tinham agenda contra mim nos playoffs’

    Cara, o Jaylen Brown não segurou a língua depois da eliminação dolorosa do Celtics pros 76ers no Game 7. O cara foi direto ao ponto: a arbitragem tinha uma agenda clara contra ele nos playoffs.

    E olha, eu entendo a revolta dele. O JB teve a melhor temporada regular da carreira — foi papo de MVP enquanto o Tatum ficou no DM tratando o Aquiles. Aí nos playoffs, do nada, começaram a marcar falta ofensiva em todo movimento que ele fazia. Movimentos que ele vinha fazendo a temporada inteira sem problema nenhum.

    “Por que só comigo?”

    Em uma live no Twitch, o Brown soltou o verbo e não poupou ninguém:

    “Vocês sabem quantos jogadores fazem isso? É uma jogada comum, jogada de basquete que todo mundo faz. Então por que estão me perseguindo? Eles claramente tinham uma agenda, talvez porque eu critiquei esses árbitros na temporada regular.”

    O mais revoltante? Ele disse que alguns árbitros confirmaram que realmente tinha essa perseguição. “Toda vez que o Jaylen levantar o braço, só pela reputação, marca a falta”. Mano, isso é absurdo!

    E ele tá certo quando cita outros caras que fazem a mesma coisa: Paul George, Jalen Brunson… A lista é gigante. Mas com eles, passa batido. Com o JB, apito na certa.

    Números não mentem

    Mesmo com toda essa perseguição da arbitragem, o cara manteve o nível: 25.7 pontos, 5.7 rebotes e 3.3 assistências na série. No Game 7 da eliminação, que dor no coração, ele fez de tudo — 34 pontos, 9 rebotes, 4 assistências e ainda 3 tocos.

    Sinceramente? Acho que o JB tem razão. Não é possível que um cara que fez esses movimentos a temporada toda, de repente, vire “rei da falta ofensiva” só nos playoffs. Coincidência? Duvido muito.

    Agora o Celtics entra no offseason com mais dúvidas do que respostas. Como melhorar o elenco em volta do Tatum e Brown? E principalmente: como evitar que essas palhaçadas da arbitragem aconteçam de novo? Porque uma coisa é certa — se for pra perder, que seja jogando basquete, não sendo perseguido pelos caras do apito.

    E aí, vocês acham que o JB tá certo ou foi só choro de derrotado? Na minha opinião, quando até os próprios árbitros admitem que tinha agenda, é porque o negócio realmente tava feio.

  • JJ Redick manda a real sobre o Thunder: ‘Eles não cometem faltas’

    JJ Redick manda a real sobre o Thunder: ‘Eles não cometem faltas’

    Olha, eu já vi muito sarcasmo na NBA, mas o JJ Redick conseguiu elevar o nível ontem. O técnico dos Lakers basicamente disse que o Oklahoma City Thunder tem um superpoder: eles simplesmente NÃO cometem faltas. Segundo ele, é “uma das coisas mais notáveis da história da NBA”.

    E cara, dá pra entender a ironia. O Thunder lidera praticamente todas as estatísticas defensivas — roubos de bola, tocos, turnovers forçados — mas de alguma forma mágica fazem tudo isso sem cometer infrações. É como se jogassem numa dimensão paralela onde as regras são diferentes.

    A provocação é direta

    “Eles não cometem faltas. Os apitos não vão aparecer. Então você aceita isso desde o início — eles não cometem faltas”, disparou Redick depois do treino de domingo. Traduzindo: se preparem pra apanhar sem receber as faltas que deveriam receber.

    A referência é clara. Na série anterior, Devin Booker do Suns teve um chilique total reclamando da arbitragem contra o Thunder. E olha, quem acompanha sabe que não foi à toa — Lu Dort já mostrou várias vezes que joga no limite (e às vezes passa dele). Lembram daquela expulsão contra o Jokić? Foi tensa.

    Lakers na bronca

    Sinceramente? Redick tá certo em preparar o terreno. Shai Gilgeous-Alexander é agressivo pra caramba na marcação e usa bastante o corpo no ataque — mas raramente é chamado. Dort então nem se fala, o cara defenderia até dentro de um elevador se fosse preciso.

    O problema é que essa “proteção” dos árbitros pro Thunder pode complicar demais a vida dos Lakers. Eles não são exatamente um time que se adapta bem a jogos físicos sem as devidas marcações.

    E aí, vocês acham que Redick tá exagerando na provocação ou realmente existe essa proteção toda pro Thunder? Na minha visão, ele tá jogando a real — e se preparando pra uma série onde vai ter que engolir muito apito não dado.

    Uma coisa é certa: vai ser interessante ver se essa estratégia de “aceitar que eles não cometem faltas” vai funcionar ou se os Lakers vão precisar encontrar outro jeito de lidar com a defesa sufocante de Oklahoma City. Porque, convenhamos, reclamar da arbitragem depois que o jogo já era nunca resolveu nada.

  • Booker pistola com árbitro vira polêmica do ano na NBA

    Booker pistola com árbitro vira polêmica do ano na NBA

    Cara, quando o Devin Booker perdeu a linha com o árbitro James Williams depois daquela derrota de 120-107 pro Oklahoma City Thunder, eu pensei: “lá vamos nós de novo”. O cara do Suns ficou pistola porque levou um técnico por… salvar uma bola que ia sair de quadra. Isso mesmo. Aparentemente agora isso é pecado mortal na NBA.

    E olha, eu entendo a revolta do Booker. O Phoenix já tava na desvantagem contra o atual campeão, aí o Alex Caruso faz uma choradeira pro árbitro e consegue o técnico. Mesmo com o Shai machucado, o Thunder não precisava dessa ajudinha extra, né não?

    A temporada da polêmica

    Mas esse lance do Booker é só a ponta do iceberg, galera. Essa temporada 2025-26 tá sendo um verdadeiro festival de arbitragem questionável. Desde o primeiro dia de temporada que os caras tão errando feio.

    Logo na primeira semana, o Ja Morant pegou um foul duvidoso do Herb Jones que mudou completamente o jogo entre Grizzlies e Pelicans. O Last Two Minute Report depois confirmou: foi erro mesmo. Mas aí já era tarde demais – Memphis tinha ganhado de 128-122.

    E vocês viram o Chris Finch, técnico do Minnesota, surtando na lateral da quadra? O cara foi direto pro Zach Zarba e mandou a real: “Você errou duas jogadas e você sabe disso”. Os microfones pegaram tudo. Sinceramente? Eu não culpo o cara. Quando você vê seu time perdendo por causa de arbitragem ruim, é difícil manter a calma.

    O caso que pode mudar os playoffs

    Mas o lance mais absurdo mesmo foi aquele Nuggets x Rockets em dezembro. Três – TRÊS – erros nos últimos 100 segundos da prorrogação. Denver ganhou de 128-125, mas podia muito bem ter perdido se a arbitragem tivesse acertado.

    O Ime Udoka não teve papas na língua: disse que foi a “arbitragem mais mal feita que já viu em muito tempo”. Chegou a falar que dois árbitros “não tinham qualificação pra estar ali” e que o Zarba tava “deslumbrado” com o Jokic. Levou multa de 25 mil dólares, mas depois o L2M Report confirmou que ele tava certo.

    O mais louco? Se os Rockets tivessem ganhado aquele jogo, hoje eles e o Denver estariam em 4º e 5º lugar, com o Lakers subindo pra quarto. Ou seja, um jogo pode ter mudado completamente a cara dos playoffs.

    E agora, o que fazer?

    Olha, eu sei que errar faz parte. Árbitro é humano, pressão é grande, velocidade do jogo é absurda. Mas cara, quando você tem o Last Two Minute Report confirmando erro atrás de erro, alguma coisa tá errada no esquema.

    A tensão entre jogadores, NBRA e a liga tá no talo. E com os playoffs chegando, ninguém quer ver uma final da NBA decidida por um erro de arbitragem. Imaginem o KD perdendo um título por causa de um técnico fantasma? Ou o Tatum vendo o Boston ser eliminado por um foul que não existiu?

    Vocês acham que a NBA vai conseguir resolver essa situação antes dos playoffs? Porque do jeito que tá indo, a gente vai ter mais polêmica que basquete na pós-temporada.

  • Booker desembolsa 35 mil por falar a verdade sobre arbitragem

    Booker desembolsa 35 mil por falar a verdade sobre arbitragem

    Olha, eu já esperava essa multa, mas não deixa de ser ridícula. Depois do Jogo 2 contra o Thunder, Devin Booker finalmente perdeu a paciência com a arbitragem — e quem pode culpar o cara?

    “Em 11 anos, nunca critiquei um árbitro pelo nome, mas o James [Williams] foi terrível essa noite”, disparou Booker após a derrota. “De cabo a rabo. É ruim pro esporte, ruim pra integridade do esporte. O pessoal vai começar a ver isso como WWE se eles não forem responsabilizados.”

    Pronto. Falou, dançou. A NBA não perdoa esse tipo de comentário, mesmo quando você tá completamente certo.

    A multa mais contraditória da história

    A liga anunciou uma multa de 35 mil dólares pro Booker, mas olha só que piada: no mesmo comunicado, eles disseram que “não encontraram base para parcialidade ou má conduta dos árbitros”. Tá, até aí tudo bem pra eles, né?

    Mas aqui vem o plot twist absurdo: logo em seguida admitem que a falta técnica aplicada no Booker aos 2:05 do terceiro quarto foi “aplicada incorretamente” e foi anulada. Oi?

    Sinceramente, como que não houve má conduta mas eles aplicaram uma técnica errada? Isso não tá no mesmo bairro da má conduta? Quem escreveu esse comunicado precisa voltar pra escola.

    Booker jogou xadrez enquanto a NBA jogava dama

    Na minha visão, o Booker sabia exatamente o que estava fazendo. Cara levou 11 anos de carreira pra criticar um árbitro pelo nome — isso tem peso, galera.

    Ele sabia que ia levar multa, mas mandou o recado. E olha, funcionou parcialmente: além da técnica dele, anularam também as faltas técnicas do Dillon Brooks e do Lu Dort. Coincidência? Eu acho que não.

    O mais interessante é que isso pode beneficiar os Suns no Jogo 3. Quando um jogador fala grosso assim, os árbitros tendem a apertar o apito nos próximos jogos. E convenhamos, o Thunder joga com muita intensidade física — se a arbitragem ficar mais equilibrada, Phoenix pode se beneficiar.

    Vocês acham que valeu a pena o Booker desembolsar 35 mil pra mandar essa? Eu acho que sim. Às vezes alguém precisa falar o que todo mundo tá pensando, mesmo pagando caro por isso.

    Agora é torcer pra que no sábado, às 12:30, a coisa seja mais equilibrada em Phoenix. Porque arbitragem ruim prejudica o espetáculo — e o Booker tá certo em cobrar isso.

  • Booker multado em US$ 35 mil por criticar árbitros — e o dono dos Suns saiu em defesa

    Booker multado em US$ 35 mil por criticar árbitros — e o dono dos Suns saiu em defesa

    Olha, eu já esperava isso. Depois daquela confusão toda no jogo contra o Thunder, era óbvio que a NBA ia meter a mão no bolso do Devin Booker. E meteu mesmo: US$ 35 mil de multa por criticar a arbitragem publicamente após a derrota por 120 a 107 no Jogo 2 da série de playoffs.

    Sinceramente? Booker não estava errado em reclamar. Quem assistiu ao jogo viu que rolou umas marcações bem questionáveis, especialmente envolvendo o árbitro James Williams — que foi o alvo principal das críticas do astro dos Suns.

    NBA admite erro, mas multa mesmo assim

    O mais bizarro disso tudo é que a própria liga admitiu que errou. A falta técnica que Booker levou aos 2:05 do terceiro quarto foi considerada “inadequada” e foi cancelada. Cara, se vocês cancelaram a técnica, não é porque reconheceram que o cara tinha razão de estar puto?

    Mesmo assim, James Jones (chefe de operações de basquete da NBA) disse que não encontrou “nenhuma base para alegações de parcialidade ou má conduta dos árbitros”. Tá bom, NBA. Tá bom.

    Dono dos Suns manda a real

    Mas o que mais me chamou atenção foi a postura do Mat Ishbia, dono dos Suns. O cara não ficou quieto e foi defender seu jogador nas redes sociais — coisa que raramente vemos donos fazendo tão abertamente:

    “Estou 100% com o Devin Booker aqui. A noite passada não foi uma boa imagem para nossa liga. Deixem claro: não perdemos por causa da arbitragem, mas isso não torna a noite passada menos importante. Se os árbitros vão exigir respeito dos jogadores — como deveriam —, então os jogadores deveriam exigir respeito dos árbitros.”

    Cara, que declaração! Ishbia conseguiu defender o Booker sem soar como um chorão, reconhecendo que a derrota não foi culpa só dos árbitros, mas cobrando mais profissionalismo da arbitragem. Chapéu pra ele.

    Agora os Suns estão em uma situação complicada na série — perdendo por 2 a 0 para o Thunder, que é o primeiro colocado da conferência. O Jogo 3 vai ser no sábado em Phoenix, e vocês acham que essa polêmica pode motivar ainda mais o time da casa? Eu acho que sim, mas vai precisar de muito mais que motivação pra virar essa série contra um time tão cascudo quanto Oklahoma City.

  • Booker desabafa contra árbitro e NBA multa em R$ 175 mil

    Booker desabafa contra árbitro e NBA multa em R$ 175 mil

    Olha, quando o Devin Booker falou que aquilo parecia WWE ao invés de NBA, eu meio que concordei com ele na hora. Mas a liga não achou graça nenhuma.

    O astro do Phoenix Suns levou uma multa de 35 mil dólares (uns R$ 175 mil) por ter criticado publicamente a arbitragem após a derrota por 120 a 107 para o Oklahoma City Thunder no jogo 2 dos playoffs. E cara, ele não foi com o pé atrás não — citou o árbitro James Williams pelo nome mesmo.

    “James foi terrível do começo ao fim”

    “Em meus 11 anos na liga, nunca critiquei um árbitro citando o nome dele, mas o James [Williams] foi terrível esta noite do começo ao fim”, disparou Booker na coletiva. “É ruim para o esporte, ruim para a integridade do esporte. As pessoas vão começar a ver isso como WWE se eles não forem responsabilizados.”

    Sinceramente? Eu entendo a frustração do cara. Playoffs é guerra, cada posse importa, e quando você sente que a arbitragem tá prejudicando… é difícil segurar a língua mesmo. Mas 35 mil dólares dói no bolso até pros milionários.

    NBA investigou e não achou nada

    A liga fez questão de investigar direitinho — entrevistas, análise de vídeo, o pacote completo. O resultado? Não encontraram evidência nenhuma de parcialidade ou má conduta por parte dos árbitros. Ou seja, na visão da NBA, a revolta do Booker foi desproporcional.

    Mas aqui vem o plot twist interessante: a própria liga admitiu que errou ao dar uma falta técnica pro Booker aos 2:05 do terceiro quarto. Essa técnica foi anulada. Meio irônico, né? Multam o cara por criticar a arbitragem, mas reconhecem que erraram com ele no jogo.

    E aí, vocês acham que o Booker tinha razão de se revoltar ou exagerou na crítica? Playoff é isso aí — pressão total, nervos à flor da pele, e às vezes a revolta vaza mesmo. Mas 175 mil reais… aí complica.

  • Booker detona árbitro da NBA e compara liga com WWE após derrota

    Booker detona árbitro da NBA e compara liga com WWE após derrota

    Cara, quando um jogador da experiência do Devin Booker resolve quebrar o protocolo e partir pra cima de um árbitro específico, é porque a coisa tá feia mesmo. E foi exatamente isso que rolou após a derrota do Suns por 120-107 pro Thunder no jogo 2 dos playoffs.

    Booker, que tem 11 anos de NBA nas costas, fez algo que nunca tinha feito na carreira: citou o nome de um árbitro pra reclamar. James Williams foi o alvo da artilharia pesada do armador dos Suns.

    “Em meus 11 anos, nunca critiquei um árbitro pelo nome, mas o James [Williams] foi terrível hoje do começo ao fim”, disparou Booker após o jogo. “É ruim pro esporte, ruim pra integridade do esporte. As pessoas vão começar a ver isso como WWE se eles não forem responsabilizados.”

    A polêmica técnica que ninguém entendeu

    E olha, tem que concordar com o cara. O lance mais absurdo foi uma falta técnica que Booker levou no terceiro quarto por praticamente nada. O cara saiu de um bloqueio, sofreu contato do Jaylin Williams (que o desequilibrou), perdeu a bola e tentou salvá-la. A bola acabou batendo no rosto do Williams sem querer, e os árbitros deram técnica no Booker.

    Sinceramente? Até os comentaristas ficaram perdidos tentando entender a marcação. Booker disse depois que nunca recebeu uma explicação pra falta, e ainda revelou que ouviu o Alex Caruso pedindo pros árbitros marcarem a técnica.

    “É definitivamente algo que tem que ser investigado”, comentou Booker. “Eu ouvi o Caruso pedir pra marcarem a técnica e eles acabaram fazendo isso.”

    Dillon Brooks não perdoou o Shai

    Mas Booker não foi o único a reclamar da arbitragem. Dillon Brooks, que fez 30 pontos antes de ser expulso com a sexta falta nos segundos finais, meteu o pau no Shai Gilgeous-Alexander e na falta de masculinidade do basquete atual.

    “Um pouco frágil, é isso que os árbitros vão marcar”, disse Brooks sobre defender o Shai. “Tenho que ser mais esperto, mas esses são os playoffs, jogo de homem.”

    Brooks ainda comparou com a era do Jordan e do LeBron mais jovem: “Quando eu assistia nos tempos do Michael Jordan, ou qualquer outro, quando o LeBron era mais novo, era basquete físico. Não entendo por que toda essa queda, simulação e exagero é permitido nos playoffs.”

    Pra ser justo com o Thunder, eles só tiveram 3 arremessos livres a mais que o Suns (25-22), então não foi uma discrepância absurda nos números. Mas algumas marcações foram realmente duvidosas.

    O Shai, aliás, não se abalou com as críticas do Brooks: “Não posso controlar o que o Dillon ou qualquer um do outro lado vai reclamar. Só posso tentar sair e ganhar jogos com meu time.”

    E aí, vocês acham que o Booker tem razão em reclamar ou foi calor do momento? Com o Thunder abrindo 2-0 na série, os Suns precisam se recompor rápido – e torcer pra arbitragem melhorar no jogo 3.