Tag: draft lottery

NBA pode acabar com o Draft Lottery em 2030 — e a ideia é genial

Olha, eu achava que já tinha visto de tudo na NBA, mas a liga conseguiu me surpreender mais uma vez. Na quinta-feira rolou uma votação histórica que pode mudar COMPLETAMENTE como funciona o Draft — e não estou exagerando.

Os caras aprovaram uma reforma no sistema de loteria que vai vigorar de 2027 a 2029, mas aqui vem o plot twist: isso é só um teste. A partir de 2030, a NBA pode simplesmente jogar toda a loteria no lixo e implementar algo revolucionário chamado “sistema de créditos do draft”.

Como funcionaria esse sistema maluco?

A ideia é simples na teoria, mas genial na prática. Cada time receberia uma quantidade de créditos — digamos, 100. Esses créditos se renovariam parcialmente todo ano, e você nunca perderia o que não gastasse. Tipo uma poupança de draft picks, sacaram?

Aí vem a parte interessante: ao invés de depender da sorte ou de ser ruim na temporada regular, os times fariam LANCES pelos picks que quisessem. Quer a primeira escolha? Manda todos os seus créditos. Prefere economizar e pescar talentos nas escolhas mais baixas? Estratégia válida também.

E olha que loucura — os times poderiam trocar créditos entre si, igual fazem com picks hoje. Imaginem o Presti (que é o rei das trocas) acumulando créditos por três anos pra depois dar all-in em um draft histórico. Seria o paraíso dele.

Os Celtics já pensaram em tudo

O pessoal de Boston (claro que seriam eles) já mandou uma proposta completa pra liga. A ideia deles é que mesmo com os lances, ainda teria uma mini-loteria entre os quatro maiores ofertas pela primeira escolha. Ou seja, você não poderia simplesmente COMPRAR o primeiro pick — teria que ter sorte também.

A dinâmica seria assim: em abril, todo mundo faz lance secreto. Em maio, divulgam tudo numa noite especial (tipo o Lottery atual). Os quatro maiores lances entram numa loteria, com chances proporcionais ao valor oferecido. Quem ganhar paga um valor entre sua oferta e a menor oferta dos quatro.

Sinceramente? Acho brilhante. Combina estratégia, planejamento e ainda mantém aquele elemento de sorte que torna tudo mais emocionante.

Por que isso pode dar certo

Vocês lembram como era irritante ver time fazendo tanking descarado? Com esse sistema, não faz sentido ser ruim de propósito — você precisa é de créditos, não de derrotas. Times poderiam planejar a longo prazo, tipo juntar créditos por dois anos pra ir com tudo numa classe de draft especial.

E outra coisa: imaginem as negociações malucas que rolariam. “Te dou 50 créditos mais o Jalen Green pelo seu armador titular.” As possibilidades são infinitas.

Claro que ainda tem muito pra ser definido nos próximos três anos. Quantos créditos cada time recebe? Como é a reposição anual? Tem limite pra acumular? Mas a base da ideia já me conquistou.

O que vocês acham? Preferem manter a loteria tradicional ou topam essa revolução? Eu já tô ansioso pra ver como isso funcionaria na prática — seria um show à parte acompanhar os lances e estratégias de cada franquia.

maio 30, 2026
NBA mudou regra e ferrou o Grizzlies no meio do jogo

Olha, eu já vi muita coisa estranha na NBA, mas essa aqui tá no top 3 das mais bizarras. O Memphis Grizzlies tá literalmente se coçando depois que a liga mudou as regras do draft lottery no meio do campeonato — e agora eles perderam valor em uma pick que achavam que era garantida.

A história é assim: lá em fevereiro, quando rolou toda aquela confusão da trade do Jaren Jackson Jr., o Grizzlies conseguiu uma pick de primeira rodada do Utah Jazz que era, teoricamente, sem proteção nenhuma. Era pra ser deles, não importava onde o Jazz terminasse na classificação.

A nova regra que mudou tudo

Aí que entra a nova regra “3-2-1” da NBA. Basicamente, se um time cai no top 5 do draft por dois anos seguidos, ele não pode cair de novo no terceiro ano. O problema? O Utah já caiu no top 5 em 2025 e 2026 no lottery (sim, eu sei que parece confuso, mas é assim que funciona). Agora, com a nova regra, essa pick que o Memphis tem do Jazz automaticamente virou protegida top-5.

Sinceramente? Eu acho sacanagem. O Grizzlies negociou uma coisa e agora tem outra completamente diferente. É como se você comprasse um carro 0km e depois descobrisse que ele tem 50 mil quilômetros porque mudaram a definição de “0km”.

A justificativa da NBA (que não convence)

O Evan Wasch, vice-presidente executivo da NBA, tentou explicar a parada numa coletiva quinta-feira. Segundo ele, se fizessem exceção pras picks já trocadas, elas ficariam “mais valiosas” que todas as outras. Cara, é óbvio que ficariam — foi exatamente isso que os times negociaram!

A liga avisou todos os times sobre essa mudança antes da votação de quinta, então tecnicamente não pegou ninguém de surpresa. Mas convenhamos: avisar na última hora não é bem a mesma coisa que negociar de forma transparente desde o início.

Outros times também se deram mal

Memphis não tá sozinho nessa. O Dallas Mavericks também se complicou com uma pick de 2027 protegida top-2 que mandaram pro Charlotte. E o Houston Rockets? Eles têm um swap de picks sem proteção com o Brooklyn que agora também tá sujeito às mesmas restrições.

Na minha opinião, a NBA meio que fez os times de otário aqui. Mudou as regras no meio do jogo e ainda por cima com aquela justificativa meio meia-boca. E aí, vocês acham que isso é justo? Ou a liga tinha que ter feito exceção pras trades que já tinham acontecido?

Uma coisa é certa: da próxima vez que um GM for negociar qualquer pick, vai ter que colocar uns 50 asteriscos no contrato. Porque aparentemente na NBA, “sem proteção” não significa mais sem proteção.

maio 30, 2026
NBA mudou TUDO no Draft Lottery – e o Suns vai sentir o baque

Gente, aconteceu. A NBA aprovou uma reforma completa no sistema do Draft Lottery que vai mudar TUDO como conhecemos. E olha, foi quase unânime: 29 times votaram a favor das novas regras anti-tanking, só Memphis que ficou contra (vai entender, né?).

As mudanças são absurdas mesmo. A liga expandiu o lottery de 14 para 16 times, criou uma “zona de rebaixamento” onde os 3 piores times do ano são PUNIDOS com chances menores para a primeira pick, e achataram as odds de um jeito que nunca vi.

O que muda na prática?

Primeiro: agora não são só os 14 times que ficaram fora dos playoffs que participam. Os 8º colocados de cada conferência também entram na brincadeira. Sim, mesmo indo pros playoffs, você ainda pode ganhar uma pick boa no draft.

Segundo (e aqui é onde fica doido): as odds foram completamente reformuladas. Antes, os 3 piores times tinham as melhores chances. Agora? Eles têm apenas 5,4% cada um para a primeira pick, enquanto os times que ficaram entre o 4º e 10º piores têm 8,1% cada. É meio maluco, mas faz sentido – por que você ia querer terminar em último se isso te dá PIORES chances?

Na minha opinião, isso pode funcionar. Imaginem vocês os times ruins brigando para NÃO terminar entre os 3 piores no final da temporada? Seria hilário ver franquias lutando para ganhar jogos em março e abril.

E o Suns nisso tudo?

Olha, para Phoenix especificamente, não muda muito no curtíssimo prazo. Eles não têm controle sobre suas próprias picks até 2032 (obrigado, Kevin Durant), mas isso ainda pode afetar as picks que eles já negociaram por aí.

O mais interessante é que agora existe um limite: um time não pode pegar a primeira pick em anos consecutivos, nem ficar entre os top 5 por três anos seguidos. E essa regra vale retroativamente – então se o Washington ganhou o lottery em 2026, eles tão automaticamente fora da primeira pick em 2027, mesmo que negociem a pick.

Vai acabar com o tanking?

Sinceramente? Acho que diminui, mas não acaba completamente. Ainda faz sentido ser ruim se você quer jovens talentos, mas agora não compensa mais ser O PIOR time da liga.

E vocês, acham que essas mudanças vão funcionar? Eu tô curioso para ver como os GMs vão se adaptar a esse sistema novo. Uma coisa é certa: o draft lottery de 2027 vai ser muito mais imprevisível do que estávamos acostumados.

Memphis sendo o único time contra me deixou pensando… será que eles tavam planejando um tanking épico? (risos)

maio 29, 2026
NBA muda sistema do Draft e pode furar de vez com o tanking

Galera, preparem-se porque a NBA finalmente decidiu mexer onde dói: no sistema do Draft Lottery. E olha, era sobre tempo mesmo.

A Board of Governors da NBA (basicamente os donos dos times) aprovou ontem um sistema completamente novo que vai entrar em vigor no Draft de 2027. Sinceramente? Eu acho que essa mudança era necessária porque a temporada 2025-26 virou uma palhaçada total — time perdendo de propósito pra tentar pegar uma pick alta no draft.

Como vai funcionar o novo sistema

A coisa ficou bem mais complexa, mas vou explicar de um jeito que dá pra entender. Agora 16 times vão participar da loteria — todos os que ficaram fora dos playoffs, incluindo os times do play-in.

Aqui vem a reviravolta: os times que terminam fora do bottom 3, mas que não foram pro play-in, ganham TRÊS bolas na loteria. Os times que ficaram em 9º e 10º no play-in levam duas bolas. Já os 7º e 8º colocados do play-in ganham uma bola cada.

E os três piores times da temporada regular? Cara, aqui que a NBA pegou pesado — eles só ganham DUAS bolas. Basicamente, se você foi uma porcaria de time, suas chances de pegar a primeira pick são menores do que quem pelo menos tentou jogar basquete de verdade.

Tem uma proteção ali: esses três piores times não podem ser escolhidos depois da 12ª posição. Mas mesmo assim, é um balde de água fria em quem tava contando com o tanking.

Outras mudanças anti-tanking

A NBA não parou por aí. Nenhum time pode pegar duas primeiras picks seguidas. E se você pegar uma pick no top 5, não pode pegar outra nos próximos três anos consecutivos.

Olha, eu vejo isso e fico pensando: será que vai funcionar mesmo? Porque time ruim às vezes é ruim de verdade, não tá fingindo. Mas pelo menos agora existe incentivo real pra pelo menos TENTAR ganhar alguns jogos no final da temporada.

O Houston Rockets, por exemplo, tem picks do Phoenix e do Brooklyn pra 2027. Se o Phoenix for pro play-in de novo, são duas chances na loteria. Se o Brooklyn não estiver no bottom 3, são três chances. Isso pode valer muito dinheiro, gente.

Vai dar certo?

Na minha opinião, qualquer coisa que tire a vantagem de perder de propósito já é um avanço. A temporada passada foi constrangedora de assistir — times literalmente colocando o pior quinteto possível em quadra nos últimos jogos.

Agora pelo menos existe incentivo pra chegar no play-in. Uma ou duas bolas na loteria é melhor que zero, né? E se você conseguir sair do bottom 3, suas chances até aumentam.

A NBA vai revisar tudo isso em 2029 pra ver se tá funcionando. Vocês acham que essa mudança vai acabar mesmo com o tanking ou os times vão achar outro jeito de furar o sistema?

maio 29, 2026
NBA muda Draft Lottery pra combater tanking – mas vai funcionar?

Galera, a NBA aprovou umas mudanças bem polêmicas no Draft Lottery que vão começar já na temporada 2026-27. E olha, tô dividido se isso vai resolver o problema do tanking ou se vai piorar tudo.

A votação foi 29 a 1 — só o Memphis Grizzlies votou contra. Imagino que eles devem ter seus motivos, né?

As mudanças que vêm por aí

O negócio ficou conhecido como “3-2-1 lottery” mas na real é meio confuso esse nome. Vou explicar como vai funcionar:

Os três piores times da liga vão ter apenas 2 bolas cada na loteria — ou seja, menos chances de pegar a primeira pick. Isso mesmo que você leu. Os caras que são ruins de verdade vão ser “punidos” no sorteio.

Já os times que ficarem entre a 4ª e 10ª pior campanha vão ter 3 bolas cada. E aqui que fica interessante: a loteria vai de 14 pra 16 times, incluindo os perdedores dos jogos 7×8 do Play-In (1 bola cada) e os times 9º e 10º (2 bolas cada).

Traduzi direito? Um time pode chegar nos playoffs E ainda ter chances na loteria. Meio maluco, não acham?

Anti-tanking ou mais tanking?

A ideia da NBA é clara: acabar com o tanking. Ninguém mais pode ganhar a primeira pick em anos consecutivos, e também não rola três top-5 picks seguidas.

Mas sinceramente? Acho que pode dar tiro no pé. Imaginem um time que tá em 11º ou 12º lugar no fim da temporada. Não seria tentador dar aquela “escorregada” pro 10º lugar pra entrar na loteria? Ou então um time em 3º pior campanha forçar a barra pra chegar no grupo 4º-10º que tem mais bolas?

Na minha visão, isso pode criar um tanking mais “estratégico” — e talvez até mais feio de se ver.

E os times ruins de verdade?

Aqui que me preocupa mais. Times que são ruins por incompetência mesmo (não por tanking) vão ter ainda mais dificuldade pra se reerguer. O draft sempre foi a principal ferramenta pra isso.

Imaginem se tivesse um Spurs da vida, que foi mal mesmo por azar/lesões, competindo pelas mesmas chances com times que tão tankando de propósito. Justo?

E aí, galera — vocês acham que essas mudanças vão funcionar ou vão criar mais confusão ainda? Eu tô meio cético, mas vamos ver como vai ser na prática. Uma coisa é certa: as próximas loterias vão ser bem mais interessantes de acompanhar.

maio 29, 2026
NBA muda draft lottery pra acabar com tanking – e tá certo!

Olha, finalmente a NBA resolveu fazer alguma coisa sobre esse negócio de tanking que tava virando palhaçada. Na quinta-feira, os donos dos times aprovaram uma reformulação completa no draft lottery — e sinceramente, já era hora.

A mudança é simples mas genial: ao invés de 14 times participando da loteria, agora vão ser 16. Mas o mais importante é que os três piores times da liga vão ter apenas DUAS bolinhas no sorteio. Já os times que ficarem entre a 4ª e 10ª pior campanha? Três bolinhas cada um.

Por que isso é genial?

Cara, é matemática básica. Se você não ganha nada sendo o pior time da NBA, por que diabos você ia querer perder de propósito? Agora não tem mais incentivo pra ser um completo desastre — na verdade, é melhor ser o 4º pior do que o 3º.

Claro que ainda tem suas pegadinhas. A diferença entre ser o 10º e o 11º pior continua sendo grande. Imagina os times brigando pra MANTER a 10ª posição no final da temporada? Vai ser interessante de assistir.

Outra coisa massa: um time não pode mais ter a primeira escolha em anos consecutivos, nem ficar no top 5 por três anos seguidos. Isso distribui mais o talento pela liga.

Memphis foi o único contra — e olha só que coincidência

A votação foi 29 a 1, com apenas o Grizzlies votando contra. E adivinha? Eles têm a primeira escolha do Utah Jazz em 2027. Com a nova regra, essa escolha não pode passar da 6ª posição. Meio suspeito, né não?

Pessoalmente, eu ainda acho que podia ser mais radical. Por que não dar a mesma chance pra todos os times? Ou pelo menos pros que não classificaram pros playoffs? Mas admito que isso já é um baita avanço.

O sistema novo vai de 2027 até 2029, então ainda vamos ter mais uns anos do formato atual. Mas pelo menos já sabemos que a liga tá tentando resolver esse problema que tava meio que destruindo a competitividade.

E vocês, acham que essa mudança vai funcionar mesmo ou os times vão achar outro jeito de fazer tanking?

maio 29, 2026
NBA aprova mudanças no Draft para acabar com o tanking

Cara, finalmente a NBA tomou uma decisão que eu esperava há anos. O Board of Governors aprovou novas regras anti-tanking que vão entrar em vigor na temporada que vem, mirando especificamente o Draft de 2027.

E olha, as mudanças são bem significativas mesmo. A loteria do Draft vai expandir de 14 para 16 times, com odds mais equilibradas — ou seja, vai ficar mais difícil garantir aquela primeira escolha só perdendo de propósito. Mas a parte mais interessante? Criaram uma “zona de rebaixamento” onde os três piores times são PENALIZADOS com chances menores de pegar a primeira pick geral.

O fim da era do tanking descarado

Adam Silver deixou bem claro que essa foi uma resposta direta às críticas que a liga vem recebendo. E sinceramente, era sobre tempo. A gente viu times perdendo jogos de forma tão óbvia que chegava a dar vergonha alheia. Principalmente pensando no Draft de 2026 que tá prometendo ser histórico.

Uma coisa que me chamou atenção é que eles vão voltar a transmitir o sorteio ao vivo, como era nos anos 80, antes desse formato de bolinhas de ping-pong. Vai ser nostálgico demais ver isso.

E tem mais novidade vindo por aí

Essas regras estão garantidas apenas para 2027, 2028 e 2029. Porque a partir de 2030, a NBA tá considerando um sistema completamente revolucionário: draft por créditos.

A ideia é absurda (no bom sentido). Cada franquia receberia 100 créditos de draft — número redondo pra facilitar — ao invés das tradicionais escolhas de primeira e segunda rodada. Daí os times fariam um leilão, começando pela primeira escolha geral e descendo.

Imaginem só: o Warriors querendo desesperadamente um prospect específico poderia “gastar” todos os créditos numa única escolha. Ou um time em rebuild poderia distribuir os créditos e pegar vários jovens talentos. As possibilidades estratégicas são infinitas.

Vocês acham que esse sistema de créditos realmente vai funcionar? Eu tô curioso pra ver como os GMs vão se adaptar a essa mudança radical. Uma coisa é certa: vai acabar de vez com aquela prática nojenta de perder de propósito só pra pegar uma pick melhor.

maio 29, 2026
NBA vai mudar o Draft? Nova proposta tem regra que pega os Wizards

Galera, saiu uma bomba sobre uma possível mudança no Draft da NBA que pode bagunçar tudo a partir de 2027. A liga mandou uma nova proposta pros donos de times votarem no dia 28 de maio, e cara… se passar, vai ser uma revolução no sistema que conhecemos.

A proposta “3-2-1” mantém basicamente tudo que já tinha sido vazado antes, mas agora ficou claro um detalhe que tava meio nebuloso. Olha só como ficaria:

Como funcionaria o novo sistema

Seriam 37 bolinhas distribuídas entre 16 times. Os três piores ganham duas bolinhas cada (5,4% de chance), do 4º ao 10º colocado ficam com três bolinhas (8,1%), as duas equipes que perderem no play-in ganham duas, e quem perder o jogo entre 7º e 8º fica só com uma bolinha (2,7%).

Mas aqui vem a parte mais interessante — e polêmica. Nenhum time pode pegar a primeira pick em dois anos seguidos, nem ficar no top 5 por três anos consecutivos. E adivinha? Eles vão olhar pra trás, começando pelo Draft de 2025!

Isso significa que se essa regra passar, o Washington Wizards — que acabou de ganhar a loteria de 2026 — não pode mais pegar a primeira escolha em 2027. Mesmo que troquem a pick, ela continua “contaminada” com essa restrição.

Por que isso é genial (e controverso)

Sinceramente? Eu acho essa jogada da NBA bem esperta. Eles tão fechando uma brecha que os times espertos iam explorar rapidinho. Imagina só: time tá chegando no limite de picks consecutivas no topo, aí troca a pick pra outro time que não tem essa restrição. Problema resolvido, né?

Não mais. A “maldição” gruda na pick original, não importa quem fique com ela no final. É tipo aqueles filmes de terror onde você não consegue se livrar da assombração só passando ela pra frente.

E tem mais: o Adam Silver vai ter mais poder pra punir times que façam tanking descarado, podendo mexer nas odds da loteria ou até mudar onde um time vai draftar. Olha, eu não sei vocês, mas isso me cheira a uma liga cansada de ver times perdendo de propósito.

O que muda na prática

Se essa regra passar — e parece que tem chance boa — vamos ver menos times fazendo aquela temporada horrorosa de propósito. Afinal, qual o sentido de tankar se você pode não conseguir a recompensa no ano seguinte?

Os Wizards são o exemplo perfeito. Eles tiveram uma temporada desastrosa, ganharam a loteria, e agora podem ficar de fora da primeira pick em 2027. É quase como se a liga tivesse falado: “Tá, vocês ganharam dessa vez, mas não vai rolar de novo tão cedo.”

Pessoalmente, eu tô curioso pra ver como isso vai afetar as estratégias dos GMs. Trocar picks vai ficar mais complicado, e times ruins vão ter que pensar duas vezes antes de abraçar completamente o tanking.

E aí, vocês acham que essa mudança é boa pro basquete? Ou a NBA tá mexendo demais numa fórmula que já funcionava?

maio 23, 2026
Nova loteria da NBA pode quebrar o mercado de trades

Olha, eu não sei se vocês estão acompanhando essa história da nova loteria que a NBA quer implementar, mas o bagulho pode virar uma confusão total no mercado de trocas. E quando eu digo confusão, é CONFUSÃO mesmo.

A liga está propondo o sistema 3-2-1, que basicamente deixaria as chances de ganhar a loteria muito mais equilibradas. Isso significa que um time que termine em 16º lugar — que hoje não tem chance nenhuma de pegar uma das três primeiras escolhas — teria 2,7% de chance de ganhar a primeira pick geral. Pra vocês terem uma ideia, isso é mais do que Dallas tinha no ano passado quando ganharam o direito de escolher o Cooper Flagg (1,8%).

O problema real: primeiro round vale ouro agora

E aí que a coisa fica interessante (e complicada). Se qualquer pick de primeira rodada pode virar loteria, os GMs vão segurar essas escolhas com unhas e dentes. Imaginem vocês: hoje um time que projeta terminar bem pode trocar tranquilamente uma pick futura sabendo que vai ser lá pelo 20º-30º lugar. Com o novo sistema? Essa mesma pick pode virar primeira geral.

“Esse sistema tiraria ainda mais controle das mãos dos times sobre como se reconstruir”, desabafou um GM assistente pro The Athletic. E eu concordo com o cara — imagina a dor de cabeça que isso vai ser?

O timing foi péssimo

Mas o que mais me irrita nessa história toda é o timing. Vários times já fizeram trades de picks futuras baseados no sistema atual, sem saber que a NBA estava cogitando essa mudança radical. É como se você vendesse seu carro por um preço X e no dia seguinte descobrisse que ele vale 3X mais.

Sinceramente, acho que a liga vacilou nessa. Tudo bem querer combater o tanking — que realmente é um problema —, mas mexer nas regras no meio do jogo assim é complicado. E vocês, o que acham? Será que essa mudança vai realmente resolver o problema do tanking ou só vai criar uma bagunça maior ainda no mercado?

A votação está marcada para 28 de maio, e eu tenho a impressão de que vai dar muito pano pra manga ainda.

maio 18, 2026
Warriors aproveitaram o Draft pra sondar sobre o Giannis

Olha, quando vi que o Warriors mandou o Larry Harris representar eles no Draft Lottery domingo passado, achei meio estranho. Claro, o cara é de confiança — 18 anos com a franquia, sendo 10 como diretor de pessoal e GM assistente. Mas aí que tá: ele também passou 20 anos com o Milwaukee Bucks, sendo GM de 2003 a 2008.

Agora faz sentido. Segundo o Jay Williams da ESPN, rolaram “várias conversas sobre o Giannis” no lottery, especificamente entre Bucks, Warriors e Miami Heat. Coincidência? Eu acho que não.

O sonho dourado de Golden State

Mano, o interesse do Warriors no Giannis Antetokounmpo não é novidade pra ninguém. Eles já estão de olho no Greek Freak há anos — sondando, conversando, testando as águas. E agora que os Bucks estão “abertos para negócios” com o astro, chegou a hora de partir pro ataque.

Só que o lottery não ajudou muito. Warriors continuou com a 11ª pick, e o Heat também não subiu. Uma escolha no top 4 teria adoçado qualquer pacote pelo Giannis, ainda mais num draft com consenso claro nos quatro primeiros: AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer e Caleb Wilson.

Faz sentido mesmo?

É óbvio por que o Warriors quer o Giannis. A questão é: por que o Giannis iria querer um Warriors que ficou abaixo de 50% de aproveitamento e perdeu os playoffs na temporada passada? Mesmo com toda a admiração que ele tem pelo Steph Curry.

Por mais que o Larry Harris tenha conexões fortíssimas no front office dos Bucks, ele não vai conseguir transformar um pacote encabeçado por Draymond Green, Brandin Podziemski e a 11ª pick de 2026 numa proposta melhor que vários outros times podem oferecer.

Mas sinceramente? O Warriors não tem muitas opções melhores se quiser aproveitar o resto da carreira do Steph. E convenhamos — trocar pelo Giannis parece mais provável que convencer o LeBron a aceitar um corte salarial gigante pra se mudar 560 km pro norte.

Ainda é cedo pra movimentações grandes, mas como dizia o rei do rock: menos conversa, mais ação. E vocês, acham que o Warriors tem munição suficiente pra tirar o Giannis de Milwaukee?

maio 14, 2026