Sexto Homem

Tag: San Antonio Spurs

  • Arbitragem vergonhosa no Jogo 1 das Finais está virando escândalo

    Arbitragem vergonhosa no Jogo 1 das Finais está virando escândalo

    Olha, eu já vi muita coisa ruim da arbitragem da NBA, mas o que rolou no Jogo 1 das Finais entre Knicks e Spurs ontem foi de dar vergonha alheia. E não, não é mimimi de torcedor perdedor — foi realmente absurdo.

    Os números que deixam qualquer um revoltado

    Dá uma olhada nessa: em determinado momento do jogo, os Spurs tinham SETE lances livres contra ZERO do Knicks. Zero! Logo depois, a discrepância passou para 10×1. No intervalo? Spurs com 12 tentativas, Knicks com míseras 3. Cara, isso é coisa de várzea.

    Eu sei que comparar só lance livre pode ser meio simplista — cada time joga diferente, né? Mas a questão aqui não é só quantidade, é a gritante falta de critério. Wembanyama estava indo pra linha praticamente por qualquer toque, enquanto o Brunson tomava pancada e não apitava nada.

    E vocês viram aqueles vídeos que viralizaram? O Wemby literalmente se jogando no chão em lances normais e conseguindo falta. Mano, isso não pode ser normalizado só porque estamos nas Finais. Na real, deveria ser justamente o contrário — o critério tinha que ser MAIS rigoroso.

    Brunson virou saco de pancada

    O que mais me deixou pistola foi ver como trataram o Jalen Brunson. O cara é All-Star, All-NBA, astro de uma das franquias mais populares da liga… e terminou o jogo com apenas 4 lances livres. Quatro! Sendo que passou o primeiro tempo todo atacando a cesta e tomando contato.

    Teve um lance que o Dylan Harper literalmente agarrou a camisa do Brunson — dá pra ver claramente nas imagens — e os árbitros simplesmente ignoraram. Em outro momento, o Luke Kornet pisou no tornozelo dele após a bandeja. Também nada.

    Sinceramente, eu não sei se foi questão de mando de quadra (o jogo foi em San Antonio) ou se os árbitros realmente tiveram uma noite péssima. Mas quando você vê essas discrepâncias todas juntas, fica difícil não desconfiar, né?

    NBA precisa tomar uma atitude

    A liga tem um problemão nas mãos agora. As Finais são a vitrine da NBA pro mundo todo, e ter a arbitragem virando protagonista dessa forma é péssimo pra imagem do produto. Os torcedores do Knicks têm todo o direito de estar revoltados — e olha que não sou nem fã do time.

    Eu espero que rolou só um deslize mesmo e que nos próximos jogos a coisa seja mais equilibrada. Porque se isso virar padrão, vamos ter que aguentar semanas de polêmica sobre arbitragem em vez de falar do que realmente importa: o basquete.

    E aí, vocês acham que isso foi só azar ou tem algo mais por trás? Porque pra mim, quando a discrepância é tão absurda assim, não dá pra passar pano não.

  • Brunson foi o MONSTRO no Jogo 1 das Finais da NBA

    Brunson foi o MONSTRO no Jogo 1 das Finais da NBA

    Gente, que noitaça do Jalen Brunson ontem em San Antonio! O cara simplesmente decidiu que ia carregar o Knicks nas costas no Jogo 1 das Finais da NBA e… bom, funcionou perfeitamente.

    Olha, eu sempre achei o Brunson subestimado, mas depois dessa performance eu tô começando a achar que ele pode ser um dos jogadores mais vencedores da história da liga. Sério mesmo. O timing dele nos momentos decisivos é absurdo — parece que ele nasceu pra esses jogos grandes.

    O que esperar do Jogo 2?

    Agora a pergunta que não quer calar: como o Spurs vai responder? Porque uma coisa é certa, eles não vão deixar barato de novo.

    O Victor Wembanyama teve alguns toques na área que foram promissores, mas precisa ser mais agressivo. O garoto tem 2,24m, pelo amor! Tem que usar isso mais no garrafão. Na minha opinião, se ele conseguir estabelecer posição lá embaixo desde cedo, o jogo muda completamente de cara.

    E os rebotes ofensivos dos Knicks? Cara, isso foi fundamental no primeiro jogo. Eles criaram várias segundas chances que acabaram virando pontos. É exatamente esse tipo de detalhe que decide uma série de Finais.

    Fox desapareceu quando mais precisavam

    Agora, vamos falar do elefante na sala: o De’Aaron Fox simplesmente sumiu nos momentos cruciais. Não sei se foi nervosismo ou se a defesa do Knicks realmente conseguiu anulá-lo, mas para um cara com a velocidade dele, esperava muito mais.

    Sinceramente, acho que ele vai aparecer no Jogo 2. Jogador da qualidade dele não fica duas partidas seguidas apagado, principalmente em casa.

    E esse papo de troca do Giannis?

    Olha só, no meio de toda essa loucura das Finais, ainda tem os rumores do Giannis Antetokounmpo querendo sair do Milwaukee. Cara, se isso rolar mesmo, vai virar o mercado de ponta-cabeça completamente.

    Vocês acham que ele realmente sai dos Bucks? Porque na minha visão, ele ainda tem contrato e o time não tá tão mal assim. Mas né, a NBA hoje em dia é louca — nunca se sabe o que vai acontecer.

    O Jogo 2 promete ser ainda mais intenso. San Antonio em casa, Wemby com mais confiança, Fox querendo se redimir… vai ser jogaço, podem apostar!

  • KAT previu virada épica no Jogo 1 das Finais da NBA

    KAT previu virada épica no Jogo 1 das Finais da NBA

    Cara, o Karl-Anthony Towns simplesmente é vidente. Não tem outra explicação.

    No Jogo 1 das Finais NBA entre Knicks e Spurs, o pivô foi flagrado pelos microfones dizendo pros companheiros que era só manter a defesa que o ataque ia engatar. E adivinha? Deu certinho.

    “A gente tem que continuar jogando defesa desse jeito. Isso vai ganhar o jogo pra gente”, disse o KAT durante a partida. “Nosso ataque sempre recupera. Foi assim no Jogo 1 contra Cleveland. Vamos ficar tranquilos.”

    Mano, a confiança desse cara é absurda. E olha que ele tinha razão pra estar confiante — afinal, foi exatamente isso que rolou nas Finais da Conferência Leste, quando os Knicks viraram um déficit de 22 pontos no quarto período contra o Cavs e ganharam na prorrogação.

    A virada que ninguém esperava

    Contra os Spurs não foi tão dramático quanto contra Cleveland, mas mesmo assim foi de tirar o fôlego. Os caras estavam perdendo por 14 pontos e conseguiram ganhar de 105 a 95.

    Segundo a ESPN, em determinado momento do jogo os Knicks tinham apenas 7,4% de chance de vitória. Sete vírgula quatro por cento! E mesmo assim o Towns ali, calmão, falando que ia dar tudo certo.

    E não é que deu mesmo? O cara fez 18 pontos, 12 rebotes e 4 assistências, jogando de igual pra igual com o Victor Wembanyama. Nos 34 minutos que ele ficou em quadra, os Knicks foram superiores aos Spurs por 11 pontos de diferença.

    Homenagem emocionante à mãe

    Depois do jogo, o Towns disse uma coisa que me arrepiou todo. Ele falou que sentia uma calma e uma paz que só podia estar vindo “da mulher lá de cima” — referência à mãe dele, Jacqueline Cruz-Towns, que morreu em abril de 2020.

    “De certa forma, eu senti como se estivesse vendo ela nas arquibancadas”, disse o pivô na entrevista pós-jogo.

    Cara, imagina a emoção. O cara esperou a carreira inteira pra jogar uma final da NBA, caiu nas finais de conferência nos últimos dois anos, e quando finalmente chega lá, sente a presença da mãe. Que momento.

    No terceiro quarto, quando começou a virada histórica, o KAT meteu 10 pontos (incluindo duas bombas de três), pegou 4 rebotes e ainda deu um toco. Foi literalmente ele que puxou o time pra cima quando tudo parecia perdido.

    Vocês acham que os Knicks conseguem manter esse nível até o final da série? Porque se o Towns continuar jogando assim e ainda por cima prevendo o futuro, vai ser difícil pros Spurs pararem esses caras.

  • Fox precisa acordar pra ajudar Wembanyama nas Finals da NBA

    Fox precisa acordar pra ajudar Wembanyama nas Finals da NBA

    Olha, eu vou ser sincero aqui: ver o De’Aaron Fox jogando daquele jeito no Jogo 1 das Finals me deixou com um frio na barriga. O cara que deveria ser o cérebro dos Spurs ao lado do Wemby simplesmente não apareceu quando mais precisava.

    7 pontos. SETE. Em 38 minutos de quadra. 3 de 13 nos arremessos e nem um mísero chute de 3 ele acertou. Pra um cara que custou uma fortuna na trade do ano passado, isso é de cortar o coração de qualquer fã de San Antonio.

    A pressão tá pesando?

    O que mais me impressiona é como os Spurs ainda conseguem manter a calma, mesmo perdendo a vantagem de casa logo de cara. E parte dessa tranquilidade vem justamente do Fox — mesmo jogando mal, o veterano de 28 anos ainda consegue trazer uma presença de liderança que esse time jovem precisa desesperadamente.

    “Eu tenho que fazer as cestas”, disse Fox na entrevista pós-jogo. “Obviamente não estou arremessando tanto quanto antes. Mas quando vim pra cá, eu sabia que seria assim. Como jogador, você se sacrifica pelo bem da equipe.”

    Cara, eu respeito a honestidade do cara. Mas sinceramente? Chegou a hora de transformar esse discurso em performance dentro das quatro linhas.

    O problema vai além dos arremessos

    A qualidade dos chutos do Fox até que não foi tão ruim quanto o resultado final sugere. O problema é que quando seu armador principal não consegue criar penetrações consistentes, todo o sistema ofensivo dos Spurs fica travado.

    E os números não mentem: San Antonio converteu apenas 25% das bolas de 3 no primeiro jogo. Com os Knicks usando uma defesa compacta parecida com a do Thunder, os Spurs até conseguiram chutos limpos, mas simplesmente não encaixaram nada.

    O que me preocupa é que Fox e Castle combinaram 5 turnovers contra uma defesa nova-iorquina que tem alas famintos esperando qualquer bobeira nos passes. Se isso continuar no Jogo 2, pode esquecer — essa série vai ficar muito difícil pros meninos de San Antonio.

    Stephon Castle foi direto ao ponto: “No ataque posicional, quando chegávamos nas jogadas, víamos praticamente a mesma marcação. Criávamos o mesmo tipo de arremesso várias vezes. Mas acho que não podemos nos entediar de fazer a leitura certa repetidas vezes.”

    Vocês acham que Fox consegue se recuperar a tempo? Porque sem ele jogando no nível que sabemos que pode, vai ser muito difícil pro Wembanyama carregar esse time nas costas até o título. O Jogo 2 é literalmente decisivo — e o veterano sabe disso melhor que ninguém.

  • Spurs e Knicks sabem que precisam jogar melhor no Jogo 2 das Finais

    Spurs e Knicks sabem que precisam jogar melhor no Jogo 2 das Finais

    Cara, que situação louca pra galera de San Antonio. Os Spurs chegaram nas Finais da NBA depois de uma jornada que foi tudo menos tranquila — perderam vantagem de mando de quadra contra Portland na primeira rodada, mesma coisa contra Minnesota na segunda, e ainda tiveram que virar uma série de 2-1 contra o Oklahoma City Thunder (que era o atual campeão!) nas finais da Conferência Oeste.

    E agora? Perderam o Jogo 1 em casa pro New York Knicks. Sinceramente, parece que esse time tem um imã pra adversidade.

    Wemby falou a real sobre o mental

    Victor Wembanyama foi direto ao ponto depois da derrota: “A razão pela qual perdemos esse jogo nem é técnica ou tática. Precisamos abordar o jogo com um estado mental melhor.”

    O francês monstro continuou explicando que “normal” significa confiar um no outro, confiar no plano de jogo e não depender só do talento individual pra resolver as coisas. E olha, ele tem razão — os Spurs arremessaram apenas 36% dos chutes gerais e absurdos 26% das bolas de três (erraram 32 de 43 tentativas!).

    Tiveram só 16 assistências, perderam no garrafão por 50-42 e ainda conseguiram desperdiçar uma vantagem de 14 pontos no terceiro período. É de chorar.

    Os Knicks tão numa sequência insana

    Do outro lado, o New York vem numa pegada completamente diferente. Doze vitórias seguidas! Só outros dois times conseguiram fazer isso em uma única pós-temporada: os próprios Spurs em 1999 e o Golden State Warriors em 2017. E adivinha? Os dois foram campeões.

    Jalen Brunson foi o cestinha do Jogo 1 com 30 pontos (em sua estreia em Finais, diga-se de passagem), mas tá com o pé no chão: “É sobre melhorar todo dia, ir raspando, sendo 1% melhor.”

    Mikal Bridges também falou algo interessante — que os Jogos 1 dos Knicks não têm sido grandes apresentações, mesmo com as vitórias. “É difícil simular o aspecto emocional, o quão físico vai ser, quando você tá apenas treinando”, disse ele.

    E agora, quem leva?

    O Jogo 2 vai ser crucial pros Spurs. Não é eliminatória ainda, mas ir pra Nova York perdendo por 2-0? Aí complica demais as coisas. Esse time de San Antonio mostrou que sabe lidar com adversidade — fizeram isso a temporada inteira —, mas agora é a hora da verdade.

    O técnico Mitch Johnson tá confiante de que o time pode evoluir durante a série, como fizeram nos outros confrontos. Mas e vocês, acham que os Spurs conseguem empatar essa série antes de viajar pro Madison Square Garden? Porque eu tô achando que se não ganharem amanhã, vai ficar muito difícil viu…

  • KAT meteu bala no Wemby no Jogo 1 — e os Knicks querem mais

    KAT meteu bala no Wemby no Jogo 1 — e os Knicks querem mais

    Mano, quando o Karl-Anthony Towns decidiu partir pra cima do Victor Wembanyama logo nos primeiros minutos do Jogo 1 das Finais, eu quase cuspi a cerveja na TV. O cara simplesmente pegou a bola a 9 metros da cesta e falou: “Ó o monstro aqui” — e foi direto pro garrafão. Duas vezes seguidas. Contra o Defensivo do Ano. Absurdo!

    A vitória dos Knicks por 105-95 sobre o San Antonio teve muito do dedo do KAT nessa estratégia corajosa. Enquanto todo mundo esperava que o Wembanyama ia dominar a partida (como sempre), Towns mostrou que não ia facilitar nada pra ele. Resultado? O francês fez 26 pontos, mas precisou de 21 arremessos pra isso. Eficiência zero.

    Pop mandou bronca no Wemby

    O que mais me chamou atenção foi saber que o Gregg Popovich — que não tá mais no comando dos Spurs mas continua sendo paizão do Wemby — mandou mensagem pro garoto depois do jogo. A real do recado? “Eu joguei mal e sou melhor que isso.” Cara, até o Pop tá nervoso com o rendimento do pupilo nas Finais!

    E olha, não é pra menos. Wembanyama foi pra linha de lance livre 13 vezes (o que mostra que os Knicks tavam sendo físicos mesmo), mas só converteu 6 de 21 arremessos de quadra. Pra um cara que é considerado o futuro da liga, foi bem aquém do esperado.

    A receita dos Knicks tá funcionando

    O técnico Mike Brown explicou a estratégia de forma bem direta: “Você não vai parar o Wemby, você torce pra ele errar os arremessos.” E foi exatamente isso que aconteceu. Towns liderou pelo peito, foi físico na marcação e não deixou o francesão entrar no ritmo.

    Na minha visão, essa foi a chave da vitória dos Knicks no Jogo 1. Todo mundo sabe que Wembanyama é um fenômeno — 2,24m de altura, habilidade absurda e uma defesa que intimida qualquer um. Mas Towns mostrou que experiência também conta. Aos 28 anos, o cara não se intimidou nem um pouco.

    A grande pergunta agora é: os Knicks conseguem repetir a dose no Jogo 2? Porque uma coisa é certa — Wembanyama não vai ficar quieto depois de ouvir bronca do Pop. E vocês, acham que Towns consegue segurar a pressão do francês de novo? Eu tô curioso pra ver se essa estratégia vai funcionar pela segunda vez consecutiva.

  • Wemby admite: ‘Fui mal’. Mas tá tranquilo pro Jogo 2 das Finais

    Wemby admite: ‘Fui mal’. Mas tá tranquilo pro Jogo 2 das Finais

    Cara, vou falar uma coisa: nunca vi um cara de 22 anos tão maduro depois de uma noite ruim nas Finais da NBA. Victor Wembanyama praticamente carregou o San Antonio Spurs até as Finais — algo que eu sinceramente achei impossível nesta temporada — mas no Jogo 1 contra o New York Knicks… bom, acontece.

    Os números até enganam: 26 pontos, 12 rebotes, 3 tocos. Só três caras na história fizeram isso na estreia nas Finais: Shaq, Hakeem e Elvin Hayes. Todos no Hall da Fama. Mas quem assistiu ao jogo sabe que foi miragem pura.

    A realidade foi bem diferente

    O francesão tava nervoso, gente. E olha que é raro ver o Wemby assim. Ele forçou demais nos momentos decisivos, tentando ser o herói como foi contra o Oklahoma City na rodada passada. Resultado? 6 de 21 nos arremessos de quadra. Seis viradas de bola tentando driblar todo mundo. E o pior: deixou o Knicks fazer 50 pontos no garrafão — justamente onde ele manda.

    A estratégia do New York foi genial, não vou mentir. Eles puxavam o Wemby pra fora do garrafão com arremessos contestados, e aí o Karl-Anthony Towns e o Josh Hart aproveitavam pra pegar rebote ofensivo e fazer a cesta fácil. Funcionou perfeitamente.

    “Eu fui mal hoje à noite. Não é mais complicado que isso”, disse o próprio Wemby após a derrota. Gostei da honestidade. Zero de desculpa.

    Mas o cara tá zen pro Jogo 2

    Aqui que fica interessante. Menos de 24 horas depois, o Wembanyama apareceu na coletiva tranquilão, como se fosse um veterano de 15 temporadas. Essa maturidade dele é absurda, sério.

    “A razão de termos perdido não é nem técnica, nem tática”, explicou ele. “Precisamos abordar o jogo com um estado mental melhor. Só precisamos jogar nosso jogo. Só precisamos ser normais.”

    E o que significa ser “normal” pros Spurs? Na visão do Wemby: confiar uns nos outros, confiar no plano de jogo, executar, e não depender só do talento individual pra resolver. Cara, isso aí é papo de veterano mesmo.

    O Towns, que teve uma noite monstro no Jogo 1, até deu uma aula sobre encontrar o equilíbrio entre fazer demais e fazer de menos nos playoffs. “Vem com a experiência”, disse ele. E tá certo.

    Sinceramente? Acho que os Spurs vão se ajustar pro Jogo 2. Eles passaram a temporada toda jogando de um jeito, movimentando bem a bola, confiando no sistema. Uma noite ruim não apaga isso tudo.

    E vocês, acham que o Wemby vai conseguir se redimir no Jogo 2? Ou o nervosismo das primeiras Finais vai pesar mais?

  • Harper ‘curtiu’ video zoando Fox após derrota — rookie se meteu numa

    Harper ‘curtiu’ video zoando Fox após derrota — rookie se meteu numa

    Gente, o que aconteceu ontem nas redes sociais foi de lascar. O Dylan Harper, rookie do Spurs, acabou repostando um TikTok que DESTROÇAVA o De’Aaron Fox depois da derrota no Jogo 1 das Finais. E o pior: foi logo após uma partida onde ele deveria ter jogado mais que o veterano de $230 milhões.

    Olha, vou ser sincero com vocês — eu até entendo a frustração do garoto.

    O que rolou no TikTok

    O vídeo que o Harper compartilhou (e depois deletou rapidinho) comparava o Fox com o James Harden nos playoffs. Sabe aquele Harden que some nos momentos decisivos? Então. O vídeo mostrava as estatísticas idênticas: Fox com 3/13 nos arremessos, igual ao Harden numa derrota histórica pros Pistons.

    Cara, imagina a cena. O rookie de 20 anos vê o veterano estrela entregar o ouro pro adversário, fica no banco nos momentos cruciais, e ainda tem que engolir seco. Aí aparece um meme perfeito na timeline dele…

    Obviamente foi “sem querer”, né? (Com aspas mesmo, porque a gente sabe como é.)

    Harper vs Fox — quem jogou melhor?

    Os números não mentem: Harper fez 16 pontos saindo do banco em 28 minutos. Fox? Sete pontinhos miseráveis em 38 minutos, com 3 acertos em 13 tentativas. E ainda por cima fez uma falta idiota nos minutos finais que ajudou os Knicks a virarem o jogo.

    Sinceramente, assistindo ao jogo, deu pra ver que o Harper tava mais ligado, mais energizado. O Fox até tem a desculpa da lesão no tornozelo, mas mesmo assim… deixar um cara que tá pegando fogo no banco nos momentos decisivos? Complicado.

    Na minha visão, o técnico Mitch Johnson vai ter que tomar uma decisão difícil pros próximos jogos. Veterano de $230 milhões ou rookie que tá mostrando serviço?

    Erro de rookie ou revolta contida?

    Olha, tecnicamente foi um erro. Jogador não pode ficar expondo companheiro nas redes, mesmo que seja “acidente”. Mas cara, 20 anos de idade, primeira final da carreira, vendo oportunidade escorrer pelos dedos… eu entendo a frustração.

    O Harper não costuma pisar na bola fora de quadra, então provavelmente foi mesmo sem querer. Mas vocês acham que foi completamente inocente? Ou será que rolou uma pontinha de revolta mesmo?

    Uma coisa é certa: a química do vestiário dos Spurs vai ser testada agora. E com a série empatada, qualquer tensão interna pode ser fatal. O que vocês acham — isso pode afetar o time no Jogo 2?

  • NBA investiga confusão de Brunson com torcedor no Jogo 1 das Finais

    NBA investiga confusão de Brunson com torcedor no Jogo 1 das Finais

    Cara, mal começaram as Finais da NBA e já temos polêmica. A liga abriu uma investigação oficial sobre um bate-boca entre Jalen Brunson e torcedores na arquibancada durante os minutos finais da vitória dos Knicks sobre os Spurs por 105-95 no Jogo 1.

    O negócio rolou faltando 29 segundos pro fim, enquanto o OG Anunoby tava na linha do lance livre. Brunson ficou visivelmente irritado com alguma coisa que os fãs falaram e até conversou duas vezes com o árbitro principal Scott Foster — durante e depois do jogo. No pós-jogo? Boca fechada. Não quis falar nada sobre o assunto com a imprensa.

    Performance não foi afetada

    E olha, seja lá o que aconteceu, não atrapalhou o cara em quadra. Brunson meteu 30 pontos, sendo 13 só no último quarto SEM cometer uma única perda de bola. Os Knicks tavam perdendo por 14 no terceiro quarto e viraram o jogo. Monstro demais.

    Aliás, essa sequência dos Knicks tá absurda: 12 vitórias consecutivas nos playoffs, sendo 11 por diferenças de dois dígitos. O saldo de pontos? +272 nessa sequência. É o melhor da história da NBA em 80 anos, considerando temporada regular e playoffs. Sim, você leu certo — OITENTA ANOS.

    Mais problemas com torcedores

    E não foi só isso. A NBA também deu ban perpétuo pra um torcedor que invadiu a quadra tentando tirar selfie com o Wembanyama durante o jogo. Um segundo cara também levou banimento permanente por envolvimento na confusão.

    Sinceramente, esse comportamento dos fãs tá fugindo do controle ultimamente. A liga até mandou um memorando pros 30 times no início da temporada pedindo mais rigor na aplicação do Código de Conduta dos Torcedores.

    “É fundamental que os times e arenas façam valer rigorosamente o Código de Conduta e não tolerem qualquer comportamento inadequado que impacte nossos jogadores, fãs ou interrompa o jogo”, disse a liga.

    E aí, o que vocês acham? Os torcedores tão passando dos limites ou isso é só reflexo da paixão pelo esporte? Uma coisa é certa: se continuar assim, vai ter muito mais investigação e banimento rolando nas próximas partidas das Finais.

  • Brunson meteu 30 pontos e deixou Wemby sem resposta no Jogo 1

    Brunson meteu 30 pontos e deixou Wemby sem resposta no Jogo 1

    Cara, que jogaço foi esse Jogo 1 das Finais da NBA! Os Knicks foram lá em San Antonio e roubaram o fator casa dos Spurs com uma exibição simplesmente monstruosa do Jalen Brunson. O cara fez 30 pontos e praticamente carregou o time nas costas no último quarto.

    Olha, eu sabia que o Brunson era bom, mas o que ele fez no quarto período foi de outro mundo. Treze pontos em 5 de 9 arremessos, liderando uma corrida de 11-0 que definiu o jogo. E o mais impressionante? Fez isso na casa do adversário, com aquela torcida dos Spurs gritando no ouvido dele.

    Wemby ficou sem resposta

    O que mais me chamou atenção foi a reação do Victor Wembanyama depois do jogo. O cara que é o Defensor do Ano da liga simplesmente admitiu que não tem uma resposta fácil pro Brunson. “Ele é um jogador elite e não temos muitas chances pela frente”, disse o francês.

    Sinceramente? Isso mostra a maturidade do Wemby, mas também o quão difícil é parar o armador dos Knicks quando ele tá no modo destruição. O técnico Mitch Johnson até tentou amenizar falando sobre fazer o Brunson trabalhar pelos pontos, mas convenhamos — 30 pontos em 31 arremessos não é lá muito ineficiente não.

    Spurs cansados ou só mal executaram?

    Uma coisa que todo mundo tava falando antes da série era se os Spurs iam estar cansados depois daquela guerra de sete jogos contra o Thunder. Os Knicks, por outro lado, tiveram mais de uma semana de descanso depois de varrer os Cavaliers.

    No quarto período deu pra ver que algo tava estranho. Os Spurs tiveram cinco turnovers enquanto os Knicks não perderam a bola uma vez sequer. O Wemby até parecia meio ofegante em alguns momentos — e olha que o cara tem 21 anos!

    Mas o Johnson insistiu que não foi cansaço, que foi mais questão de execução mesmo. Dylan Harper, que saiu do banco e fez 16 pontos, foi mais realista: “Sinto que os dois times estavam cansados, eles só executaram melhor”.

    E vocês, acham que o cansaço vai pesar mesmo nos Spurs? Porque se o Brunson continuar jogando assim, essa série pode acabar mais rápido do que a gente imagina. O Jogo 2 é na sexta-feira e vai ser crucial pro time de San Antonio mostrar que não vai entregar os pontos de bandeja.

    Uma coisa eu tenho certeza: esses moleques dos Spurs têm personalidade. O Wemby já falou que não tá nem um pouco preocupado e que eles já estiveram atrás em séries antes. Vamos ver se conseguem ajustar a marcação no Brunson e equilibrar essa disputa.