Sexto Homem

Tag: Shai Gilgeous-Alexander

  • Spurs admite: erramos feio na marcação do SGA

    Spurs admite: erramos feio na marcação do SGA

    Olha, eu até entendo a revolta da torcida dos Spurs com o Shai Gilgeous-Alexander. O cara é simplesmente imparável e tem esse jeito de jogar que irrita qualquer adversário — principalmente quando você tá vendo seu time levar uma surra de 123-108 em casa, como aconteceu no Jogo 3 das Finais de Conferência.

    A galera de San Antonio não perdoou. Ficaram gritando “flopper” pro cara a noite toda. E sinceramente? Eu entendo a frustração. Ninguém gosta de ver o adversário indo pra linha de lance livre o tempo todo.

    Mas o técnico foi honesto

    Só que o Mitch Johnson, técnico dos Spurs, foi bem honesto na entrevista pós-jogo. Admitiu que pelo menos metade das faltas que fizeram no SGA foram “indisciplinadas”. Traduzindo: erraram feio na marcação.

    “Ele nos tirou de posição e aproveitou isso”, disse Johnson. E cara, não tem como discordar. Os Spurs morderam várias fintas durante o jogo, saíram da posição defensiva e deram de bandeja os lances livres pro cara.

    O resultado? SGA acertou 12 de 12 da linha de lance livre. Doze de doze, mano! Mesmo arremessando mal do campo (6/17), ainda assim anotou 26 pontos. Isso que é eficiência.

    A dor de cabeça defensiva

    E o mais frustrante pra San Antonio deve ter sido ver que nenhum dos seus defensores conseguiu parar o cara. Tentaram o Devin Vassell, o Stephon Castle, o Julian Champagnie… nada funcionou.

    Na minha opinião, o Johnson fez bem em assumir os erros. É melhor do que ficar reclamando dos árbitros ou inventar desculpa. Os caras erraram na marcação, o SGA aproveitou como todo craque faz, e pronto.

    Agora a pergunta que fica: será que conseguem se ajustar pro próximo jogo? Porque marcar o Shai é um dos maiores desafios da NBA hoje em dia. O cara é bicampeão de MVP por um motivo — e noites como essa mostram exatamente o porquê.

  • Thunder vira jogo épico contra Spurs e abre 2-1 na série

    Thunder vira jogo épico contra Spurs e abre 2-1 na série

    Cara, que noite foi essa em Oklahoma City! O Thunder conseguiu uma das viradas mais impressionantes que eu já vi nos playoffs recentes, superando um déficit histórico de 15-0 logo no início do jogo para bater os Spurs por 123-108 e assumir a liderança da série por 2-1.

    Shai Gilgeous-Alexander foi simplesmente monstruoso — 26 pontos e 12 assistências. O cara é diferenciado mesmo. E o banco do Thunder? Absurdo! Marcaram 76 pontos contra apenas 23 do banco de San Antonio. Isso é dominação total, galera.

    Começo assombrado virou show

    Olha, eu não esperava essa. Os Spurs começaram com tudo e fizeram algo histórico: largaram 15-0, a maior sequência para abrir um jogo nas finais de conferência desde 1997. De’Aaron Fox voltou da lesão no tornozelo e deu uma bandeja linda para começar. Wembanyama cruzou o Isaiah Hartenstein e mandou uma de três. Parecia que ia ser uma noite longa pro Thunder.

    Mas aí que tá — essa equipe de Oklahoma City tem uma mentalidade diferenciada. Quando Wemby foi pro banco, eles fizeram um 13-2 e fecharam o primeiro quarto perdendo “só” por 31-26. Sinceramente, ali eu já senti que o jogo ia virar.

    Banco espetacular e Wemby isolado

    O que mais me impressionou foi como o Thunder conseguiu neutralizar Wembanyama nos momentos decisivos. O francês fez seus 24 pontos (é um monstro, não tem jeito), mas ficou meio isolado quando precisava de mais apoio. Jared McCain com 24 pontos pelo Thunder foi uma surpresa positiva — o garoto tá crescendo na série.

    Alex Caruso saindo do banco com 15 pontos também foi fundamental. O cara sabe jogar playoff, isso é inegável. E vocês viram a confusão no segundo tempo? Stephon Castle tomou duas faltas duras em tentativas de enterrada, rolou flagrante no Ajay Mitchell e técnica pra todo lado. Playoff é isso aí — a tensão vai subindo a cada jogo.

    Com Jalen Williams fora por lesão no posterior da coxa, o Thunder mostrou profundidade de elenco. E aí, acham que conseguem fechar a série em casa no domingo? Eu tô começando a acreditar que esse time pode ir longe mesmo.

  • Cowherd detona SGA: ‘prefeito da cidade das caidinhas’

    Cowherd detona SGA: ‘prefeito da cidade das caidinhas’

    Olha, eu sempre defendi o Shai Gilgeous-Alexander. O cara é um monstro, bicampeão de MVP consecutivo, único jogador da história a fazer 30+ pontos com 55% de aproveitamento e 38% nas bolas de três numa temporada inteira. Mas… né, tem uma coisa que tá incomodando cada vez mais.

    O Colin Cowherd, que inclusive já havia defendido o SGA das críticas sobre ser um “mercador de faltas”, mudou completamente de opinião. E olha que ele não foi com o pé atrás não.

    Os números não mentem

    “No Jogo 2, ele tentou apenas 6 arremessos de quadra, ou seja, foi faltado só 3 vezes, mas caiu no chão 8 vezes”, disparou Cowherd no The Herd. “Então ele é oficialmente o prefeito da Flop City. População: uma pessoa.”

    E aí que vem a parte mais pesada. Cowherd trouxe as estatísticas dos playoffs que, sinceramente, são meio constrangedoras para o SGA. Nos playoffs, ele cai em 17,5% dos arremessos. James Harden? 12%. Jalen Brunson fica em 9%, Donovan Mitchell em 8%, e o Wembanyama – que é um gigante de 2,20m – cai em apenas 4,2% das tentativas.

    “Ele não é o único fazendo isso, mas é irritante porque ele faz o dobro do Brunson, que por sinal é um jogador menor”, completou Cowherd.

    Minha visão sobre essa polêmica

    Olha, eu entendo que buscar faltas faz parte do jogo moderno. Todo mundo faz. Mas quando você vira o “prefeito da cidade das caidinhas” (genial essa do Cowherd), a coisa fica feia mesmo.

    O mais frustrante é que o SGA não precisa disso! O cara tem um dos jogos mais bonitos da liga, é clutch, tem tamanho, habilidade… Por que apelar tanto assim?

    Vocês acham que isso vai prejudicar ele na final do Oeste? Porque contra o Spurs, empatado 1-1, qualquer detalhe pode fazer a diferença. E se os árbitros começarem a “engolir o apito” por causa dessa fama?

    No final das contas, Cowherd fechou com uma frase que resume tudo: “Nem todos os grandes jogadores são divertidos de assistir.” E é isso aí – o SGA pode ser MVP duas vezes, mas se continuar nessa pegada, vai ser lembrado mais pelas caidinhas que pela bola bonita que sabe jogar.

  • Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Olha, o Shai Gilgeous-Alexander tá levando uma pancada danada ultimamente. O cara é acusado de ser o maior “floppeiro” da NBA atual — e convenhamos, essa é uma lista que já teve James Harden, LeBron James e outros monstros do basquete.

    Mas Patrick Beverley não tá nem aí pra essa conversa. O veterano saiu em defesa do astro do Thunder de um jeito que só ele consegue fazer.

    “Todo mundo flopa, é só se adaptar”

    Em entrevista no SiriusXM Radio, Beverley foi direto ao ponto: “A habilidade de ir pra linha de lance livre é um talento”. E cara, ele não tá mentindo não.

    O maluco citou Michael Jordan, Kobe Bryant, James Harden, Dwyane Wade e Allen Iverson como exemplos. “Jordan fez tudo que fez sem arremessar muitas bolas de 3, mas ia pra linha de lance livre. Kobe ia pra linha. Todos esses caras iam.”

    E aí vem a parte mais interessante da declaração do Beverley: “Eu acho que todo mundo no jogo flopa, você só tem que se adaptar a isso agora.” Sinceramente? Difícil discordar.

    Os números não mentem

    Shai liderou a NBA com 7.9 lances livres convertidos por jogo e ficou em segundo em tentativas totais, perdendo só pro Luka Doncic. É muito lance livre, galera.

    Mas pensem comigo: se o cara consegue enganar os árbitros dessa forma toda, isso não é também uma habilidade? O basquete evoluiu, e cavar falta virou parte do jogo — querendo ou não.

    Na minha visão, o SGA pode até exagerar às vezes (quem nunca viu ele cair de forma… digamos, teatral?), mas o resultado tá aí. O Thunder é o atual campeão da NBA e ele foi MVP das Finais de 2025.

    Spurs precisam se ligar

    Pro San Antonio Spurs, isso é um problemão gigante. Como você para um cara que consegue pontos “de graça” na linha de lance livre dessa forma? Não tem receita de bolo.

    O Jogo 3 das Finais da Conferência Oeste acontece nesta sexta, às 21h30. E vocês acham que o Spurs consegue limitar o SGA, ou ele vai continuar indo pra linha sempre que quiser?

    Uma coisa é certa: adorando ou odiando, o canadense vai entrar pra história como um dos melhores armadores da sua geração. E se continuar convertendo esses lances livres todos, vai ser difícil tirar esse título dele.

  • Thunder e Spurs empatam na Final do Oeste – Vai dar trabalho!

    Thunder e Spurs empatam na Final do Oeste – Vai dar trabalho!

    Galera, a coisa tá pegando fogo na Final da Conferência Oeste! O Thunder conseguiu empatar a série contra o Spurs depois de uma vitória por 122-113 no jogo 2, e agora voltamos pra San Antonio com tudo em aberto.

    Shai Gilgeous-Alexander, que acabou de ser coroado MVP da temporada regular, simplesmente resolveu o problema depois de um primeiro jogo meio apagado. Carimbou 30 pontos e 9 assistências — um verdadeiro show. E o veterano Alex Caruso saindo do banco pra meter 17 pontos? Monstro demais.

    As lesões que podem mudar tudo

    Mas olha, nem tudo são flores. O Thunder perdeu Jalen Williams logo cedo por causa de uma lesão no posterior que já vinha incomodando. Do outro lado, os Spurs — que já estavam com o elenco reduzido — perderam Dylan Harper com uma contusão na perna no segundo tempo.

    Os dois são dúvida pro jogo de hoje. Sinceramente, essas lesões podem definir quem vai pra Final da NBA. É cruel, mas é a realidade dos playoffs.

    O que esperar do jogo 3?

    Voltando pra casa, o Spurs tem a vantagem do Frost Bank Center lotado. Mas esse Thunder tem uma mentalidade diferente esse ano — desde que o SGA assumiu o protagonismo total, eles jogam com uma confiança absurda.

    Na minha visão, quem conseguir controlar melhor as lesões e ajustar o esquema tático vai levar. O Spurs precisa da energia da torcida, e o Thunder precisa mostrar que pode vencer fora de casa nas situações de pressão.

    E vocês, acham que o Thunder consegue manter esse embalo ou o fator casa vai pesar pro Spurs? Essa série tá prometendo ir até o fim mesmo.

  • Caruso tá metendo bala de 3 e fazendo o Spurs pagar caro pela obsessão com SGA

    Caruso tá metendo bala de 3 e fazendo o Spurs pagar caro pela obsessão com SGA

    Cara, o Alex Caruso simplesmente virou o Stephen Curry nos playoffs. Tô falando sério. O cara que fez 29% das bolas de 3 na temporada regular tá acertando 61% contra o San Antonio Spurs nos playoffs. SESSENTA E UM POR CENTO!

    Quer saber o que tá rolando? Os Spurs estão tão obcecados em parar o Shai Gilgeous-Alexander que basicamente estão entregando cestas de bandeja pros caras do banco do Thunder. E o Caruso tá cobrando cada centavo dessa estratégia maluca.

    A estratégia que virou contra o feitiço

    O plano do Spurs é simples: botar o Wembanyama no garrafão pra fechar tudo pro SGA, mandar os alas descerem pra ajudar na marcação e forçar o Thunder a acertar arremessos difíceis. Na teoria, faz sentido. Na prática? Tá deixando o Caruso completamente sozinho atrás da linha de 3.

    E quando eu falo sozinho, é SOZINHO mesmo. O cara tá recebendo passes tão livres que parecem treino de aquecimento. Tem lance que o Wembanyama tá a uns 5 metros de distância do Caruso — pra vocês terem noção, a NBA considera um arremesso “totalmente livre” quando o marcador mais próximo tá a 2 metros. Isso aí é double-wide, monstro.

    Em dois jogos, Caruso já meteu 11 de 18 tentativas de 3 pontos. No Jogo 1, foram 8 cestas de longe e 31 pontos. No Jogo 2, mais 3 de 4 e 17 pontos. Um cara que fazia 6,2 pontos por jogo na temporada regular!

    Não é só o Caruso que tá aproveitando

    O Cason Wallace também tá se dando bem com essa estratégia doida do Spurs — já são 6 bolas de 3 em dois jogos. No banco do Thunder, os caras estão tendo um festival de arremessos livres enquanto toda a defesa fica grudada no SGA.

    Olha os números: no Jogo 1, o Thunder acertou 17 bolas de 3, e 11 vieram do banco. No Jogo 2, foram 13 de 3, com 12 saindo do banco. Wallace (4), Caruso (3), Jared McCain (3), Jaylin Williams (2). É muita bola de 3, cara.

    Sinceramente, eu entendo a lógica do Spurs. Parar o SGA é prioridade máxima — o cara é candidato a MVP e pode destruir qualquer defesa sozinho. Mas será que vale a pena dar tantas chances livres assim pros outros?

    Vai durar até quando?

    A grande questão é: o Caruso vai continuar nesse ritmo absurdo? Estatisticamente falando, é quase impossível. O cara não é o Curry, não é o Dame, não é especialista em bola de 3. Uma hora a conta vai chegar, né?

    Mas e se não chegar? E se o Thunder continuar acertando essas bolas livres que o Spurs tá entregando de mão beijada? Aí a coisa fica complicada pra San Antonio, porque além de não conseguir parar completamente o SGA (que fez 30 no Jogo 2), ainda vai ter que lidar com chuva de 3 pontos do banco adversário.

    Vocês acham que o Popovich vai mudar a estratégia ou vai manter a aposta de que os percentuais vão normalizar? Porque do jeito que tá, o Thunder pode levar essa série nas costas dos reservas. E isso seria épico demais — imagina se o Caruso vira o herói improvável dos playoffs do OKC?

  • Dillon Brooks criou um jogo de tabuleiro pra zoar o SGA

    Dillon Brooks criou um jogo de tabuleiro pra zoar o SGA

    Cara, o Dillon Brooks simplesmente não consegue superar o Shai Gilgeous-Alexander. Enquanto o SGA tá aí tentando levar o Thunder pro bicampeonato da NBA, o canadense do Phoenix Suns resolveu criar um jogo de tabuleiro chamado “Unethical Hoops” só pra zoar com o cara.

    E olha, é bizarro mesmo. O jogo é baseado no famoso “Operação” (aquele que você usa a pinça pra tirar pecinhas sem fazer barulho), só que adaptado pro basquete. A ideia é que você tem que roubar bolinhas de basquete sem “apitar” — uma clara referência aos famosos pedidos de falta do SGA.

    A treta entre os canadenses

    O site do jogo não economiza nas provocações: “Shai transformou o basquete em caça às faltas, e agora você tá preso marcando ele no nosso novo jogo. Não caia na dele. Roube a bola sem ser apitado.”

    Mano, que nível de petulância é essa? Brooks criou um jogo inteiro só pra falar que o SGA é “cata-falta”. O tabuleiro tem até exemplos de simulação como “lean-in”, “push-off” e “rip-through” — que são movimentos que o SGA realmente usa muito bem pra conseguir faltas.

    A rixa entre esses dois canadenses vem de longa data, mas esquentou mesmo nos playoffs recentes. No jogo 2 da primeira rodada, o SGA acertou um arremesso e ficou apontando e rindo pro Brooks. Imagina a raiva que o cara ficou pra criar um jogo de tabuleiro de vingança!

    Como conseguir o jogo (se você quiser)

    Por enquanto, o “Unethical Hoops” não tá à venda. A Underdog, que tá por trás da brincadeira junto com o Brooks, tá fazendo um sorteio de 100 cópias. Se vocês quiserem participar (sinceramente não sei por que alguém quereria isso), é só entrar no site e escanear o QR code.

    Olha, eu entendo que esporte é sobre rivalidade e provocação, mas criar um jogo de tabuleiro pra atacar um jogador específico? É meio demais, não acham? Principalmente quando o cara que você tá atacando acabou de ganhar o segundo MVP seguido e tá nas finais do Oeste.

    No fim das contas, enquanto o Brooks tá gastando tempo criando jogos pra zoar, o SGA tá tentando conquistar mais um anel. Vocês acham que essa provocação vai na cabeça do Thunder ou só vai dar mais motivação pro time?

  • Caruso manda a real sobre jogar com SGA: ‘Vamos com nosso cara’

    Caruso manda a real sobre jogar com SGA: ‘Vamos com nosso cara’

    Olha, eu preciso falar uma coisa: Alex Caruso acabou de definir perfeitamente o que é ter um craque como Shai Gilgeous-Alexander do seu lado. Depois da vitória por 122-113 do Thunder sobre o Spurs no Jogo 2 das Finais da Conferência Oeste, o veterano soltou umas palavras que resumem exatamente por que esse time de Oklahoma City é tão especial.

    “Ele não precisa de ajuda pra ter confiança. Obviamente ele tem os títulos… sabemos que ele vai pegar a bola, eles sabem que ele vai pegar a bola e queremos que ele arremesse… ele já esteve lá antes, vai estar lá muitas vezes de novo e vamos com nosso cara”.

    Cara, isso aí é puro ouro vindo de alguém que já ganhou duas vezes a NBA. Caruso não é qualquer um falando — o cara conhece campeão quando vê um.

    SGA respondeu às críticas da melhor forma

    E o timing dessa declaração? Perfeito. Porque o SGA acabou de entregar uma aula depois de um Jogo 1 complicado. 30 pontos, 9 assistências, 4 rebotes, 2 tocos e 1 roubo de bola. Acertou 12 de 24 arremessos e praticamente carregou o Thunder nas costas pra empatar a série.

    No primeiro jogo, o cara teve uma noite difícil — 7 de 23 nos arremessos numa derrota em dupla prorrogação. Mas sabe o que ele fez? Assumiu a responsa total na coletiva. Nada de desculpa, nada de jogar a culpa pros outros. Pura maturidade de um bicampeão do MVP.

    Sinceramente, eu fico impressionado como esses caras conseguem virar a chave assim. De uma performance ruim direto pra uma masterclass. É isso que separa os bons dos gigantes.

    A confiança que todo time sonha ter

    O que mais me chama atenção na fala do Caruso é a naturalidade. “Sabemos que ele vai pegar a bola, eles sabem que ele vai pegar a bola”. Monstro, isso é o que todo técnico sonha em ter: um cara tão dominante que até o adversário sabe o que vai acontecer, mas não consegue parar.

    É tipo aqueles momentos do Kobe ou do Jordan — todo mundo no ginásio sabia quem ia decidir o jogo, mas mesmo assim não rolava de parar. SGA tá nesse nível agora, e ter veteranos como Caruso bancando publicamente faz toda a diferença pro vestiário.

    E vocês, acham que o Thunder consegue manter esse ritmo em San Antonio? Porque agora a série vai pro Texas empatada 1-1, e o Jogo 3 na sexta-feira promete ser insano. Uma coisa eu garanto: se depender da confiança que esse grupo tem no SGA, eles vão brigar até o fim.

  • Thunder empata série após dominar Wemby no garrafão

    Thunder empata série após dominar Wemby no garrafão

    Cara, que jogaço foi esse Game 2! O Thunder conseguiu empatar a série das finais da Conferência Oeste contra os Spurs, vencendo por 122-113. E olha, a estratégia do Oklahoma City para parar o Wemby foi simplesmente genial — e um pouco controversa também.

    Shai Gilgeous-Alexander se redimiu completamente depois daquela primeira partida meio apagada. O cara meteu 30 pontos e 9 assistências, mostrando por que é bicampeão de MVP. Sinceramente, quando ele tá no modo destruição assim, é difícil parar mesmo.

    O problema dos Spurs é gritante

    Mano, 21 turnovers de novo! Os Spurs simplesmente não conseguem segurar a bola. No Game 1 foram 21, agora no Game 2 foram mais 21 — enquanto o Thunder perdeu apenas 9 bolas. Resultado? 27-10 em pontos vindos de turnovers para Oklahoma City.

    O Stephon Castle tá carregando o piano nas costas, cara. Com De’Aaron Fox machucado e o Dylan Harper saindo lesionado no terceiro quarto, sobrou tudo pra ele. São 20 turnovers em dois jogos! Eu entendo a situação, mas assim fica complicado.

    O técnico Mitch Johnson já falou que vão trabalhar nisso, tentando ajudar o Castle nas leituras quando ele tá cansado. Mas convenhamos — nesse ritmo de perder bola, não tem como ganhar uma série contra o Thunder.

    A receita para parar Wembanyama

    Aqui que a coisa ficou interessante. No Game 1, o Wemby fez 12 dos seus 14 arremessos convertidos dentro do garrafão — praticamente colado na cesta. O Thunder percebeu que usar alas pra marcar ele não tava funcionando.

    A solução? Colocaram o Isaiah Hartenstein como marcador principal do francês. E cara, foi pancada mesmo! O alemão usou toda sua força física pra incomodar o Wemby no poste baixo, impedindo que ele pegasse posições fáceis embaixo da cesta.

    Só que o Hartenstein meio que forçou a barra, né? Ficou puxando a camisa, segurando o braço… limite do que é permitido. Mas funcionou! Wemby terminou com 21 pontos e 17 rebotes — números bons, mas longe daquela dominação do primeiro jogo.

    Na minha visão, essa vai ser a chave da série. Se o Thunder conseguir manter essa intensidade física sem tomar muitas faltas, os Spurs vão ter que encontrar outras formas de atacar. E aí, quem vocês acham que vai levar essa? Com a série empatada 1-1 e indo pra San Antonio, promete pegar fogo!

  • SGA esclarece comentário polêmico sobre Hartenstein que viralizou

    SGA esclarece comentário polêmico sobre Hartenstein que viralizou

    Cara, que confusão foi essa? O Shai Gilgeous-Alexander teve que sair correndo atrás do prejuízo depois que um comentário dele sobre o Isaiah Hartenstein virou o maior rebuliço nas redes sociais ontem à noite.

    Aconteceu assim: depois da vitória do Thunder por 122-113 sobre o Spurs no jogo 2 das finais da Conferência Oeste, o SGA tava lá na entrevista coletiva quando uma jornalista fez uma pergunta sobre a defesa do Hartenstein contra o Wembanyama. O problema? Ele não ouviu direito e respondeu: “Não tenho certeza se foi bom, pra ser honesto”.

    Óbvio que isso viralizou na velocidade da luz, né? Todo mundo interpretou como uma crítica ao companheiro de equipe. Mas calma aí…

    O mal-entendido explicado

    O próprio SGA teve que esclarecer a situação logo depois. “Eu realmente não ouvi ela direito. E quando percebi o que ela disse, dei a resposta certa. Eu entendi errado”, explicou o astro do Thunder.

    Olha, eu até entendo a confusão. Imagina você ali, adrenalina a mil depois de um jogaço desses, meio cansado, e vem uma pergunta que você não ouve 100%. Acontece com todo mundo, mas quando você é o cara do time, qualquer palavra vira notícia.

    Na real, o Hartenstein jogou pra caramba no jogo 2. Foram 10 pontos e 13 rebotes, mas o mais importante foi a resistência que ele fez no garrafão contra o Wemby. Claro que o francês ainda conseguiu seus 21 pontos e 17 rebotes (que monstro, né?), mas a defesa física do Thunder funcionou nos momentos decisivos.

    SGA voltou com tudo

    E por falar em voltar com tudo — que jogo do Shai! Depois daquela atuação meio apagada no jogo 1 (que foi aquela prorrogação dupla insana), ele explodiu: 30 pontos, 9 assistências, 4 rebotes, 2 tocos e 1 roubo de bola. Absurdo de eficiente, 12/24 nos arremessos.

    Sinceramente acho que essa polêmica toda foi muito barulho pra nada. O SGA é conhecido por ser um cara super profissional e respeitoso com os companheiros. Um mal-entendido desses pode acontecer com qualquer um.

    Agora é bola pra frente. A série tá 1-1 e sexta-feira tem jogo 3 em San Antonio. Vocês acham que o Thunder consegue manter esse momentum longe de casa? Porque jogar contra o Wemby na casa dele não vai ser moleza…