Sexto Homem

Tag: 76ers vs Knicks

  • Knicks chegam a 80% de chance de título após vencer o Jogo 2

    Knicks chegam a 80% de chance de título após vencer o Jogo 2

    Mano, eu tô tremendo aqui. Os Knicks acabaram de vencer os Spurs por 105-104 no Jogo 2 e agora as casas de aposta dão 80% de chance pro time de Nova York levar o título. Oitenta por cento! Antes do jogo eram 53%.

    Sinceramente? Eu não esperava que fosse acontecer tão rápido assim. O Wemby entrou nas finais como favorito absoluto pra MVP (62%), e agora tá com apenas 15%. É cruel demais esse negócio de expectativa vs realidade na NBA.

    Brunson assumindo o protagonismo

    Jalen Brunson agora é o favorito pra MVP das Finais com 55% das chances. O cara tá jogando um basquete absurdo — 20 pontos no Jogo 2, controlando o ritmo, tomando as decisões certas. E olha que o KAT também tá contribuindo pesado: 21 pontos e subiu pra 29% nas odds de MVP.

    Vocês acham que o Brunson consegue manter esse nível? Porque a pressão só vai aumentar daqui pra frente.

    O que mais me impressiona é como os Knicks estão jogando como time. Mikal Bridges também fez 20 pontos, mostrando que não é só dependência do Brunson. Três caras com 20+ pontos numa final da NBA — isso é coisa de time campeão mesmo.

    Wemby sentiu o peso da pressão

    Por outro lado, o Victor Wembanyama… cara, deu pra ver que ele sentiu. 29 pontos, ok, mas perdeu a bola faltando 9.5 segundos e ainda errou o arremesso da vitória por cima do Mitchell Robinson. Esses são os momentos que separam os craques dos lendários.

    Os Spurs eram favoritos por 5.5 pontos jogando em casa, e mesmo assim perderam por 1. Agora vão pra Nova York precisando fazer algo histórico — reverter uma desvantagem de 0-2 nas finais.

    O Jogo 3 é na segunda-feira no Madison Square Garden, e adivinhem? Os Knicks são favoritos por 2.5 pontos em casa. Treze vitórias consecutivas (contando desde o primeiro round contra o Hawks) não são brincadeira.

    Gente, os Knicks não ganham um título desde 1973. Cinquenta e três anos esperando. Será que é agora que a maldição acaba? Eu tô começando a acreditar, não vou mentir.

  • KAT domina Wemby no primeiro tempo e fãs dos Knicks piram

    KAT domina Wemby no primeiro tempo e fãs dos Knicks piram

    Cara, eu tenho que admitir uma coisa: sempre tive meus questionamentos sobre o Karl-Anthony Towns. Mas o que ele tá fazendo nessas finais da NBA? Simplesmente absurdo.

    No primeiro tempo do jogo 2 contra o San Antonio Spurs, o KAT resolveu mostrar que não veio pra brincadeira. 17 pontos, 7 rebotes e 3 assistências em 24 minutos. E o mais impressionante? Fazendo isso enquanto defendia — e bem — o Victor Wembanyama.

    Defendendo o alien francês

    Olha, eu não esperava isso. Todo mundo (inclusive eu) achava que o Wemby ia dar show contra o Towns. Mas tá sendo o contrário. O pivô dos Knicks tá frustrando o garoto da França do começo ao fim, e isso numa final da NBA.

    O que mais me impressiona é que o KAT tá jogando dos dois lados da quadra. A gente sempre soube que ele sabe meter cesta — 27 pontos de média na carreira não é brincadeira. Mas ver ele marcando bem, rebotendo e ainda coordenando o ataque? Isso é evolução pura.

    E ainda bem que ele tá assim, porque o Jalen Brunson não conseguiu engatar no primeiro tempo. Sem o Towns mandando ver, os Knicks estariam em maus lençóis.

    Fãs enlouquecendo nas redes

    A torcida dos Knicks tá pirando nas redes sociais, e com razão. Um cara postou que “KAT tá fazendo o Wemby parecer o Chet” — e sinceramente, não tá mentindo não.

    Outro fã foi além: disse que o Towns é o jogador mais valioso dos Knicks nessas finais. Cara, eu tô começando a concordar. 53 anos sem título, e pode ser que seja esse monstro quem quebre a maldição.

    O que vocês acham? O KAT finalmente encontrou sua versão decisiva, ou é só um momento de genialidade que pode não durar? Uma coisa eu garanto: ele tá calando muita boca que duvidava dele. E eu posso ter sido uma delas.

  • Cadeiras da Taylor Swift e Travis Kelce vão a leilão após finals

    Cadeiras da Taylor Swift e Travis Kelce vão a leilão após finals

    Olha só que loucura: as cadeiras que a Taylor Swift e o Travis Kelce usaram durante as finais da Conferência Leste de 2026 vão parar em leilão. Isso mesmo — você pode literalmente sentar no mesmo lugar que o casal mais famoso do momento assistiu os jogos entre Cavaliers e Knicks.

    Sinceramente, eu nunca pensei que veria o dia em que cadeiras de quadra virariam item de colecionador por causa de celebridades, mas aqui estamos. E não é só a Taylor e o Travis não — também tem as cadeiras do Timothée Chalamet, da Kylie Jenner, do Ben Stiller (que é torcedor fanático dos Knicks desde sempre) e do Machine Gun Kelly, que é de Cleveland.

    Muito mais que cadeiras

    A The Realest, que é a parceira oficial dos Cavaliers pra autenticação, tá organizando esse leilão maluco. Além das cadeiras, você pode arrematar bolas de jogo usadas e autografadas, camisas dos jogadores e até as cestas dos jogos das finais de conferência.

    Mano, imagina ter a cesta oficial do Jogo 3? Ou a bola que decidiu uma partida das finais? Pra quem é doente por memorabilia, deve ser um sonho — e um pesadelo pro bolso.

    História na palma da mão

    O que mais me impressiona é como a NBA virou esse negócio gigantesco de entretenimento. A gente tá falando de um leilão que mistura basquete com pop star, reality show e cinema. E olha que os Cavaliers criaram uma das atmosferas mais elétricas da história da franquia nessa série.

    Pra quem torce pros Knicks — que tão na seca de título há 53 anos, pelo amor — deve ser tentador demais ter um pedaço dessa campanha histórica. Ainda mais se eles conseguirem quebrar essa maldição e levar o caneco.

    E aí, vocês comprariam uma dessas relíquias? Eu confesso que ficaria tentado com a bola de jogo, mas imagino que vai sair pelo preço de um carro popular…

  • NYC pinta estação de metrô de azul e laranja pros Knicks

    NYC pinta estação de metrô de azul e laranja pros Knicks

    Cara, vocês viram o que rolou em Nova York? A cidade literalmente pintou uma estação de metrô toda de azul e laranja pra homenagear os Knicks na final da NBA. E olha, eu tô aqui rindo porque imagina se o Flamengo chegasse numa final de qualquer coisa e a prefeitura do Rio pintasse uma estação do metrô de rubro-negro? O Brasil inteiro ia pirar.

    A estação da 34th Street, bem do ladinho do Madison Square Garden, virou point obrigatório pra galera tirar selfie. Pintaram tudo nas cores do time e ainda botaram umas luminárias em formato de basquete. Monstro demais!

    A cidade inteira enlouqueceu

    “Como torcedor e nova-iorquino nato, nunca vi nada assim antes, onde a cidade realmente reconhece o time”, disse um fã de lá. E olha, faz sentido né? Os Knicks não chegavam numa final desde 1999 — isso é tipo o Corinthians ficar 27 anos sem ganhar nada (imagina a festa quando voltasse a ganhar).

    O mais legal é que a galera tá se reunindo lá pra tirar foto, criou uma vibe absurda de união. Tem até o prefeito aparecendo lá pra posar com os fãs. E não é só a estação não — a cidade inteira tá no clima: bagels temáticos dos Knicks, cafés especiais, até tatuagens a galera tá fazendo.

    Metrô nos EUA fazendo escola

    A MTA (que é tipo a nossa SuperVia, só que funciona) não é de hoje que entra nessa vibe esportiva. Quando o New York Liberty ganhou o título em 2024, eles penduraram uma faixa em homenagem. Agora com os Knicks na final, até as luzes da Penn Station tão brilhando nas cores do time.

    Mas calma aí — a chefe de atendimento da MTA já avisou que não vai pintar o sistema inteiro, mesmo se os Knicks ganharem o título: “Esta é a única”, ela disse. “Fazer várias diminuiria a experiência.” Faz sentido, mas imagina a pressão se eles realmente levarem o caneco?

    E aí, vocês acham que os Knicks conseguem quebrar o jejum de quase 30 anos? Sinceramente, só de ver a cidade inteira se mobilizando assim já mostra o quanto esse time significa pra Nova York. A energia tá surreal por lá.

  • Knicks x Spurs quebra audiência e prova que NBA ainda move multidões

    Knicks x Spurs quebra audiência e prova que NBA ainda move multidões

    Gente, vocês viram os números da audiência do Jogo 1 das Finais da NBA? Absurdo! O confronto entre New York Knicks e San Antonio Spurs no dia 3 de junho simplesmente explodiu na televisão americana, com uma média de 16,93 milhões de telespectadores pela ABC.

    Pra vocês terem ideia do que isso representa: foi o Jogo 1 de Finals mais assistido desde 2018. E olha que estamos falando de uma época onde todo mundo reclama que o interesse pela liga tá caindo, que os jovens só assistem highlights no TikTok… Mentira!

    Os números que mostram a realidade

    O pico foi ainda mais impressionante — 19,63 milhões de pessoas grudadas na TV às 23h (horário americano). Isso fez o jogo ser o programa mais assistido do dia em praticamente todas as demografias importantes.

    Mas aqui vem o dado que mais me chamou atenção: o crescimento foi de 90% comparado ao primeiro jogo das Finals do ano passado. Noventa por cento, galera! Isso não é pouca coisa.

    Na minha opinião, isso prova que quando você tem storylines interessantes — Knicks voltando às Finals depois de décadas, Wembanyama carregando San Antonio nas costas —, o público aparece. E como aparece!

    Contexto histórico que impressiona

    Pra dimensionar melhor: esse foi o Jogo 1 de Finals mais assistido na história da ABC, tirando apenas os confrontos entre Warriors e Cavaliers (que eram realmente fenômenos à parte). E foi o jogo de Finals com maior audiência desde o Jogo 6 de 2019.

    Sinceramente, eu não esperava números tão altos assim. Claro, Knicks tem uma torcida gigantesca e apaixonada, mas San Antonio não é exatamente um mercado enorme. O que aconteceu foi química pura: uma franquia histórica de volta ao topo contra o futuro da liga.

    E aí, vocês também ficaram grudados na TV? Porque pelo visto não fomos só nós aqui no Brasil que paramos tudo pra ver esse jogaço. A NBA ainda tem essa magia de unir todo mundo na frente da televisão quando a coisa fica séria.

  • Castle quebra o silêncio: ‘Brunson não fica caçando falta como SGA’

    Castle quebra o silêncio: ‘Brunson não fica caçando falta como SGA’

    Olha só que polêmica interessante surgiu depois do primeiro jogo das finais entre Knicks e Spurs. Stephon Castle, o rookie que tá defendendo Jalen Brunson como um grudento, soltou uma comparação que tá dando o que falar: a diferença entre marcar o armador dos Knicks e Shai Gilgeous-Alexander.

    E o garoto não poupou palavras, não. Segundo Castle, Brunson joga de um jeito bem mais “limpo” que SGA quando o assunto é arrancar faltas dos árbitros.

    A diferença na filosofia de jogo

    “Jalen usa muito mais os ângulos, as fintas. Ele vai atrás das suas posições favoritas. Não fica tanto atrás de falta, prefere buscar o arremesso de média distância e os spots que ele domina”, explicou o calouro dos Spurs.

    Cara, isso meio que confirma o que a gente vê há tempos, né? SGA é monstro, mas esse negócio dele de “vender” contato virou marca registrada – e não todo mundo curte. Durante os playoffs, o cara da Oklahoma teve que ouvir até que não tava sendo “ético” no jeito de pontuar.

    Brunson também sabe fazer teatro quando precisa (quem nunca?), mas é verdade que o estilo dele é bem diferente. Aliás, ontem ele até reclamou bastante dos árbitros, chegou a ir pro chão várias vezes sem conseguir apito nenhum.

    Defesa dos Spurs funcionou no primeiro jogo

    E olha que a estratégia do Castle funcionou no jogo 1. Brunson até conseguiu algumas cestas decisivas – porque craque é craque -, mas não foi lá essas coisas na eficiência. O rookie conseguiu incomodar bastante o armador dos Knicks.

    Sinceramente, achei impressionante ver um cara de primeiro ano falando com essa maturidade sobre marcação. Castle defendeu SGA nas finais da conferência oeste e agora tá aplicando o que aprendeu em Brunson. Essa experiência pode ser ouro puro pro desenvolvimento dele.

    Os Spurs com certeza vão manter Castle grudado no Brunson pro resto da série. Se conseguirem repetir a receita do jogo 1, podem dar muito trabalho pros Knicks em casa.

    E aí, pessoal, acham que essa comparação do Castle faz sentido? Ou vocês veem os dois armadores no mesmo nível quando o assunto é “caçar” faltas? O jogo 2 é na sexta-feira e promete ser quente!

  • Knicks vencem jogo 1 e ingressos das finais em NY explodem

    Knicks vencem jogo 1 e ingressos das finais em NY explodem

    Mano, vocês viram o que aconteceu com os preços dos ingressos pro Madison Square Garden depois que os Knicks ganharam o primeiro jogo das finais? É de enlouquecer mesmo.

    Os caras pegaram os Spurs de 105 a 95 fora de casa no jogo 1, e agora os ingressos mais baratos pro jogo 3 em Nova York estão custando uns 8.200 dólares. OITO MIL E DUZENTOS. Há três dias atrás, o mesmo ingresso custava 4.200. Praticamente dobrou da noite pro dia.

    A loucura dos preços no Garden

    E não para por aí. O jogo 4, que pode ser o da conquista do título, tá ainda mais caro. Os ingressos que custavam 3.900 dólares na segunda-feira agora estão na faixa dos 8.500. É surreal.

    Jesse Lawrence, o cara que fundou o TicketIQ, disse uma coisa que me fez pensar: “Já vimos ingressos caros pra finais da NBA antes, mas isso aqui é território totalmente inédito”. E olha, ele tem razão. Mesmo comparando com outros esportes, os ingressos do jogo 3 já custam mais que o da final da Copa do Mundo (7.900 dólares).

    Sinceramente? Eu entendo a euforia da torcida dos Knicks. Faz décadas que eles não chegavam numa final, e quando chega a oportunidade, o pessoal quer estar lá não importa o preço. Mas 8 mil dólares pelo lugar mais barato da arena é de outro mundo.

    San Antonio x Nova York: mundos diferentes

    Agora dá uma olhada na diferença absurda: enquanto em NY os ingressos mais baratos custam mais de 8 mil dólares, em San Antonio você consegue um lugar por menos de 800 dólares pro jogo 2. É literalmente 10 vezes mais barato no Texas.

    Essa disparidade mostra bem a diferença entre as duas praças. Nova York é Nova York — tem grana rolando e uma torcida que tava sedenta por um título há muito tempo. San Antonio, mesmo sendo uma cidade que respira basquete, não tem essa pressão financeira toda.

    E aí, pessoal, o que vocês acham? Se os Knicks ganharem o jogo 2 e abrirem 2 a 0 na série, imaginem como vão ficar esses preços. Alex Warner, da Winventory, já avisou: “O mercado vai enlouquecer, especialmente pro jogo 4”. Pode ter certeza que se eles tiverem a chance de fechar a série em casa, vai ser ainda mais caótico.

    Eu fico pensando — será que vale mesmo pagar quase 10 mil dólares pra ver um jogo de basquete? Por mais histórico que seja? Cada um com seu bolso, mas pra mim é dinheiro demais.

  • Arbitragem vergonhosa no Jogo 1 das Finais está virando escândalo

    Arbitragem vergonhosa no Jogo 1 das Finais está virando escândalo

    Olha, eu já vi muita coisa ruim da arbitragem da NBA, mas o que rolou no Jogo 1 das Finais entre Knicks e Spurs ontem foi de dar vergonha alheia. E não, não é mimimi de torcedor perdedor — foi realmente absurdo.

    Os números que deixam qualquer um revoltado

    Dá uma olhada nessa: em determinado momento do jogo, os Spurs tinham SETE lances livres contra ZERO do Knicks. Zero! Logo depois, a discrepância passou para 10×1. No intervalo? Spurs com 12 tentativas, Knicks com míseras 3. Cara, isso é coisa de várzea.

    Eu sei que comparar só lance livre pode ser meio simplista — cada time joga diferente, né? Mas a questão aqui não é só quantidade, é a gritante falta de critério. Wembanyama estava indo pra linha praticamente por qualquer toque, enquanto o Brunson tomava pancada e não apitava nada.

    E vocês viram aqueles vídeos que viralizaram? O Wemby literalmente se jogando no chão em lances normais e conseguindo falta. Mano, isso não pode ser normalizado só porque estamos nas Finais. Na real, deveria ser justamente o contrário — o critério tinha que ser MAIS rigoroso.

    Brunson virou saco de pancada

    O que mais me deixou pistola foi ver como trataram o Jalen Brunson. O cara é All-Star, All-NBA, astro de uma das franquias mais populares da liga… e terminou o jogo com apenas 4 lances livres. Quatro! Sendo que passou o primeiro tempo todo atacando a cesta e tomando contato.

    Teve um lance que o Dylan Harper literalmente agarrou a camisa do Brunson — dá pra ver claramente nas imagens — e os árbitros simplesmente ignoraram. Em outro momento, o Luke Kornet pisou no tornozelo dele após a bandeja. Também nada.

    Sinceramente, eu não sei se foi questão de mando de quadra (o jogo foi em San Antonio) ou se os árbitros realmente tiveram uma noite péssima. Mas quando você vê essas discrepâncias todas juntas, fica difícil não desconfiar, né?

    NBA precisa tomar uma atitude

    A liga tem um problemão nas mãos agora. As Finais são a vitrine da NBA pro mundo todo, e ter a arbitragem virando protagonista dessa forma é péssimo pra imagem do produto. Os torcedores do Knicks têm todo o direito de estar revoltados — e olha que não sou nem fã do time.

    Eu espero que rolou só um deslize mesmo e que nos próximos jogos a coisa seja mais equilibrada. Porque se isso virar padrão, vamos ter que aguentar semanas de polêmica sobre arbitragem em vez de falar do que realmente importa: o basquete.

    E aí, vocês acham que isso foi só azar ou tem algo mais por trás? Porque pra mim, quando a discrepância é tão absurda assim, não dá pra passar pano não.

  • KAT previu virada épica no Jogo 1 das Finais da NBA

    KAT previu virada épica no Jogo 1 das Finais da NBA

    Cara, o Karl-Anthony Towns simplesmente é vidente. Não tem outra explicação.

    No Jogo 1 das Finais NBA entre Knicks e Spurs, o pivô foi flagrado pelos microfones dizendo pros companheiros que era só manter a defesa que o ataque ia engatar. E adivinha? Deu certinho.

    “A gente tem que continuar jogando defesa desse jeito. Isso vai ganhar o jogo pra gente”, disse o KAT durante a partida. “Nosso ataque sempre recupera. Foi assim no Jogo 1 contra Cleveland. Vamos ficar tranquilos.”

    Mano, a confiança desse cara é absurda. E olha que ele tinha razão pra estar confiante — afinal, foi exatamente isso que rolou nas Finais da Conferência Leste, quando os Knicks viraram um déficit de 22 pontos no quarto período contra o Cavs e ganharam na prorrogação.

    A virada que ninguém esperava

    Contra os Spurs não foi tão dramático quanto contra Cleveland, mas mesmo assim foi de tirar o fôlego. Os caras estavam perdendo por 14 pontos e conseguiram ganhar de 105 a 95.

    Segundo a ESPN, em determinado momento do jogo os Knicks tinham apenas 7,4% de chance de vitória. Sete vírgula quatro por cento! E mesmo assim o Towns ali, calmão, falando que ia dar tudo certo.

    E não é que deu mesmo? O cara fez 18 pontos, 12 rebotes e 4 assistências, jogando de igual pra igual com o Victor Wembanyama. Nos 34 minutos que ele ficou em quadra, os Knicks foram superiores aos Spurs por 11 pontos de diferença.

    Homenagem emocionante à mãe

    Depois do jogo, o Towns disse uma coisa que me arrepiou todo. Ele falou que sentia uma calma e uma paz que só podia estar vindo “da mulher lá de cima” — referência à mãe dele, Jacqueline Cruz-Towns, que morreu em abril de 2020.

    “De certa forma, eu senti como se estivesse vendo ela nas arquibancadas”, disse o pivô na entrevista pós-jogo.

    Cara, imagina a emoção. O cara esperou a carreira inteira pra jogar uma final da NBA, caiu nas finais de conferência nos últimos dois anos, e quando finalmente chega lá, sente a presença da mãe. Que momento.

    No terceiro quarto, quando começou a virada histórica, o KAT meteu 10 pontos (incluindo duas bombas de três), pegou 4 rebotes e ainda deu um toco. Foi literalmente ele que puxou o time pra cima quando tudo parecia perdido.

    Vocês acham que os Knicks conseguem manter esse nível até o final da série? Porque se o Towns continuar jogando assim e ainda por cima prevendo o futuro, vai ser difícil pros Spurs pararem esses caras.

  • Doc Rivers mete o pau nos executives da NBA sem citar nomes

    Doc Rivers mete o pau nos executives da NBA sem citar nomes

    Cara, o Doc Rivers tá com o sangue no olho. O veterano técnico foi no podcast do Bill Simmons e aproveitou pra mandar umas indiretas bem diretas pros executivos da NBA — só que sem ter coragem de falar nome, né?

    Tudo começou quando ele tava elogiando como os Knicks montaram o time que acabou de ganhar o Jogo 1 das Finais contra os Spurs. Aí o Doc soltou: “Não quero atacar ninguém, mas vou falar uma coisa. Tem muito cara de front office por aí que sabe buscar as estrelas, mas pouquíssimos sabem como montar um time campeão de verdade.”

    As indiretas que todo mundo entendeu

    Olha, eu não sei vocês, mas pra mim ficou óbvio que ele tava se referindo aos chefões dos times onde trabalhou recentemente. O cara passou pelos Bucks, Sixers e Clippers — e curiosamente não citou NENHUM dos executivos desses times na lista dos “bons” que ele mencionou.

    Ele elogiou Danny Ainge, Brad Stevens, Sam Presti… mas Jon Horst (Bucks), Daryl Morey (ex-Sixers) e Lawrence Frank (Clippers)? Silêncio total. Coincidência? Eu acho que não.

    “Você consegue ir lá e pegar esses nomes famosos. Mas consegue fazer as outras jogadas necessárias?”, provocou o Doc. Sinceramente, depois de ver como ele saiu dos Bucks com campanha de 32-50, dá pra entender a frustração.

    Elogiando quem faz direito

    O que mais me chamou atenção foi ele elogiar como os Knicks preencheram o elenco com “coadjuvantes” de qualidade como Josh Hart e Mikal Bridges. E olha, faz sentido mesmo — no Jogo 1, enquanto Brunson e Towns combinaram 48 pontos, OG Anunoby meteu 17 pontos com arremessos decisivos no último quarto.

    Hart pegou 15 rebotes e deu 6 assistências, Bridges foi +11 com 9 pontos. Isso que é basquete coletivo, meus amigos.

    Agora, quando perguntaram sobre os coadjuvantes dos Spurs, o Doc disse que nem sabia quem eram. Meio desrespeitoso com o time jovem de San Antonio, não acham? Mas enfim, cada um com suas opiniões.

    O veterano de 64 anos já disse que tá pensando em parar de técnico depois de passar por cinco times diferentes. E pelo jeito que tá falando dos ex-chefes, acho que alguns executivos não vão sentir saudades não, hein?