Sexto Homem

Tag: Oklahoma City Thunder

  • Chet se recusa a entregar o esquema contra Wemby: ‘Sem spoiler’

    Chet se recusa a entregar o esquema contra Wemby: ‘Sem spoiler’

    Olha, eu amo quando um jogador não entrega o ouro pro bandido. Chet Holmgren simplesmente mandou um ‘não rola’ quando perguntaram sobre como o Thunder tem conseguido parar Victor Wembanyama nas últimas duas partidas da final do Oeste.

    “Desculpa aí. Nada de estratégia”, disse o pivô de Oklahoma City quando questionado pela imprensa. E tá certíssimo, cara! Por que diabos ele ia entregar de bandeja o que tá funcionando contra o fenômeno francês?

    O duelo de gigantes que tá movimentando o basquete

    A real é que essa série tá absolutamente insana. Depois de Wemby ter feito uma apresentação histórica no Jogo 1 (praticamente humilhando o Chet), o Thunder conseguiu se recompor e venceu os dois jogos seguintes. Agora tá 2-1 pra Oklahoma City, e sinceramente? Eu não esperava essa reviravolta.

    Holmgren teve trabalho no começo – Wembanyama é simplesmente um monstro de 2,24m que faz coisas absurdas em quadra. Mas desde o segundo jogo, o pivô do Thunder mostrou por que foi peça fundamental na campanha do título do ano passado.

    E os números dele nos playoffs? Impressionantes: 16.7 pontos, 8 rebotes, 1.5 tocos por jogo, acertando 58% dos arremessos de quadra e 38.5% das bolas de três. Tá jogando bola pra caramba.

    Thunder quer fazer história de novo

    O que tá em jogo é gigantesco. Se Oklahoma City conseguir fechar essa série, eles voltam pras Finais da NBA tentando ser o primeiro time a repetir o título desde o Golden State Warriors em 2017-2018. Isso é pressão, hein?

    Eles já varreram Phoenix Suns e Los Angeles Lakers nos playoffs – mostraram que não vieram pra brincadeira. E agora, com Holmgren se recusando a dar dicas sobre como estão lidando com Wembanyama, fica claro que o foco é total.

    O Jogo 4 acontece neste sábado, às 21h (horário de Brasília), em San Antonio. Os Spurs jogam em casa precisando empatar a série, senão a coisa fica muito feia pro lado deles.

    Vocês acham que o Thunder consegue manter Wemby controlado mais uma vez? Porque se conseguir, essa final do Oeste pode acabar mais rápido do que todo mundo imagina.

  • Thunder perde Mitchell para jogo decisivo contra Spurs

    Thunder perde Mitchell para jogo decisivo contra Spurs

    Cara, quando tudo parecia estar se encaixando pro Thunder, vem essa notícia pra complicar as coisas. Ajay Mitchell foi cortado do Jogo 4 contra os Spurs por causa de uma lesão na panturrilha direita. E olha que o cara saiu mais cedo do Jogo 3 na sexta — já dava pra sentir que tinha algo errado.

    O timing não poderia ser pior, sinceramente. O Thunder tá liderando a série por 2-1 nas finais da Conferência Oeste, mas agora vai ter que lidar com mais um buraco no elenco. Lembram que Jalen Williams já tava fora do Jogo 3 por causa de uma lesão no posterior? Pois é, agora Mitchell também tá machucado.

    O banco salvou a pátria no Jogo 3

    A boa notícia é que o banco do OKC mostrou que tem potencial pra resolver as paradas quando precisa. 76 pontos dos reservas no Jogo 3 — isso é monstruoso, gente. McCain, Caruso e Cason Wallace todos jogaram pelo menos 24 minutos e fizeram a diferença.

    Mas perder Mitchell dói mesmo assim. O garoto terminou em quinto lugar na votação pro Sexto Homem do Ano, e não é à toa. Nos seis jogos que o Thunder jogou sem Williams nas duas rodadas anteriores, Mitchell teve média de 21.2 pontos e 5.3 assistências. Números de titular, né?

    Quem assume a vaga?

    A pergunta que não quer calar: quem vai começar no Jogo 4? As opções não faltam, mas cada uma tem seu estilo. Caruso é aquele cara experiente que sabe jogar nos playoffs, McCain tem essa fome de jovem, e Wallace… bom, o cara é sólido dos dois lados da quadra.

    Jalen Williams ainda tá listado como questionável — o que significa que pode pintar ou não. Se ele voltar, resolve muito dos problemas do Thunder. Se não vier… aí a coisa fica mais complicada mesmo.

    O Jogo 4 rola domingo às 22h (horário de Brasília), e vocês podem apostar que vai ser tenso. Thunder com 2-1 na série, Spurs lutando pra empatar em casa… e agora com essas baixas do OKC. Vai ser interessante ver como o time se adapta. Às vezes essas situações adversas tiram o melhor dos jogadores, não acham?

  • Wemby quer ver ‘do que os Spurs são feitos’ após tombo no jogo 3

    Wemby quer ver ‘do que os Spurs são feitos’ após tombo no jogo 3

    Olha, eu não esperava ver o Wemby falando assim depois de uma derrota. Mas o cara mostrou que tem personalidade de líder quando disse que agora “vamos ver do que somos feitos” após os Spurs perderem para o Thunder por 108-93 no jogo 3 das finais da Conferência Oeste.

    Cara, que montanha-russa foi esse jogo 3. Os Spurs começaram VOANDO — 15-0 logo de cara. Eu tava aqui pensando “agora vai, essa garotada vai mostrar serviço”. Aí do nada o Thunder acordou e simplesmente atropelou San Antonio. O banco deles foi monstro e virou o jogo completamente.

    Wemby não conseguiu repetir o show

    Victor Wembanyama fez 26 pontos com 8-15 de quadra — números até decentes. Mas cara, que diferença gritante do jogo 1, quando o francês simplesmente destruiu todo mundo com 41 pontos e 24 rebotes. Foi um massacre naquele dia.

    O problema no jogo 3? Apenas 4 rebotes. Quatro! Para um cara de 2,20m isso é inadmissível, principalmente nas finais de conferência. O Thunder claramente estudou como neutralizar o garoto, e por enquanto tá funcionando.

    Playoffs de estreia com gosto amargo

    “São meus primeiros playoffs. São os primeiros playoffs para muitos de nós. Claro que ia ter momentos difíceis. Era esperado. Mas agora, vamos ver do que somos feitos”, disse Wemby na coletiva pós-jogo.

    Sinceramente acho que essa frase resume tudo. Essa molecada dos Spurs tá aprendendo na raça — só dois caras da rotação têm experiência em playoffs: De’Aaron Fox e Luke Kornet. E olha, o Kornet tá sofrendo nessa série.

    Harrison Barnes, que deveria ser uma das referências em experiência, simplesmente sumiu do mapa. Parece que o tempo passou e ele não consegue mais acompanhar o ritmo dos playoffs. Duro de ver.

    Agora é jogo 4 e os Spurs não podem deixar ficar 3-1 na série. Todo mundo sabe que voltar de 3-1 é quase impossível — e contra esse Thunder que é campeão em título? Complicado.

    Vocês acham que essa garotada dos Spurs consegue reagir ou vão precisar de mais tempo pra amadurecer, igual o próprio Thunder precisou em 2024? Porque olhando de fora, parece que essa experiência, por mais dolorosa que seja, vai ser fundamental pro futuro desse time.

  • Spurs admite: erramos feio na marcação do SGA

    Spurs admite: erramos feio na marcação do SGA

    Olha, eu até entendo a revolta da torcida dos Spurs com o Shai Gilgeous-Alexander. O cara é simplesmente imparável e tem esse jeito de jogar que irrita qualquer adversário — principalmente quando você tá vendo seu time levar uma surra de 123-108 em casa, como aconteceu no Jogo 3 das Finais de Conferência.

    A galera de San Antonio não perdoou. Ficaram gritando “flopper” pro cara a noite toda. E sinceramente? Eu entendo a frustração. Ninguém gosta de ver o adversário indo pra linha de lance livre o tempo todo.

    Mas o técnico foi honesto

    Só que o Mitch Johnson, técnico dos Spurs, foi bem honesto na entrevista pós-jogo. Admitiu que pelo menos metade das faltas que fizeram no SGA foram “indisciplinadas”. Traduzindo: erraram feio na marcação.

    “Ele nos tirou de posição e aproveitou isso”, disse Johnson. E cara, não tem como discordar. Os Spurs morderam várias fintas durante o jogo, saíram da posição defensiva e deram de bandeja os lances livres pro cara.

    O resultado? SGA acertou 12 de 12 da linha de lance livre. Doze de doze, mano! Mesmo arremessando mal do campo (6/17), ainda assim anotou 26 pontos. Isso que é eficiência.

    A dor de cabeça defensiva

    E o mais frustrante pra San Antonio deve ter sido ver que nenhum dos seus defensores conseguiu parar o cara. Tentaram o Devin Vassell, o Stephon Castle, o Julian Champagnie… nada funcionou.

    Na minha opinião, o Johnson fez bem em assumir os erros. É melhor do que ficar reclamando dos árbitros ou inventar desculpa. Os caras erraram na marcação, o SGA aproveitou como todo craque faz, e pronto.

    Agora a pergunta que fica: será que conseguem se ajustar pro próximo jogo? Porque marcar o Shai é um dos maiores desafios da NBA hoje em dia. O cara é bicampeão de MVP por um motivo — e noites como essa mostram exatamente o porquê.

  • Cowherd detona SGA: ‘prefeito da cidade das caidinhas’

    Cowherd detona SGA: ‘prefeito da cidade das caidinhas’

    Olha, eu sempre defendi o Shai Gilgeous-Alexander. O cara é um monstro, bicampeão de MVP consecutivo, único jogador da história a fazer 30+ pontos com 55% de aproveitamento e 38% nas bolas de três numa temporada inteira. Mas… né, tem uma coisa que tá incomodando cada vez mais.

    O Colin Cowherd, que inclusive já havia defendido o SGA das críticas sobre ser um “mercador de faltas”, mudou completamente de opinião. E olha que ele não foi com o pé atrás não.

    Os números não mentem

    “No Jogo 2, ele tentou apenas 6 arremessos de quadra, ou seja, foi faltado só 3 vezes, mas caiu no chão 8 vezes”, disparou Cowherd no The Herd. “Então ele é oficialmente o prefeito da Flop City. População: uma pessoa.”

    E aí que vem a parte mais pesada. Cowherd trouxe as estatísticas dos playoffs que, sinceramente, são meio constrangedoras para o SGA. Nos playoffs, ele cai em 17,5% dos arremessos. James Harden? 12%. Jalen Brunson fica em 9%, Donovan Mitchell em 8%, e o Wembanyama – que é um gigante de 2,20m – cai em apenas 4,2% das tentativas.

    “Ele não é o único fazendo isso, mas é irritante porque ele faz o dobro do Brunson, que por sinal é um jogador menor”, completou Cowherd.

    Minha visão sobre essa polêmica

    Olha, eu entendo que buscar faltas faz parte do jogo moderno. Todo mundo faz. Mas quando você vira o “prefeito da cidade das caidinhas” (genial essa do Cowherd), a coisa fica feia mesmo.

    O mais frustrante é que o SGA não precisa disso! O cara tem um dos jogos mais bonitos da liga, é clutch, tem tamanho, habilidade… Por que apelar tanto assim?

    Vocês acham que isso vai prejudicar ele na final do Oeste? Porque contra o Spurs, empatado 1-1, qualquer detalhe pode fazer a diferença. E se os árbitros começarem a “engolir o apito” por causa dessa fama?

    No final das contas, Cowherd fechou com uma frase que resume tudo: “Nem todos os grandes jogadores são divertidos de assistir.” E é isso aí – o SGA pode ser MVP duas vezes, mas se continuar nessa pegada, vai ser lembrado mais pelas caidinhas que pela bola bonita que sabe jogar.

  • Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Beverley defende SGA das críticas: ‘Cavar falta é habilidade’

    Olha, o Shai Gilgeous-Alexander tá levando uma pancada danada ultimamente. O cara é acusado de ser o maior “floppeiro” da NBA atual — e convenhamos, essa é uma lista que já teve James Harden, LeBron James e outros monstros do basquete.

    Mas Patrick Beverley não tá nem aí pra essa conversa. O veterano saiu em defesa do astro do Thunder de um jeito que só ele consegue fazer.

    “Todo mundo flopa, é só se adaptar”

    Em entrevista no SiriusXM Radio, Beverley foi direto ao ponto: “A habilidade de ir pra linha de lance livre é um talento”. E cara, ele não tá mentindo não.

    O maluco citou Michael Jordan, Kobe Bryant, James Harden, Dwyane Wade e Allen Iverson como exemplos. “Jordan fez tudo que fez sem arremessar muitas bolas de 3, mas ia pra linha de lance livre. Kobe ia pra linha. Todos esses caras iam.”

    E aí vem a parte mais interessante da declaração do Beverley: “Eu acho que todo mundo no jogo flopa, você só tem que se adaptar a isso agora.” Sinceramente? Difícil discordar.

    Os números não mentem

    Shai liderou a NBA com 7.9 lances livres convertidos por jogo e ficou em segundo em tentativas totais, perdendo só pro Luka Doncic. É muito lance livre, galera.

    Mas pensem comigo: se o cara consegue enganar os árbitros dessa forma toda, isso não é também uma habilidade? O basquete evoluiu, e cavar falta virou parte do jogo — querendo ou não.

    Na minha visão, o SGA pode até exagerar às vezes (quem nunca viu ele cair de forma… digamos, teatral?), mas o resultado tá aí. O Thunder é o atual campeão da NBA e ele foi MVP das Finais de 2025.

    Spurs precisam se ligar

    Pro San Antonio Spurs, isso é um problemão gigante. Como você para um cara que consegue pontos “de graça” na linha de lance livre dessa forma? Não tem receita de bolo.

    O Jogo 3 das Finais da Conferência Oeste acontece nesta sexta, às 21h30. E vocês acham que o Spurs consegue limitar o SGA, ou ele vai continuar indo pra linha sempre que quiser?

    Uma coisa é certa: adorando ou odiando, o canadense vai entrar pra história como um dos melhores armadores da sua geração. E se continuar convertendo esses lances livres todos, vai ser difícil tirar esse título dele.

  • Stephen A. Smith não acredita nos Knicks nas Finais da NBA

    Stephen A. Smith não acredita nos Knicks nas Finais da NBA

    Olha só que loucura: os Knicks estão a duas vitórias das Finais da NBA pela primeira vez desde 1999, dominaram o jogo 2 contra Cleveland por 109-93, e mesmo assim o Stephen A. Smith tá preocupado com eles. Isso mesmo, preocupado.

    O cara simplesmente olhou pro que tá rolando no Oeste e falou: “Ó, quando eu vejo Oklahoma City e San Antonio, eu vejo os dois melhores times do basquete”. E aí já era pro Knicks na cabeça dele.

    Por que o Stephen A. tá pessimista?

    A parada é que ele não tá subestimando New York à toa não. Na real, ele até admite que os Knicks podem ganhar de San Antonio, mas aí vem o “mas” — e esse “mas” é pesado. Segundo ele, não é nem por causa do Wembanyama que os Spurs são perigosos.

    “É por causa do Stephon Castle, do Devin Vassell, do Dylan Harper, do Julian Champagnie e do Sexto Homem do Ano, Keldon Johnson”, explicou Smith. Cara, quando você lista assim, realmente impressiona a profundidade que San Antonio tem no perímetro.

    E tem um detalhe que me chamou atenção: ele falou que Castle tá com responsabilidades de armador e já teve 20 turnovers nos dois primeiros jogos. Isso pode ser uma brecha pro Knicks explorarem, não acham?

    O Thunder também assombra

    Sobre Oklahoma City, o Stephen A. foi direto: “Eu sou uma das pessoas que acreditam que os Knicks perderiam pro OKC”. Sinceramente, entendo o ponto dele. O Thunder tem uma energia absurda e jogadores jovens que não sentem pressão.

    Mas aqui entre nós — será que ele não tá sendo meio pessimista demais? Os Knicks chegaram até aqui por algum motivo, né? O Jalen Brunson tá jogando um basquete monstruoso nos playoffs, a defesa tá funcionando (limitaram Cleveland a 93 pontos!), e o Madison Square Garden tá pegando fogo.

    E se o De’Aaron Fox voltar?

    Um ponto que o Stephen A. levantou e que me deixou pensando: “Se você tem todas as peças no lugar, se De’Aaron Fox conseguir jogar… San Antonio e OKC são provavelmente os dois melhores times do basquete”.

    Fox machucado realmente muda tudo. Com ele em quadra, os Spurs ficam ainda mais perigosos. Mas olha, lesão faz parte do jogo, e os Knicks também tiveram que lidar com problemas assim durante a temporada.

    O que vocês acham? Stephen A. Smith tá certo em duvidar dos Knicks, ou será que ele tá subestimando a força que New York pode ter numa possível Final? Uma coisa é certa: se chegarem lá, vai ser um jogaço independente do adversário.

    Enquanto isso, a série no Oeste continua empatada em 1-1, com jogo 3 na sexta à noite. E os Knicks? Bem, eles têm que focar primeiro em fechar a série contra Cleveland antes de pensar em Finals.

  • Fox volta mas dá susto no tornozelo contra o Thunder

    Fox volta mas dá susto no tornozelo contra o Thunder

    Mano, que susto que o De’Aaron Fox deu na galera dos Spurs ontem! O cara finalmente voltou depois de ficar fora dos dois primeiros jogos da final do Oeste contra o Thunder, mas quase que a coisa desandou no terceiro quarto.

    Fox estava brigando por uma bola perdida com o Lu Dort (vocês sabem como esse cara é casca grossa na defesa), e na disputa o Dort acabou caindo bem em cima do tornozelo direito do Fox — justamente o que estava machucado. O armador dos Spurs imediatamente começou a se contorcer de dor e saiu mancando.

    Volta rápida mas preocupante

    A sorte é que o pessoal médico dos Spurs trabalhou rápido. Fox ficou alguns minutos no banco recebendo tratamento e — pasmem — voltou com 10:30 restando no último quarto. Sinceramente, eu não esperava que ele voltasse tão rápido depois de ver a cara de dor que ele fez.

    Olha, eu entendo a necessidade. Os Spurs estavam precisando mesmo do Fox em quadra. O Stephon Castle e o Dylan Harper são talentosos demais, mas são muito novos ainda e a responsabilidade de comandar o ataque numa final de conferência é pesada. Com Fox em quadra, eles podem jogar mais soltos.

    Thunder mantendo pressão

    O problema é que mesmo com o retorno do Fox, os Spurs estavam enfrentando dificuldades pra furar a defesa do Thunder. Oklahoma City — os atuais campeões, né — conseguiu manter uma vantagem confortável durante boa parte do segundo tempo.

    Agora a pergunta que não quer calar: será que o Fox vai conseguir aguentar o restante da série? O cara já tinha perdido dois jogos por causa desse tornozelo, levou mais uma pancada feia, e a gente sabe como é complicado jogar machucado numa série tão física quanto essa.

    E vocês, acham que os Spurs conseguem virar essa série jogando em casa? Com Fox meia-boca e dependendo tanto dos garotos, vai ser difícil enfrentar esse Thunder que tá jogando um basquete muito sólido.

  • Chet virou monstro na defesa e foi pro primeiro time defensivo da NBA

    Chet virou monstro na defesa e foi pro primeiro time defensivo da NBA

    Gente, vocês viram isso? O Chet Holmgren do Thunder foi escolhido pro NBA All-Defensive First Team! E olha, não foi por pouco não – o cara perdeu por apenas 10 votos pro Wembanyama, que levou o DPOY. 200 a 190. Praticamente empatado.

    E sabe o que é mais louco? Os dois estão se enfrentando AGORA nas finais da Conferência Oeste. Que roteiro absurdo! Dois torres de quase 2,20m que se odeiam desde a época do FIBA U19, quando o Chet levou o ouro e o MVP na cara do francês. Imagina a tensão na quadra.

    O bicho pegou mesmo

    Sinceramente, eu já esperava essa seleção. O Chet teve uma temporada monstruosa na defesa – 1.9 bloqueios por jogo (segundo na liga), defensive rating de 104.1, e aquela presença intimidadora no garrafão que faz os caras pensarem duas vezes antes de partir pra cima.

    Mas não é só defesa não. O cara também evoluiu muito no ataque: 17.1 pontos por jogo com 55.7% de aproveitamento nos arremessos de quadra. E 36.2% nas bolas de três! Para um pivô de 2,16m, isso é surreal.

    Thunder voando alto

    O mais impressionante é que o Chet tá fazendo tudo isso aos 24 anos, na sua quarta temporada. E agora vai atrás do segundo anel consecutivo – algo que só outros três ex-jogadores de Gonzaga conseguiram na NBA.

    8.9 rebotes por jogo também, ficando entre os 11 melhores da liga. O cara literalmente domina os dois lados da quadra.

    Vocês acham que ele consegue parar o Wemby nessas finais de Oeste? Porque eu tô aqui torcendo pra esse duelo de gigantes render uns jogaços históricos. Duas gerações diferentes de pivôs modernos se esbarrando no momento mais importante da temporada.

  • Caruso tá metendo bala de 3 e fazendo o Spurs pagar caro pela obsessão com SGA

    Caruso tá metendo bala de 3 e fazendo o Spurs pagar caro pela obsessão com SGA

    Cara, o Alex Caruso simplesmente virou o Stephen Curry nos playoffs. Tô falando sério. O cara que fez 29% das bolas de 3 na temporada regular tá acertando 61% contra o San Antonio Spurs nos playoffs. SESSENTA E UM POR CENTO!

    Quer saber o que tá rolando? Os Spurs estão tão obcecados em parar o Shai Gilgeous-Alexander que basicamente estão entregando cestas de bandeja pros caras do banco do Thunder. E o Caruso tá cobrando cada centavo dessa estratégia maluca.

    A estratégia que virou contra o feitiço

    O plano do Spurs é simples: botar o Wembanyama no garrafão pra fechar tudo pro SGA, mandar os alas descerem pra ajudar na marcação e forçar o Thunder a acertar arremessos difíceis. Na teoria, faz sentido. Na prática? Tá deixando o Caruso completamente sozinho atrás da linha de 3.

    E quando eu falo sozinho, é SOZINHO mesmo. O cara tá recebendo passes tão livres que parecem treino de aquecimento. Tem lance que o Wembanyama tá a uns 5 metros de distância do Caruso — pra vocês terem noção, a NBA considera um arremesso “totalmente livre” quando o marcador mais próximo tá a 2 metros. Isso aí é double-wide, monstro.

    Em dois jogos, Caruso já meteu 11 de 18 tentativas de 3 pontos. No Jogo 1, foram 8 cestas de longe e 31 pontos. No Jogo 2, mais 3 de 4 e 17 pontos. Um cara que fazia 6,2 pontos por jogo na temporada regular!

    Não é só o Caruso que tá aproveitando

    O Cason Wallace também tá se dando bem com essa estratégia doida do Spurs — já são 6 bolas de 3 em dois jogos. No banco do Thunder, os caras estão tendo um festival de arremessos livres enquanto toda a defesa fica grudada no SGA.

    Olha os números: no Jogo 1, o Thunder acertou 17 bolas de 3, e 11 vieram do banco. No Jogo 2, foram 13 de 3, com 12 saindo do banco. Wallace (4), Caruso (3), Jared McCain (3), Jaylin Williams (2). É muita bola de 3, cara.

    Sinceramente, eu entendo a lógica do Spurs. Parar o SGA é prioridade máxima — o cara é candidato a MVP e pode destruir qualquer defesa sozinho. Mas será que vale a pena dar tantas chances livres assim pros outros?

    Vai durar até quando?

    A grande questão é: o Caruso vai continuar nesse ritmo absurdo? Estatisticamente falando, é quase impossível. O cara não é o Curry, não é o Dame, não é especialista em bola de 3. Uma hora a conta vai chegar, né?

    Mas e se não chegar? E se o Thunder continuar acertando essas bolas livres que o Spurs tá entregando de mão beijada? Aí a coisa fica complicada pra San Antonio, porque além de não conseguir parar completamente o SGA (que fez 30 no Jogo 2), ainda vai ter que lidar com chuva de 3 pontos do banco adversário.

    Vocês acham que o Popovich vai mudar a estratégia ou vai manter a aposta de que os percentuais vão normalizar? Porque do jeito que tá, o Thunder pode levar essa série nas costas dos reservas. E isso seria épico demais — imagina se o Caruso vira o herói improvável dos playoffs do OKC?