Sexto Homem

Autor: Leandro Amorim

  • JJ Redick não esconde: ‘Fomos uma porcaria contra esse time’

    JJ Redick não esconde: ‘Fomos uma porcaria contra esse time’

    Olha, tem hora que técnico tem que falar a real mesmo. E foi isso que o JJ Redick fez depois de ver seu Lakers tomar mais uma surra do Oklahoma City Thunder por 108 a 90, na terça-feira. Cinco palavras que resumem tudo: “We sucked against this team” (fomos uma porcaria contra esse time).

    Cara, cinco derrotas consecutivas pro Thunder. CINCO. Com uma média de derrota de quase 30 pontos de diferença. Isso não é azar não — é problema sério mesmo.

    A realidade crua do Jogo 1

    No primeiro tempo até deu pra ter esperança — Lakers perdendo só por 8 pontos no intervalo (61-53). O LeBron tava fazendo o dele, como sempre. Mas aí veio o terceiro quarto e… nossa, que desespero.

    O Thunder simplesmente apertou a marcação e os Lakers viraram um time perdido em quadra. Austin Reaves teve uma noite horrorosa (8 pontos, 3/16 nos arremessos), e o Deandre Ayton simplesmente sumiu no segundo tempo — zero pontos depois do intervalo.

    Sinceramente, só o LeBron apareceu pra jogar: 27 pontos, 6 assistências. Mas um cara sozinho não ganha jogo de playoffs, né?

    Os números que assombram

    Os dados são cruéis: Lakers converteram apenas 41,7% dos arremessos e entregaram 17 bolas — que viraram 20 pontos pro Thunder. É o tipo de estatística que faz técnico perder o sono mesmo.

    E olha o Redick na coletiva — o cara tava visivelmente abalado. Mas pelo menos foi honesto. Nada de papo furado ou desculpinha esfarrapada. “Fomos uma porcaria contra esse time.” Ponto.

    Na minha visão, essa sinceridade é importante. O time precisa encarar a realidade: tem algo fundamentalmente errado na forma como eles jogam contra Oklahoma City. Não é questão de um jogo ruim — são cinco seguidas levando pau.

    Vocês acham que o Redick consegue encontrar a fórmula mágica pro Jogo 2, na quinta? Porque se continuar assim, essa série vai ser mais curta que o esperado. E olha que ninguém esperava facilidade contra esse Thunder jovem e fominha…

  • Chet Holmgren manda a real sobre enfrentar LeBron nos playoffs

    Chet Holmgren manda a real sobre enfrentar LeBron nos playoffs

    Cara, o Chet Holmgren simplesmente mandou a resposta do ano depois da vitória do Thunder sobre os Lakers. O cara foi perguntado se já imaginou enfrentar o LeBron James nos playoffs e soltou essa pérola: “Talvez com ele treinando ou algo assim… É divertido jogar contra grandes jogadores, e ele é um deles.”

    Mano, eu rachei de rir. E ao mesmo tempo respeitei demais a forma que ele respondeu — com humor mas sem desrespeitar o Rei. É isso que eu chamo de confiança na medida certa.

    A noite foi do garoto mesmo

    Mas não foi só a frase que chamou atenção. O Holmgren meteu 24 pontos, 12 rebotes e 3 tocos na vitória de 108-90 do Thunder. Dominou o garrafão dos dois lados da quadra como se fosse veterano de 10 anos de liga.

    E olha que interessante: enquanto o LeBron ainda tá aí, aos 41 anos (sim, 41!), brigando em cada playoff, aparece esse pivô de 2,13m que nasceu em 2002. A matemática é absurda — quando o Chet nasceu, o LeBron já tava no ensino médio pensando no Draft.

    Thunder não tá pra brincadeira

    Sinceramente, eu não esperava que Oklahoma City fosse tão dominante assim no jogo 1. Os caras controlaram o ritmo do início ao fim, forçaram os Lakers a jogadas difíceis e mostraram que não vieram só pra participar.

    E o Holmgren? O moleque tá crescendo no momento certo. Tem essa personalidade que casa perfeitamente com a identidade jovem e corajosa do Thunder. Não tem medo de ninguém, mas respeita os veteranos.

    Vocês acham que o LeBron vai usar essa frase como motivação pro jogo 2? Porque eu acho que o Rei não deve ter gostado muito da piada sobre “talvez treinando”… (risos)

    Uma coisa é certa: essa série tá longe de acabar, mas o Thunder largou na frente e com a mentalidade certa. E o Holmgren? Bom, o cara já provou que além de jogar bola, sabe falar também.

  • Reaves assume ‘erros mentais’ na surra dos Lakers pro Thunder

    Reaves assume ‘erros mentais’ na surra dos Lakers pro Thunder

    Cara, que vexame foi esse dos Lakers ontem à noite. Levar de 108 a 90 pro Thunder no primeiro jogo da série? E olha que o Oklahoma City nem jogou no seu melhor nível.

    Austin Reaves foi brutalmente honesto após a derrota. O cara admitiu que fez “erros mentais” na partida e, sinceramente, foi bem mais que alguns errinhos bobos. O garoto teve uma noite pra esquecer: 3 de 16 nos arremessos de quadra, perdeu TODAS as cinco tentativas do perímetro e ainda cometeu quatro turnovers — mais que qualquer outro jogador dos Lakers.

    A realidade bateu forte

    “Só cometi alguns erros mentais. Senti que tivemos boas oportunidades, só não convertemos, e toda vez… Se vocês assistiram eles durante o ano, toda vez que você comete alguns erros seguidos, eles capitalizam em cima da gente”, explicou Reaves pros repórteres.

    E ele tá certo. O Thunder é campeão atual da NBA justamente porque não perdoa essas bobeiras. Os Lakers tiveram 20 turnovers na partida inteira — vinte! — e Oklahoma City transformou isso em 20 pontos. É matemática simples: você entrega a bola, toma pontos.

    O mais impressionante? O Thunder nem precisou do Shai Gilgeous-Alexander no seu melhor. O cara fez 18 pontos com sete turnovers e mesmo assim foi suficiente pra destroçar LA. Imagina quando ele acordar de vez?

    Tem salvação pros Lakers?

    Olha, eu não vou mentir: pra esse Lakers surpreender e passar pelo Thunder, vai ter que jogar um basquete quase perfeito. E ontem foi tudo menos isso. 42% de aproveitamento geral nos arremessos, erros bobos a cada posse…

    A boa notícia é que é só o primeiro jogo. Quinta-feira tem o Jogo 2 ainda em Oklahoma City, e quem sabe os caras conseguem roubar uma fora de casa? Porque se voltarem pra Los Angeles perdendo por 2-0, aí a coisa fica bem complicada mesmo.

    Vocês acham que o Reaves consegue se recuperar dessa atuação? O cara é bom jogador, mas contra um time desse nível, não dá pra ter noites assim.

  • Austin Reaves apanha feio de analista após jogo vergonhoso

    Austin Reaves apanha feio de analista após jogo vergonhoso

    Olha, eu esperava que os Lakers chegassem brigando forte nos playoffs, mas o que o Austin Reaves fez ontem contra o Thunder foi de dar vergonha alheia mesmo.

    O cara terminou o jogo com míseros 8 pontos, acertando apenas 3 de 16 arremessos. Pior ainda: errou TODOS os 5 chutes de três que tentou. Cinco! Zero acertos do perímetro. É de doer.

    Emmanuel Acho não perdoa

    E não foi só eu que fiquei revoltado não. O comentarista Emmanuel Acho simplesmente metralhou o Reaves depois do jogo:

    “Austin Reaves deveria ter vergonha na cara pelo que fez em quadra hoje”, disparou o Acho. E olha, concordo 100% com ele.

    Acho foi além e falou uma verdade que dói: “Nos playoffs, Austin Reaves vira fantasma, especialmente contra marcadores de qualidade que não têm medo do contato físico.”

    Cara, isso é fato. Sempre que a pressão aumenta e aparecem defensores mais cascudos, o Reaves meio que desaparece do mapa. Ontem foi a prova viva disso.

    LeBron sozinho não funciona

    Enquanto isso, o LeBron fez a parte dele — 27 pontos, 4 rebotes e 6 assistências. Mas sinceramente, o que adianta o Rei jogar bem se o segundo cara mais importante do ataque some completamente?

    Com Anthony Davis ainda se recuperando de lesão, a responsabilidade do Reaves era gigante. E ele simplesmente não apareceu. Foram 4 turnovers também, liderando o time nesse quesito negativo.

    Vocês acham que dá pra ganhar uma série de playoffs com o segundo principal jogador fazendo 8 pontos? Eu, particularmente, acho que não rola.

    A verdade é que o Thunder mostrou por que está entre os favoritos ao título. A defesa deles é sufocante mesmo, e quando você não está 100% confiante (como parece estar o caso do Reaves depois de um mês parado por lesão), vira essa confusão toda.

    O próximo jogo é crucial. Se o Reaves não acordar logo, pode ir esquecendo qualquer sonho de título dos Lakers nessa temporada. E olha que eu torço pra dar certo, mas realidade é realidade.

  • Daigneault já sabe: Lakers vão melhorar muito nesta série

    Daigneault já sabe: Lakers vão melhorar muito nesta série

    Olha, o Thunder pode ter ganhado fácil por 108 a 90 no Jogo 1, mas o técnico Mark Daigneault não tá dormindo no ponto não. Cara sabe que enfrentar os Lakers numa série de playoffs é completamente diferente de pegar eles numa noite ruim.

    E foi exatamente isso que rolou na terça-feira. Os Lakers chegaram mortos de cansaço depois daquela guerra de seis jogos contra os Rockets, enquanto o Thunder tava descansado demais depois de varrer os Suns. Resultado? Um jogo meio estranho onde ninguém jogou no seu melhor nível.

    LeBron mostrou que ainda tem lenha

    O King fez a parte dele – 27 pontos com 70% de aproveitamento nos arremessos. Aos 41 anos, o maluco continua sendo um monstro absoluto. Mas os companheiros não ajudaram nada.

    Austin Reaves teve uma noite para esquecer: 3 de 16 nos arremessos e apenas 8 pontos. Marcus Smart também não conseguiu acertar nada, 4 de 15. Sinceramente, deu pena de ver esses caras errando arremesso atrás de arremesso.

    Do lado do Thunder, nem tudo foram flores. Shai Gilgeous-Alexander fez apenas 18 pontos e perdeu a bola sete vezes – a defesa dos Lakers realmente se concentrou nele. Mas Chet Holmgren e Jared McCain apareceram no segundo tempo e resolveram a parada.

    “Eles vão melhorar”, avisa Daigneault

    E é aí que entra a sabedoria do técnico do Thunder. Daigneault sabe muito bem que os Lakers não são esse time apagado que vimos no Jogo 1.

    “Não acho que eles sentiram que jogaram limpo”, disse o técnico. “Os dois times têm margem para melhora. Espero que eles melhorem com a série porque são um bom time, bem treinados e têm caras experientes.”

    E ele tá certíssimo. Vocês acham mesmo que LeBron e companhia vão aceitar perder assim de bobeira? JJ Redick deve estar fazendo os caras correrem até não aguentar mais no treino de hoje.

    O problema é que o Jogo 2 já é quinta-feira. Pouco tempo para ajustar, mas Lakers experiente sabe como se reinventar rapidamente em playoffs. Vai ser um jogaço completamente diferente, pode apostar.

  • Bridges e McBride travaram Maxey no Jogo 1 – será que a receita funciona?

    Bridges e McBride travaram Maxey no Jogo 1 – será que a receita funciona?

    Cara, uma das principais dúvidas antes da série começar era: quem diabos vai marcar o Tyrese Maxey? O garoto é um monstro, quebra qualquer marcação com aquela explosão dele.

    Josh Hart tinha passado a primeira rodada grudado no CJ McCollum dos Hawks. O OG Anunoby sempre pega os principais pontuadores adversários. Mas convenhamos — nem Hart nem OG têm pernas pra acompanhar a velocidade absurda do Maxey.

    A dupla que funcionou

    Aí entra o Mikal Bridges de volta ao seu papel natural: marcador principal. E quando ele saía, quem assumia era o Miles McBride. Resultado? Os dois simplesmente anularam o cara.

    “Isso foi gigantesco”, disse Josh Hart depois do treino. “Os dois obviamente são abençoados atleticamente para conseguir acompanhar ele, usar a fisicalidade, usar o comprimento a favor deles.”

    E os números não mentem: Maxey fez apenas 13 pontos com um aproveitamento péssimo de 3/9 nos arremessos de quadra. Errou todas as três tentativas do perímetro. Nenhum desses três acertos veio com Bridges ou McBride na marcação. Ainda por cima, perdeu 4 bolas.

    Treze pontos! O cara que vinha fazendo 26.9 de média contra os Celtics na primeira rodada, acertando 46.4% dos arremessos e 41.8% das bolas de três.

    Trabalho em equipe

    McBride foi humilde na análise: “Sinto que o time todo estava focado, honestamente. O Mikal começou muito bem na marcação e depois eu entrei, mas teve momentos que outros caras marcaram ele, e todas as nossas antenas estavam ligadas para marcar ele como equipe.”

    Os Knicks claramente estudaram bem o jogo. Sempre tinham um segundo defensor pronto pra ajudar quando o Maxey tentava alguma coisa no pick-and-roll. Foram duros com ele fisicamente — do jeito que tem que ser nos playoffs.

    O único problema foi que ele conseguiu ir à linha de lance livre 7 vezes, convertendo todas. Isso é perigoso.

    Maxey vai voltar com tudo?

    Olha, eu sinceramente acho que o técnico Mike Brown tem razão quando fala que o Maxey vai ser mais agressivo no Jogo 2. O garoto ficou meio sumido durante longas sequências — só fez sua primeira cesta no segundo quarto. Nove arremessos foram disparadamente o menor número dele nos playoffs.

    “Sabemos que o Maxey vai ser mais agressivo”, disse Brown. “Então temos que estar mais alerta do que estivemos no último jogo.”

    E vocês acham que os 76ers não vão ter um plano B? Claro que vão tentar outras coisas pra liberar o cara. Porque se ele jogar mal de novo como no Jogo 1, podem esquecer a série.

    Mas nos Bridges e McBride, os Knicks podem ter encontrado a fórmula. Dois caras com físico, comprimento e velocidade pra incomodar. A questão é: será que conseguem manter esse nível por uma série inteira? Isso que vai decidir tudo.

  • Mitchell solta o verbo: ‘Talvez eu tenha que encenar também’

    Mitchell solta o verbo: ‘Talvez eu tenha que encenar também’

    Olha, eu não esperava que o Donovan Mitchell fosse falar isso tão claramente. Depois da derrota do Cleveland na abertura dos playoffs contra o Detroit, o cara praticamente mandou a real: se não tá apitando pra ele, talvez seja hora de começar a simular faltas também.

    A situação é meio absurda mesmo. Mitchell teve só 2 lances livres no jogo todo, enquanto o Detroit foi 35 vezes pra linha. 35 contra 16 pro Cavs inteiro. Pra quem conhece o estilo físico dos dois times, essa disparidade não faz muito sentido não.

    “Um amigo meu foi multado por falar sobre simulação”

    A declaração do Mitchell foi cirúrgica. Ele começou deixando claro que não era desculpa pela derrota – maturidade que eu respeito demais. Mas aí veio o golpe: “Um amigo meu foi multado por falar sobre simulação, então não vou insistir no assunto… mas sinto que é isso que tenho que fazer agora”.

    Cara, que indireta elegante. O moleque tá claramente frustrado, e com razão. Ele é um dos caras que mais ataca o garrafão na liga, sempre buscando o contato, mas parece que os árbitros tão vendo outra coisa.

    No primeiro round contra o Toronto, Mitchell teve apenas 16 lances livres em SETE jogos. Dezesseis! Pra um cara que na temporada regular tinha média de 6.1 tentativas por partida. Os números não batem mesmo.

    A frustração de quem joga certo

    O que mais me chamou atenção foi ele falar “eu não simulo, talvez seja por isso”. Sinceramente, acho que ele tem um ponto. A NBA hoje premia muito quem sabe “vender” a falta, e jogadores honestos como o Mitchell acabam sendo prejudicados.

    E vocês, o que acham? Será que o Mitchell deveria mesmo começar a encenar mais pra conseguir as faltas que merece? Ou os árbitros é que precisam abrir mais o olho pra um dos melhores atacantes da liga?

    Uma coisa é certa: se o Cleveland quer brigar de igual pra igual nessa série, essa disparidade nos lances livres não pode continuar. O Jogo 2 é quinta-feira, e vai ser interessante ver se a arbitragem vai mudar alguma coisa – ou se o Mitchell vai começar a “interpretar” um pouquinho mais.

  • Duncan Robinson virou problema sério pros Cavs nos playoffs

    Duncan Robinson virou problema sério pros Cavs nos playoffs

    Cara, o Duncan Robinson tá simplesmente pegando fogo nesses playoffs. Na vitória dos Pistons sobre os Cavaliers por 111-101 no jogo 1 das semifinais do Leste, o cara foi um dos principais responsáveis por Detroit largar na frente na série.

    Olha, eu sempre achei o Robinson um jogador interessante, mas o que ele tá fazendo em Detroit é outro nível. 19 pontos com cinco bolas de três? E ainda arrumou treta com o James Harden no último quarto — o que, sinceramente, só mostra que ele tá incomodando mesmo.

    O efeito dominó do arremesso certeiro

    O técnico JB Bickerstaff explicou perfeitamente por que o Robinson é tão perigoso quando tá acertando. “Isso abre toda a defesa”, disse ele. “A forma como os times têm que marcar ele. Eles têm que correr atrás dele; têm que colocar quatro olhos nele porque ele tá recebendo bloqueios. E isso abre o jogo.”

    É exatamente isso que eu vejo acontecendo. Quando o Robinson tá quente, a defesa adversária entra em desespero. Os caras têm que sair correndo atrás dele nas trocas de lado, e aí sobra espaço pra todo mundo. O Cade Cunningham (23 pontos e 7 assistências) que o diga.

    Números que impressionam

    Nesses playoffs, o Robinson tá convertendo mais de 40% das tentativas de três pontos. Isso é absurdo, galera. Na temporada regular, ele já vinha bem com 41% de aproveitamento do perímetro e 12,2 pontos por jogo.

    E não é de hoje que ele vem decidindo. Contra o Orlando Magic na primeira fase, o cara foi fundamental. 10 pontos, 6 rebotes e 3 roubadas no jogo 2. No jogo 6, quando os Pistons precisavam forçar o jogo 7, lá estava ele: 14 pontos, 5 rebotes e 3 assistências numa vitória por 93-79.

    Vocês acham que Cleveland consegue encontrar uma resposta pro Robinson no jogo 2? Porque do jeito que ele tá jogando, os Cavaliers vão ter que inventar alguma coisa diferente. O próximo confronto é quinta-feira, na casa dos Pistons, e eu tenho a impressão de que essa série vai ser muito mais disputada do que muita gente imaginava.

  • SGA revelou a receita simples do Thunder contra os Lakers

    SGA revelou a receita simples do Thunder contra os Lakers

    Olha, eu achei que o Thunder ia sofrer um pouco mais depois de tanto tempo parado. Mas não — esses caras simplesmente atropelaram os Lakers por 108 a 90 no primeiro jogo dos playoffs e assumiram a liderança da série.

    O mais interessante foi ver como o Shai Gilgeous-Alexander lidou com a marcação especial que LA preparou pra ele. O cara que provavelmente vai levar o MVP fez apenas 18 pontos (8/15 nos arremessos), mas depois do jogo revelou a estratégia que deixou tudo mais fácil.

    “Muito simples”: a filosofia de SGA

    “É muito simples”, disse Gilgeous-Alexander na entrevista pós-jogo. “Vários marcadores significa que várias pessoas estão livres. Só preciso confiar nos meus companheiros.”

    E cara, que mentalidade absurda essa. Enquanto outros astros ficariam forçando arremesso contra dupla marcação, o SGA simplesmente aceitou o jogo que os Lakers propuseram e distribuiu a bola. Resultado? Thunder acertou 13 de 30 tentativas de três pontos.

    O Jared McCain meteu quatro bombas de três e fez 12 pontos. Ajay Mitchell também colaborou com 18. E o Chet Holmgren? Monstro total: 24 pontos e 12 rebotes. Quando o seu melhor jogador abre mão do protagonismo pro time funcionar, é isso que acontece.

    Defesa do Thunder destruiu LA

    Mas vamos falar da real força desse time de Oklahoma City — a defesa. Os Lakers perderam 17 bolas (dezessete!) e converteram apenas 42% dos arremessos. Noventa pontos numa partida de playoff? Isso é constrangedor pra qualquer time da NBA.

    O Austin Reaves, que ainda tá se recuperando de uma lesão no oblíquo, teve uma das piores noites da vida dele: 8 pontos em 3/16 nos arremessos. Trinta e seis minutos de quadra pra praticamente nada. O LeBron até começou bem e terminou com 27 pontos, mas sozinho não dá.

    Sinceramente? Se o SGA continuar jogando assim — distribuindo quando precisa e confiando no elenco — os Lakers vão ter pesadelos nessa série. E vocês acham que LA consegue se ajustar pro próximo jogo ou o Thunder já mostrou que tá num nível acima?

  • SGA não fez 20 pontos — e mesmo assim o Thunder destroçou os Lakers

    SGA não fez 20 pontos — e mesmo assim o Thunder destroçou os Lakers

    Gente, eu não acredito no que vi no jogo de ontem. Shai Gilgeous-Alexander, o cara que é praticamente uma máquina de pontos, fez ‘apenas’ 18 pontos contra os Lakers. E sabe o que é mais absurdo? O Thunder ganhou de 108-90. Tipo, uma lavada completa.

    Para vocês terem uma ideia do que isso significa: essa foi a PRIMEIRA vez na temporada toda que o SGA ficou abaixo dos 20 pontos. A última vez tinha sido nos playoffs do ano passado, quando eles perderam para o Denver. Ou seja, o cara simplesmente não tem jogos ruins de pontuação.

    Lakers tentaram de tudo

    Os Lakers claramente estudaram muito para esse jogo. Toda vez que o SGA cruzava a linha do meio da quadra, tinha tipo três caras em cima dele. Double team, triple team, o que você conseguir imaginar. E funcionou — pelo menos no quesito pontuação.

    Mas aqui que tá a diferença entre um jogador comum e um MVP. O cara simplesmente aceitou que não ia ser a noite dele para pontuar e começou a distribuir assistências como um maestro. E o resto do time? Aproveitou cada oportunidade que apareceu.

    Thunder é muito mais que SGA

    Chet Holmgren liderou a pontuação com 24 pontos (o cara tá virando um monstro mesmo), e Ajay Mitchell fez 18. Mitchell tem aparecido muito com o Jalen Williams machucado — e olha que não é fácil ocupar esse espaço no Thunder.

    O mais impressionante? Essa foi a QUINTA vez na temporada que o OKC passou o rodo nos Lakers. Cinco. Não é coincidência mais, né pessoal? O Thunder simplesmente tem o número deles.

    Na minha visão, esse jogo até foi melhor pro Thunder do que se o SGA tivesse feito seus 30 pontos habituais. Mostra que eles são um time de verdade, não apenas dependente de uma estrela. E vocês acham que isso vai tirar a confiança do SGA? Pelo contrário — o cara deve estar louco para mostrar serviço no jogo 2.