Tag: Jalen Brunson

  • Shaq engole o orgulho e reconhece: Brunson é monstro nas Finais

    Shaq engole o orgulho e reconhece: Brunson é monstro nas Finais

    Cara, eu nunca pensei que veria o dia em que o Shaq ia admitir que estava errado sobre alguém. Mas é isso que aconteceu ontem à noite depois do Jalen Brunson simplesmente destruir os Spurs no Jogo 1 das Finais da NBA.

    O armador dos Knicks fez 30 pontos na vitória por 105-95 sobre San Antonio, e mais importante: conseguiu calar a boca de um dos seus maiores críticos. O Big Diesel estava cheio de dúvidas sobre como o Brunson ia se comportar no palco das Finais, mas saiu de lá comendo humble pie.

    Shaq reconhece: “Ele tá pronto para os holofotes”

    Durante a transmissão pós-jogo da ESPN, o Shaq foi obrigado a engolir o orgulho. “Eu admito que antes do jogo, estava ansioso para ver como ele ia se sair contra aquela defesa pesada dos Spurs. Mas ele mostrou pra mim, pro Kenny e pro Chuck que está pronto para os grandes holofotes”.

    E olha, não foi pouco não. Brunson pegou fogo no terceiro e quarto períodos, especialmente quando o time mais precisava. Foram 13 pontos só no último quarto — momento decisivo pra virada histórica dos Knicks.

    O armador terminou com 12/31 nos arremessos de quadra (não foi sua melhor noite no percentual), mas quando importava, ele aparecia. Acertou todos os quatro lances livres e simplesmente assumiu o controle quando a coisa ficou feia.

    New York vira de 14 pontos de desvantagem

    Sinceramente? Eu não esperava que os Knicks conseguissem virar um jogo saindo 14 pontos atrás nas Finais. Mas foi exatamente isso que aconteceu, e Brunson foi o maestro dessa orquestra maluca.

    O Shaq ainda destacou o trabalho coletivo: “Josh Hart com 15 rebotes, Shamet acertando bolas de três importantes no primeiro tempo, KAT com 18 pontos… fizeram isso em equipe, e é assim que se ganha campeonatos”.

    Na minha visão, essa vitória foi muito além dos números. Os Knicks roubaram a vantagem de jogar em casa dos Spurs — algo que pode ser decisivo numa série de sete jogos. E mais: mostraram que têm estômago pra brigar pelo título mesmo quando as coisas ficam difíceis.

    Hart foi simplesmente um monstro no garrafão com aqueles 15 rebotes, e a profundidade do banco dos Knicks fez toda a diferença. É essa mentalidade coletiva que pode levar eles ao primeiro título desde 1973.

    E aí, vocês acham que os Knicks conseguem manter essa pegada no Jogo 2? Porque se conseguirem sair de San Antonio com 2-0, aí a coisa fica séria mesmo para a franquia de Nova York.

  • Castle quebra o silêncio: ‘Brunson não fica caçando falta como SGA’

    Castle quebra o silêncio: ‘Brunson não fica caçando falta como SGA’

    Olha só que polêmica interessante surgiu depois do primeiro jogo das finais entre Knicks e Spurs. Stephon Castle, o rookie que tá defendendo Jalen Brunson como um grudento, soltou uma comparação que tá dando o que falar: a diferença entre marcar o armador dos Knicks e Shai Gilgeous-Alexander.

    E o garoto não poupou palavras, não. Segundo Castle, Brunson joga de um jeito bem mais “limpo” que SGA quando o assunto é arrancar faltas dos árbitros.

    A diferença na filosofia de jogo

    “Jalen usa muito mais os ângulos, as fintas. Ele vai atrás das suas posições favoritas. Não fica tanto atrás de falta, prefere buscar o arremesso de média distância e os spots que ele domina”, explicou o calouro dos Spurs.

    Cara, isso meio que confirma o que a gente vê há tempos, né? SGA é monstro, mas esse negócio dele de “vender” contato virou marca registrada – e não todo mundo curte. Durante os playoffs, o cara da Oklahoma teve que ouvir até que não tava sendo “ético” no jeito de pontuar.

    Brunson também sabe fazer teatro quando precisa (quem nunca?), mas é verdade que o estilo dele é bem diferente. Aliás, ontem ele até reclamou bastante dos árbitros, chegou a ir pro chão várias vezes sem conseguir apito nenhum.

    Defesa dos Spurs funcionou no primeiro jogo

    E olha que a estratégia do Castle funcionou no jogo 1. Brunson até conseguiu algumas cestas decisivas – porque craque é craque -, mas não foi lá essas coisas na eficiência. O rookie conseguiu incomodar bastante o armador dos Knicks.

    Sinceramente, achei impressionante ver um cara de primeiro ano falando com essa maturidade sobre marcação. Castle defendeu SGA nas finais da conferência oeste e agora tá aplicando o que aprendeu em Brunson. Essa experiência pode ser ouro puro pro desenvolvimento dele.

    Os Spurs com certeza vão manter Castle grudado no Brunson pro resto da série. Se conseguirem repetir a receita do jogo 1, podem dar muito trabalho pros Knicks em casa.

    E aí, pessoal, acham que essa comparação do Castle faz sentido? Ou vocês veem os dois armadores no mesmo nível quando o assunto é “caçar” faltas? O jogo 2 é na sexta-feira e promete ser quente!

  • Lonzo Ball solta o verbo: Brunson é o melhor Knick da história

    Lonzo Ball solta o verbo: Brunson é o melhor Knick da história

    Cara, quando você consegue fazer um Lonzo Ball — que já jogou com LeBron, AD e outros monstros — declarar que você é o MELHOR jogador da história de uma franquia lendária como os Knicks, é porque você tá fazendo algo muito especial mesmo.

    Foi exatamente isso que rolou depois do Jogo 1 das Finals entre Knicks e Spurs. Brunson meteu 30 pontos numa virada absurda (saíram de 14 pontos atrás pra ganhar de 105-95), e o Lonzo não se segurou no X:

    “Comentário atrasado aqui, mas Brunson é o melhor Knick de todos os tempos… tipo, EVER”

    A jogada que mudou tudo

    Olha, eu assisti ao jogo e confesso que quando vi os Knicks 14 pontos atrás no terceiro quarto, pensei “já era”. Mas aí vem o Brunson no último quarto e simplesmente resolve o jogo.

    A jogada decisiva? Knicks perdendo por 95-94, faltando 1:50, e o cara acerta uma bomba de três do canto que botou Nova York na frente pra não sair mais. Frieza total. Esse é o tipo de momento que separa os bons dos grandes.

    E não foi sorte não, viu? Desde que chegou aos Knicks em 2022, Brunson transformou esse time. Quatro anos consecutivos com mais de 24 pontos de média, incluindo uns 28.7 brutais na temporada passada. O maluco simplesmente não para de evoluir.

    Mas será que Ball exagerou na dose?

    Agora, vamos combinar — dizer que Brunson é melhor que lendas como Walt Frazier (que ganhou DOIS títulos pelos Knicks) e Willis Reed é dose, né? Os próprios torcedores de Nova York saíram no pescoço do Lonzo.

    “Ainda não. Clyde e Willis estão à frente dele por enquanto”, respondeu uma conta de fã dos Knicks. E olha, eu entendo o ponto. Frazier é praticamente um deus em Nova York.

    Mas sinceramente? Acho que o Brunson tá no caminho certo. Se ele conseguir levar esse título pros Knicks — a primeira Finals desde 1999, gente! — aí a conversa muda de figura completamente.

    E vocês, acham que três vitórias a mais nas Finals são suficientes pra coroar o Brunson como o maior Knick ever? Ou os veteranos Walt Frazier e Willis Reed são intocáveis mesmo?

    O Jogo 2 é hoje à noite, e se os Knicks voltarem pra casa com 2-0 na série, essa discussão vai ficar ainda mais quente. Mal posso esperar!

  • NBA investigando torcedores que provocaram Brunson no Jogo 1

    NBA investigando torcedores que provocaram Brunson no Jogo 1

    Cara, quem acompanha a NBA sabe que o Jalen Brunson é um cara super tranquilo. O armador dos Knicks raramente perde a compostura em quadra — então quando você vê ele visivelmente irritado, é porque rolou algo sério mesmo.

    E foi exatamente isso que aconteceu na quarta-feira, no finalzinho da vitória dos Knicks sobre os Spurs por 105-95 no Jogo 1. A NBA tá investigando dois torcedores que aparentemente fizeram comentários pesados com o Brunson quando o jogo já tava praticamente decidido.

    O que rolou na Frost Bank Arena?

    A situação aconteceu quando o OG Anunoby tava cobrando lances livres, faltando só 20 segundos pro fim. Dá pra ver nas imagens o Brunson conversando — ou melhor, discutindo — com uns torcedores perto da lateral. Depois do apito final, ele foi falar com o árbitro Scott Foster e apontou pra galera.

    O negócio tava tão tenso que precisaram os próprios companheiros de time, incluindo o Jose Alvarado, puxarem o Brunson de lá. E olha, se você conhece o perfil do cara, isso já diz tudo sobre o que deve ter rolado.

    Quando perguntaram pra ele no dia seguinte, Brunson foi bem direto: “Tô de boa pra falar sobre isso. De boa.” Traduzindo: não quero nem tocar no assunto.

    Quem foram os envolvidos?

    Aqui fica interessante. Teve um vídeo que viralizou nas redes sociais mostrando o Brunson trocando umas palavras com uma mulher que tava na courtside. Mas segundo o Stefan Bondy do The Post, não foi ela não. A liga tá investigando na verdade um homem e mais uma pessoa.

    O Josh Hart, que é parceirão do Brunson, falou que nem viu direito o que aconteceu: “Ele é sempre muito calmo, controlado. Tenho certeza que os torcedores disseram algo pesado pra tirar ele do sério. Queria poder explicar melhor, mas não vi a interação.”

    E aí, vocês acham que a NBA vai tomar alguma atitude mais séria com esses torcedores? Porque uma coisa é certa: pra um cara comportado como o Brunson reagir assim, a coisa deve ter passado do limite mesmo. Sinceramente, acho que torcedor tem que vibrar, mas sempre respeitando os limites, né?

  • Árbitros erraram feio no lance decisivo de Brunson no Jogo 1

    Árbitros erraram feio no lance decisivo de Brunson no Jogo 1

    Olha só que loucura: o Jalen Brunson não só meteu aquela cesta decisiva no finalzinho do Jogo 1 das Finals, como ainda sofreu uma falta que os árbitros simplesmente não marcaram. O relatório dos últimos dois minutos da NBA confirmou o que muita gente já desconfiava — deveria ter tido falta do Devin Vassell naquela jogada.

    Cara, eu assisti aquele lance umas cinco vezes e já tinha ficado com a pulga atrás da orelha. O Brunson tava subindo pro arremesso e o Vassell claramente se moveu em direção a ele depois que a bola já tinha saído da mão. Agora com o L2M Report oficial, fica confirmado: os zebras perderam uma falta importante.

    Brunson foi o cara do jogo mesmo com a arbitragem contra

    Mesmo sem a falta marcada, o armador dos Knicks foi simplesmente monstro no Jogo 1. 30 pontos em 37 minutos, sendo 13 só no último quarto quando a coisa apertou. Tá, o aproveitamento não foi dos melhores (12/31 do campo), mas quando importava ele apareceu.

    E vocês viram como ele jogou tranquilo mesmo sendo a primeira vez nas Finals? Impressionante a maturidade desse cara. Desde que chegou em Nova York em 2022, os Knicks não param de evoluir — playoffs todo ano, duas finais de conferência consecutivas, e agora finalmente chegaram na decisão.

    Spurs vão ajustar para o Jogo 2

    Sinceramente, acho que San Antonio não vai facilitar no segundo jogo. Eles são muito bem treinados pelo Popovich (mesmo aposentado, a cultura dele continua lá) e sabem que não podem sair perdendo por 2-0 jogando em casa.

    O problema é que os Knicks tão numa confiança absurda. Primeira Finals desde 1999 — isso mesmo, 27 anos! — e começaram ganhando fora de casa. O Brunson tá jogando num nível que eu não imaginava que ele conseguiria nas Finals.

    O Jogo 2 é hoje à noite (5 de junho, 21h30). E aí, vocês acham que Nova York consegue abrir 2-0 ou San Antonio empata a série? Uma coisa é certa: depois desse relatório da NBA, os árbitros vão ficar de olho redobrado nos contatos nos arremessos.

  • Gary Payton só colocaria 2 caras acima do Brunson dos Knicks

    Gary Payton só colocaria 2 caras acima do Brunson dos Knicks

    Olha, quando Gary Payton — The Glove, lenda absoluta da NBA — fala, a gente escuta. E o que ele falou sobre Jalen Brunson vai mexer com muita gente por aí.

    No podcast “Game Over” dessa quinta, Payton foi direto ao ponto: só dois jogadores ele colocaria acima do armador dos Knicks neste momento. Steph Curry e Anthony Edwards. É isso. Só esses dois monstros.

    Por que só esses dois?

    “Steph Curry faria muitas cestas e muitos arremessos. Ele vem dos bloqueios. Vai ser decisivo”, explicou Payton. Cara, quem vai discordar disso? O Curry é simplesmente o maior arremessador da história.

    Sobre o Anthony Edwards, Payton curtiu o fato de que ele “pode saltar o ginásio todo e fazer um monte de coisas”. Ant-Man realmente é diferenciado — aquela explosão física é absurda.

    Mas aqui entre nós: colocar apenas dois jogadores acima do Brunson é um baita elogio, não acham? Estamos falando de um cara que há alguns anos era “só” um bom reserva do Dallas Mavericks.

    O show do Brunson nas Finals

    E Payton teve a sorte de estar lá no Frost Bank Center para ver Brunson destruir os Spurs no Jogo 1. O cara se machucou (joelho), voltou. Torceu o tornozelo, continuou jogando. 28 pontos, liderando uma virada histórica.

    Sinceramente, eu não esperava que o Brunson chegasse nesse nível quando ele saiu de Dallas. Mas o garoto provou que tem sangue de killer nas veias. Aqueles step backs no fim do jogo foram de outro planeta.

    A questão é: será que uma eventual conquista do título colocaria Brunson no mesmo patamar de Curry e Edwards na visão de Payton? Olha, se os Knicks ganharem essas Finals depois de décadas, eu acho que qualquer conversa sobre ranking fica em segundo plano. O cara vai virar lenda instantânea em Nova York.

    E vocês, concordam com a lista do Gary Payton? Ou acham que tem outros nomes que deveriam estar acima do Brunson?

  • Brunson foi o MONSTRO no Jogo 1 das Finais da NBA

    Brunson foi o MONSTRO no Jogo 1 das Finais da NBA

    Gente, que noitaça do Jalen Brunson ontem em San Antonio! O cara simplesmente decidiu que ia carregar o Knicks nas costas no Jogo 1 das Finais da NBA e… bom, funcionou perfeitamente.

    Olha, eu sempre achei o Brunson subestimado, mas depois dessa performance eu tô começando a achar que ele pode ser um dos jogadores mais vencedores da história da liga. Sério mesmo. O timing dele nos momentos decisivos é absurdo — parece que ele nasceu pra esses jogos grandes.

    O que esperar do Jogo 2?

    Agora a pergunta que não quer calar: como o Spurs vai responder? Porque uma coisa é certa, eles não vão deixar barato de novo.

    O Victor Wembanyama teve alguns toques na área que foram promissores, mas precisa ser mais agressivo. O garoto tem 2,24m, pelo amor! Tem que usar isso mais no garrafão. Na minha opinião, se ele conseguir estabelecer posição lá embaixo desde cedo, o jogo muda completamente de cara.

    E os rebotes ofensivos dos Knicks? Cara, isso foi fundamental no primeiro jogo. Eles criaram várias segundas chances que acabaram virando pontos. É exatamente esse tipo de detalhe que decide uma série de Finais.

    Fox desapareceu quando mais precisavam

    Agora, vamos falar do elefante na sala: o De’Aaron Fox simplesmente sumiu nos momentos cruciais. Não sei se foi nervosismo ou se a defesa do Knicks realmente conseguiu anulá-lo, mas para um cara com a velocidade dele, esperava muito mais.

    Sinceramente, acho que ele vai aparecer no Jogo 2. Jogador da qualidade dele não fica duas partidas seguidas apagado, principalmente em casa.

    E esse papo de troca do Giannis?

    Olha só, no meio de toda essa loucura das Finais, ainda tem os rumores do Giannis Antetokounmpo querendo sair do Milwaukee. Cara, se isso rolar mesmo, vai virar o mercado de ponta-cabeça completamente.

    Vocês acham que ele realmente sai dos Bucks? Porque na minha visão, ele ainda tem contrato e o time não tá tão mal assim. Mas né, a NBA hoje em dia é louca — nunca se sabe o que vai acontecer.

    O Jogo 2 promete ser ainda mais intenso. San Antonio em casa, Wemby com mais confiança, Fox querendo se redimir… vai ser jogaço, podem apostar!

  • Finais da NBA: As 10 reações mais exageradas do Jogo 1

    Finais da NBA: As 10 reações mais exageradas do Jogo 1

    Gente, o primeiro jogo das Finais da NBA já terminou e… Cara, a internet tá um caos. Como sempre depois de qualquer jogo decisivo, os fãs já estão surtando completamente. E olha, eu entendo — Finals mexem com a cabeça de qualquer um.

    Então resolvi fazer uma listinha das reações mais absurdas que vi por aí depois do Jogo 1. Porque né, NBA sem overreaction não é NBA.

    Brunson é imparável (será mesmo?)

    Jalen Brunson destruiu no primeiro jogo e pronto — agora todo mundo já tá falando que ele é literalmente impossível de parar. O Kelly Oubre até brincou que o mais difícil é guardar “aquela cabeção” do Brunson. Mano, relaxa aí. É um jogo só!

    Na minha visão, o Brunson tá jogando muito mesmo, mas falar que ele é imparável depois de uma partida? Aí é exagero. Quantas vezes já vimos caras terem um jogaço no Jogo 1 e depois sumirem? Lembram do que aconteceu em várias Finals passadas?

    KAT virou ator de filme?

    Essa foi bizarra. O Karl-Anthony Towns fez um double-double monstro (18 pontos, 12 rebotes) e alguém comparou com “O Diabo Veste Prada 2”. Sinceramente, não entendi nada dessa comparação, mas o importante é que o KAT tá mandando bem no garrafão.

    O cara tá jogando um basquete mais físico, brigando pelos rebotes, fazendo o trabalho sujo. Isso sim é o que importa nas Finals — não sei que filme é esse aí não.

    Fox nunca mais vai acertar no clutch

    Aqui a galera pegou pesado com o De’Aaron Fox. O cara teve uma noite ruim no último período e já tão falando que ele nunca mais vai acertar no clutch. Gente, o Fox foi literalmente o Clutch Player of the Year! Uma partida não apaga isso.

    Olha, eu sei que as Finals são diferentes, a pressão é absurda. Mas condenar um jogador depois de um jogo? Isso é coisa de quem não acompanha NBA direito. O Fox ainda vai mostrar serviço — podem anotar aí.

    Arremessos de 3: a tragédia continua?

    Os Spurs acertaram só 25% das bolas de três no Jogo 1. Tirando o Julian Champagnie (que fez 5 de 10), o resto do time foi terrível. Aí o pessoal já tá achando que vai ser assim a série toda.

    Cara, isso é estatística básica. Nenhum time fica com 18% de três pontos numa série inteira. É impossível. Ou os caras melhoram, ou não chegaram nas Finals por acaso, né?

    E vocês, acham que essa porcentagem vai melhorar no Jogo 2? Porque eu tenho certeza que sim — NBA é muito sobre ajustes.

    No final das contas, é só o primeiro jogo galera. Finals são ganhas em 4 vitórias, não em 1. Mas eu entendo a ansiedade — quando você torce de verdade, cada lance importa absurdamente. Só vamos com calma nas conclusões, beleza?

  • Brunson só gastaria R$ 40 mil em show do Michael Jackson

    Brunson só gastaria R$ 40 mil em show do Michael Jackson

    Cara, imagina só: você acabou de liderar o Knicks na primeira vitória das Finals em 27 anos e um repórter te pergunta em qual show você gastaria o mesmo valor de um ingresso para o jogo no Madison Square Garden. Jalen Brunson pensou uns 15 segundos e soltou a resposta mais genial possível: “Um show ao vivo do Michael Jackson”.

    Olha, eu entendo completamente o cara. Estamos falando de ingressos que custam mais de R$ 40 mil (US$ 7.520) só para ENTRAR no ginásio. É dinheiro pra comprar um carro popular aqui no Brasil, galera!

    A loucura dos preços das Finals

    E o mais absurdo? Esses valores praticamente dobraram depois da vitória épica dos Knicks no Jogo 1. Antes do primeiro jogo, um par de ingressos na primeira fila chegou a ser vendido por quase US$ 280 mil. Duzentos e oitenta mil dólares. Para ver um jogo de basquete. Eu sei que é Finals, mas sinceramente, isso já virou outra realidade.

    Na minha visão, isso mostra o quanto a base de torcedores dos Knicks estava desesperada por esse momento. Vinte e sete anos sem chegar nas Finals — imaginem a ansiedade acumulada! É como se fosse o São Paulo voltando a uma final de Libertadores depois de décadas.

    Brunson destruindo tudo

    E o moleque justifica cada centavo desses ingressos absurdos. No Jogo 1, mesmo com todo o drama — brigas com o árbitro Scott Foster, torcedores “vulgares” e até um susto com lesão —, Brunson terminou com 30 pontos numa virada histórica. Os Knicks estavam perdendo por 14 pontos e viraram para ganhar por 105-95.

    Doze vitórias consecutivas nos playoffs. Cara, isso não é sorte. É time mesmo. E enfrentar o Wembanyama e os Spurs não é moleza não — o francesão é um monstro de 2,24m que bloqueia tudo quanto é coisa.

    Vocês acham que os Knicks conseguem fechar essa série? Porque olhando esse time jogando com essa garra, eu tô começando a acreditar que pode rolar o título mesmo. Sexta tem Jogo 2 em San Antonio — vamos ver se Nova York consegue abrir 2-0 na série.

    Ah, e sobre o Michael Jackson: realmente seria o único evento que justificaria gastar essa grana toda. Pena que é impossível, né? Mas a comparação do Brunson foi perfeita — só algo realmente único e irrepetível valeria esses valores estratosféricos.

  • Spurs e Knicks sabem que precisam jogar melhor no Jogo 2 das Finais

    Spurs e Knicks sabem que precisam jogar melhor no Jogo 2 das Finais

    Cara, que situação louca pra galera de San Antonio. Os Spurs chegaram nas Finais da NBA depois de uma jornada que foi tudo menos tranquila — perderam vantagem de mando de quadra contra Portland na primeira rodada, mesma coisa contra Minnesota na segunda, e ainda tiveram que virar uma série de 2-1 contra o Oklahoma City Thunder (que era o atual campeão!) nas finais da Conferência Oeste.

    E agora? Perderam o Jogo 1 em casa pro New York Knicks. Sinceramente, parece que esse time tem um imã pra adversidade.

    Wemby falou a real sobre o mental

    Victor Wembanyama foi direto ao ponto depois da derrota: “A razão pela qual perdemos esse jogo nem é técnica ou tática. Precisamos abordar o jogo com um estado mental melhor.”

    O francês monstro continuou explicando que “normal” significa confiar um no outro, confiar no plano de jogo e não depender só do talento individual pra resolver as coisas. E olha, ele tem razão — os Spurs arremessaram apenas 36% dos chutes gerais e absurdos 26% das bolas de três (erraram 32 de 43 tentativas!).

    Tiveram só 16 assistências, perderam no garrafão por 50-42 e ainda conseguiram desperdiçar uma vantagem de 14 pontos no terceiro período. É de chorar.

    Os Knicks tão numa sequência insana

    Do outro lado, o New York vem numa pegada completamente diferente. Doze vitórias seguidas! Só outros dois times conseguiram fazer isso em uma única pós-temporada: os próprios Spurs em 1999 e o Golden State Warriors em 2017. E adivinha? Os dois foram campeões.

    Jalen Brunson foi o cestinha do Jogo 1 com 30 pontos (em sua estreia em Finais, diga-se de passagem), mas tá com o pé no chão: “É sobre melhorar todo dia, ir raspando, sendo 1% melhor.”

    Mikal Bridges também falou algo interessante — que os Jogos 1 dos Knicks não têm sido grandes apresentações, mesmo com as vitórias. “É difícil simular o aspecto emocional, o quão físico vai ser, quando você tá apenas treinando”, disse ele.

    E agora, quem leva?

    O Jogo 2 vai ser crucial pros Spurs. Não é eliminatória ainda, mas ir pra Nova York perdendo por 2-0? Aí complica demais as coisas. Esse time de San Antonio mostrou que sabe lidar com adversidade — fizeram isso a temporada inteira —, mas agora é a hora da verdade.

    O técnico Mitch Johnson tá confiante de que o time pode evoluir durante a série, como fizeram nos outros confrontos. Mas e vocês, acham que os Spurs conseguem empatar essa série antes de viajar pro Madison Square Garden? Porque eu tô achando que se não ganharem amanhã, vai ficar muito difícil viu…