Cara, o Thunder conseguiu a vitória no Jogo 1 contra os Lakers por 108-90, mas sinceramente? Não foi aquela apresentação que a gente esperava, principalmente no primeiro tempo.

O técnico Mark Daigneault foi bem honesto no pós-jogo — admitiu que o time ‘podia ter sido melhor’ na hora de reagir às duplas marcações que os Lakers fizeram no Shai Gilgeous-Alexander. E olha, ele não tá errado não.

SGA sentiu a pressão dos Lakers

O Shai, que é praticamente imparável quando tá no ritmo, claramente sentiu a marcação mais dura dos Lakers. Foram apenas 15 arremessos tentados e sete turnovers — números bem abaixo do que ele vinha fazendo na primeira rodada contra os Suns, onde tinha média de 33,8 pontos com 55,1% de aproveitamento.

‘Coletivamente, podíamos ter sido melhores. Obviamente não foi limpo, ficou meio travado’, disse Daigneault. E realmente, dava pra ver que o Thunder demorou pra se ajustar quando os Lakers começaram a apertar o cerco no SGA.

O próprio Shai admitiu que tava meio ‘enferrujado’ — coisa que acontece mesmo nos playoffs, né? A intensidade é outra.

Holmgren salvou a pátria

Mas olha, se o SGA não teve sua melhor noite, o Chet Holmgren mais uma vez mostrou porque é um dos jovens mais promissores da liga. O cara fez 24 pontos, 12 rebotes e ainda botou 3 tocos. Monstro.

E aqui tá o ponto: quando um jogador não tá 100%, outro precisa aparecer. Foi exatamente isso que rolou. O Thunder como um todo conseguiu se impor na defesa, segurando os Lakers em apenas 42% de aproveitamento nos arremessos.

Vocês acham que o Daigneault vai mudar a estratégia para o Jogo 2? Na minha visão, ele não vai mexer drasticamente no esquema — é mais questão de executar melhor mesmo. Afinal, na temporada regular o Thunder varreu os Lakers por 4-0, com uma diferença média absurda de 29,3 pontos.

O Jogo 2 é na quinta-feira, e aposto que vai ser bem diferente. Os Lakers vão tentar alguma coisa nova, e o Thunder precisa estar preparado pra responder melhor às duplas marcações no SGA. Vai ser interessante!