Olha, eu já vi muito técnico falando besteira quando o time tá perdendo, mas o Kenny Atkinson dos Cavaliers conseguiu superar tudo isso. Com o Cleveland tomando uma surra de 3-0 dos Knicks nas finais da Conferência Leste, o cara vem com essa: “analiticamente, ganhamos dois dos três jogos”.

Sério mesmo, Kenny?

A matemática do desespero

Segundo Atkinson, os Cavs deveriam ter vencido pelo “placar esperado” em pelo menos dois dos três primeiros jogos. Na cabeça dele, Cleveland perdeu porque os arremessos não entraram como deveriam estatisticamente entrar, enquanto os Knicks acertaram muito mais do que era “normal”.

“Estávamos arremessando muito abaixo do esperado e eles muito acima”, disse o técnico. “Eu sei que ninguém quer ouvir isso… Todo mundo se baseia no resultado.”

E ele tá certo numa coisa: ninguém mesmo quer ouvir isso. Porque resultado é o que importa no final das contas, não é mesmo?

A realidade nua e crua dos números

Vamos aos fatos que realmente importam: os Knicks estão fazendo 115 pontos de média contra apenas 101,7 dos Cavaliers. Nova York acertou 129 de 250 arremessos de quadra (51,6%) contra 109 de 254 de Cleveland (42,9%). Do perímetro, ambos os times estão numa faixa parecida – Knicks com 34/96 (35,4%) e Cavs com 37/126 (29,4%).

Mas sabe o que é mais impressionante? No Jogo 1, os Cavaliers tinham 22 pontos de vantagem e conseguiram entregar tudo. Os Knicks fizeram uma corrida de 44-11 nos últimos 7 minutos e meio do quarto período até a prorrogação. Isso não é azar estatístico – é desmoronamento mental mesmo.

Missão impossível pela frente

A situação dos Cavs é desesperadora: nenhum time na história da NBA conseguiu virar uma série depois de perder os três primeiros jogos. Apenas três equipes conseguiram pelo menos levar para o Jogo 7 nessa situação.

O Jogo 4 acontece nesta segunda-feira, às 21h (horário de Brasília), em Cleveland. Se os Knicks ganharem, voltam às finais da NBA pela primeira vez desde 1999. E olha, do jeito que as coisas estão andando, essa “vantagem analítica” dos Cavaliers não vai significar muita coisa.

Vocês acham que o Atkinson tá certo em confiar nas estatísticas ou é só desespero mesmo? Porque pra mim, parece mais uma tentativa de manter o vestiário confiante numa situação praticamente impossível.