Sexto Homem

Tag: All-NBA

  • LeBron não descarta aposentadoria: ‘Quando eu souber, vocês saberão’

    LeBron não descarta aposentadoria: ‘Quando eu souber, vocês saberão’

    Olha, eu vou ser sincero com vocês: sempre pensei que o LeBron ia fazer aquele tour de despedida épico, visitando todas as arenas pela última vez. Mas pelo jeito eu estava completamente errado.

    Fontes próximas ao Rei me contaram que ele não decidiu NADA sobre continuar jogando na temporada 2026-27. E pasmem: a aposentadoria é uma possibilidade real mesmo. Mais chocante ainda? Esse papo de farewell tour que todo mundo fala é balela. Pura especulação nossa.

    O cara que ninguém consegue decifrar

    Sabe o que mais me impressiona no LeBron aos 41 anos? Como ele continua desafiando todas as nossas previsões. Galera achava que ele não ia se adaptar aos caras mais novos dos Lakers, que ia criar treta por protagonismo… Nada disso rolou.

    “Quando eu souber, vocês saberão. Eu não sei. Não tenho ideia. Só quero viver. É isso.”, disse o cara durante o All-Star Weekend. Monstro demais essa resposta, né?

    As fontes me disseram que o LeBron é daqueles caras super analítico, que não toma decisão no impulso. Ele vai decidir no tempo dele, do jeito dele. E sinceramente? Respeito total por isso.

    Família em primeiro lugar (como sempre)

    Uma coisa que pesa muito na decisão é a família. O Bronny tá lá nos Lakers com contrato até a próxima temporada – imaginem a loucura de pai e filho jogando juntos! A Savannah e a Zhuri estão estabelecidas em LA desde 2018, e o Bryce tá na Arizona fazendo sua jornada no college.

    Cara, deve ser bizarro tomar uma decisão dessas quando você tem que pensar em tanta gente, né? E olha que ele ainda é peça fundamental dos Lakers – principalmente agora que o time tá sem alguns jogadores machucados nos playoffs.

    E aí, vocês acham que ele pendura as chuteiras mesmo ou vai mais uma? Na minha opinião, se ele decidir continuar, vai ser entre Lakers, Warriors, Cavs ou Clippers. Mas conhecendo o LeBron, ele pode nos surpreender de novo.

    “O momento é tudo que temos. No final das contas, é só isso que importa”, falou ele recentemente, meio rouco depois de um jogo pesado. Filosofia pura do cara que já viu de tudo nessa liga.

  • NBA admite que temporada mais curta faz sentido, mas…

    NBA admite que temporada mais curta faz sentido, mas…

    Olha, eu sempre achei que 82 jogos na temporada regular é coisa demais. E pelo jeito, até a própria NBA concorda comigo — pelo menos quando ninguém tá olhando.

    Segundo o Chris Mannix da Sports Illustrated, os caras da liga privadamente não conseguem argumentar contra uma temporada mais curta. O Steve Kerr e um monte de gente da mídia já vem batendo nessa tecla há um tempão, e faz todo sentido: menos jogos, menos lesões, jogadores mais descansados nos jogos que realmente importam.

    A matemática cruel do dinheiro

    Mas aí que mora o problema. Os executivos da NBA são rápidos pra lembrar de uma coisinha chamada grana. Menos jogos = menos receita. E a estimativa é brutal: cerca de 20% de perda de faturamento.

    Cara, eu entendo a lógica de negócio, mas sinceramente acho que eles tão pensando pequeno. Uma temporada mais enxuta poderia valorizar cada jogo individual — imagina se cada partida valesse mais porque tem menos delas? Os ingressos poderiam custar mais caro, a audiência seria maior…

    Pra isso rolar, a NBA e o sindicato dos jogadores (NBPA) teriam que sentar e negociar numa boa. E convenhamos, convencer todo mundo a abrir mão de 20% da receita no curto prazo não vai ser moleza.

    O exemplo da NFL que incomoda

    O que me mata é ver a NFL sendo a liga esportiva mais valiosa do mundo jogando apenas 17 partidas na temporada regular. Dezessete! E eles ainda querem expandir pra 18. Enquanto isso, a NBA fica aí com seus 82 jogos, vendo estrela atrás de estrela se machucando por causa do desgaste.

    A liga até tentou ser mais esperta com os calendários — reduziu os back-to-backs (jogos em noites seguidas) e essas maluquices de 4 jogos em 6 noites. Mas é aquele remendo no problema, não a solução real.

    E tem outro detalhe que complica tudo: a NBA acabou de assinar um contrato de mídia gigantesco — 11 anos, 76 bilhões de dólares com ESPN, NBC e Amazon até 2036. Vocês acham que essas emissoras vão topar receber menos conteúdo pelo mesmo preço?

    No fim das contas, é aquela briga eterna entre o que faz sentido pro esporte e o que faz sentido pro bolso. Mas eu tô aqui torcendo pra que um dia a liga tenha coragem de apostar numa temporada mais curta e mais valiosa. Quem sabe 60 jogos? E aí, o que vocês acham — vale a pena o risco?

  • Wemby domina e SGA leva o MVP: meu voto nos prêmios da NBA

    Wemby domina e SGA leva o MVP: meu voto nos prêmios da NBA

    Olha, chegou a hora de decidir quem foram os melhores da temporada NBA 2025-26, e cara… que temporada! A liga liberou as votações oficiais depois de toda aquela confusão com a regra dos 65 jogos (Luka e Cade conseguiram contestar e entraram na briga). Como um dos 100 eleitores, vou dividir aqui meus votos e explicar por que cada escolha.

    Sinceramente? Algumas decisões foram fáceis, outras me deixaram quebrando a cabeça até o último minuto.

    MVP: SGA finalmente leva a sua

    Meu voto para MVP vai pro Shai Gilgeous-Alexander, e não tem nem discussão. O cara simplesmente carregou o Thunder nas costas pra 64 vitórias, lidando com lesões no elenco e ainda tendo que segurar a pressão dos Spurs chegando forte no final da temporada.

    A briga real foi pela segunda posição: Jokic ou Wembanyama? Os dois têm argumentos absurdos. O Jokic virou o primeiro cara da história a liderar a liga em rebotes E assistências por jogo, fazendo triple-double de novo. Mas o Wemby… meu Deus, o francês é o primeiro desde o Shaq em 2000 a fazer 25 pontos, 10 rebotes e 3 tocos de média!

    O que me fez escolher Jokic em segundo foi simples: minutos em quadra. Jokic jogou 2.265 minutos contra 1.866 do Wembanyama. Quando falamos de ‘valor’, isso conta, né?

    Luka em quarto lugar liderou a liga em pontos por jogo (33.5 – monstro!) e manteve os Lakers brigando por cabeça de chave a temporada toda. E o Cade? Rapaz, Detroit teve sua melhor temporada em uma geração graças a ele.

    Defensor do Ano: Era do Wemby começa agora

    Aqui não tem conversa: Victor Wembanyama. O cara faz coisas em quadra que nunca vi na vida. Liderou a liga em tocos, na soma de roubos e tocos, e várias outras categorias defensivas.

    O Chet Holmgren chegou perto – aliás, Oklahoma City teve DE LONGE a melhor defesa da liga (San Antonio foi terceira). Mas cara, enquanto o Wemby estiver saudável, esse prêmio vai ser dele pelos próximos anos.

    Rudy Gobert em terceiro porque Minnesota era quase 8 pontos piores por 100 posses sem ele. O francês não vai ser o primeiro cinco vezes vencedor, mas ainda é um muro.

    A questão é: Wemby já é candidato real ao título?

    Olhando esses números todos, uma coisa me chama atenção: os Spurs podem ser uma ameaça real nos playoffs. Com Wemby dominando dos dois lados da quadra assim, quem consegue parar?

    E vocês, o que acham? SGA mereceu o MVP ou era pra ser do Jokic mesmo? E esse Wembanyama… já dá pra sonhar com anel em San Antonio?

  • O que poderia ter sido: a dupla Herro-Powell que não vingou no Heat

    O que poderia ter sido: a dupla Herro-Powell que não vingou no Heat

    Cara, eu fico pensando nisso desde que o Heat foi eliminado pelos Hornets no play-in. Tyler Herro e Norman Powell juntos deveriam ter sido algo especial, mas virou uma das maiores frustrações da temporada. E o Spoelstra foi bem direto sobre isso nas entrevistas de fim de temporada.

    Os números são brutais: os dois jogaram apenas 21 partidas juntos. Vinte e uma! Herro perdeu 48 jogos por lesão, Powell virou All-Star pela primeira vez na vida (merecido, diga-se), mas depois começou a quebrar também com problemas na virilha e ainda pegou uma gripe que derrubou ele por semanas.

    A matemática não fechou

    Olha, quando os dois estavam em quadra ao mesmo tempo, o Heat tinha -1.8 de rating. Negativo. Isso é preocupante pra caramba, especialmente quando você tem dois caras que fizeram mais de 20 pontos de média na temporada. O problema é óbvio: ambos são criadores de jogada, gostam da bola na mão, e acabavam se atropelando.

    Spoelstra admitiu que foi um “desafio” fazer a coisa funcionar. No final da temporada, Herro voltou pro quinteto inicial e Powell foi pro banco – imagina como deve ter sido difícil pro cara que tinha acabado de ser All-Star pela primeira vez na carreira?

    O que poderia ter sido

    “Acho que eles poderiam ter sido dinâmicos, foi só azar mesmo”, disse o Spo. E eu concordo com ele. Dois caras talentosos, Powell fazendo a melhor temporada da vida (21.7 pontos de média), Herro mostrando que é um talento único no ataque quando tá saudável.

    Mas aí que tá – quando um estava bem, o outro estava machucado. Era um vai-e-vem que não deixou os caras desenvolverem química. E química no basquete não é algo que você inventa da noite pro dia, ainda mais quando você muda todo o sistema ofensivo como o Heat fez essa temporada.

    Powell foi honesto: “Não tivemos uma chance real de descobrir como fazer funcionar”. E faz sentido. Como você vai criar entrosamento se mal consegue treinar junto?

    Lições pra próxima temporada

    O Heat vai ter decisões difíceis no verão. Manter os dois? Trocar um deles? Sinceramente, acho que mereciam uma chance real de jogarem saudáveis juntos por uma temporada inteira. Mas na NBA você não sempre tem esse luxo.

    O que mais me deixa frustrado é que dava pra sentir o potencial ali. Dois caras que sabem marcar, que podem criar pro time todo. Se tivessem conseguido 50, 60 jogos juntos e saudáveis, talvez a história seria diferente.

    E vocês, acham que o Heat deveria insistir nessa dupla ou partir pra outra? Porque pra mim, 21 jogos juntos é muito pouco pra julgar qualquer coisa.

  • Nike despenca na bolsa e analista diz que jogadores da NBA perderam popularidade

    Nike despenca na bolsa e analista diz que jogadores da NBA perderam popularidade

    Cara, essa notícia me deixou pensando. O Brian Windhorst, do ESPN, soltou uma bomba no podcast dele: a Nike perdeu 15% do valor nas ações e parte da culpa pode ser dos próprios astros da NBA que não conseguem mais vender tênis como antigamente.

    Olha só que loucura — desde o Michael Jordan nos anos 90, a Nike e a NBA eram praticamente inseparáveis. Quem não queria ter um Air Jordan? Mas agora a situação tá complicada. Windhorst falou que a receita da empresa despencou nos últimos 18 meses e o mercado tá sentindo.

    O que realmente tá acontecendo?

    A parada fica mais séria quando você vê que analistas independentes do UBS (que só se importam com números, não com hype) chegaram na mesma conclusão: os jogadores de basquete não são mais tão populares quanto eram antes. E isso impacta diretamente na venda de tênis de basquete.

    Sinceramente? Faz sentido. Pensa comigo — quantos jogadores hoje em dia têm o mesmo apelo global que o Jordan tinha? O LeBron ainda vende, o Curry também, mas depois disso… fica difícil. Os caras são monstros na quadra, mas não conseguem transcender o esporte como os ícones do passado faziam.

    Mas calma, NBA ainda fatura pesado

    Por outro lado, a liga não tá exatamente quebrada. Os números são absurdos: a franquia mais valiosa vale $5.4 bilhões (segundo a Forbes), com o Warriors liderando em $11 bilhões. E a NBA como um todo deve faturar $14.3 bilhões só nesta temporada.

    É meio contraditório, né? A liga vale mais que nunca, as franquias são negócios bilionários, mas os jogadores individualmente não conseguem mais vender produtos como antes. Talvez seja reflexo de uma geração mais diversificada — hoje temos muitas estrelas, mas nenhuma que domine completamente o cenário cultural.

    E vocês, o que acham? Os astros de hoje realmente perderam aquele “algo a mais” que fazia a gente querer comprar o tênis deles? Ou será que é só o mercado que mudou mesmo? Uma coisa é certa: a Nike precisa repensar a estratégia se quiser voltar aos tempos áureos do basquete.

  • Heat precisa decidir: Bam e Herro são o futuro ou é hora de mudar?

    Heat precisa decidir: Bam e Herro são o futuro ou é hora de mudar?

    Olha, eu não esperava estar escrevendo isso, mas parece que a era Bam Adebayo e Tyler Herro no Miami Heat tá chegando numa encruzilhada. E quem tá cobrando uma definição é nada menos que Kendrick Perkins — e o cara não poupou palavras.

    O Heat fechou mais uma temporada fora dos playoffs depois de perder no play-in para o Charlotte Hornets. Quatro anos consecutivos brigando no play-in, gente. QUATRO. Pra uma franquia que se acostumou com finais e títulos, isso tem que doer.

    Perkins mandou a real sobre Pat Riley

    No podcast Road Trippin, Perkins foi cirúrgico ao criticar Pat Riley. “Cara, você quer pescar uma baleia todo verão, todo deadline de trocas. Mas só consegue trazer peixinhos”, disse o ex-pivô. E continuou: “É hora de ter uma conversa honesta: Bam Adebayo e Tyler Herro são os caras que vão levar o Heat onde ele quer chegar? A resposta é não.”

    Sinceramente? Perkins tem um ponto. O Heat tentou ir atrás do Kevin Durant (que não quis), não foi no Damian Lillard quando teve chance, e agora tá nessa situação meio sem rumo.

    O que esperar do futuro em Miami

    Bam é um monstro defensivo, isso ninguém discute. Triple-double quando quer, defesa de elite, joga em qualquer posição. Mas será que ele é a peça principal de um time campeão? Tyler Herro tem o arremesso de 3 e consegue criar jogadas, mas na hora H das decisões importantes, ele some do mapa.

    O Heat terminou com 43-39, décimo no Leste. Acima dos Bucks (que decepção) e Bulls, mas atrás dos Hornets e Magic. Pra uma franquia com a cultura Miami Heat, isso é inaceitável.

    Na minha visão, Riley vai ter que tomar uma decisão difícil nesse verão. Ou aposta todas as fichas na dupla Bam-Herro e constrói um elenco competitivo ao redor deles, ou usa um dos dois (provavelmente o Herro) como moeda de troca pra ir atrás de uma estrela de verdade.

    E aí, vocês acham que o Heat deveria apostar nessa dupla ou é hora de uma reformulação geral? Porque do jeito que tá, só dá pra brigar por play-in mesmo.

  • Jaquez Jr. mostrou que é gigante: ano de ressurreição no Heat

    Jaquez Jr. mostrou que é gigante: ano de ressurreição no Heat

    Olha, vou ser sincero com vocês: eu não esperava que o Jaime Jaquez Jr. ia dar essa resposta toda depois das especulações de trade que rolaram o ano inteiro. O cara simplesmente ignorou a pressão e mandou ver na temporada.

    E que temporada, meu amigo! Médias de carreira em tudo: 15.4 pontos, 50.7% nos arremessos de quadra, 5.0 rebotes e 4.7 assistências saindo do banco. Compare isso com a temporada passada, quando ele passou pelo famoso ‘slump do segundo ano’ que derruba muito calouro promissor por aí.

    Spoelstra não escondeu a empolgação

    O Erik Spoelstra, que já viu muita coisa boa passar pelo Heat, não economizou nos elogios. Segundo ele, o que mais impressiona no Jaquez é a capacidade de penetrar no garrafão e criar jogadas para os companheiros. “Ele teve um grande ano de ressurreição. Foi trabalhar no verão passado e voltou com uma temporada impactante para nós”, disse o técnico.

    E cara, isso que o Spoelstra falou sobre a melhora no passe é real. O Jaquez evoluiu muito na visão de jogo — coisa que separa os bons dos grandes na liga.

    Disputando espaço com os gigantes

    A parte mais impressionante? O cara conquistou seus minutos (28.3 por jogo) mesmo com o Heat tendo um batalhão de alas: Andrew Wiggins, Norman Powell, Nikola Jovic, Simone Fontecchio. Não é fácil se destacar nesse meio.

    Aliás, vocês acham que ele merece algumas considerações para Sexto Homem do Ano? Eu acho que sim, embora o próprio Jaquez tenha se mostrado modesto sobre suas chances quando perguntaram.

    Infelizmente, a temporada do Heat acabou naquela derrota dolorosa para o Charlotte Hornets no play-in. Mas o Jaquez fez sua parte: 13 pontos, 6 rebotes e 8 assistências. Um veterano de 25 anos que claramente encontrou seu lugar no esquema do Spoelstra.

    Sinceramente, acho que Miami acertou em apostar no garoto. Depois de toda essa pressão de trade e críticas, ele respondeu da melhor forma possível: dentro de quadra. E isso, meus amigos, é o que separa os guerreiros dos meros jogadores.

  • Bam Adebayo ajudando Kel’el Ware com o ‘inferno’ do Spoelstra

    Bam Adebayo ajudando Kel’el Ware com o ‘inferno’ do Spoelstra

    Olha, quem acompanha o Miami Heat sabe que o Erik Spoelstra não pega leve com ninguém — especialmente com os jovens. E o Kel’el Ware, coitado, tem sido o alvo preferido do técnico nos últimos dois anos. Mas sabe quem tá salvando a vida do garoto? O Bam Adebayo.

    É isso mesmo. O Bam virou mentor do Ware e tá ensinando como sobreviver ao “tratamento Spoelstra”. E sinceramente, foi a melhor coisa que podia ter acontecido pro pivô de 22 anos.

    A Parceria que Tá Funcionando

    Os dois jogaram juntos em 49 jogos nesta temporada — uma dupla que os fãs do Heat adoram ver em quadra. E pelo que o próprio Ware falou, ter o Bam do lado faz toda diferença:

    “Bam é um grande mentor, ele passou por tudo que eu passei, lidou com o Spo, conversa comigo sobre isso… Estou desenvolvendo um relacionamento melhor com o Spo também”

    Cara, imagina estar no segundo ano da NBA e ter que aguentar o Spoelstra pegando no seu pé 24 horas por dia? Eu ficaria louco. Mas o Ware tá crescendo justamente por causa disso — e o Bam sabe disso melhor que ninguém.

    “Wade e Haslem me Deixavam Maluco”

    O mais interessante é ouvir o Bam contando como foi a própria experiência quando era novato. O cara confessou que D-Wade e Udonis Haslem faziam a mesma coisa com ele:

    “Wade costumava me irritar o tempo todo quando eu era rookies. Ele e o UD — um ficava me enchendo o saco em quadra, e quando eu ia pro banco, o UD continuava me irritando.”

    Mas olha o que ele falou depois (e isso é ouro puro): “Você precisa disso se quiser alcançar seu teto. Se você quer chegar em lugares que nem imagina, precisa dessas conversas honestas onde as pessoas vão te falar que você tá errado.”

    Monstro demais essa mentalidade, né? É a cultura Heat funcionando na prática.

    O Heat Não Perdeu o DNA

    Mesmo com a temporada decepcionante — primeira vez fora dos playoffs desde 2018-19 — o Heat mantém aquela pegada de formar jogadores na pressão. O Spoelstra admitiu que o crescimento do Ware “não foi linear”, teve altos e baixos, mas o garoto mostrou que consegue produzir nos momentos decisivos.

    E vocês sabem como é: no Heat, ou você aguenta a pressão ou sai pela porta dos fundos. O Ware tá claramente escolhendo aguentar — e com o Bam como mentor, as chances de dar certo são enormes.

    Sinceramente, acho que essa dupla Bam-Ware pode ser o futuro do garrafão do Miami. Se o pivô jovem continuar crescendo nesse ritmo, o Heat pode ter algo especial nas mãos. E aí, vocês acham que o Ware vai conseguir virar peça fundamental mesmo com toda essa pressão?

  • Celtics viraram uma fábrica de talentos – e isso é absurdo

    Celtics viraram uma fábrica de talentos – e isso é absurdo

    Cara, vocês viram o que rolou no último jogo dos Celtics da temporada regular? Time descansou OITO titulares contra o Orlando Magic e mesmo assim ganhou de 113-108. Isso não é sorte — é pura ciência.

    O Baylor Scheierman, que foi draftado lá no finalzinho da primeira rodada em 2024, meteu 30 pontos. Career high do cara! Ron Harper Jr., que nem conseguia minutos no Toronto e Detroit, explodiu com 27 pontos poucos dias depois de ter seu contrato two-way convertido pra standard. E o Luka Garza? 27 pontos e 12 rebotes depois de não conseguir se firmar em Minnesota.

    O “Stay Ready Group” não é brincadeira

    Olha, eu acompanho a NBA há anos e nunca vi uma máquina de desenvolvimento como essa dos Celtics. Eles literalmente chamam o banco de “Stay Ready Group” (Grupo Fique Pronto). Payton Pritchard era pick 26 em 2020, Sam Hauser nem foi draftado, Jordan Walsh foi pick 38 em 2023. Todos viraram jogadores importantes.

    E tem mais: Hugo Gonzalez, um moleque de 20 anos que foi pick 28 este ano, já mostrou que tem potencial de two-way player em várias ocasiões. Isso é desenvolvimento acelerado, monstro.

    Neemias Queta é o exemplo perfeito

    Mas se vocês querem um case de sucesso, olhem pro Neemias Queta. O português estava na geladeira depois que o Sacramento dispensou ele em 2023. Boston deu uma chance — e cara, que transformação! O maluco virou titular no garrafão dos Celtics e teve uma temporada tão boa que quase levou o Most Improved Player.

    Na minha opinião, isso mostra como o ambiente faz diferença. Queta tinha talento, só precisava do lugar certo pra florescer.

    O Brad Stevens, presidente de operações do time, soltou uma que resume tudo: “Se você não está melhorando aqui, o problema pode ser seu”. Meio pesado, mas é a real. Os Celtics criaram um sistema onde, se você se dedicar, vai virar jogador de NBA de verdade.

    E aí, vocês acham que outros times conseguem replicar isso? Porque sinceramente, Boston tá anos-luz na frente no quesito desenvolvimento de jogadores.

  • NBA quebra a própria regra: Luka e Cade liberados pros prêmios

    NBA quebra a própria regra: Luka e Cade liberados pros prêmios

    Olha só que reviravolta absurda na NBA! A liga acabou de fazer uma exceção histórica na famosa regra dos 65 jogos — sabe, aquela que obriga os caras a jogarem pelo menos 65 partidas da temporada regular pra concorrerem aos prêmios.

    Luka Dončić (Lakers) e Cade Cunningham (Pistons) foram liberados pra disputarem MVP, All-NBA e tudo mais, mesmo não tendo atingido o mínimo de jogos. E cara, as justificativas são de partir o coração.

    As razões que sensibilizaram a liga

    Cunningham jogou 63 partidas porque perdeu 12 jogos por conta de um pulmão colapsado diagnosticado em março. Pulmão colapsado, gente! O moleque literalmente não conseguia respirar direito e ainda assim quase chegou nos 65 jogos.

    Já o Luka (64 jogos) perdeu duas partidas pra estar presente no nascimento da filha na Eslovênia. E sinceramente, quem vai criticar um pai por querer estar presente num momento desses?

    Agora Anthony Edwards, que jogou 60 partidas pelos Timberwolves, não teve a mesma sorte. O cara perdeu 11 dos últimos 14 jogos da temporada por lesão no joelho direito, mas a liga negou o pedido de exceção. Vai entender…

    A polêmica da regra dos 65 jogos

    Essa regra sempre foi controversa mesmo. Por um lado, força as estrelas a jogarem mais, o que melhora o espetáculo pros torcedores que pagaram caro pra ver os craques. Por outro, imagina ter cláusula de bônus no contrato atrelada a prêmios e perder grana por lesão?

    O Edwards é o exemplo perfeito disso. Ele tinha chance de All-NBA, que garantiria elegibilidade pro contrato supermax em 2027. Agora vai ter que torcer pra conseguir na próxima temporada — pressão extra que ninguém merece.

    Na minha opinião, a NBA fez certo com Luka e Cade. São situações genuinamente excepcionais que fogem do controle dos jogadores. Nascimento de filha e problema pulmonar não são “escolhas” — são vida acontecendo.

    E os prêmios, quem leva?

    Nem Luka nem Cade devem ganhar o MVP (esse deve ficar entre outros nomes), mas ambos têm chances reais de All-NBA. O Cunningham especialmente vem fazendo uma temporada monstruosa em Detroit.

    Vocês acham que a NBA vai ser mais flexível com essas exceções daqui pra frente? Porque se for pra avaliar caso a caso, o Edwards mereceria estar na conversa também. O critério ainda tá meio nebuloso…

    Uma coisa é certa: essa temporada vai ficar marcada como a primeira vez que a NBA quebrou a própria regra dos 65 jogos por “circunstâncias extraordinárias”. Precedente aberto!